Amd ryzen threadripper 2950x ulasan & peringkat

Jika Anda merenungkan nama "Threadripper" sebentar, Anda mungkin mendapatkan firasat bahwa AMD menganugerahkannya pada CPU andalannya untuk membangkitkan jumlah thread yang sangat besar dan kemampuan untuk membakar cukup banyak tugas komputasi intensif. (Anda benar.) Anda juga bisa menertawakan nama itu ketika hiperbola pemasaran bermimpi di ruang dewan Madison Avenue. (Mungkin.) Namun demikian, tidak dapat disangkal bahwa chip Threadripper pertama adalah salah satu CPU konsumen paling kuat di pasaran ketika mereka debut, dan chip generasi kedua bahkan lebih kuat.

Berapa banyak lagi? Ryzen Threadripper 1950X generasi pertama andalan memiliki 16 core dan 32 thread komputasi, sementara AMD kini menjual Threadripper 29-core 32-core, 64-thread ($ 1.799), bagian dari lini Threadripper WX dua-chip baru, dengan 24- versi inti ($ 1.299 2970WX) untuk diikuti pada musim gugur. Kedua CPU baru ini berlebihan bagi sebagian besar penggemar PC-building baik dalam hal daya komputasi mentah dan harga, jadi kami fokus pada Threadripper 2950X untuk tinjauan awal Threadripper generasi kedua kami. Ini adalah pengganti langsung untuk 1950X. Itu memiliki jumlah inti dan utas yang sama, tetapi kecepatan clock dasar sedikit meningkat dari 3, 5GHz (dengan kemampuan untuk meningkatkan hingga 4, 4GHz) dan latensi cache yang lebih rendah, di antara perbaikan kecil lainnya. Bahkan lebih baik, ia dijual seharga $ 899, $ 100 lebih murah dari harga debut tahun 1950X dan alternatif Intel terdekatnya, Core i9-7900X. (Pelengkap 12-core $ 649, Threadripper 2920X, akan menyusul pada bulan Oktober, bersama dengan chip 24-core.)

Akibatnya, jika Anda sedang membangun workstation pengeditan video yang ditipu, atau mendambakan rig gaming-and-streaming, Threadripper 2950X adalah pilihan yang sangat baik untuk CPU jika Anda mampu membelinya dan platform pendukung. Seperti tahun 1950X sebelumnya, itu menghasilkan penghargaan Pilihan Editor kami. Ini jauh dari satu-satunya pilihan yang sangat baik di pasar desktop high-end (HEDT) akhir-akhir ini, meskipun, karena chip Threadripper generasi pertama sekarang dapat diperoleh dengan diskon yang signifikan, dan Intel hampir pasti akan merilis Core X-Series Core i7 yang segar. dan CPU i9 dalam beberapa bulan ke depan. Tapi mari kita gali mengapa Threadipper tetap menjadi tawar-menawar bagi pencari tenaga ekstrim.

Ekosistem Memperluas Threadripper

Diskon dan penyegaran produk adalah andalan teknologi konsumen, tentu saja, jadi jika Anda menunggu yang berikutnya Anda bisa berakhir tidak pernah membeli satu komponen pun. Itu akan memalukan dalam kasus ini, karena salah satu perbaikan tambahan yang paling menonjol dari Threadripper 2950X adalah ekosistem komponen pelengkap yang diperluas. Karena mendukung chipset X399 yang sama dengan 1950X, itu kompatibel dengan motherboard X399, bahkan yang dirancang sebelum diperkenalkan.

Bahkan, kami mengujinya dengan motherboard Asus ROG X399 Zenith Extreme yang sama dan pendingin cairan Thermaltake Floe Riing RGB 360 yang kami gunakan untuk menguji pendahulunya. Jika Anda berencana membeli papan X399 yang lebih lama seperti model Asus yang kami gunakan, mungkin diperlukan pembaruan BIOS agar kompatibel dengan Threadripper 2950X. Untungnya, semua papan X399 mendukung USB flashback, yang berarti Anda dapat memperbarui BIOS dari file yang diinstal pada USB stick, daripada harus boot dengan CPU yang berbeda terlebih dahulu.

Sekarang ada lebih dari 30 pendingin yang secara resmi kompatibel dengan chip Threadripper, beberapa di antaranya adalah solusi pendingin udara yang dirancang khusus dengan mempertimbangkan Threadripper. Salah satunya adalah Cooler Master Wraith Ripper yang baru, yang dapat menangani panas dari chip apa pun di generasi kedua, termasuk monster 32-core 2990WX.

Tidak adanya solusi pendingin cairan yang memadai adalah salah satu dari beberapa alasan mengapa Anda mungkin tidak ingin membeli Threadripper 1950X. Chip itu sendiri sangat besar, pada dasarnya terdiri dari dua chip Ryzen biasa yang digabungkan menjadi satu, yang berarti lebih besar dari sebagian besar pendingin cairan pendingin yang ada di pasaran tahun lalu. The 2950X tidak lebih kecil, dan memiliki daya desain termal 180 watt yang sama (TDP, ukuran disipasi panas yang diperlukan), tetapi solusi baru seperti Wraith Ripper harus melakukan pekerjaan yang lebih baik untuk menutupi bagian CPU yang lebih besar. penyebar panas.

Tidak hanya ada solusi pendinginan Threadripper yang lebih banyak dan lebih baik, tetapi chip itu sendiri lebih siap untuk menyesuaikan output panas mereka dengan maksimum yang dapat ditangani oleh pendingin. Ini berkat pembaruan ke fitur AMD Precision Boost. Versi asli dari Precision Boost menurunkan kecepatan jam CPU ke tingkat yang stabil jika mendeteksi tugas multi-ulir yang kompleks, seperti rendering 3D, bahkan jika pendingin dan catu daya akan memungkinkan kecepatan yang lebih tinggi. Versi terbaru yang tersedia pada 2950X, yang disebut Precision Boost 2, jauh lebih terperinci. Secara terus-menerus menyesuaikan kecepatan clock dengan peningkatan sekecil 25MHz untuk memungkinkan CPU berjalan pada frekuensi setinggi mungkin berdasarkan pada kemampuan catu daya dan pendingin. Penyesuaian ini terjadi sesering 1.000 kali per detik. Hasilnya, menurut AMD, adalah bahwa kecepatan clock akan menurun pada kecepatan yang lebih lambat karena CPU memanas di bawah beban kerja yang berat.

Dukungan untuk Memori Lebih Cepat

Selain manajemen termal yang lebih baik, CPU Threadripper sekarang secara resmi mendukung kecepatan clock memori DDR4 2.933MHz, naik dari 2.667MHz pada generasi pertama. Ini secara teoritis akan membantu tugas pemrosesan yang tergantung pada memori, walaupun, tentu saja, Anda dapat mengonfigurasi memori secara manual untuk berjalan pada kecepatan yang lebih rendah jika Anda mengalami masalah kompatibilitas, atau bereksperimen dengan pengaturan yang lebih tinggi dengan risiko Anda sendiri.

Koneksi antara prosesor dan modul memori juga penting dalam menentukan seberapa baik PC bertenaga Threadripper Anda akan menangani tugas-tugas yang intensif memori. Masing-masing dari dua dies Threadripper 2950X secara langsung terhubung ke dua saluran memori, dan secara default juga memiliki akses ke saluran memori yang terhubung dengan cetakan lain berkat Infinity Fabric, nama pemasaran AMD untuk teknologi yang memungkinkan berbagai bagian chip untuk berbicara satu sama lain.

Infinity Fabric menghasilkan desain CPU yang sangat inovatif dan scalable, tetapi juga memperkenalkan latensi saat melewati permintaan bolak-balik dalam chip. Jika Anda menjalankan aplikasi yang latensi memorinya berdampak besar pada kinerja, Anda dapat memaksa setiap die hanya menggunakan memori yang terhubung langsung dengan mengaktifkan opsi memori "Lokal" di utilitas perangkat lunak Ryzen Master AMD.

Hidup di 64 Jalur Cepat

Banyak hal terbaik tentang chip Threadripper tidak berubah dengan 2950X. Selain dukungan untuk teknologi dasar yang harus dimiliki oleh setiap CPU mutakhir, seperti USB 3.1 Gen 2 dan PCI Express NVMe untuk penyimpanan cepat, 2950X mampu menangani 64 jalur PCI Express. Anda mungkin tidak akan pernah menggunakan semua 64 lajur, tetapi jika Anda berencana untuk menginstal dua GPU dan dua PCIe SSD, Anda akan menempati 40 lajur dan memiliki banyak sisa untuk tambahan di masa depan.

Pengaturan ini akan lebih ketat, atau dalam beberapa kasus tidak mungkin, pada chip Intel Core X-series dan platform X299 saat ini. Hitungan jalur dapat bervariasi dengan chip ini tergantung pada yang Anda instal. Sebagai contoh, Core i9-7900X mendukung 44 jalur, sedangkan Core i7-7820X mendukung 28. (Chip "Kaby Lake-X" berumur pendek yang juga bekerja pada platform ini hanya mendukung 16.)

Seperti setiap CPU Ryzen, Threadripper 2950X overclock, dan utilitas perangkat lunak AMD Ryzen Master memudahkan untuk menyesuaikan kecepatan clock langsung dari Windows daripada menggunakan BIOS. Chip Threadripper generasi kedua memiliki alat Extended Frequency Range (XFR) yang diperbarui, dijuluki XFR2, yang secara otomatis menyesuaikan kecepatan setiap inti prosesor untuk memperpanjang jumlah waktu overclock CPU sebelum terlalu panas. Sebelumnya, dengan 1950X, XFR akan beroperasi melintasi hanya sebagian dari inti.

AMD memperingatkan bahwa overclocking di pihak Anda, baik secara manual atau menggunakan alat di Ryzen Master, masih membatalkan garansi. Dengan asumsi Anda tidak melakukan overclock, Anda akan menikmati garansi tiga tahun yang disertakan AMD dengan versi kotak Threadripper 2950X. Panjang ini sama dengan yang ditawarkan Intel untuk prosesor seri X-nya. (Kami akan masuk ke dalam pengalaman kami melakukan overclocking Threadripper 2950X di bawah ini.)

Seperti pada 1950X, perangkat lunak Ryzen Master juga memungkinkan Anda beralih antara mode Creator dan Game. Yang pertama adalah default dan digunakan dalam sebagian besar keadaan, sementara mode Game adalah keadaan khusus yang menonaktifkan setengah core dan mengubah status memori untuk mempercepat kinerja di game tertentu. (Lebih lanjut tentang itu di bawah.)

Salah satu dari sedikit kelalaian Threadripper 2950X yang mencolok, setidaknya untuk editor video dan fotografer, adalah kurangnya dukungan Thunderbolt 3 platform X399. Thunderbolt 3 menawarkan kecepatan transfer data yang sangat cepat hingga 40GBps, dan dengan cepat menjadi antarmuka pilihan untuk hard drive eksternal profesional dan prosumer dan array RAID. Kurangnya dukungan Thunderbolt 3 bukan sepenuhnya kesalahan AMD, karena Intel mengembangkan teknologi dan mengenakan biaya royalti untuk menggunakannya (meskipun royalti dapat berakhir tahun ini). Selain itu, motherboard harus mendukung Thunderbolt 3, dan tidak ada motherboard X399 saat ini di pasaran.

Membangun PC Threadripper

Menginstal CPU Threadripper adalah proses unik karena ukurannya yang besar (ingat, pada dasarnya ini adalah dua chip Ryzen biasa yang digabungkan menjadi satu). Alih-alih hanya menjatuhkan CPU ke slotnya dan memasang sekrup dan heat sink, Anda harus terlebih dahulu menggeser Threadripper ke braket lipat, dan kemudian mengencangkan braket itu ke motherboard menggunakan obeng torsi yang disediakan AMD di kotak Threadripper. Jika Anda seorang penggemar bangunan PC, Anda mungkin akan menghargai langkah-langkah baru, tetapi jika Anda hanya ingin membangun secepat mungkin, jangan mengandalkan itu; Anda harus melambat dan melanjutkan dengan hati-hati, karena mekanisme braket dan pin 4.000-plus lebih rumit.

Anda akan menemukan panduan instalasi terperinci dengan gambar-gambar di ulasan Threadripper 1950X kami. Jika Anda memiliki pendingin cairan yang lebih lama seperti Thermaltake yang kami gunakan, prosesnya sama. Jika tidak, Anda harus memasangkan panduan kami dengan instruksi dari produsen pendingin Anda.

Selain Threadripper 2950X, Asus X399 Zenith Extreme, dan Thermaltake Floe Riing RGB 360, testbed kami mencakup komponen-komponen berikut:

	BAGIAN / PRODUSEN
PROSESOR	AMD Ryzen Threadripper 2950X
PAPAN UTAMA	Asus X399 Zenith Extreme
INGATAN	G.Skill Flare X DDR-3200 (dua kit 16GB)
DRIVE BOOT	Samsung SSD 970 EVO (500GB / M.2)
PERANGKAT KERAS	Seagate 4TB Desktop HDD ST4000DM000
CASIS	Berarti: jam 5 sore
SUMBER DAYA LISTRIK	Thermaltake Toughpower Grand 1200W
CPU COOLER	Thermaltake Floe Riing RGB 360
KARTU VIDEO	Nvidia GeForce GTX 1080 Founders Edition

Ini adalah testbed identik dengan yang kami gunakan untuk 1950X, dengan pengecualian memori lebih cepat. Testbed tahun 1950X menggunakan memori G.Skill TridentZ RGB, sedangkan uji coba 2950X menggunakan memori G.Skill Flare X yang dipatok pada 2.933MHz menggunakan profil XMP di BIOS. Kartu video Nvidia GeForce GTX 1080 Founders Edition menangani output tampilan untuk pengujian khusus CPU kami, dan 500GB Samsung SSD 970 EVO adalah drive boot kami. Itu semua masuk ke dalam Mean: It tempered-glass 5PM case, dan Thermaltake Toughpower Grand 1200 power supply menggerakkan segalanya.

Pengujian Kinerja

Jadi, lanjutkan ke grafik kita. Di sisi Intel, 10-core Intel Core i9-7900X Team Blue akan menjadi pesaing utama Threadripper, meskipun untuk perbandingan resmi kami, kami juga turun di Core i7-7820X delapan-inti (chip Core X-Series, juga) sebagai langkah turun dari Core i9-7900X. Dan, tentu saja, kami turun di Core i9-7980XE Extreme Edition top-end (bagian andalan Intel 18-core, masih di $ 1.999 pada penulisan ini) untuk melihat di ujung atas garis Intel dan, pada kenyataannya, seluruh pasar HEDT.

Melihat kembali ke generasi AMD sebelumnya, kami juga memetakan di Threadripper 1950X (leluhur ke 2950X) dan Threadripper 1920X, model step-down 12-core AMD. (Seperti yang kami sebutkan sebelumnya, chip 12-core ini akan digantikan oleh Threadripper 12-core generasi kedua, 2920X, pada bulan Oktober.)

Akhirnya, kami juga menggunakan dua chip top-end di lini "mainstream" Intel dan AMD. Core i7-8700K adalah honcho kepala saat ini untuk Team Blue pada soket arus utama (jika Anda mendiskon Core i7-8086K edisi terbatas, yang sedang kami proses peninjauan), dan AMD Ryzen 7 2700X (juga menjadi Ulasan saat ini) adalah anjing teratas di garis Ryzen generasi kedua yang baru. Core i7 adalah chip enam-core / 12-thread, sedangkan Ryzen 7 menampilkan delapan core dan 16 thread.

Pada pengujian dan tugas yang haus benang, Ryzen 7 2700X dan Core i7-8700K tidak akan memiliki peluang melawan Threadripper 2950X 16-core / 32-thread; ini adalah kasus dengan generasi sebelumnya dari masing-masing chip ini versus Threadripper 1950X. 10-core Core i9-7900X, bagaimanapun, harus berada di liga yang sama dengan bagian Threadripper (untuk sebagian besar) mengingat harganya, sementara kami berharap 18-core Core i9-7980XE Edisi Ekstrim menjadi alpha dog di tugas yang melahap inti dan utas.

Yang mengatakan, Core i9-7980XE memiliki harga yang disarankan $ 1.999, lebih dari dua kali lipat dari chip Threadripper top, dan itu tidak beranjak jauh dari tempat harga yang telah diklarifikasi sejak debutnya pada 2017. Itu banyak moolah tambahan untuk membayar beberapa core ekstra. Mari kita lihat apakah itu sepadan.

Cinebench R15

Pertama dalam rejimen pengujian kami: tes Cinebench R15 CPU-crunching Maxon. Cinebench adalah tes sepenuhnya berulir yang merupakan salah satu langkah sekilas terbaik dari tugas yang memanfaatkan semua inti dan utas prosesor yang tersedia. Dalam praktiknya, banyak aplikasi, bahkan aplikasi pro, tidak dapat memanfaatkan semua utas sebaik Cinebench, tetapi uji coba tenaga kuda ini menunjukkan potensi tertinggi chip, menggunakan CPU daripada GPU untuk membuat gambar yang kompleks.

Bersamaan dengan tes biasa yang menggunakan semua core yang tersedia, kami telah memetakan hasil single-core di sini, untuk mendapatkan gambaran bagaimana harga chip AMD yang baru dengan beban kerja single-threaded.

Pertunjukan pertama Threadripper 2950X sangat mengesankan, dan tentang apa yang kami harapkan dari peningkatan generasi Threadripper. Itu kira-kira 6 persen kenaikan dari Threadripper 1950X ke 2950X dalam uji coba "All Cores", dengan perambahan 2950X semakin dekat dengan 18-core / 36-thread Intel Core i9-7980XE. Ia juga berada di puncak kompetitor Core X-Series yang harganya paling murah, Core i9-7900X 10-core / 20-thread, dengan 30 persen yang sehat pada uji coba multithreaded.

Pengaturan Single Core menceritakan kisah yang berbeda. Threadripper 2950X menunjukkan uptick yang diputuskan dari tahun 1950X dan 1920X, dengan chip Intel masih memimpin. Yang mengatakan, dengan 2950X, pemimpin Intel telah dibelah dua. Itu sekitar 15 persen tahun lalu, dan sekarang turun menjadi sekitar 8 persen.

iTunes 10.6 Uji Konversi

Kami kemudian beralih ke Uji Konversi iTunes kami yang terhormat, menggunakan versi 10.6 dari iTunes. Tes ini hanya mengenakan pajak pada satu inti CPU, sebagaimana banyak perangkat lunak warisan masih. Kami berharap tidak ada yang akan melakukan banyak tindakan konversi pada perangkat lunak setua ini pada CPU yang canggih ini, tetapi ini adalah latihan yang menarik…

Anda dapat melihat refleksi dari uji Cinebench single-core di sini di benchmark iTunes. Karena transcoding audio dengan versi aplikasi ini hanya mengenakan pajak satu inti, kami curiga. Perbedaan di sini antara 2950X dan Intels adalah sekitar 20 persen. Kami masih ingin melihat Threadrippers berkinerja lebih baik di sini, tetapi kami pikir pertunjukan mereka lebih dari cukup baik mengingat kemungkinan profil penggunaan chip ini. Suku cadang Intel yang lebih baru jauh lebih cepat, tetapi sebagian besar perangkat lunak yang relevan yang mungkin dipertimbangkan pembeli Threadripper harus dapat memanfaatkan banyak inti dengan baik. Dan jika tugas-tugas inti-tunggal terutama adalah apa yang Anda lakukan, Threadripper dan Core X bukanlah apa yang seharusnya Anda lihat; lihat Intel Core i7-8700K yang jauh lebih murah.

Rem tangan 0.9.9

Ini adalah tes yang memakan waktu dari kemampuan video-crunching. Handbrake, sebuah utilitas yang biasa digunakan untuk mengonversi video dari satu format ke format lain, mendapat manfaat dari memiliki banyak inti dan utas yang Anda inginkan. Dalam pengujian ini, kami menggunakan sepotong video dekat-4K yang bagus dan besar untuk melihat kinerja chip dengan tugas berkelanjutan seperti ini, karena CPU memiliki banyak waktu selama render memanas dan, berpotensi, melambat. Kami menugaskan CPU untuk mengonversi file.MOV 12 menit dan 14 detik yang dikodekan dalam H.264 (film pendek showcase Tears of Steel , pada resolusi 3.840 kali 1.714) menjadi video MPEG-4 1080p…

Hanya Core 18-core i9-7980XE yang bisa menangkap Threadripper baru atau induknya, dan itu tidak banyak. Untuk mendapatkan pemahaman yang lebih baik tentang betapa mengesankannya hal itu, pendahulu top-end Intel untuk Core i9-7980XE, Intel Core i7-6950X Extreme Edition, membutuhkan sekitar 6, 5 menit untuk menyelesaikan tes ini, dan hanya beberapa tahun yang lalu itu adalah menanjak setinggi $ 1.799 CPU yang harganya - seperti Core i9-7980XE - tidak bergeming banyak untuk kehidupan aktifnya di pasar.

POV-Ray 3.7

Selanjutnya, dengan menggunakan pengaturan "Semua CPU", kami menjalankan benchmark POV-Ray, yang menantang semua core yang tersedia untuk membuat gambar foto-realistis yang kompleks menggunakan ray tracing. Setelah itu, sekali lagi untuk mengetahui bagaimana chip menangani kinerja single-core, kami menjalankan benchmark yang sama menggunakan pengaturan "Satu CPU".

Kami melihat cermin di sini, kurang lebih, dari apa yang kami lihat dengan Cinebench. Chip Intel dalam set tes ini lebih baik pada pengaturan One CPU, tetapi bagian-bagian Threadripper baru dan lama lebih unggul daripada yang lainnya, kecuali Core i9-7980XE yang perkasa, pada uji All CPUs. Core i9-7900X kompetitif, tetapi tidak dapat memberikan core dan thread ekstra yang ditawarkan AMD pada titik harga yang sama atau lebih rendah.

Blender 2.77a

Blender adalah program pembuatan konten 3D sumber terbuka yang dapat digunakan untuk merancang dan membuat efek visual, animasi, dan model 3D untuk digunakan dalam permainan video atau pencetakan 3D. Kami membuka file uji standar (itu tupai terbang) dan berapa lama waktu yang dibutuhkan prosesor uji untuk menyelesaikan render.

Hasilnya di sini semua cukup dekat, tetapi Threadripper 2950X bertahan dengan sendirinya melawan serangkaian silikon Intel yang lebih mahal. Tampaknya Blender lebih suka keseimbangan core dan clock mentah, daripada hanya core dan thread maksimum, seperti yang ditunjukkan oleh pertunjukan kompetitif Ryzen 7 2700X dan Core i7-8700K.

7-Zip 16, 04 Tolok Ukur

Terakhir, kami meluncurkan perangkat lunak kompresi file 7-Zip yang populer dan menjalankan benchmark kompresi dan dekompresi bawaannya, yang merupakan tes lain yang berguna untuk kemampuan multi-core CPU. Operasi semacam ini sangat intensif dengan CPU, dan program 7-Zip sepenuhnya diulir.

Pada tes terakhir ini, chip-chip Threadripper mendominasi, dengan Threadripper 2950X pada khususnya memukul hampir semua pengambil, dengan pengecualian Core i9-7980XE yang jauh lebih mahal.

Overclocking

AMD menyediakan aplikasi yang dapat diunduh, Ryzen Master, untuk memonitor dan overclocking sistem, serta beralih antara Mode Creator dan Game, yang kami sebutkan sebelumnya secara singkat. Anda dapat menggunakan Ryzen Master untuk mengubah jam dan voltase dari dalam Windows, dibandingkan dengan pendekatan tingkat BIOS yang biasa.

Dengan Threadripper 1950X, kami bisa mendapatkan chip yang stabil pada 3, 9GHz dengan berbagai tweak dan dengan menaikkan tegangan dalam jumlah yang wajar (1, 125V ke 1, 325V). Di sini, kami pertama-tama memilih untuk membiarkan Ryzen Master melakukan pekerjaan, melibatkan Precision Boost Overdrive untuk melihat apakah kontrol yang lebih terperinci atas manajemen daya dan pengaturan serupa lainnya akan membuat perbedaan. Kami memiliki beberapa keberhasilan sederhana dalam uji coba Cinebench kami, tetapi pada akhirnya itu tidak masalah sebanyak mode manual penuh, mengutak-atik tegangan dan jam inti di semua core langkah demi langkah.

Dalam uji coba manual kami, kami mengetuk voltase menjadi 1.3V dan meningkatkan 25MHz dari clock dasar 3.500MHz. (Perangkat lunak ini memungkinkan langkah-up 25MHz.) Kami menemukan keseimbangan terbaik di semua core diatur ke 3.950MHz; pada pengaturan itu, sistem berjalan stabil, dan kami mencukur 11 detik dari waktu render Handbrake kami, dengan kenaikan sekitar 4, 5 persen. Cinebench melonjak ke skor 3.333, peningkatan hanya sekitar 5 persen. Pada sampel kami, jauh melampaui baik mengunci sistem, atau tidak menghasilkan skor lebih baik dari pada pengaturan 3.950MHz kami.

Jadi jelas, ada beberapa overhead untuk dieksploitasi di sini. Yang mengatakan, kami masih tidak bisa merekomendasikan overclocking terlalu agresif dari 2950X. Overclocking, per AMD dan pesan tepat di Ryzen Master, tidak membatalkan garansi Anda. Jadi, jika Anda peduli dengan umur panjang prosesor $ 899 Anda, tetaplah atau tetap dekat dengan kecepatan stok - sekali lagi, kecuali Anda seorang dokter hewan overclocking dengan pendingin yang solid.

Performa Permainan

Satu hal yang dipertentangkan dengan Threadrippers asli adalah kinerja gaming pada resolusi yang relatif "rendah" dengan kartu video kelas atas, dengan kata lain, dalam situasi di mana CPU itu sendiri dan latensi memori ikut bermain. Pengujian dari banyak outlet menunjukkan bahwa pada 1080p, misalnya, frame rate maksimum di banyak game menunjukkan penindasan terhadap game, pengaturan, dan kartu video yang sama yang digunakan pada silikon Intel kelas atas baru-baru ini.

Dengan chip Threadripper 1950X 2017, AMD memang menyatakan dalam panduannya bahwa "prosesor AMD Ryzen Threadripper tidak dirancang untuk atau dimaksudkan untuk menjalankan game pada resolusi 1.920x1.080." Perusahaan berpendapat pada saat itu bahwa jika Anda menghabiskan banyak ini pada prosesor dan platform, Anda mungkin harus mendorong lebih banyak piksel pada monitor resolusi tinggi. Kami tidak berdebat dengan logika itu, tetapi kenyataannya adalah: 1080p adalah resolusi permainan yang populer, dan juga disukai oleh gamer yang kompetitif dengan layar kecepatan refresh yang tinggi. Jadi kami menjalankan beberapa tes anekdotal dengan kartu GeForce GTX 1080 Founders Edition kami yang sama bersamaan dengan Threadripper 2950X untuk melihat perbaikan apa yang telah dilakukan. (Sekali lagi, memori ditetapkan ke 2.933MHz, langit-langit profil JEDEC yang baru didukung untuk platform Threadripper.)

Sebagai catatan, seperti yang disebutkan sebelumnya, Threadripper memiliki mode Pencipta dan mode Game yang dapat Anda alihkan antara menggunakan perangkat lunak Ryzen Master. Mode pembuat diaktifkan secara default, dan ia menawarkan kinerja terbaik untuk menangani tugas-tugas yang menyukai banyak utas. Mode permainan menonaktifkan sejumlah inti (jumlahnya tergantung pada chip; dalam kasus 2950X, ia menonaktifkan delapan dari 16) dan mengubah mode RAM ke memori Lokal (alias "NUMA") untuk mendukung permainan. Apa yang sebenarnya terjadi di bawah tenda itu rumit. Tetapi AMD mengatakan di sekitar 75 atau lebih game yang diuji dengan generasi chip ini, mode Game menawarkan peningkatan sekitar 5 hingga 10 persen dalam beberapa judul, dengan efek dan variabilitas mulai dari satu game ke game lainnya. Beberapa gim lebih menyukai inti; yang lain mendapat manfaat lebih dari latensi yang lebih sedikit.

Mengingat sebagian besar perbedaan di bawah 10 persen antara dua mode, meskipun, kecuali jika Anda seorang frame-rate stickler, Anda mungkin ingin membiarkan mode Creator diaktifkan, terutama karena Anda perlu melakukan reboot ketika beralih di antara kedua mode. Satu-satunya masalah dengan pendekatan itu adalah bahwa Anda dapat menjalankan game sesekali yang tidak akan diluncurkan tanpa beberapa core dinonaktifkan, yang akan membutuhkan mode Game yang diaktifkan. (Itu tidak terjadi di antara delapan judul yang kami luncurkan, untuk melihat apa yang akan terjadi.)

Pada 4K (3.840 kali 2.160), semua CPU model akhir berada dalam 2 atau 3 frame per detik satu sama lain pada enam game uji yang kami coba, menandakan bahwa CPU bukan hambatan; keterbatasannya ada di sekitar kemampuan kartu video. Jadi, kami mengalihkan semua pengujian ke 1080p.

Pertama, kami meluncurkan Rise of the Tomb Raider dalam mode DirectX 11 pada preset detail game Sangat Tinggi dan menjalankan benchmark bawaan. Threadripper 2950X berubah dalam frame rate rata-rata 121 frame per detik (fps) dalam mode Creator. Itu ada dalam beberapa bingkai dari apa yang kami lihat di masa lalu dengan berbagai solusi Intel Core X.

Kami kemudian beralih ke beberapa game yang telah kami uji menggunakan kartu video GeForce GTX 1080 yang sama dengan kartu video Core i7-7700K yang kami uji. Hitman (2016), pada pengaturan detail Tinggi, menunjukkan delta 3 hingga 4 persen antara Ryzen Threadripper 2950X dan Core i7-7700K, diuji di bawah DirectX 11 dan DirectX 12. Itu bagus, seperti Core i7-7700K (seperti dan juga penerus 8700K-nya) cenderung mengungguli chip Threadripper dan Intel Core X untuk gaming pada 1080p. Demikian juga, Tom Clancy: The Division, pada 99fps (2950X) versus 108fps (7700K) hanya defisit 8 persen.

Kami kemudian melakukan lari sistematis melalui tujuh game baru… dan lebih lama. Menguji hanya pada 1080p, kami mencoba masing-masing pada pengaturan pengaturan tinggi yang ditunjukkan di bawah ini, pada gilirannya dalam mode Creator (yaitu, dengan semua core berjalan dan mode akses memori langsung terlibat), mode Game (dengan setengah core dinonaktifkan dan mode akses memori lokal) terlibat), dan dalam mode Pencipta dengan pengaturan akses memori lokal terlibat (sebagai percobaan, untuk melihat apakah ada game yang mendapat manfaat dari pendekatan kombo ini). Inilah yang kami lihat, dengan semua gambar dalam bingkai per detik…

Apa artinya itu bagi kita? Ini memberitahu kita bahwa, memang, hukuman frame-rate di 1080p bervariasi banyak per game, tapi itu dari diabaikan hingga sederhana. (Far Cry Primal adalah outlier, dan kami menduga akan ada beberapa yang lain.) The Threadripper 2950X adalah gamer yang sedikit lebih baik pada 1080p daripada pendahulunya; dan setidaknya dalam beberapa game uji kami, mode Creator versus Game hanya penting kadang-kadang.

Hal utama yang dapat diambil adalah bahwa jika Anda benar - benar menginginkan kinerja game terbaik yang mungkin secara khusus pada atau sekitar resolusi 1080p, di atas segalanya, dan jumlah inti / utas adalah perhatian kedua yang jauh, Anda berada dalam tinjauan yang salah. Pilihlah chip dengan core lebih sedikit dan jam lebih tinggi, seperti Core i7-8700K.

Tetapi sebaliknya, ini sebagian besar bukan masalah. Baik chipripper dan Core X memberikan frame rate yang cukup tinggi untuk memuaskan semua kecuali pecandu game fps tinggi yang paling cerdas, dan jenis pembeli dengan uang dan kebutuhan untuk platform Threadripper yang seharusnya telah lulus ke panel 1440p atau 4K oleh sekarang. Dan pada resolusi 4K, tidak masalah; kartu video masalahnya, bukan CPU.

Threadripper: Masih Nilai Ripping-Bagus

Ryzen Threadripper 2950X sedikit lebih cepat dari pendahulunya 1950X di jenis tugas komputasi yang merangkum semua inti prosesor dan utas yang dapat mereka temukan. Ini termasuk penelusuran sinar, rendering 3D, konversi dan ekspor file media, dan tugas khusus lainnya. Itu adalah jenis tugas yang mungkin Anda gunakan untuk sebuah stasiun kerja yang didukung Intel Xeon untuk di kantor, dan Anda tentu saja dapat mengeluarkan jumlah uang yang akan Anda belanjakan pada 2950X sebagai gantinya membangun sebuah stasiun kerja Xeon.

Tapi di mana kesenangannya? Selain dari kepuasan merakit PC Anda sendiri, ada aura tertentu untuk membangun dengan Threadripper di dalamnya. Nama yang luar biasa tentu saja merupakan bagian dari aura itu, tetapi begitu juga kenyataan bahwa Anda mendapatkan kinerja tingkat stasiun kerja dengan harga yang, sampai saat ini, tidak mungkin dalam chip tingkat konsumen. Harga eceran 2950X's $ 899 masih mengklasifikasikannya sebagai CPU tingkat mewah, tetapi masih $ 100 lebih rendah dari pendahulunya Threadripper dan pesaing terdekatnya, Intel Core i9-7900X.

Sekarang ekosistem Threadripper telah matang satu tahun, Anda juga dapat memilih di antara lusinan motherboard, pendingin, catu daya, dan komponen lainnya yang sesuai dengan selera dan anggaran Anda. Ini semakin mempersempit kesenjangan dengan chip Intel Core X-Series, dan memberi lebih banyak ruang untuk ekspresi kreatif secara signifikan daripada yang Anda dapatkan dari sistem off-the-shelf seperti Alienware Area-51 Threadripper Edition.

Platform, seperti halnya, tentu saja memiliki kelemahan. Selain ketidaknyamanan kecil seperti kurangnya dukungan Thunderbolt 3, Threadripper 2950X adalah pelemahan di belakang Core i9-7900X dan solusi Intel Core X lainnya serta solusi CPU-mainstream ketika menyangkut kinerja gaming 1080p, seperti pendahulunya. Perbedaannya tidak besar, tetapi semakin kecil dan bervariasi tergantung pada permainan yang Anda mainkan. Tetapi faktanya tetap bahwa jika Anda ingin secara konsisten mengeluarkan setiap frame terakhir yang akan ditampilkan monitor refresh-tinggi 144Hz Anda dan Nvidia GeForce GTX 1080 Ti akan ditampilkan, Anda lebih baik dengan chip Intel.

Chip apa pun pada kisaran harga ini, AMD atau Intel, cocok untuk subset kecil pembangun PC potensial: orang-orang yang membutuhkan sebanyak-banyaknya multi-thread, daya komputasi multi-core sebanyak mungkin untuk uang. (Atau orang yang memiliki uang tunai untuk hak membual di PC, tetapi tidak dapat melihat menghabiskan uang dua kali lebih banyak untuk keuntungan tambahan.) Jika itu Anda, ini adalah chip terbaik dari jenisnya yang dapat Anda beli.