Intel core i7-8086k ulasan & peringkat edisi terbatas

Pada tahun 1978, Intel 8086 adalah, menurut standar saat ini, hanya sepotong silikon sederhana dengan substrat keramik berdiri di atas hanya 40 pin. Tetapi chip kecil ini meluncurkan raksasa PC IBM dan kompatibilitas yang melambungkan komputasi dari universitas dan pemerintah ke bisnis dan rumah tangga. Bukanlah hiperbola untuk mengatakan bahwa setiap perangkat yang terhubung saat ini berbagi beberapa untai DNA yang bertahan dengan 29.000-transistor 8086 Intel. Untuk merayakan ulang tahun ke 40 kedatangan CPU bersejarah itu di pasar, Intel meluncurkan prosesor Core i7 Edisi Terbatas 8 yang khusus (50.000 akan ditawarkan) yang memberikan tip bagi hari-hari awal revolusi komputasi dan kebangkitan arsitektur x86. Apakah ada lebih banyak ke Intel Core i7-8086K ($ 425) dari sekadar nostalgia yang terpendam? Singkatnya: Ya, tetapi terutama untuk overclocker, atau pembangun PC yang menginginkan cap sepotong silikon khusus. Core i7-8700K yang sangat mirip tetap menjadi alternatif dengan nilai lebih baik.

Plafon Baru untuk Core Generasi ke-8

Di bawah penyebar panasnya (yang masih mengandalkan bahan antarmuka termal "TIM" yang sering difitnah alih-alih solder), Intel Core i7-8086K adalah prosesor LGA 1151 dari keluarga "Coffee Lake" Intel. Ini fitur enam inti dan 12 utas, yang terakhir berkat dukungan Intel Hyper-Threading. On the die adalah 12MB Intel Smart Cache, pengontrol memori dua kanal, dan akselerasi video terintegrasi Intel UHD Graphics 630 yang sudah dikenal dengan minimum 350MHz dan frekuensi GPU maksimum 1.2GHz.

Pengontrol memori dinilai untuk mendukung hingga memori DDR4-2666; kit memori yang berjalan pada kecepatan ini, menurut standar saat ini, agak sempit. Terlepas dari jumlah ini, prosesor Intel Core i7 dan i5 terbaru mendukung memori yang dapat clock hingga dan melampaui 4.000MHz dengan sedikit penyesuaian. Contoh kasus: Kit G.DRill DDR4 yang saya gunakan berjalan pada kecepatan DDR4-3400, dan semua yang harus saya lakukan adalah mengaktifkan profil XMP dari dalam BIOS untuk mendapatkannya di sana. Prosesor AMD yang bersaing tidak memiliki dukungan universal yang sama untuk memori DDR4 clock tinggi, tetapi pada prosesor Ryzen generasi kedua (seperti Ryzen 7 2700X yang baru-baru ini diulas), dukungan untuk memori dengan clock yang lebih tinggi meningkat pada platform..

Dukungan untuk AVX2, QuickSync, dan Optane Memory (yang terakhir untuk caching hard drive Anda untuk mencapai kecepatan semi-SSD), serta pengganda yang tidak dikunci seperti sisa chip K-series, melengkapi beberapa fitur prosesor yang paling menonjol ini.

Core i7-8700K Versus 8086K

Pada inti - ahem-, Core i7-8086K pada dasarnya adalah chip Core i7-8700K "binned" (yang dipilih sebelumnya) yang telah diverifikasi untuk toleransi yang lebih tinggi. Jadi, apa yang memisahkan prosesor ini dari vanilla Core i7-8700K? Kecepatan jam.

Pada 4GHz dan 5GHz, masing-masing, baik jam dasar dan maks Turbo Core i7-8086K adalah 300MHz lebih tinggi daripada Core i7-8700K. Terlepas dari apa yang tertulis di dalam kotak, jam Turbo per-core yang sebenarnya di antara kedua prosesor itu identik sampai Anda mencapai hanya satu inti aktif.

Apa artinya? Ketika semua enam core aktif dan maksimal, kedua chip akan beroperasi pada 4.3GHz. Ketika lima atau empat core aktif, jam naik ke 4.4GHz. Tiga core aktif dapat clock hingga 4.5GHz, dan dua core pergi ke 4.6GHz. Untuk beban kerja single-core yang ketat, Core i7-8700K dapat meningkatkan kecepatan core menjadi 4.7GHz, sementara satu core aktif pada Core i7-8086K akan melonjak ke 5GHz. Tidak dapat disangkal angka yang mengesankan, tetapi pada tahun 2018, beban kerja inti tunggal menjadi semakin kuno.

Deja Vu Sekali Lagi

Daripada menghabiskan banyak waktu untuk mengulangi detail arsitektur Coffee Lake dari Intel, yang merupakan tweak sederhana dari desain "Kaby Lake" Generasi ke-7, dan pada gilirannya revisi kecil Generasi ke-6 "Skylake, " saya hanya akan merujuk Anda kembali ke ulasan Intel Core i7-8700K kami. Ulasan itu masuk ke detail yang jauh lebih besar; singkatnya, dibandingkan dengan chip Kaby Lake, prosesor Generasi ke-8 yang dibangun pada simpul 14nm ++ memiliki lebih banyak inti (hingga enam), lebih banyak Intel Smart Cache (hingga 12MB), dan beberapa perangkat tambahan lainnya dimaksudkan untuk memudahkan overclocking dan menjaga prosesor dalam TDP 95-watt-nya.

Chip ini, meskipun memiliki frekuensi operasi yang lebih kuat, bekerja dengan semua chipset dan motherboard yang sama dengan prosesor Intel Generasi ke-8. Pembeli yang memahami kekuatan prosesor ini kemungkinan akan ingin memasangkannya dengan mainboard berbasis Z370, di sepanjang garis Gigabyte Z370 Aorus Gaming 7 atau MSI Z370 Gaming Pro Carbon AC. Perhatikan bahwa papan yang sudah ada di rak beberapa saat, meskipun, mungkin perlu pembaruan BIOS sebelum mereka dapat mengenali Core i7-8086K, karena chip diluncurkan lebih lambat daripada sisa platform. Jika board tidak dapat melakukan pembaruan tanpa POST-ing, Anda mungkin memerlukan CPU yang lebih awal untuk membawa Anda ke BIOS terlebih dahulu untuk melakukan pembaruan.

Metodologi Pengujian

Sebelum saya menggali kinerja overclocking Intel Core i7-8086K, saya menjalankan sejumlah tes untuk menentukan bagaimana kinerja prosesor ini pada pengaturan standarnya.

Untuk pengaturan pengujian saya, saya menginstal Intel Core i7-8086K ke motherboard Asus ROG Strix Z370-I Mini-ITX Gaming, dan mengisi dua slot DIMM dengan 16GB memori dual channel G. Skill SniperX DDR4-3400. Untuk Windows 10 boot drive, saya mengandalkan 240GB Crucial BX300 SATA SSD.

Saya memasang komponen ke dalam case SilverStone Redline Series RL06 ATX dan menggunakan pendingin loop tertutup DeepCool Captain 240EX untuk menyiram panas dari penyebar panas terintegrasi prosesor (IHS) prosesor. Penting untuk dicatat bahwa Intel Core i7-8086K tidak termasuk pendingin CPU stok, jadi Anda harus menambahkan satu ke daftar belanja Anda jika Anda memilih prosesor ini. Untuk kartu grafis, saya menggunakan Nvidia GeForce GTX 1080, yang beroperasi pada jam Founders Edition.

Menguji Kinerja Saham

Untuk membandingkan skor prosesor ini dengan beberapa opsi CPU utama lainnya dalam jarak penentuan harga yang saat ini ada di pasaran, saya termasuk dalam grafik di bawah skor untuk tujuh chip lainnya. Yang pertama adalah enam-core / 12-thread Intel Core i7-8700K yang hanya satu langkah turun dan pada soket yang sama. Juga di kubu Intel: Intel Core i5-8400 enam-core / enam-thread (yang tidak mendapat manfaat dari Hyper-Threading dari chip i7). Dan akhirnya, saya memasukkan nomor untuk delapan-core / 16-thread Intel Core i7-7820X, sebuah chip yang sedikit lebih mewah ($ 599) pada platform Core X-Series yang berpikiran antusias.

Untuk sisi lorong AMD, saya mengumpulkan angka untuk empat prosesor. Delapan-core / 16-thread AMD Ryzen 7 2700X yang disebutkan sebelumnya adalah pesaing gen saat ini terdekat untuk Core i7-8086K dan i7-8700K, sedangkan delapan-core / 16-thread Ryzen 7 1800X adalah setara pertama- mitra gen-Ryzen. Saya juga turun di step-down enam-core / 12-thread Ryzen 5 2600X, CPU gen saat ini.

Dan, untuk iseng, Anda akan melihat Ryzen Threadripper 2950X 16-core / 32-thread yang jauh lebih mahal yang baru-baru ini kami ulas untuk beberapa konteks kelas atas.

Cinebench R15

Cinebench R15 64-bit Maxon adalah tes berpusat pada CPU yang memungkinkan kami mengukur kinerja single-core dan multicore dari berbagai prosesor yang saya uji. Skor yang dihasilkan adalah nomor berpemilik yang mewakili kinerja prosesor sambil menampilkan gambar intensif-CPU. Ini dianggap sebagai tolok ukur sintetis.

Ketika datang ke tolok ukur ini, jumlah inti yang lebih tinggi umumnya diterjemahkan ke skor yang lebih tinggi. Jadi, tidak mengherankan bahwa ketika diadu dengan prosesor delapan-inti (atau 16-inti, dalam hal ini) dari AMD, Edisi Terbatas Intel Core i7-8086K tidak dapat mengikutinya.

Ketika Anda melihat tes single-core Cinebench, di sinilah Core i7-8086K benar-benar melenturkan ototnya. Bahkan, prosesor ini memiliki skor single-core teratas di benchmark ini. Tidak mengherankan, mengingat kecepatan clocknya yang tinggi saat hanya satu inti yang dimainkan.

iTunes 10.6 Uji Konversi

ITunes 10, 6 Encoding Test tragis single-threaded, yang berarti bahwa lebih banyak core tidak membuat beban kerja ini berkurang. Tes ini dirancang untuk menggambarkan kinerja yang mungkin Anda harapkan saat menjalankan perangkat lunak lawas yang tidak memiliki skala yang baik di lebih dari satu inti.

Ketika Anda menghilangkan jumlah inti dari persamaan, kecepatan clock menjadi pemain utama berikutnya, dan kecepatan clock adalah apa yang dimiliki Intel Core i7-8086K dalam sekop. Alhasil, chip ini sekali lagi membutuhkan mahkota, mengkodekan album hanya dalam satu menit dan 22 detik.

Rem tangan 0.9.9

Handbrake adalah utilitas workstation klasik (dan populer) yang digunakan untuk mengkonversi video antar format. Biasanya, semakin banyak thread dan core yang dimiliki prosesor, semakin baik kinerjanya dalam utilitas ini. Saya memuat klip video 4K sepanjang 12 menit berjudul Tears Of Steel dan menggunakan perangkat lunak untuk mengubahnya menjadi video 1080p MPEG-4.

Dalam pengujian dunia nyata ini, Core i7-8086K kehilangan beberapa landasan untuk prosesor dengan lebih banyak core, khususnya Ryzen Threadripper 2950X yang lebih mahal dan Core i7-7820X. Jika Anda melakukan banyak pengeditan video, menggunakan aplikasi yang berskala baik di banyak inti dan utas, ada opsi yang lebih baik (dan lebih murah) daripada Core i7-8086K.

POV-Ray 3.7

Benchmark POV-Ray memberi tugas prosesor dengan membuat gambar foto-realistis yang kompleks menggunakan ray tracing. Patokan ini adalah patokan lain yang umumnya dianggap sintetis; namun, sifat utas yang sangat berurutan ini semakin menjadi lebih representatif dari aplikasi yang tersedia saat ini. Saya menjalankan POV-Ray menggunakan kedua pengaturan "Semua CPU" multi-threaded dan pengaturan "Satu CPU" sembelih.

Sekali lagi, kinerja single-core Intel yang sangat clock bersinar di benchmark single-threaded, tetapi ketika datang ke tes multi-threaded, Intel menyelinap ke wilayah AMD Ryzen 5 2600X.

Blender 2.77a

Salah satu tolok ukur dunia nyata yang kami gunakan adalah Blender, aplikasi render 3D open-source populer yang jauh lebih kreatif dan berbakat daripada yang saya gunakan untuk membuat efek, animasi, dan model visual 3D. File pengujian kami terdiri dari pembuatan tupai terbang kartun yang membutuhkan waktu kurang dari satu menit untuk menyelesaikan dengan sebagian besar prosesor modern.

Prosesor Ryzen generasi pertama AMD masih tertinggal dalam benchmark Blender. Seperti yang Anda duga, Intel Core i7-8086K adalah salah satu prosesor tercepat yang kami uji, hanya satu detik di belakang Core i7-8700K, cukup dekat sehingga berada dalam margin of error.

Kompresi File 7-Zip

7-Zip adalah utilitas kompresi file yang banyak digunakan yang menampilkan tolok ukur kompresi / dekompresi bawaan. Ini adalah tes dunia nyata yang umumnya menggunakan inti dan utas sebanyak yang ditawarkan prosesor Anda.

Sekali lagi, ketika beban kerja cenderung untuk skala lintas core, prosesor delapan-core-dan-lebih tinggi akan memiliki keuntungan terhadap unggulan Coffee Lake 8700K dan prosesor Edisi Terbatas. Yang sedang berkata, Core i7-8086K melakukan jauh lebih baik daripada prosesor enam-core AMD, seperti Ryzen 5 2600X dan 1600X.

Tes Permainan: Keuntungan, Intel

Untuk menentukan seberapa banyak prosesor kami yang membantu atau menghambat sistem dalam game, saya menjalankan tolok ukur dalam game dari judul AAA Far Cry Primal (pada preset Tinggi) dan Rise Of The Tomb Raider (DX11, preset Sangat Tinggi) di resolusi 1080p dan 4K.

Komponen yang melakukan pengangkatan sangat berat adalah Nvidia GeForce GTX 1080, yang dipasang pada slot PCI Express x16 primer. Core i7-8086K secara konsisten mencapai kinerja superior pada resolusi 1080p (1.920 x 1.080), dan bahkan di antara prosesor Intel lainnya, 8086K adalah yang terbaik di Far Cry Primal. Dalam Rise of the Tomb Raider, pada 1080p, 8086K hanya beberapa frame per detik di belakang 8700K, pada dasarnya dasi.

Ketika kami pindah ke pengujian pada resolusi 4K (3.840 kali 2.160), prosesor tidak lagi menjadi hambatan, dan di kedua game, skor hampir identik tidak peduli prosesor mana yang kami gunakan. Sekali lagi, gamer berdedikasi yang ingin memanfaatkan kartu grafis mereka harus benar-benar meninggalkan 1080p mendukung 1440p atau 4K, atau mendapatkan monitor kecepatan refresh yang tinggi.

Saya hanya melakukan tes sepintas dari grafis UHD terintegrasi i7-8086K. Ini adalah asumsi yang masuk akal bahwa tidak ada yang memilih chip penggemar yang telah diklarifikasi seperti ini yang kemungkinan akan dijalankan hanya pada silikon grafis terintegrasi. Yang mengatakan, kami melihat frame rate sedikit di atas 30fps di game Tomb Raider dan Sleeping Dogs yang lebih tua (pada preset grafis Normal / Medium) pada 1080p. Kecepatan frame yang lebih halus diperlukan untuk menurunkan resolusi, atau detail yang telah disetel ke pengaturan terendah. Itu semua sejalan dengan apa yang kami lihat dengan Core i7-8700K - singkatnya, gamer akan menginginkan kartu video khusus untuk melengkapi chip ini, akhir cerita.

Mendorong Edisi Terbatas ke Batas

Ketika saya pertama kali mulai menggali ke dalam Intel Core i7-8086K, saya ingin tahu bagaimana prosesor bisa menjadi lebih cepat daripada Core i7-8700K, saat pengiriman dengan TDP 95 watt yang sama. Saya menjalankan stress test AIDA64 sambil menonton konsumsi daya prosesor di Core Temp, sebuah utilitas pemantauan suhu, dan memperhatikan bahwa 95 watt tampaknya menjadi batas daya praktis untuk chip. Setelah menjalankan stress test, prosesor tidak pernah menjadi lebih hangat dari 75 derajat C (maksimum) dan suhu rata-rata di bawah beban jauh lebih dekat ke 59 derajat C.

Saat idle, chip melayang-layang di sekitar 30 derajat Celcius yang bagus, keren. Seperti yang saya sebutkan di atas, tolok ukur seperti tes stres AIDA64 akan menghukum semua enam core, yang berarti kecepatan clock, sementara chip ini berada pada pengaturan stok, tidak pernah mendapatkan di atas 4.3GHz. Meskipun ini adalah batas praktis untuk prosesor Ryzen generasi kedua AMD, kita sudah tahu bahwa prosesor ini dapat meningkatkan setidaknya satu inti ke 5GHz yang menjatuhkan rahang. Mari kita lihat apakah kita tidak bisa mencapai 5GHz pada mereka semua .

Untuk memulai, saya masuk ke menu BIOS motherboard Asus ROG Strix Z370-I Gaming dan menaikkan pengganda menjadi 50. Setelah serangkaian reboot dan tes, saya memilih pengaturan voltase inti 1.28V, yang lebih masuk akal. haruskah saya memutuskan untuk menjadikan kecepatan jam ini sebagai pengaturan permanen. Kembali di Windows 10, saya mencatat suhu idle 33 derajat C, kemudian memulai Core Temp dan menjalankan AIDA64 lagi untuk melihat bagaimana kinerja prosesor yang ditingkatkan di bawah beban.

Salah satu hal pertama yang saya perhatikan adalah sistemnya jauh melebihi TDP 95 watt. Di bawah beban, 8086K mengkonsumsi antara 135 dan 139 watt. Suhu untuk prosesor yang di-overclock ini juga jauh lebih tinggi, maksimal pada 86 derajat C, tetapi masih rata-rata hanya sekitar 78 derajat C. Meskipun chip itu mendorong batas-batas DeepCool Captain 240EX, saya mencatat tidak ada pelambatan termal yang dapat dilihat.

Setelah saya menentukan bahwa sistemnya memang stabil dengan 5GHz pada semua core, saya menjalankan Cinebench untuk melihat keuntungan kinerja seperti apa yang telah saya raih. Chip naik dari 1.349 (pada uji multi-ulir) dan 215 (single-threaded) menjadi skor 1.610 dan 218, masing-masing. Itu adalah tonjolan yang cukup baik untuk membantu Core i7-8086K membuat sebagian tanah yang hilang dari prosesor delapan inti AMD, dalam pengujian yang mendukung lebih banyak core. Mengenai tes di mana chip Intel sudah di atas, Core i7-8086K hanya meningkatkan keunggulannya yang sudah mengesankan.

Ini tidak menggarisbawahi, bahwa Anda akan ingin menempatkan cairan pendingin yang layak pada chip ini jika Anda berencana untuk mendorongnya seperti yang saya lakukan. Faktor itu menjadi biaya keseluruhan jika itu tujuan Anda.

Haruskah Anda Pergi Terbatas?

Intel Core i7-8086K adalah sedikit chip tepi-kasus. Tidak dapat dipungkiri bahwa ini lebih cepat dalam kondisi tertentu daripada Core i7-8700K, prosesor yang telah kami sambut dengan penghargaan Pilihan Editor kami. Tapi ini adalah prosesor Edisi Terbatas, dan disertai dengan harga premium yang tidak persis sama dengan peningkatan kinerja sederhana itu. Pada tulisan ini pada akhir September, kenaikan sekitar 10 persen, dengan Core i7-8700K berjalan sekitar $ 400 dari sebagian besar reseller dan Core i7-8086K sekitar $ 440 hingga $ 450, yang terakhir meskipun diperkirakan harga jual $ 425.

Itu bukan satu ton uang ketika Anda sudah berada di zona harga ini untuk prosesor, tetapi $ 50 adalah $ 50. Bahkan overclock yang cukup konservatif pada Core i7-8700K akan menempatkan Anda di depan stock i7-8086K, dan jika Anda beruntung dalam pembelian Anda, Anda bahkan mungkin mendapatkan Core i7-8700K yang dapat di-overclock ke 5GHz pada semua core.. (Beberapa sampel chip overclock lebih baik daripada yang lain.)

Jadi, Core i7-8086K terutama masuk akal jika Anda mengutak-atik dan mengutamakan performa yang ada di: pendingin cairan yang tepat, semangat yang memadai, dan kesediaan untuk menyisihkan beberapa jam untuk menyetel 8086K. Jika Anda hanya mencari sebuah chip untuk dimasukkan ke dalam peningkatan dan menjalankan selanjutnya, pilih Core i7-8700K, dan hemat sedikit uang.

Yang mengatakan, Core i7-8086K sekuat saudara Core i7-8700K; itu hanya menjalani gaya hidup yang lebih tinggi, memilih brews impor di atas Coors dan prime rib daripada chuck. Bagi mereka yang memiliki kenangan indah dari 8086 asli, atau mereka yang hanya ingin sedikit perayaan bersejarah ini sebagai titik fokus untuk pembuatan PC hak-menyombongkan diri, uang tunai tambahan yang diminta Intel di sini jauh dari tidak masuk akal.