Daftar Isi:
Video: Tamron 28-75mm F2.8 Di III RXD - 1 Year Later w/ Sony A7III (November 2024)
Desain: Basic Black
The 28-75mm bukan head-turner. Zoom langsing - berukuran 4, 6 kali 2, 9 inci (HW), berat 1, 2 pound, dan mendukung filter depan 67mm - mencakup rentang 28-75mm. Ini paling pendek di 28mm, karena meluas ketika diperbesar. Tidak cukup memiliki cakupan sudut lebar seperti sepasang zoom Sony 24-70mm, yang dapat menjadi mematikan bagi fotografer pernikahan, yang cenderung perlu bidik sedikit lebih lebar untuk menangkap kelompok yang bersuka ria di resepsi, atau semua detail arsitektur katedral yang besar.
Larasnya adalah polikarbonat hitam dengan cincin zoom berlapis karet di bagian depan dan cincin fokus manual polikarbonat polos yang berada di tengah. Termasuk tudung lensa yang dapat dibalik, serta penutup depan dan belakang, tetapi Anda tidak mendapatkan wadah penyimpanan atau kantong apa pun. Tidak ada sakelar kendali atau sakelar pada lensa itu sendiri - Anda akan menyesuaikan mode fokus melalui pengaturan kamera dan tidak ada stabilisasi di dalam lensa untuk mengaktifkan atau menonaktifkan.
Kurangnya optical stabilization bukan masalah besar kecuali Anda memotret dengan model a7 generasi pertama. Seri II dan III, serta a9, semuanya termasuk stabilisasi lima-sumbu dalam-tubuh. Ini sangat efektif untuk fotografi diam dan melakukan pekerjaan yang baik dengan video juga. Saya melihat beberapa goyangan dalam rekaman video 4K genggam pada 75mm dekat batas pemfokusan makro lensa, tetapi tangkapan pembesaran yang lebih tinggi lebih berat pada sistem stabilisasi. Klip genggam lainnya tampak sama baiknya dengan lensa lain yang dipasangkan dengan a7R III.
Salinan pertama 28-75mm yang sampai di ritel adalah korban bug firmware yang menyebabkan masalah autofokus sesekali saat merekam video. Ini diperbaiki melalui pembaruan firmware. Saya tidak mendapatkan kesempatan untuk menerapkan pembaruan sendiri - Tamron memperbarui lensa sebelum mengirimkannya. Jika Anda mendapatkan salinan pengiriman lensa lebih awal tanpa pembaruan firmware (pada waktu pers, versi saat ini diidentifikasi sebagai Ver. 02 dalam menu kamera), Anda dapat menerapkan perbaikan sendiri hanya dengan kartu memori dan kamera - dengan asumsi Anda tidak menggunakan macOS 10.13 (High Sierra). Perangkat lunak pembaruan berfungsi dengan Windows 7 SP1, Windows 8.1, dan Windows 10, serta macOS 10.10 (Yosemite) hingga 10.12 (Sierra).
Meskipun tidak mendukung macOS terbaru, memiliki kemampuan untuk memperbarui firmware lensa tanpa memerlukan perangkat keras tambahan merupakan nilai tambah yang besar. Jika Anda membeli lensa Tamron SLR, Anda memerlukan aksesori TAP-in Console untuk melakukannya.
Tidak seperti beberapa lensa pihak ketiga lainnya, 28-75mm mendukung semua mode fokus Sony. Dengan a7R III saya tidak memiliki masalah dengan EyeAF dan deteksi wajah, dan lensa bekerja dengan baik saat melacak subjek yang bergerak.
Semua kamera full-frame Sony menggabungkan penyegelan cuaca. The 28-75mm juga disegel, dengan enam segel internal untuk mencegah kelembaban masuk ke kamera Anda. Biasanya kita melihat ini di tangan-tangan dengan perlindungan debu, tetapi Tamron tidak mengklaim dengan 28-75mm. Itu tidak termasuk lapisan fluor dalam desain. Elemen lensa depan dilindungi
Jarak fokus dekat bervariasi berdasarkan pengaturan zoom. Desainnya memungkinkan untuk fokus terdekat - 7, 5 inci - pada posisi 28mm, yang menjaring perbesaran makro sebesar 1: 2, 9 ukuran sebenarnya. Ketika diatur pada 75mm Anda harus mencadangkan sedikit, menjadi 15, 3 inci, untuk penangkapan makro 1: 4. Ini lebih baik daripada zoom Sony 24-70mm - G Master mahal 1: 4.2 pada 70mm dan 24-70mm F4 ZA unggul pada perbesaran 1: 5.
Kualitas Gambar: Sangat Bagus
Saya menguji 28-75mm dengan 42MP a7R III, saat ini model resolusi tertinggi yang tersedia dari Sony. Bahkan ketika dipasangkan dengan sensor yang menuntut, ia memasang angka resolusi yang kuat dalam evaluasi Imatest kami - sebagian besar.
28-75mm menunjukkan kinerja terlemah secara keseluruhan pada pengaturan sudut lebar. Pada 28mm f / 2.8 skor 2.814 pada evaluasi pusat-tertimbang, yang tidak terkumpul untuk ketajaman, tetapi hanya nyaris, dan tidak merata di seluruh bingkai. Area pusat tajam, di 4.278 garis, tetapi semakin lembut saat Anda menjauh dari pusat. Bagian tengah bingkai hanya menampilkan 1.810 garis, dan tepi luar turun menjadi 1.431 garis. Jika Anda bekerja dari dekat dan mengaburkan latar belakang di sekitar subjek yang sebagian besar berpusat Anda akan menyukai hasil yang diberikan lensa, tetapi penembak lanskap akan ingin berhenti turun untuk mendapatkan hasil yang kuat dari pusat ke tepi.
Pada f / 4 area renyah dari bingkai memuai terasa. Skor rata-rata naik ke wilayah yang sangat baik, di 3.717 garis. Area pusat luar biasa, melampaui 4.800 garis. Bagian tengah dapat diterima, 2.919 garis, meskipun tidak keluar dari grafik. Tepi masih agak lunak (1.725 baris), tetapi itu tidak biasa untuk lensa jenis ini. Bahkan G Master premium 24-70mm G menunjukkan tepi yang lembut pada lubang yang lebih lebar saat ditembak pada 24mm.
Hal-hal lebih baik di f / 5.6, dengan 4.103 garis rata-rata melintasi bingkai, bagian tengah yang atas 3.700 garis, dan tepi yang, meskipun tidak hebat, menunjukkan hanya 2.294 garis yang terlihat lembut. Pada f / 8 skor rata-rata adalah 4.289 garis, dan sebagian besar bingkai skor lebih baik dari 4.000 garis. Tepi masih tertinggal, tetapi pada 3, 269 garis, Anda tidak akan menemukan banyak kesalahan dengan mereka.
Penembak lanskap akan menemukan f / 11 sebagai sweet spot untuk resolusi, f-stop di mana lensa memasang resolusi tertinggi pada 28mm dari ujung ke ujung. Rata-rata sedikit kurang dari yang Anda dapatkan di f / 8 (4.182 baris), tetapi kinerjanya luar biasa hingga tepi bingkai, yang menunjukkan 3.903 baris.
Kami mulai melihat efek difraksi pada f / 16, di mana skor rata-rata turun menjadi 3, 793 baris. Ini lebih merupakan masalah di f / 22. Anda hanya mendapatkan 2.894 baris ketika berhenti hingga ke bukaan minimum.
Masalah kinerja yang kami lihat pada 28mm f / 2.8 hilang pada posisi zoom 50mm. Pada f / 2.8 lensa menunjukkan 3.773 garis di sini, dengan tepian di atas 3.100. Ada peningkatan pada f / 4 - skor rata-rata adalah 4.250 garis, sekali lagi dengan bagian paling tajam dari bingkai di bagian tengah dan bagian tengah yang sangat baik (3.898) dan kinerja tepi (3.781 baris). Itu bertahan saat Anda berhenti lebih jauh.
Pada f / 5.6 kita melihat 4.410 baris, dan resolusi puncak di f / 8 (4.405 baris). Anda masih mendapatkan kualitas gambar yang kuat pada f / 11 (4.165 baris), meskipun Anda akan kehilangan sesuatu memotret pada f / 16 (3.767 baris) dan f / 22 (2.884 baris).
Pada posisi 75mm resolusi turun sedikit. Pada f / 2.8 lensa menyelesaikan rata-rata 3.273 garis, tetapi seperti pada 28mm, kita melihat beberapa kelembutan di bagian tengah (2.508 garis) dan tepi (1.975 garis). Kinerja lebih kuat pada f / 4, dengan skor rata-rata naik ke 3.635 baris. Resolusi di bagian tengah frame jauh lebih baik (3.284 baris), dan meskipun tepinya masih agak lunak di 2.343 baris, mereka tidak buram.
Pada f / 5.6 gambarnya tajam dari pusat ke tepi, meskipun kami masih melihat lebih sedikit resolusi di pinggiran. Tepi menunjukkan 3.059 garis yang kuat, sedangkan kinerja yang lebih tajam di bagian tengah dan tengah membawa rata-rata hingga 4.051 garis. Hal-hal lebih baik di seluruh bingkai (4.196 baris) dan di tepi (3.474 baris) di f / 8.
Jika Anda memotret dengan f / 2.8 atau f / 4, kinerja tepi tidak terlalu berarti pada 75mm - biasanya frame akan kabur oleh kedalaman bidang di sana. Jika Anda suka memotret lanskap pada jarak telefoto sedang, f / 11 akan memberi Anda kinerja terbaik dari pusat ke tepi. Skor rata-rata hampir sama baiknya dengan yang didapat lensa (4.159 garis), dan berada di atas 3.800 garis. Seperti halnya panjang fokus lainnya, coba lewati f / 16 (3.798 baris) dan f / 22 (3.059 baris).
Ini bukan soal resolusi. Kami juga melihat distorsi ketika mengevaluasi lensa, serta bagaimana bahkan cahaya dilemparkan pada sensor - sebagian besar lensa lebih terang di tengah daripada di sudut. Pada 28mm kita melihat sekitar 2.5 barel distorsi, efek yang menyebabkan garis lurus digambar dengan kurva luar. Ini memberi cara untuk mendudukkan bantalan distorsi saat Anda memperbesar. Kami melihat 1 persen hampir tidak terlihat pada 50mm dan lebih jelas 1, 5 persen pada 75mm. Efek bantalan bantalan menyebabkan garis lurus muncul dengan tonjolan ke dalam sedikit.
Ini adalah sesuatu yang dapat dikompensasi dalam perangkat lunak. Lihatlah gambar di atas, bidik pada 28mm tanpa koreksi diterapkan, dibandingkan dengan bidikan di bawah ini, yang telah menghilangkan distorsi menggunakan profil lensa Lightroom untuk 28-75mm. Anda kehilangan sedikit adegan dengan menghapus distorsi barel, tetapi garis-garis trotoar dan dinding muncul seperti yang terjadi pada kenyataannya di gambar yang diperbaiki.
Anda juga akan melihat bahwa sudut-sudut gambar yang dikoreksi juga sedikit lebih cerah. The 28-75mm memberikan sedikit sketsa, meskipun bervariasi berdasarkan aperture dan focal length. Pada 28mm f / 2.8 sudut tertinggal di belakang tengah dengan -4EV. Berhenti ke f / 4 memotong defisit menjadi -2.8EV, dan kita melihat penurunan -2EV di f / 5.6. Pada f-stops yang lebih sempit sketsa dapat diabaikan. Jika Anda memotret JPG Anda dapat mengaktifkan koreksi di dalam kamera, dan meskipun lensa masih memiliki sedikit redup sudut pada f / 2.8 (-2.1EV) dengan itu diaktifkan, itu bukan masalah besar pada pengaturan yang lebih sempit.
Pada 50mm kita melihat -1.9EV pada f / 2.8 saat memotret dalam format Raw. Lebih kecil
Sudutnya lebih redup pada 75mm. Pada f / 2.8 defisit adalah -3.7EV, yang dipotong menjadi -2.4EV pada f / 4 dan -1.4EV yang hampir dapat diabaikan pada f / 5.6. Penembak JPG akan menangani -1.9EV pada f / 2.8, tetapi pada f / 4 dan di luar sketsa tidak terlihat di sebagian besar adegan.
Zoom Sempurna, Terjangkau f / 2.8
Ada
Tetapi karena kami telah menempatkan sensor yang lebih besar dan lebih besar ke dalam tubuh tanpa cermin, sudah jelas bahwa Anda tidak dapat mengalahkan hukum fisika. Sementara beberapa desain lensa - terutama pembesaran sudut lebar seperti Soy FE 12-24mm G - secara signifikan lebih kecil dari lensa yang sebanding untuk sistem SLR, perbedaan desain tidak begitu mencolok untuk banyak jenis lensa lainnya, termasuk pembesaran standar seperti 28- 75mm.
Sony memilih untuk desain tanpa kompromi dengan zoom standar f / 2.8, 24-70mm F2.8 GM, lensa yang sama besar dan beratnya dengan optik serupa untuk SLR. Tetapi Anda membayarnya dalam beberapa cara - banderol harga $ 2.200 dan dua pound ekstra tergantung di depan kamera Anda. Tamron mengambil pendekatan sebaliknya, mengorbankan beberapa cakupan sudut lebar dan ketajaman tepi untuk menghadirkan zoom f / 2.8 yang ringkas ke pasar dengan harga yang lebih terjangkau oleh para penggemar yang tidak memiliki beberapa ribu dolar untuk dibelanjakan pada sebuah lensa.
Bagi saya, pendekatannya berhasil. Tidak sekali pun saya merasa terbatas saat memotret dengan 28-75mm. Ini fokus dekat untuk pemotretan makro dekat, tajam tajam ketika berhenti sedikit, dan sangat mampu menangkap gambar dan video berkualitas pada pengaturan terluasnya. Jika Anda seorang pekerja profesional, Anda mungkin tidak akan dapat menggunakan sudut yang sedikit lebih lebar, jadi jika Anda menggunakan kamera Anda untuk menghasilkan uang, F2.8 GM 24-70mm kemungkinan merupakan pilihan yang lebih baik. Tetapi untuk penggemar dan pro yang bekerja di disiplin ilmu lain, Tamron mewakili penghematan besar dalam harga tanpa penurunan besar dalam kinerja - dan menghasilkan Pilihan Editor kami.
