3 Mitos teknologi milenial rusak | ben bajarin

Tesis inti yang kami miliki tentang masa depan teknologi di sini di Creative Strategies berpusat pada demografi yang lebih muda. Karena itu, banyak penelitian lanjutan kami di industri ini menuntun kami untuk melakukan studi khusus tentang demografis milenial untuk membantu kami memahami fungsi unik teknologi dari kohort ini.

Kami baru saja menyelesaikan studi yang mencakup preferensi perangkat keras, perilaku perangkat lunak, teknik kolaborasi, teknik komunikasi, dan lebih khusus lagi pada segmen milenial berusia 18 hingga 24 tahun. Grup ini sebagian besar masih di perguruan tinggi dan akan memasuki dunia kerja dengan serangkaian kolaborasi yang mapan dan alur kerja berbasis cloud. Bagian penting dari penelitian kami adalah untuk memahami bagaimana demografis ini menggunakan kombinasi perangkat keras, perangkat lunak, dan layanan cloud untuk menjadi produktif.

Sebagai bagian dari penelitian kami, kami menemukan beberapa data menarik yang menghancurkan banyak mitos yang terkait dengan demografi ini. Untuk referensi, penelitian ini diambil oleh 1.446 responden dalam demografis milenial dan lebih dari 90 persen adalah 18-24. Penelitian ini juga menjangkau lebih dari 40 kampus kampus.

Mitos # 1: Millenials Selesai Dengan Facebook

Mungkin salah satu mitos paling populer adalah milenium tidak menggunakan Facebook lagi atau, jika mereka melakukannya, itu bukan pusat penggunaan media sosial mereka atau aplikasi yang digunakan setiap hari.

Kami bertanya kepada milenium mana aplikasi yang mereka gunakan setiap hari. Yang mengejutkan kami, Facebook masih raja; 89, 35 persen milenium menggunakannya setiap hari, tertinggi dari semua aplikasi yang kami uji. Berikutnya dalam daftar adalah Snapchat di 76, 36 persen, diikuti oleh Instagram di 73, 79 persen.

Sementara semua data saat ini yang kami miliki menunjukkan waktu keterlibatan mungkin memang mendukung hal-hal seperti Instagram dan Snapchat daripada Facebook, tidak ada keraguan bahwa milenium masih memiliki Facebook sebagai bagian dari perilaku mereka sehari-hari. Semakin kita mempelajari bagaimana generasi milenium dan bahkan Gen Z menggunakan jaringan sosial yang berbeda, kita mengamati bagaimana masing-masing tampaknya melayani suatu tujuan. Tampaknya tidak ada yang menggantikan satu sama lain sepenuhnya, tetapi mereka semua menawarkan sesuatu yang sedikit berbeda. Demografis ini tidak memiliki masalah menyulap mereka secara efektif untuk kebutuhan mereka.

Mitos # 2: PC Mati untuk Milenial

Mungkin penemuan perangkat keras yang paling menarik yang kami lakukan dalam penelitian ini adalah seberapa pentingkah PC bagi demografi ini. Melalui berbagai pertanyaan dan skenario perilaku yang kami uji, kami sampai pada realisasi bahwa PC masih merupakan faktor bentuk yang digunakan demografis ini dan lebih memilih untuk menyelesaikan pekerjaan "nyata".

Meskipun demografis ini tentu yang paling nyaman menggunakan smartphone mereka untuk melakukan hal-hal yang diklasifikasikan sebagai "pekerjaan", lebih daripada demografi yang lebih lama, mereka masih lebih suka notebook mereka untuk berbagai kasus produktivitas, kreativitas, dan penggunaan hiburan.

Kami memberi mereka sebuah skenario di mana mereka akan melakukan perjalanan dan harus mengerjakan sebuah proyek saat bepergian. Mereka hanya diperbolehkan mengambil satu perangkat - notebook, ponsel cerdas, atau tablet. Kami yakin itu adalah no-brainer dan mayoritas menginginkan smartphone mereka. Yang mengejutkan kami, 42, 46 persen mengatakan notebook, dengan smartphone di posisi kedua dengan 42, 92 persen.

Skenario yang kami uji menunjukkan kekuatan faktor bentuk laptop ketika semua level "pekerjaan" atau "proyek sekolah" terlibat. Berdasarkan banyak komentar tulis tentang mengapa mereka memilih perangkat yang mereka lakukan, jelas bahwa, jika tidak ada pekerjaan yang terlibat, tidak akan ada kontes dengan smartphone sebagai pemenang yang jelas.

Mitos # 3: Milenium Membenci Pertemuan Tatap Muka

Saya sering mendengar mitos ini dari manajer senior di perusahaan-perusahaan besar, yang juga mencatat bagaimana konferensi video telah terjadi dengan generasi ini. Namun, penelitian kami menunjukkan bahwa milenium masih memandang pertemuan tatap muka sebagai cara paling efisien untuk berkolaborasi.

Kami memeriksa metode kolaborasi yang disukai pada tahap yang berbeda dari proyek selama ribuan tahun dan menemukan pertemuan tatap muka dipandang sebagai yang paling berguna dan disukai untuk bagian perencanaan dan curah pendapat proyek dan tahap pemeriksaan / peninjauan. Berkolaborasi melalui hal-hal seperti Google Documents, atau klien perpesanan seperti iMessage sudah cukup untuk terus membuat kemajuan. Namun, ketika itu penting pada tahap-tahap kritis, tidak ada yang menggantikan pertemuan kuno yang baik - bahkan dengan kaum milenial sekalipun.

Semakin kita mempelajari berbagai demografi, semakin banyak kita melihat pola perilaku yang sangat berbeda tergantung pada tahap kehidupan mereka. Sebagian besar "mitos" yang saya dengar adalah pengamatan terhadap milenium muda atau Gen Z yang memiliki lebih banyak waktu di tangan mereka. Kontrasnya cukup mencolok ketika Anda mengamati milenium di perguruan tinggi, memasuki dunia kerja, atau di usia akhir 20-an yang sudah bekerja dan memulai sebuah keluarga. Teknologi tetap konstan di semua tahap. Teknologi hampir selalu merupakan jawaban atas banyak masalah atau tantangan dengan demografi ini. Namun, cara itu diterapkan dan digunakan mungkin sangat bervariasi berdasarkan tahap kehidupan dan ini mungkin selalu konstan juga.