3 Alasan twitter seharusnya tidak membuang batas 140 karakter | evan dashevsky

Almarhum aughts adalah rumah bagi beberapa batu sentuhan budaya yang sangat penting: Orang-orang mengerikan terus-menerus mengutip Borat ; Kanye West muda memulai pencarian selama puluhan tahun untuk memberi tahu seluruh dunia betapa hebatnya Kanye West; dan start-up sederhana yang disebut Twitter menciptakan kembali hivemind digital.

Orang mungkin lupa bahwa Twitter pada awalnya dipahami sebagai platform hibrida SMS-Web. Itulah sebabnya tweet memiliki batas 140 karakter yang tampaknya arbitrer: Mereka sesuai dengan batas SMS 160 karakter (menyimpan buffer 20 karakter tambahan untuk nama pengguna).

Ini sangat masuk akal di era pra-smartphone. Tetapi beralih ke tahun 2015: Anda masih dapat berinteraksi dengan Twitterverse sepenuhnya melalui teks jika Anda benar - benar ingin, tetapi bukan itu cara sebagian besar pengguna (di dunia pertama) melakukannya. Namun, batas 140 karakter telah bertahan di era seluler aplikasi-sentris.

Meskipun ada panggilan dari beberapa pengguna dan berbagai punderatti untuk Twitter untuk menambah atau menghapus batas anakronistis ini, kuningan Twitter tetap patuh pada # Team140. Setidaknya, itulah masalahnya. Menyusul perombakan eksekutif yang menyaksikan penggulingan CEO Dick Costolo dan penambahan CEO sementara (dan co-founder perusahaan) Jack Dorsey, perusahaan tersebut dilaporkan mempertimbangkan melanggar batas karakter.

Menurut Re / Code yang mengutip "banyak orang yang akrab dengan rencana perusahaan, " Twitter sedang membangun "produk baru" yang akan memungkinkan pengguna untuk membagikan tweet yang lebih panjang dari batas saat ini, meskipun detail pasti dari fitur baru ini tidak mengungkapkan.

Selama beberapa bulan terakhir, perusahaan telah membuat beberapa penyesuaian selamat datang di ekosistemnya, seperti menghilangkan batas 140 karakter yang tidak perlu pada pesan langsung dan memperkenalkan "tweets kutipan, " yang memungkinkan pengguna untuk menggunakan lebih banyak karakter untuk mengomentari retweet. Namun, penghancuran langit-langit tweet akan menjadi hal yang sama sekali baru.

Meskipun ada sejumlah solusi DIY dan pihak ketiga yang memungkinkan pengguna untuk memasukkan informasi tambahan dalam tweet (misalnya OneShot, TwitLonger), batas 140 karakter tetap mendasar bagi DNA Twitter. Saya akan memberikan penilaian pada beberapa versi fitur panggang-in yang akan memungkinkan pengguna untuk memasukkan lebih banyak ekspresi verbose di balik dinding klik semacam (misalnya "klik di sini untuk" atau "klik untuk memperluas"), namun saya mohon pada penguasa Twitter untuk menjaga batas karakter yang lebih besar di tempatnya. Berikut adalah tiga alasan utama mengapa:

1) Agar Percakapan Global Berlangsung

Sementara smartphone menguasai lanskap seluler di AS, miliaran pengguna di seluruh dunia masih mengandalkan ponsel fitur dasar. Telah ada (dan akan terus ada) kemajuan tajam dalam jaringan seluler bandwidth tinggi di pasar berkembang, dan harga perangkat pintar yang mampu akan terus turun. Namun banyak pengguna di seluruh dunia akan bergantung pada ponsel fitur untuk tahun-tahun mendatang.

Itu berarti ada jutaan (jika bukan miliaran) dari pengguna potensial di dunia yang tidak memiliki akses ke aplikasi Twitter seluler yang kuat. Para pengguna baru ini akan sepenuhnya tertutup dari percakapan global jika perangkat mereka tidak dapat memproses gumpalan teks. Jangan lakukan itu.

2) Ini adalah Panjang Pemindaian Sempurna

Otak manusia dirancang untuk melihat pola. Itulah yang membuat aliran pemikiran Twitter yang tak ada habisnya bersin sebagai saluran informasi yang luar biasa. Saya hanya dapat memindai tanpa membaca setiap ide kentut, mencari informasi yang relevan atau menarik bagi saya. Jika batas ini diperluas (katakanlah, paragraf panjangnya), maka sungai informasi global akan menjadi tidak bisa dipertahankan.

3) Kendala Adalah Hal yang Baik

Saya terlalu banyak bicara. Dan persediaan amunisi blabber tak berujung saya sering muncul dalam tulisan saya. Sebagai seorang penulis, saya menghargai kendala yang membuat saya terpaksa mencari cara untuk menyelesaikannya. Itu membuat hal-hal menarik. Saya bisa menjadi bunga seperti yang saya inginkan dalam tulisan panjang saya, tetapi dalam tweet, saya dipaksa untuk langsung ke intinya. Sudah hal positif bagi saya.

Kendala adalah hal yang indah. Mereka membuat kebebasan lebih baik. Sebagai contoh, saya tidak tersinggung oleh kata-kata kotor sama sekali, tetapi saya senang bahwa ada kata-kata "nakal" di luar sana yang tidak seharusnya saya katakan dalam situasi tertentu. Mereka membuat bahasa lebih menyenangkan! Saya menggunakan kutukan dengan hemat, tetapi ketika saya melakukannya, itu karena saya benar - benar ingin kata-kata itu memiliki efek.

Sebagai contoh, saya suka bagaimana para penulis Seinfeld menemukan cara-cara baru dan unik untuk merujuk pada cara subjek tabu dalam episode terkenal, "Kontes." Itu adalah sesuatu yang hanya bisa ada di bawah batasan siaran televisi. Sebaliknya, dalam media tanpa filter seperti rap, saya menemukan tidak ada yang lebih membosankan daripada kata-kata kotor. Di dunia ini, sangat sedikit dari apa pun yang verboten dan para seniman telah mengambil keuntungan penuh dari kebebasan ini. Sedemikian rupa sehingga layak untuk diperhatikan ketika tidak ada kata-kata kotor. Untuk mengulangi, saya tidak tersinggung oleh lirik ini, saya hanya sangat bosan dengan mereka.

Opsi benar-benar berlebihan. Terkadang kita melakukan pekerjaan terbaik kita ketika kita dipaksa untuk bekerja dengan palet terbatas. Jangan mengacaukan hal yang baik, Twitter.