Video: JANGAN TERTIPU DENGAN 5 TIPE ORANG BERBAHAYA INI I Motivasi Merry | Merry Riana (Desember 2024)
Amerika Serikat - dan dunia - dihantui oleh hukum bodoh dan bodoh - begitu banyak sehingga ada dua situs web yang didedikasikan untuk yang paling konyol: Hukum Bodoh dan Hukum Bodoh. Tapi satu area yang tidak banyak dibahas di situs ini adalah teknologi.
Setiap kali Anda bepergian dan menggunakan laptop, ponsel cerdas, atau tablet, Anda bisa - dan mungkin - melanggar salah satu undang-undang yang tercantum di bawah ini. Terkadang peraturan menguji bagaimana kita sebagai pengguna akhir hidup dan bekerja dengan teknologi kami setiap hari, dan bagaimana kami mengembangkan penggunaan kami seiring perubahan teknologi.
Seringkali masalahnya adalah aturan dan kode yang ditulis secara ambigu, yang membuatnya lebih mudah untuk menjebak Anda ke sesuatu yang tidak pernah benar-benar dimaksudkan oleh anggota parlemen. Bukan berarti penegak hukum akan mengeluh tentang ketidakjelasan dalam buku-buku hukum - hal-hal seperti itu membantu menangkap orang jahat yang bodoh.
Itu tidak membantu bahwa kita sebagai masyarakat diharapkan untuk tutup mulut. Kita hidup dalam budaya pengawasan di mana orang seharusnya tidak khawatir "jika mereka tidak menyembunyikan apa pun." Ini juga tidak membantu bahwa kita telah menciptakan budaya berbagi sosial yang menjadikan privasi sebagai isu non-masalah bagi banyak orang, bahkan ketika kita belajar lebih banyak tentang program-program seperti PRISM NSA yang datanya menambang panggilan, email, dan teks kita.
Terlepas dari niat untuk undang-undang ini eksekusi mereka meninggalkan sesuatu yang diinginkan. Jadi perlu diingat, hukum yang diajukan oleh Kongres kami (atau undang-undang setempat Anda) adalah nyata dan Anda mungkin melanggar hukum itu tanpa sepengetahuan Anda. Dan mungkin Anda harus melanggarnya, karena baru kemudian perubahan itu terjadi. Lihat saja segregasi, undang-undang anti-miscegenation, dan DOMA - tidak untuk menyamakan hak-hak persamaan / sipil yang luar biasa itu dengan hukum yang mencegah Anda menggunakan Wi-Fi seseorang, tetapi Anda mengerti.
Baca terus untuk lima pelanggaran yang Anda tidak tahu itu ilegal dan mulai menyiapkan pertahanan Anda jika Anda membutuhkannya. Mungkin kasus Anda dapat mengubah salah satu dari undang-undang teknologi yang bodoh dan berlebihan ini menjadi lebih baik.
1. Anda Menggunakan Koneksi Wi-Fi "Gratis" Tidak Aman
Kita semua perlu online dan menemukan sinyal Wi-Fi yang menyimpang untuk terhubung, kan? Tentu. Dan meskipun itu bukan hal yang cerdas untuk dilakukan dari segi keamanan - Anda hanya harus terhubung ke jaringan yang Anda percayai, Chester - itu juga cukup nyaman. Apa yang disebut "jongkok Wi-Fi, " bisa membuat Anda dituntut di bawah Computer Fraud and Abuse Act tahun 1986. Undang-undang itu menjadikannya tindak pidana untuk secara sadar mengakses sistem komputer tanpa izin sebelumnya. Ini termasuk jaringan Wi-Fi.
Jangan pikir itu bisa terjadi? Seorang pria dari Sparta, Michigan pernah harus membayar denda $ 400 dan melakukan pengabdian masyarakat selama 40 jam karena duduk di luar kafe menggunakan Wi-Fi dari mobilnya. Polisi dan kafe itu bahkan tidak yakin dia melakukan sesuatu yang salah, tetapi jaksa wilayah memutuskan itu. Itu terjadi di negara bagian lain juga.
Kata kuncinya adalah "dengan sengaja." Dan saat semakin banyak sinyal Wi-Fi diamankan, Anda dapat berargumen bahwa siapa pun dengan jaringan yang tidak terkunci yang menyiarkan SSID tahu bahwa sinyal tersebut akan dilihat dan digunakan. Bahkan, sistem operasi seperti Windows XP dapat terhubung secara otomatis ke jaringan Wi-Fi terkuat terdekat. Matikan fitur itu.
Jika Anda melakukan sesuatu yang ekstra ilegal di koneksi terbuka, perkirakan untuk membayar denda tambahan jika Anda tertangkap. (Bisnis lokal harus memeriksa dan memastikan undang-undang setempat mereka sendiri tidak mengharuskan mereka untuk mengamankan sinyal Wi-Fi mereka juga, atau menghadapi denda potensial mereka sendiri.)
2. Anda Menyalin atau Menginstal Perangkat Lunak
Setiap kali Anda menginstal perangkat lunak atau bergabung dengan layanan online, Anda akan diperlihatkan Ketentuan Layanan (ToS) atau Perjanjian Lisensi Pengguna Akhir (EULA) - dapat dikenali karena semua yang berbahasa gobbledy dapat Anda gulirkan melewati tanpa membaca sebelum Anda mengklik "Saya membacanya !"
Secara teknis mungkin tidak "ilegal" untuk memutuskan hubungan dengan perjanjian itu, tetapi itu melanggar kontrak, di mana Anda dapat dituntut.
Cara yang paling mungkin Anda lakukan untuk merusak EULA adalah menyalin perangkat lunak Anda dan meneruskannya kepada orang lain. Anda tidak punya hak itu. Itulah salah satu alasan perusahaan perangkat lunak senang menjadi "perusahaan jasa" -Anda tidak dapat menyalin aplikasi Web secara ilegal.
Cara lain Anda mungkin telah merusak EULA: menginstal perangkat lunak pada sistem yang tidak diizinkan. Sebagai contoh, selama beberapa bulan EULA untuk browser Safari pada Windows mengatakan bahwa itu hanya dapat diinstal "pada komputer berlabel Apple tunggal." Menginstal banyak salinan Windows dari satu disk juga melanggar aturan. Ngomong-ngomong, EULA sering memasukkan klausa yang membuatnya benar-benar OK bagi mereka untuk mengubah aturan kapan pun mereka mau. Jadi disana.
3. Anda Mengunduh Film, Acara TV, atau Lagu
Cobalah meyakinkan siapa pun yang berusia di bawah 30 tahun bahwa mengunduh media populer adalah kejahatan dan mereka mungkin akan melihat Anda dengan tercengang. "Pelanggaran hak cipta? Pembajakan online? Tapi aku benar-benar ingin menonton RIPD di laptopku di tempat tidur!"
Lihat, ada yang gratis dan kemudian ada yang gratis . Jika pemilik hak cipta yang sebenarnya mengatakan Anda dapat memilikinya gratis dan menyediakannya, maka tidak ada salahnya, tidak ada pelanggaran. Pengecer seperti iTunes dan Amazon menyediakan musik gratis sepanjang waktu melalui perjanjian dengan penerbit dan artis. Beberapa orang berpendapat bahwa pekerjaan mereka di luar sana secara gratis meningkatkan jumlah pemirsa yang membayar. Tanyakan saja kepada Cory Doctorow, penulis sci-fi dan blogger BoingBoing, yang memberikan edisi elektronik gratis dari semua bukunya. Dia memiliki hak untuk melakukannya (dan platform untuk membuatnya berharga).
Meraih buku, musik, film, dan acara TV tanpa pandang bulu dari Internet - yang merupakan tulang punggung lalu lintas BitTorrent - berarti Anda mungkin melakukannya secara ilegal. Kemungkinannya adalah Anda tidak akan ketahuan karena begitu banyak orang melakukannya, tetapi jika Anda dipaku, ISP Anda dapat mempercepat kecepatan Internet Anda. Lebih buruk lagi, kelompok lobi industri seperti RIAA dan MPAA dapat menuntut Anda untuk jutaan dolar, yaitu jauh lebih berharga daripada memiliki beberapa lagu Miley Cyrus atau film musim panas yang buruk di hard drive Anda. RIAA, khususnya, terkadang menjadi sedikit gila. Tetap menggunakan Spotify dan Netflix jika Anda ingin aman.
4. Anda membuka kunci Smartphone, atau Jailbroke a Tablet
Digital Millennium Copyright Act of 1998 (DMCA) seharusnya mencegah orang menyiasati manajemen hak digital (DRM), yang berupaya mencegah pembajakan segala sesuatu mulai dari pengunduhan musik ke DVD ke ebook. DRM adalah lelucon (lihat "Unduh Film, Acara TV, atau Lagu" di atas jika itu adalah flash berita), tetapi DMCA juga memiliki elemen lain yang lebih drakonian.
DMCA telah diamandemen beberapa kali, dan Pustakawan Kongres (LoC) selalu dapat membuat pengecualian - seperti ketika teknologi datang yang membutuhkan beberapa waktu luang. Misalnya, handset telepon nirkabel yang menjalankan aplikasi perangkat lunak (kami menyebutnya smartphone) memiliki pengecualian untuk sementara waktu. Tetapi pada Januari 2013, pengecualian itu berakhir, dan menjadi ilegal untuk membuka kunci telepon yang dibeli setelah titik itu.
Membuka kunci telepon Anda berarti Anda memberikannya opsi untuk bekerja pada semua operator. Mungkin itu bukan masalah besar dengan iPhone baru, yang bekerja pada operator apa pun (Anda hanya perlu memutus kontrak dua tahun Anda yang tak terhindarkan dengan operator untuk pindah). Dan itu tidak sama dengan jailbreaking (dengan iOS) atau rooting (dengan perangkat Android), di mana Anda membuka sistem operasi Anda untuk melakukan hal-hal yang tidak diinginkan produsen asli, seperti aplikasi "memuat" aplikasi dari toko lain. Pada 2012, LoC memberikan pengecualian yang memungkinkan jailbreaking iPhone, tetapi tidak memungkinkan jailbreaking tablet seperti iPad. Mengapa? Karena definisi tablet dalam pengecualian yang diusulkan itu "terlalu kabur." Itu cukup kaya, mengingat pemerintah mencintai tidak lebih dari membuat keputusan semacam ini sejelas lumpur.
Ini semua muncul untuk ditinjau kembali pada tahun 2015, jadi bersiaplah untuk mengirim email ke LoC.
Ngomong-ngomong, karena Apple membencinya saat Anda melakukan jailbreak iPhone secara legal, itu akan membatalkan garansi Anda jika Anda melakukannya. Tapi coba tebak? Jika terjadi kesalahan, pulihkan telepon menggunakan iTunes dan perusahaan tidak akan menjadi lebih bijak jika Anda tutup mulut.
5. Anda Bersenang-senang di Komputer Kerja Dalam catatan kaki sebuah kisah Atlantik tentang ilegalitas membuka kunci telepon Anda, penulis mengutip dari Amerika Serikat v. Nosal bahwa di bawah "interpretasi luas dari [Penipuan Komputer dan Penyalahgunaan Undang-Undang (CFAA) Anda bisa dituntut karena penggunaan pribadi pekerjaan komputer]."
Ingat putusan di atas, di mana anggota parlemen mengajukan permintaan karena definisi tablet terlalu kabur? Berikut adalah undang-undang yang ditulis sedemikian rupa sehingga dapat digunakan secara luas untuk menuntut siapa pun yang menonton video YouTube di tempat kerja - seolah-olah itu adalah kejahatan federal!
Oke, lelaki yang dipermasalahkan, Nosal, memang mendapatkan teman-temannya di tempat kerjanya yang lama untuk masuk ke sistem dan mendapatkan info, jadi dia bukan Mr. Innocence, tetapi undang-undang ini bukan yang berlaku. Untungnya, Sirkuit Kesembilan memutuskan bahwa CFAA tidak akan melanggar dalam kasus-kasus seperti itu, dengan mengatakan "kami berpendapat bahwa frasa 'melebihi akses resmi' di CFAA tidak mencakup pelanggaran pembatasan penggunaan. Jika Kongres ingin memasukkan tanggung jawab penyelewengan ke dalam CFAA, itu harus berbicara lebih jelas. " Kalau saja kita bisa membuat semua hukum begitu transparan.
Bagaimanapun, Anda dapat kembali ke YouTube… untuk saat ini.
