Acer aspire z 24 ulasan & peringkat

Apple iMac tetap menjadi pembawa standar untuk konsep desktop all-in-one. Karena itu, sulit untuk meninjau mesin seperti itu tanpa memandang ideal Apple. Di samping iMac 21, 5 inci, Acer Aspire Z 24 terlihat bagus pada pandangan pertama, mengingat layarnya yang lebih besar 23, 8 inci, CPU superior, dan penyimpanan ekstra untuk $ 1.099 yang sama (yang merupakan harga awal untuk iMac dan harga tertinggi untuk Z 24, yang dimulai dari $ 799). Acer kalah dari Apple pada desain, namun, memberikan kandang plastik dasar (baca: membosankan) ke iMac yang disikat-aluminium, sleekness minimalis. Terlepas dari keunggulannya dalam ukuran layar dan komponen, Aspire Z 24 tidak cukup untuk menjatuhkan pemimpin kategori.

Aluminium> Plastik

Aspire Z 24 menawarkan skema warna perak-dan-hitam, tetapi bagian peraknya tidak terbuat dari aluminium tetapi plastik. Penutup seperti itu baik-baik saja untuk all-in-one kelas bawah, tapi saya mulai mengharapkan lebih sedikit plastik dan lebih banyak logam ketika harganya mengarah ke utara $ 1.000. Acer menggunakan penutup plastik untuk bagian display / PC, serta plastik untuk alas. (Unit tes spesifik saya adalah model Z24-890-UR12.)

Sistem ini berukuran 17, 3 kali 21, 3 kali 1, 4 inci (HWD). Meskipun layarnya lebih besar dari iMac 21, 5 inci, Aspire lebih kompak dari keduanya karena bezel layarnya yang tipis. Apple masih mengenakan iMac dengan bezel yang sangat lebar, khususnya petak aluminium yang sangat lebar di bawah layar. Sebaliknya, Z 24 menghadirkan bezel setipis silet untuk memberikan layar real estat maksimum dalam paket yang ringkas.

Bezel layar, bagaimanapun, adalah satu-satunya keunggulan desain Aspire Z 24. IMac memiliki permukaan aluminium yang halus dan disikat serta bagian depan yang mulus, yang terakhir berkat kaca ujung-ke-ujung yang menutupi layar. Aspire, sebaliknya, memiliki jahitan yang cukup lebar antara tepi layar dan tepi perak yang membingkainya. Dan potongan plastik hitam yang berjalan di bawah layar duduk di atas layar dan perbatasan perak. Itu terlihat kikuk.

Layar duduk agak tinggi di atas meja Anda. Setelah mengaturnya, saya turun sedikit dan kecewa menemukan bahwa dudukan tidak memberikan penyesuaian ketinggian - hanya miring.

Sebagian besar pilihan port yang berguna dari sistem dikelompokkan bersama dan mudah diakses di panel belakang. Anda mendapatkan port HDMI-in dan -out, dua port USB 3.1 Gen 2 Type-A, port USB 3.1 Gen 2 Type-C, port USB 2.0, dan port Ethernet. (Input HDMI mudah digunakan, memungkinkan Anda menggunakan AIO sebagai monitor dengan sumber video lain, sebelum atau setelah masa manfaatnya ketika PC berlalu.)

Di tepi bawah di bawah tampilan, Anda akan menemukan jack headphone dan slot kartu SD, yang keduanya memaksa Anda untuk membungkuk dan memiringkan layar ke belakang sejauh mungkin untuk menemukannya. Dalam sedikit kejutan, drive DVD terletak di sisi kanan sistem. Sebagian besar all-in-one PC (memang, sebagian besar desktop, titik) telah membuang drive optis sekarang, jadi ini sedikit kemunduran untuk menemukannya di sini.

Satu Webcam, Empat Mikrofon?

Layar sentuh menampilkan resolusi 1.920-by-1.080-pixel, yang merupakan resolusi yang sama dengan yang Anda dapatkan pada model iMac $ 1.099 tetapi lebih sedikit piksel daripada pada iMacs Retina 4K yang baru. Namun, gambar Z 24 cukup tajam kecuali jika Anda menggeser terlalu dekat ke layar, di mana Anda dapat mulai melihat efek pintu-layar dari celah di antara masing-masing piksel. Namun, dari jarak beberapa kaki, video 1080p dan foto HD terlihat jernih. Layar adalah panel IPS dan memberikan sudut pandang lebar dan warna yang akurat.

Speaker sistem menyala ke bawah dari bawah layar dan menawarkan output di atas rata-rata. Mereka menghasilkan suara penuh yang mengejutkan dan memberikan semangat lebih dari cukup untuk video dan film, bahkan cukup untuk pemutaran musik yang menyenangkan selama Anda tidak memerlukan respons bass untuk mengacak-acak jendela.

Di atas layar, dalam panel panjang, hinggap webcam HD dan empat mikrofon. Mic fitur teknologi suara medan jauh, yang Acer klaim akan mendengar suara Anda dari jarak empat meter. Saya mengujinya dan dapat mengkonfirmasi kisaran itu. PC itu jelas bekerja dengan asisten suara Microsoft Cortana, dan itu juga dilabeli sebagai "Amazon Alexa enabled, " yang agak menyesatkan karena setiap PC Windows 10 akan bekerja dengan Alexa jika Anda mengunduhnya dari Microsoft Store. Saya pikir mungkin tag ini berarti bahwa Alexa dimuat di sistem, tetapi tidak ditemukan di mana pun.

Array mikrofon juga melakukan pekerjaan yang luar biasa dalam menyediakan audio yang bersih untuk konferensi video. Webcam itu sendiri dapat merekam video hingga 1080p, dan video yang saya rekam menunjukkan warna yang akurat dan kontras yang baik.

Acer menyatukan keyboard dan mouse nirkabel dengan sistem. Keduanya dapat diservis dengan sempurna, tetapi bentuk mouse yang sempit dan terjepit tidak memberikan kecocokan ergonomis terbaik. Mouse sulit untuk diambil ketika mencoba memposisikan ulang.

Kinerja Punches Up

Konfigurasi Acer Aspire Z 24 yang $ 1.099 menampilkan prosesor enam-core, 2.4GHz Core i7-8700T dengan grafis terintegrasi Intel HD 630; 8GB RAM; dan hard drive 2TB dengan Intel Optane Memory 16GB - cache yang meminjamkan hard drive tradisional beberapa respons cepat dari solid-state drive. Sementara penyimpanan 2TB sudah pasti substansial dan dihargai, saya akan dengan senang hati mengorbankan beberapa kapasitas untuk SSD jujur-untuk-kebaikan jika hanya untuk membuat sistem lebih tenang. Kecuali jika Anda menggunakan speaker goyang sistem, Anda dapat mendengar hard drive berputar hampir terus-menerus.

Untuk tolok ukur kinerja formal PC Labs, saya membandingkan Aspire Z 24 dengan Microsoft Surface Studio 2 yang lebih mahal, Apple iMac 21, 5 inci dan 27 inci, dan Apple Mac Mini. Tidak satu pun dari sistem ini yang sangat cocok untuk melawan Acer, tetapi PC Labs baru-baru ini mulai menguji dengan serangkaian tolok ukur baru yang direvisi dan saat ini memiliki basis data terbatas untuk semua hasil desktop all-in-one.

Secara keseluruhan, Aspire Z 24 memberikan kinerja aplikasi yang kuat, sementara grafis terintegrasinya diperkirakan kurang bagus dalam hal bermain game. Secara anekdot, itu terasa segar selama penggunaan Windows umum dan terbukti nilainya di bawah skenario multitasking serta dengan editing media ringan.

Tes Produktivitas, Penyimpanan, dan Media

PCMark 10 (Uji Produktivitas) dan PCMark 8 (Uji Penyimpanan)

PCMark 10 dan 8 adalah suite kinerja holistik yang dikembangkan oleh spesialis benchmark PC di UL (sebelumnya Futuremark). Tes PCMark 10 yang kami jalankan mensimulasikan berbagai produktivitas dunia kerja dan alur kerja pembuatan konten. Kami menggunakannya untuk menilai kinerja sistem secara keseluruhan untuk tugas-tugas yang berpusat pada kantor seperti pengolah kata, spreadsheet, penelusuran Web, dan konferensi video. Tes ini menghasilkan skor numerik berpemilik; angka yang lebih tinggi lebih baik.

PCMark 8, sementara itu, memiliki subtest Storage yang kami gunakan untuk menilai kecepatan subsistem penyimpanan sistem. Skor ini juga merupakan skor numerik berpemilik; lagi, angka yang lebih tinggi lebih baik.

Sistem Apple tidak kompatibel dengan tes PCMark, jadi kami dapat membandingkan kinerja Aspire Z 24 hanya dengan Microsoft Surface Studio 2. Skor Aspire Z 24 pada pertengahan 3.000 tepat dalam kisaran yang diharapkan, tetapi Anda dapat melihat apa yang lebih cepat (jika lebih tua) Core i7, empat kali memori, dan grafis GeForce lakukan untuk membantu kinerja. Pada uji Storage, drive Aspire Z 24's Optane membantunya mencapai skor terhormat, tapi itu tidak pada tingkat yang sama dengan Surface Studio 2 dan SSD sebenarnya.

Cinebench R15

Berikutnya adalah uji Cinebench R15 CPU-crunching Maxon, yang sepenuhnya diulir untuk memanfaatkan semua inti dan utas prosesor yang tersedia. Cinebench menekankan CPU daripada GPU untuk membuat gambar yang kompleks. Hasilnya adalah skor hak milik yang menunjukkan kesesuaian PC untuk beban kerja intensif prosesor.

Aspire dengan mudah melampaui Surface Studio 2 di Cinebench, berkat enam inti dan 12 utas pemrosesan. Chip Core i7 dari Microsoft desktop memiliki empat core dan delapan thread. Aspire Z 24 menyingsing iMac 21, 5 inci, yang menggunakan prosesor Core i5 enam-inti yang tidak terbaca dengan kecepatan clock yang lebih tinggi.

Rem tangan 1.1.1

Cinebench sering kali merupakan prediktor yang baik untuk uji coba penyuntingan video Handbrake kami, latihan lain yang sulit dan berulir yang sangat bergantung pada CPU dan menskala dengan baik dengan inti dan utas. Di dalamnya, kami menempatkan stopwatch pada sistem uji saat mereka mentranskode klip video 4K standar 12 menit (film demo sumber terbuka Blender, Tears of Steel) ke file MP4 1080p. Ini adalah tes waktunya, dan hasil yang lebih rendah lebih baik.

Sistem berbasis Core i5- dan Core i7 dikelompokkan bersama di Handbrake, dengan Mac Mini berbasis Core i3 tertinggal jauh di belakang, dan Core i9 berbasis 27-inci iMac memimpin paket.

Photoshop CC

Kami juga menjalankan tolok ukur pengeditan gambar Adobe Photoshop kustom. Menggunakan rilis awal 2018 versi Creative Cloud dari Photoshop, kami menerapkan serangkaian 10 filter kompleks dan efek ke gambar uji JPEG standar. Kami menghitung waktu setiap operasi dan, pada akhirnya, menambahkan total waktu eksekusi. Seperti halnya dengan Rem Tangan, waktu yang lebih rendah lebih baik di sini. Tes Photoshop menekankan pada CPU, subsistem penyimpanan, dan RAM, tetapi juga dapat memanfaatkan sebagian besar GPU untuk mempercepat proses penerapan filter, sehingga sistem dengan chip atau kartu grafis yang kuat dapat mengalami peningkatan.

Aspire Z 24 tampil mengagumkan di Photoshop, mengikuti atau melampaui sistem lain yang menikmati keunggulan grafis khusus.

Tes Grafik

3DMark Sky Diver dan Fire Strike

3DMark mengukur otot grafik relatif dengan menampilkan urutan grafik 3D gaya gaming yang sangat terperinci yang menekankan partikel dan pencahayaan. Kami menjalankan dua subtitle 3DMark yang berbeda, Sky Diver dan Fire Strike, yang cocok untuk berbagai jenis sistem. Keduanya merupakan patokan DirectX 11, tetapi Sky Diver lebih cocok untuk laptop dan PC kelas menengah, sementara Fire Strike lebih menuntut dan dibuat untuk PC kelas atas untuk mengambil barang-barang mereka. Hasilnya adalah skor hak milik.

Aspire Z 24 menghasilkan skor grafik yang buruk, seperti halnya sistem apa pun yang mengandalkan grafis terintegrasi.

Unpos Superposisi

Selanjutnya adalah tes grafis sintetik lain, kali ini dari Unigine Corp. Seperti 3DMark, tes Superposition merender dan merambah melalui adegan 3D yang terperinci dan mengukur bagaimana sistem mengatasinya. Dalam hal ini, ini diberikan di mesin Unigine eponymous perusahaan, menawarkan skenario beban kerja 3D yang berbeda dari 3DMark, untuk pendapat kedua tentang kecakapan grafis mesin.

Aspire Z 24 gagal mencapai ambang minimum 30 frame per detik untuk gameplay yang lancar pada tes Superposition, yang membuktikan untuk kesekian kalinya bahwa sistem dengan grafis terintegrasi adalah pilihan yang buruk untuk gamer.

Desain <Performa

Dengan prosesor Core i7 Generasi ke-8 yang kuat, Acer Aspire Z 24 menawarkan kinerja aplikasi yang kuat yang bersaing dengan all-in-one pricier, tetapi desain serba plastiknya membuatnya terlihat seperti model anggaran. Dan saya tidak tertarik pada tampilan 1080p-nya, yang kasar dengan efek pintu-layar yang ditakuti. Kecuali jika Anda berencana untuk menempatkan sistem di ruang out-of-the-way atau back office, saya masih tertarik dengan aluminium sleekness dari Apple iMac 21, 5 inci dengan harga yang sama. Desainnya yang unggul menjadikannya lebih cocok sebagai hub pusat di rumah Anda, jika Anda asyik bekerja di macOS, bukan Windows 10.