Amd radeon rx 5700 ulasan & peringkat xt

Secara keseluruhan, AMD telah berjanji bahwa kartu berbasis RDNA yang baru menawarkan kinerja 1, 5 kali per watt dibandingkan kartu apa pun yang dibangun di atas arsitektur GCN. Klaim AMD lain yang mengesankan: Menawarkan 2, 3 kali "kinerja per area, " dengan chip Vega 10 14nm menghabiskan 495mm ² ruang pada cetakan, sementara putaran pertama kartu Navi ini, didasarkan pada proses manufaktur 7nm yang baru dan dibangun di sekitar RDNA, hanya membutuhkan 251mm ² ruang.

Juga pada menu, meskipun item samping: PCI Express 4.0. PCI Express 3.0 telah menjadi bahan pokok pada motherboard PC sejak lama sehingga munculnya spesifikasi PCI Express yang baru adalah momen yang menentukan, bahkan jika 4.0 tidak masalah untuk kartu video untuk beberapa waktu ke depan. Kartu yang dirilis pada RDNA akan sepenuhnya kompatibel dengan PCI Express 4.0, dan spesifikasi memberikan potensi peningkatan throughput (puncak kemungkinan throughput 22Gbps, dibandingkan 13Gbps dengan PCI Express 3.0), pada tingkat teoretis. secara khusus? Untuk game, tidak banyak. Kartu tidak macet di bawah PCI Express 3.0, dan tidak ada gelar AAA di pasar (bahkan yang kejam seperti Metro: Exodus) yang akan tahu apa yang harus dilakukan dengan semua bandwidth 4, 0 itu. Scuttlebutt awal adalah bahwa beban kerja kreatif dan suite perangkat lunak yang terkait (seperti DaVinci atau Maya) mungkin melihat keuntungan terbesar dari PCI Express 4.0 di tahun-tahun mendatang. Ini bukan faktor untuk gamer, untuk saat ini, dan 4.0 hanya merupakan fitur saat ini pada motherboard berbasis AMD X570 baru. Sangat menyenangkan mengetahui Radeons baru siap untuk masa depan, tetapi mereka akan bekerja dengan baik pada motherboard PCI Express 3.0 yang ada.

Peningkatan penting lainnya dengan RDNA mencakup hierarki cache multi-level semua-baru, yang, singkatnya, mengurangi latensi di setiap tingkat proses instruksi. Itu, menurut AMD, mengarah pada peningkatan kinerja 1, 25 kali per siklus clock.

Secara keseluruhan, RDNA menawarkan jenis penyempurnaan dan perbaikan yang Anda harapkan dari penyegaran arsitektur selama tujuh tahun, dan tampaknya siap untuk memberikan AMD kesempatan untuk mengambil kartu Nvidia yang bersaing pada metrik kunci harga-ke-kinerja perbandingan.

Apakah kartu pertama ini berhasil? Mari kita gali angka kinerja "Navi" pertama, tepat setelah kita bicara soal harga, dan saya mengajak Anda berkeliling ke kartu RX 5700 XT pertama untuk berhenti di PC Labs. (Arsitektur chip bukan satu-satunya hal yang melihat peningkatan di sekitar bengkel AMD. Lihat ulasan kami tentang Radeon RX 5700 untuk melihat apa yang telah dilakukan perusahaan pada sisi perangkat lunak. Saya tidak ingin mengulangi semua itu di sini, karena kedua ulasan berjalan agak lama, dan Anda harus memeriksa keduanya jika Anda serius mempertimbangkan kedua kartu.)

Pertama, Kata Harga: Apa yang Terjadi?

Anda yang telah mengawasi dengan cermat menjelang rilis kartu-kartu ini mungkin bertanya pada diri sendiri: "Tunggu, bukankah seharusnya RX 5700 XT lebih dari $ 400?"

Ya itu. Lalu minggu lalu terjadi.

Pada 2 Juli, Nvidia meluncurkan jajaran GeForce RTX Super yang dikabarkan dalam serangan kejutan klasik, menjatuhkan bom neutron di tengah rencana peluncuran kartu video AMD. AMD telah mengumumkan harga di E3 pada dua kartu pertama Radeon RX Navi: $ 449 untuk Radeon RX 5700 XT, dan $ 379 untuk Radeon RX 5700, serta $ 499 untuk Edisi Khusus Ulang Tahun RX 5700 XT terbatas (pada dasarnya, sebuah versi dial-up dari vanilla RX 5700 XT).

Harga Super Nvidia mengharuskan beberapa tindakan balasan cepat. GeForce RTX 2060 Super (mulai dari $ 399) dan RTX 2070 Super (mulai dari $ 499) diluncurkan, dan beberapa hari kemudian, AMD memutuskan sudah selesai bermain di tangan Nvidia. Itu menjatuhkan harga pada ketiga kartu barunya hanya dua hari sebelum mereka tiba di jalanan: The Anniversary Edition RX 5700 XT turun dari $ 499 menjadi $ 449, yang non-Anniversary Radeon RX 5700 XT (kartu yang saya cari di sini) berubah dari $ 449 menjadi $ 399, dan Radeon RX 5700 turun dari $ 379 menjadi $ 349.

Apakah AMD merencanakan penurunan harga yang terlambat ini selama ini? (Mungkin ada di saku belakangnya.) Apakah itu hasil dari peluncuran Super Nvidia? (Siapa yang bisa mengatakan dengan pasti? CEO AMD, Dr. Lisa Su, pasti.) Either way, dalam kasus Radeon RX 5700 XT, penurunan harga secara langsung mengadu kartu dengan Nvidia GeForce RTX 2060 Super $ 399 yang baru. melawan bahwa AMD awalnya direncanakan melawan non-Super RTX 2070.

Itu banyak drama selama satu minggu, bahkan sebelum ada yang sempat menilai kartu! Oke, mari kita lihat lebih dekat kartunya.

Hai, Siapa yang Menjatuhkan Kartu Video Saya?

Anda bisa melihatnya, kita bisa melihatnya: Ya, itu penyok besar .

Tepat di tengah-tengah kartu referensi Radeon RX 5700 XT yang kami miliki, lekukan besar memecah blok persegi panjang yang sempurna. Tentu saja itu disengaja. Tapi saya ragu apakah itu sentuhan seni modern yang keren, atau apakah itu hanya menunjukkan bahwa seseorang di pabrik memukul kartu dengan sesuatu yang keras sebelum memasukkannya ke dalam kotak. (Getarannya sedikit dari keduanya, sungguh.) Apa pun yang Anda pikirkan, tidak seperti desain kartu apa pun saat ini.

Sekarang, ingatlah bahwa kartu yang saya miliki ini adalah papan referensi dari AMD. Apa artinya itu: Kartu Radeon RX 5700 XT awal yang sebagian besar konsumen dapat beli akan dibuat dalam gambar yang sama (dan pemuatan spec) seperti kartu ini, oleh mitra kartu pihak ketiga AMD.

Sejauh ini, semua sasis kartu RX 5700 XT yang saya lihat telah berpegang pada pendingin referensi dan bodi: Asrock, Asus, Gigabyte, MSI, Sapphire, XFX, dan lainnya. Akan menarik untuk melihat apakah dan kapan mitra dewan AMD mempertahankan penyok di versi kartu mitra RX 5700 XT yang mungkin tidak mematuhi spesifikasi referensi, atau pergi keluar dengan desain pendingin mereka sendiri. Kami mencurigai pendekatan yang terakhir. Versi khusus kartu RX 5700 diharapkan pada pertengahan Agustus.

Siapa pun yang telah melihat bagian dalam laptop gaming tahu bahwa, kadang-kadang, saluran tembaga miring diletakkan untuk lebih efektif menggerakkan dan memancarkan panas yang mereka bawa ke arah tertentu. Meskipun saya tidak akan merobek selubung dari sampel review kami dari Radeon RX 5700 XT untuk berteori apakah hal semacam itu sedang dimainkan di sini, pemasaran AMD di sekitar kartu menunjuk ke penyok dengan deskripsi berjudul "pendingin ruang uap." Tidak terpikirkan untuk menyarankan bahwa elemen desain ini dalam beberapa hal terkait dengan menjaga kartu dalam suhu yang bisa diterapkan.

Either way, selain dari penyok, banyak dari apa yang dapat kita lihat tentang desain RX 5700 XT terlihat pada cangkangnya. Dalam desain referensi ini, perusahaan telah kembali ke desain blower yang tetap menjadi perdebatan di fanbase AMD selama bertahun-tahun. Di satu sisi, manfaat dari desain blower adalah perutean knalpot termal yang luar biasa, yang memastikan udara panas keluar dari heatsink GPU Anda didorong keluar dari bagian belakang PC, daripada berputar-putar ke casing seperti dual-dan tri-fan desain akan. Desain non-blower membutuhkan lebih banyak perhatian pada bagian PC upgrade yang aliran udara di sasis sampai mati.

Kompromi (sampai sekarang, jelas) adalah kebisingan. Kipas blower akan selalu jauh lebih keras daripada desain kipas standar yang dilakukan dengan benar, yang pertama kadang-kadang memompa lebih dari 20 desibel lebih banyak daripada yang terakhir, tergantung pada produsennya. Ini menjadi poin penting bagi beberapa pembeli, tetapi AMD mengklaim desain blower barunya telah mengatasi masalah ini.

Dalam pengujian, saya menemukan bahwa di lingkungan yang membaca garis dasar 43.1dB, Radeon RX 5700 XT akan mencapai puncak di 61.2dB dengan meteran dua kaki dari kasing. Itu bukan kipas yang tenang dengan peregangan apa pun, tetapi ini adalah kipas yang lebih tenang daripada apa yang terjadi sebelumnya pada kartu AMD seperti Radeon RX Vega 64.

Memberi daya pada kartu dan blowernya adalah konektor daya dua bagian. Anda memerlukan satu ujung enam pin dan satu delapan pin dari catu daya Anda, sedangkan bagian belakang Radeon RX 5700 XT dengan dua slot memiliki tiga output DisplayPort 1.4b dan satu keluaran HDMI 2.0.

Semua kartu referensi yang saya lihat dari pihak ketiga pada hari peluncuran memiliki pemuatan port yang sama. Yang terutama tidak hadir adalah port USB Type-C / VirtualLink (dimaksudkan untuk headset VR masa depan) seperti yang telah kita lihat pada beberapa kartu GeForce RTX model lama, seperti GeForce RTX 2070 Super.

Spesifikasi yang Dibandingkan: AMD Radeon RX 5700 XT vs AMD Radeon RX Vega 64

Sebagai permulaan, kita akan membandingkan spesifikasi AMD Radeon RX 5700 dengan kartu yang kemungkinan besar akan diganti AMD sesuai dengan jajarannya: Radeon RX Vega 64. (Belum ada kata resmi tentang apakah produksi Vega 64 akan berhenti saat AMD bergerak ke era RDNA, tapi saya tahu di mana saya akan memasang taruhan saya .)

Di sini, perbedaan yang paling jelas adalah dalam proses fabrikasi dan arsitektur, yang keduanya telah banyak berubah dari Vega 64 menjadi Radeon RX 5700 XT. Ini termasuk kebutuhan daya yang lebih rendah, harga perkenalan yang lebih murah, dan perpindahan dari 8GB memori HBM2 ke 8GB GDDR6. (Pasokan HBM sering rentan terhadap kelangkaan; Saya curiga pindah ke GDDR6, yang juga digunakan Nvidia pada kartu gen terbaru, memberi AMD ruang bernafas untuk memperolehnya.)

Spesifikasi Dibandingkan: AMD Radeon RX 5700 XT vs Nvidia GeForce RTX 2070

Dalam semua materi yang saya lihat menggembar-gemborkan kinerja Radeon RX 5700 XT sebelum diluncurkan, AMD mengadu kartu tersebut dengan GeForce RTX 2070 Nvidia sebagai titik perbandingan. Perhatikan bahwa itu adalah vanilla, referensi RTX 2070, bukan GeForce RTX 2070 Super yang mulai dijual 9 Juli, atau GeForce RTX 2070 Founders Edition (yang bertentangan dengan kesan pertama, sebenarnya kartu overclock yang dijual oleh Nvidia, bukan referensi naik).

Sebelum berbagai peluncuran Juli, kartu referensi RTX 2070 dimulai dari $ 499; Radeon RX 5700 XT kemudian dijadwalkan dijual dengan harga $ 449. Sekarang, kartu RTX 2070 Super mulai dari $ 499, dan kita akan melihat apa yang dilakukan pasar dengan kartu non-Super RTX 2070 yang masih tersedia. (Menurut Nvidia, RTX 2070 Super menggantikan vanilla RTX 2070s.)

Banyak spesifikasi antara kedua kartu ini cukup dekat, dan mereka memiliki banyak kesamaan di permukaan. Tapi kita akan melihat seberapa baik kedekatan itu diterjemahkan begitu kita masuk ke tolok ukur PC Labs.

Spesifikasi yang Dibandingkan: AMD Radeon RX 5700 XT vs AMD Radeon RX 5700

Akhirnya, saatnya untuk melihat apa yang membuat Anda mendapatkan sedikit uang tunai. Dengan penyesuaian harga diumumkan pada 5 Juli yang dibahas di atas, AMD Radeon RX 5700 hits rak untuk harga yang disarankan $ 349 untuk desain referensi, sementara RX 5700 XT bro besar adalah $ 399.

Hampir semua hal tentang kedua kartu ini adalah sama, kecuali untuk kecepatan clock, jumlah inti pemrosesan, dan persyaratan daya (meskipun keduanya memiliki konfigurasi konektor PSU enam pin / delapan pin yang sama). Jadi, apa $ 50 tambahan membuat Anda di dunia nyata? Mari menggali dan melihat…

Ayo Dapatkan Pengujian: RDNA Meregangkan Kaki Baru

PC Labs menjalankan Radeon RX 5700 XT melalui serangkaian benchmark DirectX 11- dan 12 berbasis sintetik dan dunia nyata. Rig pengujian PC Labs kami berbasis Intel dan menggunakan motherboard PCI Express 3.0, bukan 4.0. Dilengkapi, seperti biasa, dengan prosesor Intel Core i7-8700K, memori G.Skill DDR4 16GB, solid-state boot drive, dan motherboard Aorus Z370 Gaming 7.

Untuk pengujian kami, saya memfokuskan beberapa upaya pada aspek esports dari AMD Radeon RX 5700 XT dengan game-game seperti CS: GO dan Apex Legends, dan saya juga menjalankan kartu melalui sisa regimen standar kami, yang menguji kartu kemampuan untuk menangani game AAA pada pengaturan kualitas setinggi mungkin.

Tolok Ukur Sintetis

3DMark Fire Strike Ultra

Benchmark sintetis dapat menjadi prediktor yang baik untuk kinerja gaming dunia nyata. Futuremark's circa-2013 Fire Strike Ultra 2013 masih merupakan tujuan dari perkiraan beban yang dikenakan oleh game 4K. Kami hanya melihat Subscore Grafik tes, bukan Skor Keseluruhan, untuk mengisolasi kinerja kartu.

Langsung saja, slugfest antara AMD dan Nvidia memanas dengan cepat. Fire Strike Ultra menguji kemampuan GPU untuk menangani game DX11 pada resolusi yang lebih tinggi, dan di sini Radeon RX 5700 XT mengejutkan kami dengan menyingkir RTX 2070 Super dengan scootch. Pengingat: Itu kartu $ 100 lebih mahal.

Sejauh ini bagus untuk RX 5700 XT. Bagaimana ini akan diterjemahkan ke hasil game dunia nyata? Berpegangan kuat.

3DMark Time Spy dan Time Spy Extreme

Ini adalah patokan Futuremark untuk memprediksi kinerja game yang mendukung DirectX 12. Ia menggunakan fitur-fitur utama dari API, termasuk komputasi asinkron, multi-adaptor eksplisit, dan multi-threading.

Hal-hal kembali turun ke bumi dalam tes ini, karena RX 5700 XT nyaris tidak keluar dari RTX 2060 Super (harganya sama) di Time Spy standar, dan menjual kembali kehilangan yang sempit terhadap kartu yang sama di Time Spy Extreme.

Unpos Superposisi

Patokan sintetis terakhir kami adalah rilis Unposine 2017, Superposition. Benchmark ini menggabungkan ray tracing, tetapi dilakukan dalam perangkat lunak, bukan perangkat keras, dan dengan demikian tidak melibatkan inti RT (dalam kasus kartu RTX Nvidia).

Pada tes ini, Radeon RX 5700 XT tidak bersaing dengan RTX 2070 Super, tetapi mengelola sedikit kemenangan secara keseluruhan versus RTX 2060 Super, yang hanya perlu dilakukan oleh kartu untuk tetap kompetitif.

Gaming Dunia Nyata

Tolok ukur berikut adalah game yang bisa Anda mainkan. Grafik itu sendiri menguraikan pengaturan yang kami gunakan (biasanya preset dalam game tertinggi dan, jika tersedia, DirectX 12). Seperti yang disebutkan, kami memiliki campuran judul AAA di sini, serta beberapa judul yang lebih dioptimalkan dan berfokus pada beberapa pemain.

Shadow of the Tomb Raider

Judul Square Enix adalah tes dunia nyata pertama. Game ini dioptimalkan dengan baik untuk platform PC tetapi sangat menuntut pengaturan kualitas visual yang lebih tinggi.

AMD gemar memasarkan Radeon RX 5700 XT sebagai impian gamer 1440p, dan pada Shadow of the Tomb Raider, itu cocok dengan frame mati-matian dengan GeForce RTX 2070 Super, 77fps, pada 1440p. Dan itu melampaui RTX 2060 Super dengan beberapa bingkai. Awal yang sangat bagus.

Bangkitnya Makam Raider

Pendahulu 2015 untuk Shadow of the Tomb Raider masih menjadi tolok ukur yang bagus.

Di sini, Radeon RX 5700 XT mengalahkan Radeon Vega 64 (seperti yang Anda harapkan) dan RTX 2060 Super oleh beberapa bingkai, tetapi RTX 2070 Super menegaskan kembali dominasinya pada dua resolusi yang lebih tinggi.

Far Cry 5 dan Far Cry Primal

Angsuran keempat dan kelima dalam seri Far Cry didasarkan pada DirectX 11, tetapi mereka masih menuntut game dalam hak mereka sendiri.

Pada kedua pengujian ini, Radeon RX 5700 XT melewatkan bilah yang ditetapkan oleh RTX 2070 Super dengan milimeter. Kedua kartu itu cukup sulit di sini, dan ketika Anda melihat perbedaan harga di antara keduanya, sulit untuk tidak menyebut ini sepasang kemenangan yang bagus untuk Radeon RX 5700 XT.

Final Fantasy XV

Mari kita ambil jeda dari tolok ukur berbasis fps untuk Final Fantasy XV. Catatan tambahan: Pada titik ini, dapat diterima bahwa patokan Final Fantasy XV telah disesuaikan untuk kartu Nvidia, sebagian karena keterlibatan ketat pembuat GPU dalam membantu Square Enix port game dari konsol ke PC.

Seperti yang telah kita lihat dalam tes kartu lainnya, Nvidia memang mendominasi dalam uji coba khusus ini.

World of Tanks Encore

Ini adalah patokan berbasis non-frame-rate yang tersedia sebagai unduhan gratis. Ini tidak super-menuntut, tetapi masih merupakan tes jitu.

Pada yang satu ini, ini kurang lebih mencuci terhadap RTX 2060 Super, dan RX 5700 XT membuntuti RTX 2070 Super sekitar 10 persen di seluruh papan.

… dan Bagaimana Dengan Beberapa Game Legacy?

Kami juga menjalankan beberapa tes cepat pada beberapa oldies-tapi-barang yang masih menawarkan pengalaman gaming AAA. Tes warisan ini termasuk menjalankan Hitman: Absolution, Tomb Raider (2013), dan Bioshock: Infinite, yang terakhir adalah permainan yang tidak memiliki bisnis yang masih dioptimalkan sebaik di sini pada tahun 2019.

Hasil sedikit bolak-balik di sini, dengan lebih banyak kerugian daripada keuntungan untuk RX 5700 XT dalam menghadapi jajaran Super Nvidia. Saya akan menyebut kluster khusus ini tidak konklusif versus RTX 2060 Super.

Game Multi Pemain

Meskipun sebagian besar tes game PC Labs diunggulkan dalam kesetiaan grafis untuk mendorong kartu ke batas mereka, permainan multipemain adalah tentang menjaga keseimbangan terbaik antara kesetiaan grafis dan kecepatan bingkai. Dengan mengingat hal itu, kami terus menggunakan Apex Legends, CS: GO, dan Rainbow Six: Siege mencari kombinasi terbaik dari perbaikan yang diperlukan dalam pengaturan (misalnya, anti-aliasing dan bayangan yang lebih rendah,), sambil tetap berusaha menjaga frame tarif untuk permainan 1080p di atas 144fps.

Mengapa 144fps? Itu adalah target yang didambakan untuk para gamer esports yang sangat kompetitif yang memiliki monitor 120Hz atau 144Hz dengan refresh rate tinggi. Untuk pemain yang lebih kasual dengan monitor 60Hz biasa, 80fps solid atau 90fps pada resolusi target Anda, dengan beberapa overhead untuk memperhitungkan penurunan di bawah 60, baik-baik saja.

Puncak Legenda

Apex Legends adalah pertempuran royale terbaru dan paling menarik di blok ini. Jika Anda meningkatkan rig Anda untuk masuk, Anda harus memiliki ide bagus tentang kinerja seperti apa yang diharapkan pada boot pertama itu, bukan?

Radeon RX 5700 XT hanya melewatkan tanda 144fps emas di sini pada 1440p, tapi itu bisa diperbaiki dengan cukup mudah dengan menyetel pengaturan detail hanya sedikit lebih rendah daripada tes PC Labs pra-atur sedang.

Counter Strike: Global Offensive

Salah satu game tertua, namun masih terpopuler, di seluruh dunia, CS: GO hampir tidak mengubah apa pun tentang gameplay intinya sejak 1999… dan gamer tidak akan memiliki cara lain. Mesin ini dianggap sebagai salah satu yang terbaik yang dioptimalkan di semua permainan PC, yang membuatnya mudah untuk melihat kesenjangan utama dalam kemampuan satu kartu dibandingkan yang lain.

Maksud saya… adakah kartu midrange yang tidak dapat menjalankan game ini pada 100fps-plus? Setiap resolusi pada kartu tes di sini memberikan lebih cepat dari 144fps untuk panel 144Hz, dan Anda 1080p / 240Hz-monitor gamer di luar sana juga tidak perlu khawatir. Bermain di game ini pada 4K bukanlah kekuatan pada Radeon RX 5700 XT, tetapi itu adalah pesaing yang kuat pada resolusi 1440p dan 1080p yang lebih masuk akal.

Mengintip Overclocking dan Termal

Kartu AMD model akhir telah memiliki reputasi sebagai peniup panas, tetapi perusahaan telah membuat beberapa keuntungan yang cukup besar dalam RDNA dibandingkan dengan GCN dalam hal konsumsi daya dan keluaran panas.

Kami menjalankan tes stres 10 menit dalam 3DMark pada Radeon RX 5700 XT, dan kartu referensi memuncak pada suhu 84 derajat C. Angka ini hanya terus naik setelah kami menyalakan AMD WattMan untuk beberapa overclocking otomatis, hingga maks 86 derajat C dari kenaikan 125MHz (kurang-lebih) ke jam boost kartu.

Kami mencoba melakukan overclock kartu secara manual dalam WattMan, alat overclocking AMD yang terkandung dalam perangkat lunak drivernya, tetapi kartu tersebut tidak akan memberikan hasil yang sama kuatnya dengan overclocking otomatis (rata-rata peningkatan frame rate 4 persen, jadi ambil "kuat "Dengan sedikit garam), atau itu akan jatuh langsung. Kartu ini juga mengalami crash beberapa kali bahkan dengan pengaturan "otomatis" dihidupkan dalam game, meskipun tetap stabil pada auto-overclock sederhana ketika menjalankan melalui benchmark 3DMark.

Ini dengan driver terbaru yang tersedia untuk kami, pada instalasi Windows 10 yang bersih. Kami membayangkan cegukan ini dapat diselesaikan di masa depan pembaruan driver (yang, jika Anda belum menggunakan kartu AMD akhir-akhir ini, Anda harus tahu sekarang disebut Radeon Software Adrenalin 2019 Edition). Atau, mungkin saja sampel RX 5700 XT yang ada sudah cukup maksimal; setelah semua, jika RX 5700 XT adalah versi "binned" dari GPU yang sama di RX 5700, dinilai untuk kinerja yang lebih baik, itu mungkin sudah dekat dengan puncak kemampuannya tepat di luar kotak. Saat ini, kinerja stok terlihat seperti yang dapat Anda andalkan.

TLDR: AMD Kembali di Game GPU

Kita semua ingat apa yang diwakili AMD dalam perlombaan kartu video selama bertahun-tahun: secara keseluruhan, alternatif yang lebih murah untuk kartu mainstream dan Nvidia kelas bawah. Kartu AMD memiliki perangkat lunak yang kurang menarik, tetapi mereka melakukan pekerjaan mereka, katakanlah, 90 persen juga untuk 75 persen biaya.

Beberapa tahun terakhir telah melihat beberapa rintangan dan keadaan luar biasa di sekitar operasi grafis AMD. Boom cryptocurrency mendorong beberapa permintaan sementara untuk kartu GCN terakhir, yang menyebabkan kekurangan dan distorsi harga untuk beberapa waktu, ketika Pascal Nvidia berada di puncaknya. Sulit untuk membeli kartu Radeon mainstream dengan harga terjangkau, untuk sementara waktu. Baru-baru ini, Intel telah menggerebek personel grafis AMD secara membabi buta selama berabad-abad. Apa pun yang terjadi di kantor pusat AMD selama beberapa tahun terakhir, di sisi grafis, sesuatu yang lebih besar selalu terjadi di jalanan virtual di Nvidia: keluarga GPU GeForce GTX "Pascal" yang sangat sukses yang mendominasi bidang grafis desktop dan mobile dari 2016 pada; peluncuran GeForce RTX.

AMD masih memegang posisi kuat di ruang anggaran dengan Radeon RX 570 dan Radeon RX 580, tetapi dengan bertahun-tahun mengandalkan iterasi GCN, perusahaan tersebut telah lama tertunda untuk reboot dan menang. Dengan rilis Radeon RX 5700 XT dan adiknya RX 5700, AMD membuktikannya kembali dalam keributan GPU. Dan, dengan prospek kartu RDNA lebih lanjut, tidak ada niat untuk segera keluar.

Dalam kasus Radeon RX 5700 XT, perubahan harga jam ke-11 menjadi $ 399 adalah kunci dan langkah judo yang brilian. Mengapa? RX 5700 XT melampaui, meskipun dengan margin sederhana dalam banyak kasus, baru, harga yang sama $ 399 GeForce RTX 2060 Super di hampir setiap tes benchmark yang kami jalankan, dan bersaing pada waktu-waktu dengan $ 499 GeForce RTX 2070 Super, dengan persentase margin lebih kecil dari perbedaan harga antara keduanya. Untuk bermain 1440p dengan monitor biasa, itu memang memberikan semua yang Anda bisa minta pada titik harga $ 399.

Orang-orang yang berharap untuk memanfaatkan ray tracing hardware dalam game (masih jarang dalam game) dan melakukan overclocking yang agresif mungkin masih ingin mempertimbangkan salah satu kartu Nvidia sebagai opsi, atau mencari diskon non-Super RTX 2070. (Masih ada lihat apakah ada perubahan harga yang agresif memang terjadi ketika RTX 2070an memudar.) Tapi apa yang dibuktikan oleh Radeon RX 5700 XT: Untuk pertama kalinya dalam beberapa abad, AMD telah mendorong keluar permainan nilai tradisional untuk uang dari luar. ruang kartu anggaran dan kelas atas lebih lanjut. Bagus sekali, Tim Merah.