Amd radeon vii ulasan & penilaian

Radeon VII adalah kejutan AMD yang diluncurkan di CES 2019. Kartu grafis high-end barunya untuk para gamer, ini adalah prosesor grafis (GPU) pertama di dunia yang menggunakan proses manufaktur 7nm. (Lihat pratinjau Radeon VII kami dari CES.) Ini tentu tidak akan menjadi yang terakhir, tetapi sampai AMD merilis kartu generasi berikutnya pada tahun 2019, saat ini dikenal dengan nama kode "Navi, " Radeon VII $ 699 adalah andalannya kartu, dan saingan utamanya ke GeForce RTX 2080 Nvidia. Pendatang terakhir AMD ke pasak kartu kelas atas adalah pertengahan 2017 Radeon RX Vega 64. Radeon VII adalah peningkatan yang jelas pada kartu tersebut untuk bermain 4K high-end, dan solid di ceruk itu hari ini, tetapi beberapa teknologi baru dan harganya menempatkannya pada posisi yang licin dibandingkan dengan kompetisi RTX. Kami akhirnya menemukan Radeon VII menjadi alternatif yang adil untuk GeForce RTX 2080, meskipun GeForce RTX 2080 adalah pemain yang lebih baik secara keseluruhan jika Anda bermain game pada resolusi 1080p dan 1440p.

2019: Keadaan Grafis Kelas Atas

Meskipun kompetitif dengan GeForce GTX 1080, Radeon RX Vega 64 lebih dari setahun terlambat ke pesta, dan memiliki permintaan daya yang jauh lebih tinggi. Ada persamaan antara Radeon VII dan Radeon RX Vega 64. Untuk satu, Radeon VII juga terlambat ke permainan, jika kurang begitu; GeForce RTX 2080 yang bersaing turun ke jalan pada bulan September 2018. Selain itu, Radeon VII memiliki daya yang jauh lebih besar daripada GeForce RTX 2080.

Perbedaannya kali ini adalah bahwa Radeon VII memiliki beberapa keunggulan dunia nyata yang praktis, yang sulit dikatakan tentang Radeon RX Vega 64. Radeon VII memiliki penyangga memori video 16GB yang besar, atau dua kali lipat dari 8GB yang dimiliki. GeForce RTX 2080 membawa; bahkan GeForce RTX 2080 Ti elit hanya memiliki 11GB. Radeon VII juga lebih dari dua kali lipat bandwidth memori GeForce RTX 2080, metrik yang dapat membayar dividen dalam skenario resolusi sangat tinggi.

Harga AMD untuk Radeon VII sama dengan harga awal yang direkomendasikan Nvidia untuk GeForce RTX 2080 ($ 699), yang berarti itu bisa-atau-mati; Radeon VII harus mengukur hampir dalam segala hal untuk mengatasinya. Kami tidak akan merusak apa pun dengan mengatakan kedua kartu tampil dekat dalam judul AAA hari ini pada resolusi 4K. Oleh karena itu, "nilai" dari kedua kartu (istilah yang kami gunakan ringan, karena jumlah uang ini dapat membelikan Anda seluruh PC gaming) melampaui kinerja semata. Memori 16GB pada Radeon VII dirancang untuk aplikasi masa depan, seperti game 4K dan penciptaan konten 8K di masa depan, sementara GeForce RTX 2080 memiliki penelusuran sinar akselerasi perangkat keras dan penskalaan yang didorong AI. (Untuk mengetahui perbedaan lebih lanjut, lihat artikel pendamping kami, AMD Radeon VII vs Nvidia RTX 2080: Kartu Permainan High-End mana yang akan Dibeli?)

Menyelam Jauh Radeon VII

Angka romawi "VII" dalam nama Radeon VII secara simultan menyinggung arsitektur Vega generasi keduanya (Vega 20), dan proses fabrikasi 7nmnya. AMD memberikan beberapa spesifik mengenai perbaikan arsitektur, mengutip peningkatan bandwidth untuk render output units (ROPs), pengurangan keseluruhan dalam latensi, dan akumulator yang lebih besar untuk operasi floating point dan integer. Dengan kata lain, "Vega II" adalah evolusi dari arsitektur Vega asli.

Proses fabrikasi 7nm lebih signifikan untuk Radeon VII daripada peningkatan arsitekturnya. Proses yang lebih kecil memungkinkan GPU mati menjadi lebih kecil; itu hanya 331mm ², sedangkan Radeon RX Vega 64 datang di 495mm ². GeForce RTX 2080 memiliki die 545mm ^{2 yang} tampaknya sangat besar, meskipun banyak yang dialokasikan untuk core Tensor dan ray tracing (RT) miliknya, yang tidak dimiliki Radeon VII. (Saya akan berbicara lebih banyak tentang pertimbangan game masa depan nanti.)

Gandakan Memori Video

GPU die yang lebih kecil menjelaskan bagaimana AMD mampu menjejalkan 16GB memori bandwidth tinggi (HBM2) ke Radeon VII, atau menggandakan jumlah dari Radeon RX Vega 64. Adalah normal jika mesin gaming berkinerja memiliki 16GB memori sistem utama, tapi memori video ? GPU profesional telah memasukkan lebih banyak lagi, tetapi sejauh GPU yang berfokus pada permainan, Radeon VII memiliki yang paling banyak kita lihat hingga saat ini.

AMD menagih Radeon VII sebagai kartu permainan yang juga dapat digunakan untuk pembuatan konten. Memori video 16GB, AMD mengatakan, sangat ideal untuk resolusi 8K yang sangat tinggi. Ada beberapa kebenaran obyektif untuk itu: Video-memory menuntut skala dengan resolusi. Walaupun 8K mungkin belum populer saat ini, ia mulai populer seperti yang pernah dilakukan 4K. Tidak mungkin untuk berjalan melintasi lantai pertunjukan di CES 2019 dan tidak mendengar atau melihat tentang hal itu. (Cari sedikit pembandingan pembuatan konten setelah bagian tes-game dalam ulasan ini.)

Memori video 16GB Radeon VII juga merupakan aset untuk bermain game, seperti yang ditunjukkan oleh tolok ukur kami. Saya telah mencatat judul AAA baru-baru ini, seperti Rise of the Tomb Raider, menggunakan memori video sekitar 8GB saat berjalan pada resolusi 4K. Tampaknya memori video 8GB sudah mencukupi, tetapi memiliki lebih dari itu tentu tidak akan membahayakan prospek Anda untuk gaming masa depan. Kaca spion memberitahukan semuanya: Hanya lima tahun yang lalu, memori video 3GB di GeForce GTX 780 Ti dianggap surplus yang luar biasa. Hari ini, jumlah itu hampir tidak memotongnya untuk gaming 1080p.

Radeon VII vs. Radeon RX Vega 64

Berbicara tentang masa lalu, inilah cara Radeon VII memenuhi pendahulunya, Radeon RX Vega 64…

	Radeon VII (Vega 20)	Radeon RX Vega 64 (Vega 10)
Proses Pembuatan / Ukuran Die	7nm / 331mm 2	14nm / 495mm 2
Jumlah Transistor	13, 2 miliar	12, 5 miliar
Hitung Unit / Pemroses Aliran	60 / 3, 840	64 / 4.096
Jam GPU Base / Boost / Peak	1, 400MHz / 1, 750MHz / 1.800MHz	1, 274MHz / 1, 546MHz / 1, 590MHz
Memori video	16GB HBM2	8GB HBM2
Antarmuka Memori / Bandwidth	4096-bit / 1TB per detik	2.048-bit / 483.8GB per detik
Dewan Daya	300 watt	295 watt
Konektor Daya	Dua pin delapan	Dua pin delapan
Harga Peluncuran yang Disarankan	$ 699	$ 499

Radeon VII membuat beberapa konsesi dalam jumlah unit komputasi dan prosesor aliran, tetapi memiliki jumlah ROP yang sama dengan Radeon RX Vega 64. Penyusutan ke proses 7nm memungkinkan Radeon VII untuk memuat lebih banyak transistor di area yang lebih kecil, yang persis apa yang ingin kita lihat di dunia komputer.

Apa yang tidak ingin kita lihat di dunia ini adalah harga yang lebih tinggi. AMD mengambil satu halaman dari buku Nvidia dengan memberi harga unggulan Radeon VII jauh lebih tinggi dari pendahulunya. Setidaknya AMD tidak akan menjadi korban bersaing dengan dirinya sendiri, karena GeForce RTX 2080 telah ada di pasaran selama beberapa waktu.

Radeon VII kemungkinan akan mendapatkan sebagian besar manfaat kinerjanya dari jam GPU yang lebih tinggi. 1.750MHz boost clock-nya sekitar 13 persen lebih tinggi dari 1.546MHz boost clock dari Radeon RX Vega 64. Arsitektur yang diklaim tweak di Radeon VII harus memperkuat setiap peningkatan kinerja, dan bandwidth memori yang lebih tinggi tentu tidak akan merugikan. Peringkat daya antara keduanya hampir tidak berubah; tidak ada masalah dengan 300 watt untuk kartu grafis modern. Bahkan GeForce RTX 2080 Ti Founders Edition, GPU unggulan Nvidia senilai $ 1.199, memiliki peringkat 260 watt yang lebih rendah.

Radeon VII vs. GeForce RTX 2080

Selama berbulan-bulan setelah diluncurkan, GeForce RTX 2080 tidak mungkin menemukan harga awal $ 699 yang direkomendasikan untuk papan referensi. Mengingat bahwa itu tidak lagi menjadi masalah, saya menggunakan spesifikasi untuk kartu referensi pada tabel di bawah ini untuk memberikan perbandingan yang adil terhadap Radeon VII dengan harga yang sama. (Nvidia's GeForce RTX 2080 Founders Edition hadir dengan overclock pabrik ringan seharga $ 799, tetapi selain itu berbagi spesifikasi di bawah ini.)

	AMD Radeon VII	Kartu Referensi GeForce RTX 2080
Arsitektur	Vega 20	Turing
Proses Pembuatan / Ukuran Die	7nm / 331mm 2	12nm FinFET / 545mm 2
Jumlah Transistor	13, 2 miliar	13, 6 miliar
Memproses Core	3.840 prosesor aliran	2.944 inti CUDA
Pangkalan / Tingkatkan Jam GPU	1, 400MHz / 1, 750MHz	1, 515MHz / 1, 710MHz
Memori video	16GB HBM2	8GB GDDR6
Antarmuka Memori / Bandwidth	4.096-bit / 1TB per detik	256-bit / 448GB per detik
Dewan Daya	300 watt	215 watt
Konektor Daya	Dua pin delapan	Satu pin enam, satu pin delapan

Perbedaan arsitektur antara kedua kartu ini mungkin layak untuk tesis doktoral. Pertama, prosesor aliran AMD bukan apel-ke-apel yang sebanding dengan inti Nvidia CUDA, jadi tidak ada takeaway praktis dari metrik itu. Namun, kekuatan komputasi mentah antara Radeon VII dan GeForce RTX 2080 secara teori serupa, mengingat kedekatan dalam jumlah transistor mereka.

Persyaratan daya yang tinggi adalah titik lemah untuk Radeon VII. Itu membutuhkan lebih banyak konektor daya daripada GeForce RTX 2080, dan peringkat daya papannya lebih dari sepertiga lebih tinggi. AMD tidak menentukan peringkat catu daya minimum untuk Radeon VII, tetapi berdasarkan pengalaman kami dengan Radeon RX Vega 64 (kartu 295 watt), memilih model 750-watt atau lebih tinggi adalah ide yang bagus. Kartu ini benar-benar ditutup pada kami menggunakan catu daya EVGA 500 watt dalam beberapa tes yang berat.

Lihatlah tolok ukur kami untuk melihat bagaimana bandwidth memori Radeon VII 1TB (1.024GB) per detik yang sangat besar, lebih dari dua kali lipat bandwidth 448GB per detik dari GeForce RTX 2080, dimainkan dalam permainan. (Spoiler yang tidak perlu: Tidak sakit.)

Jalan-jalan Radeon VII

Versi referensi AMD dari Radeon VII, yang sedang ditinjau di sini, adalah kartu dua slot yang sebenarnya. Anda masih perlu banyak izin agar sesuai dengan kasus Anda, karena panjangnya 11 inci…

Tampilan teratas kartu ini menunjukkan solusi pendinginan tiga kipas, dan heatsink aluminium yang membentang di seluruh panjangnya. Kafan perak juga aluminium. Ini adalah salah satu kartu grafis yang berat. Logo Radeon dengan lampu latar merah mendominasi…

Sebagian besar knalpot pendingin disalurkan melalui sirip heatsink di sekitar logo, yang berarti langsung ke casing Anda. Ini bukan solusi pendinginan gaya blower.

Dua konektor daya delapan pin di tepi menunjukkan bahwa Radeon VII berarti bisnis, terutama untuk otoritas daya lokal Anda…

Peringkat daya papan 300 watt dari kartu ini menjadikannya salah satu yang paling hemat daya yang kami uji dalam memori baru-baru ini.

Sementara itu, sudut belakang kartu memiliki "R" seperti kubus yang menyala merah, detail bagus yang juga ada pada desain referensi Radeon RX Vega 64…

Bagian bawah kartu ditutupi dengan pelat belakang aluminium yang menambah kekuatan dan pendinginan pasif. Backplate adalah inklusi umum pada kartu grafis tingkat menengah dan kelas atas.

Braket pemasangan heatsink empat cabang untuk GPU die terlihat jelas di bagian bawah…

Pindah ke belakang, perhatikan bagaimana selubung panas memanjang di atas pelat belakang sekitar setengah inci. Anda harus mempertimbangkan hal ini jika ada kasus yang sempit.

Perforasi di sini hampir murni estetika, karena para penggemar mengirim sebagian besar udara mereka ke dalam case. Saya akan membahas kinerja termal Radeon VII setelah bagian benchmark.

Seperti tren dengan kartu grafis game modern, Radeon VII tidak memiliki porta warisan. Backplate menampung tiga trio konektor video-out DisplayPort 1.2, dan satu port video-out HDMI 2.0b. Kurangnya port VirtualLink USB Type-C mengejutkan. Jika Anda berencana untuk mengambil headset VR (virtual reality reality) generasi mendatang, itu bisa menjadi poin yang mendukung tim hijau; GeForce RTX 2080 memiliki satu, seperti halnya Edisi Pendiri bahkan GeForce RTX 2070 dan RTX 2060 tingkat lebih rendah. Yang mengatakan, sejauh ini belum ada headset VR baru yang diumumkan dengan port tersebut.

Pengujian: Ini Pemadam Api

PC Labs menjalankan serangkaian tolok ukur sintetis dan dunia nyata berbasis DirectX 11 dan 12 pada AMD Radeon VII. Rig pengujian kami dilengkapi dengan prosesor Intel Core i7-8700K, memori G.Skill DDR4 16GB, boot drive solid-state, dan motherboard Aorus Z370 Gaming 7.

Saya sebagian besar akan fokus pada kinerja Radeon VII karena berkaitan dengan GeForce RTX 2080, tetapi saya juga menyertakan GeForce RTX 2080 Ti Founders Edition yang harganya mahal, dan beberapa kartu dengan harga lebih murah, seperti GeForce RTX 2060 (diwakili dalam grafik oleh Zotac GeForce RTX 2060 Amp), dan Radeon RX 590 (diwakili oleh XFX Radeon RX 590 Fatboy).

Jangan ragu untuk sampai pada kesimpulan jika Anda hanya ingin tanah awam. Jika tidak, komentar benchmark-by-benchmark berikut bernilai beberapa menit tambahan untuk memahami, antara lain, efek memori video 16GB dalam Radeon VII.

Tolok Ukur Sintetis

3DMark Fire Strike Ultra

Benchmark sintetis dapat menjadi prediktor yang baik untuk kinerja gaming dunia nyata. Futuremark's circa-2013 Fire Strike Ultra masih menjadi pilihan untuk game berbasis 4K. Kami hanya melihat subscore grafis, bukan skor keseluruhan, di sini.

Radeon VII mendapatkan awal yang baik dengan mengambil GeForce RTX 2080 Founders Edition sebesar 6 persen dalam sub-skor grafis. Ini tidak lebih cepat secara besar - besaran , tetapi tidak ada pertanyaan hasilnya hasilnya di luar batas kesalahan. Radeon VII 17 persen di belakang GeForce RTX 2080 Ti Founders Edition, yang tidak terlalu buruk, mengingat harganya 42 persen lebih murah ($ 699 berbanding $ 1.199). Di sebelah Radeon RX Vega 64, Radeon VII di depan dengan 27 persen yang mengesankan.

3DMark Time Spy dan Time Spy Extreme

Ini adalah patokan DirectX 12 yang mendukung Futuremark untuk memprediksi kinerja game yang mengaktifkan DirectX 12. Ia menggunakan fitur-fitur utama dari API, termasuk komputasi asinkron, multi-adaptor eksplisit, dan multi-threading.

Awal yang menjanjikan tidak bertahan lama. Radeon VII mandi di sini, kalah dari GeForce RTX 2080 Founders Edition sebesar 20 persen dalam tes standar, dan 14 persen pada preset Extreme. Benchmark DirectX 12 ini lebih baru daripada 3DMark Fire Strike berbasis DirectX 11, menunjukkan bahwa kartu kelas GeForce RTX Nvidia mungkin lebih optimal untuknya, setidaknya untuk saat ini. Pembaruan driver dari waktu ke waktu telah diketahui dapat mempersempit kesenjangan seperti ini, meskipun ini adalah celah yang cukup. Fakta bahwa Radeon VII tidak kalah buruk pada preset Extreme mengisyaratkan bahwa ia mungkin lebih suka resolusi yang lebih tinggi.

Unpos Superposisi

Patokan sintetis terakhir kami adalah rilis Unposine 2017, Superposition. Benchmark ini memang menyertakan ray tracing, tetapi dilakukan dalam perangkat lunak, bukan perangkat keras, dan karenanya tidak menggunakan inti RT dari seri RTX 20 dalam bagan ini.

Di sini, sekali lagi, Radeon VII kehilangan persentase dua digit ke GeForce RTX 2080 Founders Edition. Itu tetap di depan GeForce GTX 1080 Founders Edition lama, dan menggandakan kinerja Radeon RX 590 menengah. Radeon VII hanya dua kali lebih mahal dari yang terakhir.

Memori video 16GB dan bandwidth memori yang tinggi dari Radeon VII kemungkinan menjelaskan mengapa kinerjanya semakin baik dengan resolusi. Sebagai contoh, ini 24 persen lebih cepat daripada Radeon RX Vega 64 pada pengaturan 1080p, tetapi 33 persen lebih cepat dalam pengujian 8K yang dioptimalkan. Perhatikan tren ini untuk berlanjut.

Gaming Dunia Nyata

Tolok ukur berikut adalah game yang bisa Anda mainkan. Grafik itu sendiri akan mencantumkan pengaturan yang kami gunakan (biasanya preset dalam game tertinggi dan, jika tersedia, DirectX 12).

Shadow of the Tomb Raider

Judul Square Enix baru-baru ini adalah ujian dunia nyata pertama kami. Game ini dioptimalkan dengan baik untuk platform PC, tetapi sangat menuntut pengaturan kualitas visualnya yang lebih tinggi.

Hasil ini rata-rata untuk mati panas antara Radeon VII dan GeForce RTX 2080 Founders Edition. Diambil secara terpisah, Radeon VII memiliki kinerja relatif lebih kuat pada 4K terhadap setiap kartu grafis di sini. Ambil GeForce RTX 2080 Ti Founders Edition sebagai contoh; keunggulannya 34 persen dibandingkan Radeon VII pada 1440p turun menjadi hanya 22 persen pada 4K.

Bangkitnya Makam Raider

Pendahulu 2015 untuk Shadow of the Tomb Raider masih menjadi tolok ukur yang bagus.

Sejarah, dan tolok ukur, tampaknya, berulang. Kecenderungan Radeon VII untuk melakukan yang lebih baik pada 4K daripada pada 1440p relatif terhadap kartu lain bahkan lebih jelas di sini. Itu melayang tepat di sekitar tanda 60fps ajaib di 4K, hasilnya praktis tidak bisa dibedakan dari orang-orang dari GeForce RTX 2080 Founders Edition.

Far Cry 5 dan Far Cry Primal

Angsuran keempat dan kelima dalam seri Far Cry didasarkan pada DirectX 11, tetapi masih menuntut. Kami mengaitkan grafik patok bersama karena mereka juga melakukan benchmark yang sama.

Kartu Nvidia cenderung menjadi tolok ukur yang lebih baik dalam game-game ini, dalam pengalaman kami, dan Radeon VII tidak mengganggu. Meskipun demikian, Radeon VII siput dan sebagian besar cocok dengan GeForce RTX 2080 Founders Edition. Perhatikan, sekali lagi, rata-rata sekitar 60fps dari kedua kartu pada 4K. Untuk bermain pada resolusi itu dengan pengaturan maksimal di judul AAA seperti ini, Radeon VII atau GeForce RTX 2080 tampaknya akan menjadi investasi yang diperlukan.

Final Fantasy XV

Kami akan mengambil jeda dari tolok ukur berbasis fps untuk Final Fantasy XV.

Penghitungan ini sangat mendukung kartu grafis Nvidia. Hasil di atas berasal dari bangku tes PC Labs, tapi saya juga menjalankan tes ini pada Radeon VII di rig uji kedua , dan itu tidak lebih baik. Untuk tolok ukur ini, tidak ada harapan untuk Radeon VII melawan GeForce RTX 2080 Founders Edition. Mari kita lanjutkan.

World of Tanks Encore

Ini adalah patokan non-fps lain yang tersedia sebagai unduhan gratis. Ini tidak super-menuntut, tetapi masih merupakan tes yang dapat diandalkan.

Radeon VII secara mengejutkan baik dalam benchmark ini, mengingat itu juga cenderung mendukung kartu grafis Nvidia. Sementara Radeon VII tidak sesuai dengan GeForce RTX 2080 Founders Edition pada resolusi 1080p dan 1440p, ia melonjak secara dramatis pada 4K, bahkan semakin dekat dengan GeForce RTX 2080 Ti Founders Edition pada resolusi itu.

Tom Clancy: Divisi

Rilis 2016 yang masih sulit ditangani, Division adalah tes game DirectX 12 khusus kami yang terakhir.

Kemenangan untuk Radeon VII, akhirnya; lebih cepat dari GeForce RTX 2080 di semua resolusi. Tapi tidak ada waktu untuk menertawakan.

… dan Bagaimana Dengan Beberapa Game Legacy?

Juga termasuk di sini adalah tolok ukur dari empat judul warisan, untuk masa lalu: Bioshock: Infinite, Hitman: Absolution, Sleeping Dogs, dan versi 2013 Tomb Raider.

Aman untuk mengatakan Radeon VII bisa melakukan lebih baik, kalah dari GeForce RTX 2080 Founders Edition dalam setiap contoh. Seperti yang kita lihat sebelumnya, meskipun, itu mempersempit kesenjangan pada 4K lebih daripada resolusi lainnya.

Sedikit Pembuatan Konten Cepat

Saya menjalankan Luxmark v3.1 pada AMD Radeon VII untuk menguji kemampuan OpenCL-nya, kemudian menjalankan adegan yang sama pada GeForce RTX 2080, khususnya Zotac GeForce RTX 2080 Amp. Hasilnya diajukan di sini…

	Radeon VII	GeForce RTX 2080	Radeon VII Vs. RTX 2080
LuxBall	50.850	30.113	+ 69%
Mikropon	30.144	20.593	+ 46%
Hotel	7, 711	6.863	+ 12%

Radeon VII tidak kesulitan melampaui GeForce RTX 2080 dalam tes ini. Untuk tugas rendering OpenCL, tidak diragukan lagi memiliki keuntungan.

Overclocking

Radeon VII kami adalah sampel awal, dan karenanya, tidak ditakdirkan untuk menjadi overclocker yang hebat. Proses manufaktur meningkat seiring waktu, sehingga kemungkinan besar hasil yang saya capai pada akhirnya akan dianggap konservatif. Meskipun demikian, saya dapat mencapai overclock manual yang adil dengan waktu dan upaya sederhana menggunakan perangkat lunak AMD WattMan.

Jam inti puncak tertinggi yang saya capai dengan tegangan stok adalah 1.900MHz, atau peningkatan 100MHz dari stok (1.800MHz). Saya juga menabrak batas daya papan sebesar 20 persen. Kombo ini bertahan selama 10 menit (20-loop) dijalankan melalui uji stabilitas 3DMark Fire Strike Ultra, dan itulah yang akhirnya saya lakukan.

Berikut adalah hasil benchmark sebelum dan sesudah. (Saya melakukan ini pada rig uji yang berbeda dari PC Labs, sehingga hasil benchmark tidak sebanding. Rig pengujian memiliki prosesor Intel Core i7-7700K dan 16GB RAM.)

	AMD Radeon VII (Manual OC via AMD WattMan)	AMD Radeon VII (Stok)	Overclock Vs. persediaan
3DMark Fire Strike Ultra (Skor Grafik)	7.146	6.790	+ 5%
Rise of the Tomb Raider (2, 560 x 1.440, Preset Sangat Tinggi, DX12)	107.2fps	104.8fps	+ 2%
Rise of the Tomb Raider (3, 840 x 2, 160, Preset Sangat Tinggi, DX12)	59.5fps	58.5fps	+ 2%
Far Cry 5 (2, 560 x 1.440, Ultra Preset)	101fps	103fps	-2%
Far Cry 5 (3, 840 oleh 2, 160, Ultra Preset)	60fps	60fps	Bahkan

Keuntungan sekecil itu tidak mungkin diperhatikan di dunia nyata, tetapi mereka masih memberi Anda sedikit lebih banyak kinerja daripada yang Anda bayarkan.

Saya bereksperimen dengan overclocks yang lebih tinggi, tetapi sampel Radeon VII kami tidak akan melangkah lebih jauh tanpa menambahkan tegangan inti. Radeon VII memiliki clock core maksimum 2.200MHz, dan pada saat saya mencapai 2.000MHz, saya sudah berada pada tegangan maksimum. Tegangan standar Radeon VII kami (1, 094mV) tampak tinggi bagi saya. Bahkan, kemungkinan undervolt cukup baik jika Anda ingin tetap di jam stok. Tegangan yang lebih rendah akan mengurangi konsumsi daya.

Saya juga bermain dengan overclocking memori, tetapi dengan cepat menemukan bahwa tidak ada perbedaan dalam tolok ukur. Bandwidth memori yang sangat besar dari Radeon VII jauh dari hambatan, jadi masuk akal bahwa akan sulit untuk mendapatkan banyak di sana.

Termal

Pada kemiringan penuh, tiga kipas pendingin pada Radeon VII mudah naik di atas kebisingan latar belakang. Ini adalah suara yang tidak salah lagi dari komponen komputer yang bekerja lembur untuk menjaga dirinya tetap dingin. Kipas terdengar di seluruh ruangan berukuran sedang, bahkan dengan pintu kasing tertutup pada rig uji kami. Saya memakai headphone untuk menenggelamkannya.

Saya mungkin lebih mudah memaafkan jika Radeon VII menggunakan solusi pendingin gaya blower, yang akan mengirim udara buangan keluar dari belakang kasing sebagai perdagangan yang adil, tetapi solusi ini membuang sebagian besar langsung ke kasing Anda. Ini bukan desain yang cocok dengan lingkungan kasus dengan aliran udara terbatas, seperti menara small-form-factor (SFF).

Untuk pengujian termal, saya menggunakan 10-menit (20-loop) dijalankan melalui tes stres 3DMark Fire Strike Ultra, dan utilitas WattMan AMD untuk membuat grafik frekuensi dan suhu Radeon VII…

GPU ini mencapai 1.783MHz, atau tepat di atas clock boost 1.750MHz, dan sedikit di bawah puncaknya 1.800MHz. Hasil tersebut sesuai dengan spesifikasi AMD untuk kartu grafis ini.

Dari segi suhu, stress test membawa inti hingga 71 derajat C, yang relatif rendah untuk kartu grafis berpendingin udara di kelas kinerja ini. Suhu "Persimpangan" lebih menarik, namun; itu suhu tertinggi yang dilaporkan oleh 64 sensor suhu jarak jauh pada Radeon VII. Suhu Persimpangan 112 derajat C tampak panas bagi saya, tetapi di bawah 120 derajat dinilai maksimum.

Overclocking yang saya lakukan di bagian sebelumnya tidak memiliki efek yang berarti pada suhu. Saya, sekali lagi, tidak menyentuh tegangan inti, yang akan menghasilkan lebih banyak panas.

Jadi… Apakah Angka Keberuntungan AMD "VII"?

Radeon VII adalah produk AMD yang dibutuhkan untuk kembali ke peta untuk kartu grafis kelas antusias. Ini agak terlambat untuk permainan, karena Nvidia merilis GeForce RTX 2080 pada September 2018, tetapi kami akan selalu menyambut pilihan konsumen.

Dari segi kinerja, pengujian kami menunjukkan Radeon VII berada di belakang GeForce RTX 2080 hampir 10 persen jika kami rata-rata semua tolok ukur yang kami jalankan. Itu kesenjangan yang signifikan, tetapi itu bukan keseluruhan cerita. Jika kami mengisolasi perbandingan dengan game 4K dalam judul AAA yang lebih baru, Radeon VII, rata-rata, cocok atau sedikit melebihi kinerja GeForce RTX 2080. Itu adalah indikator bahwa memori video 16GB dan bandwidth memori yang besar merupakan aset untuk aplikasi resolusi sangat tinggi. Namun, tidak dapat disangkal bahwa GeForce RTX 2080 umumnya berkinerja lebih baik pada resolusi 1080p dan 1440p. Untuk game dengan kecepatan refresh tinggi pada resolusi tersebut, biasanya akan menang.

Meskipun proses fabrikasi 7nm, arsitektur Vega generasi kedua dari Radeon VII masih mengkonsumsi banyak daya, jauh lebih banyak daripada GeForce RTX 2080. Tiga kipas pendingin desain kartu referensi yang kami uji juga keras, jadi kami Akan mencari versi yang lebih tenang dari Radeon VII dari mitra dewan AMD. Tergantung pada prioritas Anda, desain dua slot yang ringkas dari kartu referensi Radeon VII bisa menjadi pertukaran yang wajar untuk kebisingan tersebut.

Satu hal lain yang menjadi pertentangan untuk Radeon VII adalah tidak adanya port VirtuaLink USB Type-C, yang hadir pada GeForce RTX 2080. Memang, tidak ada headset virtual reality generasi berikutnya yang seharusnya menggunakan standar memiliki datang ke pasar pada tulisan ini.

Pada topik apa yang akan datang, masa depan adalah di mana Anda harus mencari jika Anda memiliki $ 699 membakar lubang di saku Anda. AMD Radeon VII adalah alternatif berharga untuk GeForce RTX 2080 untuk gaming 4K; 16GB memori videonya menambah ukuran kedap masa depan. Hal yang sama dapat diperdebatkan tentang teknologi penelusuran sinar akselerasi perangkat keras di GeForce RTX 2080, sehingga memunculkan masa depan yang menurut Anda lebih penting. Kami sendiri tidak sepenuhnya yakin, tetapi menempatkan uang Anda pada "tujuh" tampaknya merupakan taruhan yang adil jika permainan 4K dan pembuatan konten adalah tujuan utama Anda. Tetap saja, $ 700 bukanlah uang yang Anda belanjakan untuk kartu selama satu tahun pelayanan, tetapi untuk beberapa orang , dan Radeon VII tampaknya merupakan kartu "jembatan" tiding antara generasi "Navi" yang akan datang dan yang sebelumnya, Vega.

Satu hal yang jelas: Jika gaming tingkat refresh tinggi pada resolusi "rendah" seperti 1080p dan 1440p adalah targetnya, RTX 2080 terlihat sebagai pilihan yang lebih kuat, bahkan dalam versi referensi $ 699 sebagai lawan dari $ 799 RTX 2080 Founders Edition yang sedikit di-overclock.. Namun, jika pasar menggunakan daya tariknya, dan AMD akhirnya menurunkan Radeon VII menjadi $ 650 atau bahkan $ 600, kami harus berkonsultasi dengan seorang mistikus.