Rumah Berpikir ke depan Andreesen dan hoffman di kode: 'kami tidak memiliki cukup perubahan'

Andreesen dan hoffman di kode: 'kami tidak memiliki cukup perubahan'

Video: What's Growing on the Consumer Internet with Andrew Chen (Andreesen Horowitz) (Oktober 2024)

Video: What's Growing on the Consumer Internet with Andrew Chen (Andreesen Horowitz) (Oktober 2024)
Anonim

Investor Marc Andreesen dan Reid Hoffman berbicara tentang pandangan berbeda tentang produktivitas, investasi, "berita palsu, " dan peran media sosial dalam diskusi luas pada hari pertama Konferensi Kode tahun ini. Andreesen menantang kebijaksanaan konvensional bahwa teknologi menghancurkan pekerjaan, sementara Hoffman lebih khawatir tentang transisi ke pekerjaan baru. Dia lebih fokus pada sistem yang membantu orang membedakan apa yang nyata dan apa yang palsu di media sosial, sementara Andreesen kebanyakan menolak itu sebagai masalah.

Keduanya adalah investor teknologi yang sangat sukses dengan peran besar di media sosial. Andreesen ikut mendirikan Netscape, menjalankan Andreesen Horowitz, melayani di papan Facebook, dan merupakan investor terkemuka di Lyft. Hoffman mendirikan LinkedIn, adalah mitra di Greylock Partners, dan baru-baru ini bergabung dengan dewan Microsoft.

Andreesen mengatakan kita sekarang memiliki dua jenis ekonomi. Di sektor yang berubah cepat seperti ritel, transportasi, dan media, katanya, kami melihat peran besar untuk perangkat lunak (menggemakan komentarnya beberapa tahun yang lalu tentang bagaimana "perangkat lunak memakan dunia"), peningkatan produktivitas besar-besaran, dan raksasa perubahan pekerjaan. Sektor-sektor ini ditandai oleh turunnya harga dengan cepat, dan di sinilah kekhawatiran tentang kehilangan pekerjaan adalah yang paling nyata.

Namun dia mengatakan ada juga bagian "perubahan lambat" dari ekonomi, termasuk perawatan kesehatan, pendidikan, konstruksi, perawatan lansia, perawatan anak, dan pemerintah. Di sini dia berkata, "kita mengalami krisis harga, " mencatat bahwa hampir semua kenaikan harga yang kita lihat dalam beberapa tahun terakhir adalah di bidang pendidikan, perawatan kesehatan, dan konstruksi. Ini adalah area di mana teknologi hampir tidak berdampak, dan di mana kita melihat hampir tidak ada pertumbuhan produktivitas. Tanpa dibiarkan, daerah-daerah itu "memakan ekonomi."

Dia membagi investasinya menjadi dua ember, dan mengatakan peluang dan tantangan aku s "untuk mencari tahu bagaimana memiliki dampak yang jauh lebih besar pada perubahan lambat bagian ekonomi, " dengan investasi aktif dalam pendidikan dan perawatan kesehatan. Dia mencatat daerah-daerah ini sangat diatur, sehingga tidak mudah mengganggu, tetapi mengatakan ada peluang untuk menurunkan harga.

Hoffman memandang dunia sedikit berbeda, membagi investasinya menjadi dua bidang. Yang pertama adalah bisnis dengan efek jaringan, seperti Airbnb dan Konvoi (yang ia gambarkan sebagai "Uber for trucking"). Yang kedua adalah area yang bertentangan, karena mereka fokus pada teknologi yang tidak ada dalam siklus buzz - bukan hal-hal seperti AI atau realitas virtual. Ini termasuk robot konstruksi dan sumber energi, mengisyaratkan bahwa salah satu perusahaan sedang mengerjakan energi fusi.

Andreesen mencatat bahwa dalam "yang disebut AI, " termasuk pembelajaran mesin dan sensor, "sesuatu yang dramatis benar-benar berubah sekitar lima tahun yang lalu." Dia mengatakan ini mengikuti model klasik Lembah Silikon, mengatakan "tentu saja, kita akan berinvestasi terlalu banyak" di daerah-daerah itu. Sebagian besar perusahaan di bidang ini tidak akan berfungsi, katanya, tetapi perusahaan yang melakukannya akan menjadi sangat sukses.

Co-host dan moderator konferensi, Kara Swisher bertanya kepada mereka berdua apakah mereka khawatir tentang dampak pekerjaan dari teknologi ini, dan itu mengarah pada diskusi yang menarik tentang pekerjaan dan produktivitas.

Hoffman mengatakan bahwa dia memandang platform seperti LinkedIn sebagai cara untuk membantu orang mendapatkan keterampilan yang tepat dan koneksi yang tepat, dan mengatakan bahwa hal-hal seperti kendaraan otonom akan membuat orang dapat bekerja dengan cara yang lebih mudah dan menjadi lebih produktif.

Andreesen menyebut konsep bahwa teknologi akan menggantikan pekerjaan sebagai "kesalahan Luddite" yang muncul setiap 25 hingga 50 tahun. Dia mencatat bahwa masalah yang sama muncul ketika mobil ditemukan dan bahwa pekerjaan hilang untuk pandai besi dan orang lain yang merawat kuda. Tetapi mobil itu menciptakan lebih banyak pekerjaan - tidak hanya membuat mobil, tetapi dalam efek "tingkat kedua", seperti jalan beraspal, restoran, hotel, motel, bioskop, kompleks apartemen, kompleks perkantoran, kompleks perkantoran, dan pinggiran kota. Dia mengatakan mobil self-driving dapat meningkatkan produktivitas bagi orang-orang di dalam mobil dan dapat menyelamatkan nyawa, dan itu akan memiliki dampak lain, termasuk mungkin ledakan konstruksi besar di daerah-daerah terpencil di kota-kota besar yang ramai.

Dia mencatat bahwa angka pengangguran sangat rendah, dan mengklaim bahwa kami memiliki enam juta lowongan kerja dan di banyak tempat, "kami tidak memiliki cukup pekerja."

Hoffman menjawab bahwa banyak orang akan membutuhkan berbagai jenis pekerjaan, dan mengatakan bahwa "transisi bisa sangat menyakitkan." Secara umum, katanya, kita harus "berusaha membuatnya bekerja dengan cara yang lebih manusiawi."

Saya senang melihat Andreesen menunjukkan bahwa berlawanan dengan sebagian besar kepercayaan yang berlaku di industri teknologi, pertumbuhan produktivitas berada pada tingkat rendah, bukan tinggi; bahwa tingkat penciptaan dan penghancuran pekerjaan telah menurun selama 40 tahun; bahwa orang benar-benar bertahan dalam pekerjaan lebih lama, tidak lebih pendek, daripada dulu; dan bahwa kami melihat penurunan jumlah perusahaan baru di industri yang ada. "Kami memiliki masalah sebaliknya. Kami tidak memiliki cukup perubahan, " katanya.

Selama periode pertanyaan, saya bertanya apakah jumlah besar waktu yang dihabiskan orang di media sosial berdampak pada produktivitas di tempat kerja. Hoffman mengatakan dia tidak melihat ini sebagai masalah, meskipun Swisher tampak tidak percaya pada jawabannya. Andreesen merujuk pada artikel baru-baru ini oleh Noah Smith dari Bloomberg tentang topik tersebut, mengatakan bahwa hal itu mungkin menjelaskan penurunan produktivitas generasi. Dia tidak benar-benar memberikan pendapat tetapi bercanda bahwa mungkin jika itu memperlambat produktivitas, itu bagus karena memperlambat churn pekerjaan.

Andreesen dan Hoffman didahului di atas panggung oleh Tristan Harris, mantan ahli etika desain di Google, yang memberikan pidato singkat namun penuh semangat tentang bagaimana media sosial dan teknologi internet "mengarahkan pikiran" dan kepercayaan 2 miliar orang. Harris mengeluh bahwa "ekonomi perhatian" sedang bergerak percakapan dan mengubah kepercayaan dan perilaku, mengatakan bahwa umpan berita Facebook secara tidak sengaja dapat lebih memilih umpan berita yang marah daripada umpan berita yang tenang karena lebih banyak orang akan mengkliknya. Teknologi baru, seperti algoritma pencocokan audio dari kemampuan Lyrebird untuk menyalin suara akan merusak kemampuan kita untuk memahami apa yang palsu. "Pikiran kita dibajak, " katanya.

Harris membandingkan "AI pelarian" yang telah kita miliki dengan penemuan bom nuklir, dan mengatakan kita perlu melakukan perubahan mendasar - ​​seperti membutuhkan mekanisme akuntabilitas yang berbeda alih-alih iklan - untuk menstabilkan dunia sebagai hasilnya.

Tidak mengherankan, baik Andreesen dan Hoffman sangat tidak setuju, dengan Andreesen mengatakan pikiran Harris mencerminkan "hak istimewa kenyataan" yang dimiliki oleh elit, dan bahwa kebanyakan orang tidak memiliki pengalaman yang lebih baik dari internet. Hoffman mengatakan kita dapat memperbaiki bias sistem komersial.

Keduanya tidak setuju tentang peran media sosial dan "berita palsu." Hoffman mengatakan dia fokus pada hal-hal seperti memahami apa fakta, dan mengatakan dia sedang banyak berpikir tentang membangun sistem yang akan lebih dipercaya. Dia mengatakan kami telah menduga bahwa kebanyakan orang dapat membedakan kebenaran, tetapi sekarang kita perlu berpikir tentang bagaimana kita membantu orang mencari petunjuk yang lebih baik untuk kebenaran.

Andreesen mengatakan bahwa "kebenaran" telah menjadi singkatan untuk hal-hal yang dipercaya oleh orang-orang di pantai, mencatat bahwa jika Anda membaca media arus utama, Anda akan berpikir bahwa Hillary Clinton akan dipilih atas Donald Trump, tetapi bahwa "Jika Anda menginginkan Sebenarnya, Anda harus sudah membaca Brietbart "Dia berkata, " kita semua harus mengambil langkah mundur pada gagasan bahwa kita memiliki kebenaran absolut."

Pendiri Hoffman dan Zynga Mark Pincus menciptakan kelompok politik berhaluan kiri bernama Win the Future untuk mempromosikan tanggung jawab sosial dan menjadi pro-bisnis, katanya; mencatat bahwa ia khawatir tentang bagaimana "pemecah masalah" Lembah Silikon dapat menjadi inventif untuk memecahkan masalah yang dihadapi orang, termasuk berita palsu. Namun dia setuju bahwa tuduhan berita palsu dapat diratakan dua arah, dengan mengatakan itu menghasilkan "erosi institusi" dan bahwa kedua belah pihak harus dapat berbicara satu sama lain. "Tanpa itu, kita tidak memiliki demokrasi, " katanya. Dia menggemakan pemikiran dari COO Microsoft Brad Smith tentang bagaimana kita sampai ke "Geneva Convention in Cyber."

Keduanya bersikeras mengatakan mereka tidak mencalonkan diri untuk jabatan.

Andreesen dan hoffman di kode: 'kami tidak memiliki cukup perubahan'