Pakaian Android tidak berharga bagi pelancong | sascha segan

Bagaimana produk yang begitu menonjol, dari perusahaan yang begitu cemerlang, bisa begitu buruk?

Pada perjalanan baru-baru ini ke Kanada, saya memutuskan untuk mengambil smartwatch Android Wear. Saya akan melakukan banyak berjalan, dan saya membawanya pada prinsip bahwa membawa Internet di pergelangan tangan saya akan memungkinkan saya untuk lebih memperhatikan lingkungan saya dan kurang ke telepon saya. (Sebagai pengguna ponsel Android, saya tidak bisa menggunakan Apple Watch.)

Perjalanan dengan Android Wear membuat saya lebih percaya pada jam tangan pintar, dan ngeri sampai malu karena upaya Google. Semuanya di Google, juga, bukan produsen arloji. Sementara berbagai jam tangan Android Wear terlihat berbeda, dan LG Watch Urbane saya tampan dan nyaman, semuanya menjalankan stok atau hampir stok perangkat lunak Google.

Kelemahan Android Wear adalah masalah eksekusi, bukan penglihatan, yang membuatnya lebih membingungkan. Kami masih mencari tahu apa yang harus dilakukan dengan perangkat yang dapat dikenakan, jadi kami harus mengharapkan visi antarmuka pengguna mereka berkembang. Tetapi yang saya alami jauh lebih bodoh dari itu.

1. Konektivitas Bluetooth yang benar-benar tidak dapat diandalkan. Saya menggunakan arloji dengan Pilihan Editor 'Choice Alcatel One Touch Idol 3 smartphone kami, menjalankan Android 5.0 Lollipop. Cukup sering, ketika saya mencoba "OK Google, " saya akan menerima pesan "tidak terhubung" karena manajemen daya telepon telah menempatkan Bluetooth ke hibernasi, dan saya harus menghidupkan layar ponsel. Itu konyol. Itu juga merupakan jantung dari banyak masalah lain, karena jika Anda tidak dapat menganggap arloji Anda terhubung, Anda hanya berhenti repot untuk menggunakannya.

2. Antarmuka aplikasi yang tidak dapat dipahami. Saya ingin menggunakan Yelp dan beberapa aplikasi transit, misalnya. Saya masih tidak tahu bagaimana itu akan berhasil. Kartu muncul ketika mereka mau, bukan saat Anda menginginkannya, dan dalam urutan apa pun yang mereka inginkan. Saya tidak merasa seperti penguasa jam tangan pintar saya.

3. Pencarian lokal yang buruk. Ini adalah kejutan terbesar, karena Google Maps adalah standar global untuk pencarian lokal. Tetapi saya tidak tahu bagaimana mendapatkan apa yang saya inginkan - percayalah, saya mencoba. Masalahnya adalah bahwa meskipun Google hebat dalam pencarian lokal, itu masih belum cukup pada tingkat bahasa alami. Saya terus bertanya kepada arloji, sederhana, bahasa alami, pertanyaan terkait lokasi seperti "di mana stasiun TTC terdekat" (sistem transit Toronto), "di mana sebuah restoran taco di dekat saya, " atau bahkan "tunjukkan saya Four Seasons terdekat. " Yang terakhir seharusnya memberi saya lokasi hotel (karena kata "terdekat" harus menandai pencarian bahasa alami.) Sebaliknya, itu memberi saya foto Frankie Valli dan Four Seasons.

Ketika Anda berada di jalan, informasi kontekstual berbasis lokasi adalah kuncinya. Android Wear idealnya harus memberi tahu Anda ketika bus berikutnya datang (tidak), berapa tarif bus (tidak) dan seberapa jauh Anda dari halte (tidak pernah). Seharusnya memberi tahu Anda di mana menemukan makanan jika Anda lapar (ya, tapi tidak pernah menjadi pilihan terdekat atau yang terbaik.) Saya bisa melakukan semua itu dengan ponsel saya, tidak masalah. Tapi tidak, bukan arloji. Informasi itu tidak akan berpindah ke layar tempat saya membutuhkannya.

Android Wear adalah semua tentang kecerdasan mesin, tetapi mesin itu hampir tidak cukup cerdas. Ini adalah masalah dengan Google Now secara umum, dan mengapa produk yang pernah menjadi andalannya telah menggelegak sedikit di bawah permukaan untuk sementara waktu sekarang. Google ingin memberi kami informasi yang kami inginkan sebelum kami tahu kami menginginkannya, tetapi masih beberapa tahun lagi untuk dapat melakukannya.