Video: FAQ Cyber Security #6: Cara Kerja Anti Virus? (Desember 2024)
Laboratorium pengujian independen, AV-Comparatives menjalankan survei Desember lalu menanyakan kepada pengunjung situs apa yang ingin mereka lihat dalam produk antivirus, apa yang paling penting bagi mereka dalam pengujian, dan sumber informasi mana yang mereka percayai. AV-Comparatives memberi saya tautan khusus untuk posting saya sendiri yang mengumumkan survei ini, yang memungkinkan mereka memberi saya angka untuk pembaca SecurityWatch, terpisah dari angka di seluruh dunia.
Hampir 6.000 pengguna mengunjungi situs AV-Comparatives dan mengikuti survei. Kumpulan sampel khusus untuk SecurityWatch sedikit lebih kecil, tidak cukup 200. Ya, ini berarti responden adalah kelompok yang dipilih sendiri; mereka semua adalah orang yang cukup tertarik dengan keamanan untuk mengunjungi AV-Comparatives dan mengikuti survei. Kami tidak dapat selalu memperkirakan jawaban mereka untuk populasi umum penuh, tetapi laporan itu masih merupakan snapshot yang bermanfaat.
Kamu di mana?
Responden dari Eropa dan Asia merupakan bagian terbesar dari pengambil survei, dengan 40, 3 persen dari Eropa dan 34, 2 persen dari Asia. Hanya 14, 4 persen berasal dari Amerika Utara, dan 11, 1 persen dari daerah lain.
Saya berharap kelompok SW sebagian besar berasal dari AS. Saya menduga salah. Sepenuhnya 76 persen dari kelompok ini berada di Eropa, dengan 12, 8 persen dari Asia, 10, 1 persen dari Amerika Utara, dan 1, 1 persen berasal dari daerah lain. Mungkin Anda pembaca Amerika Utara kurang sabar terhadap survei online yang tidak memberi tahu Anda karakter film mana yang…
Aturan Windows 7
57, 1 persen responden secara keseluruhan menjalankan Windows 7; 69, 1 persen jika Anda hanya melihat mereka yang menautkan dari SecurityWatch. Di seluruh dunia, XP turun menjadi 10, 7 persen (ingat, April, XP sudah mati!); hanya 5, 8 persen responden SW yang terjebak di XP. Di kedua kelompok, Windows 8 adalah OS yang paling sering digunakan kedua.
Sedangkan untuk sistem operasi seluler, Android adalah pemenang yang mudah, dengan 70, 1 persen di seluruh dunia dan sangat dekat 69, 3 persen di antara responden SW. Dominasi Android datang dengan mengorbankan Symbian, yang memiliki 21 persen dalam survei sebelumnya dan turun menjadi hampir lebih dari 5 persen saat ini.
Adapun peramban, Chrome, Firefox, dan Internet Explorer (dalam urutan itu) berada di atas kedua daftar. Opera mendapat kejutan yang menyenangkan dari grup SW; hampir 14 persen dari mereka menggunakannya. Di seluruh dunia, Opera mendapat kurang dari lima persen.
Apa Solusi Keamanan Anda?
Survei bertanya kepada responden apa yang mereka gunakan untuk keamanan. suite keamanan, atau antivirus mandiri? Gratis atau berbayar? Di seluruh dunia, 2, 4 persen mengaku tidak memiliki perlindungan; hanya 1 persen responden SW yang pergi tanpa perlindungan.
Sebagian besar pengguna menjawab bahwa mereka menggunakan suite keamanan berbayar, tetapi jumlahnya condong sangat berbeda antara kedua kelompok. Di seluruh dunia, 37, 1 persen mengatakan mereka menggunakan suite berbayar, hampir tidak lebih dari 35, 3 persen yang menggunakan antivirus gratis. Di antara responden SW, 60, 1 persen kekalahan mengandalkan suite berbayar, dan hanya 20, 3 persen menggunakan antivirus gratis.
Adapun solusi vendor yang menang, avast !, Kaspersky, ESET, dan Bitdefender membuat empat dari lima teratas di kedua kelompok. Norton Internet Security (2014), nomor dua dalam kelompok SW, masuk sebagai nomor delapan di seluruh dunia.
Kedua kelompok mengatakan mereka pasti ingin melihat avast! dalam pengujian di masa depan. Kedua kelompok juga meminta Kaspersky, Bitdefender, Avira, ESET, AVG, dan Symantec, meskipun tidak dalam urutan popularitas yang sama.
Pekerjaan Keamanan!
Survei bertanya kepada responden kapan terakhir kali mereka mengalami kegagalan antivirus - serangan malware yang melewati keamanan mereka. Sekitar 80 persen dari kedua kelompok menunjukkan bahwa sudah "lebih dari enam bulan yang lalu (atau tidak pernah)." Adapun kegagalan antivirus baru-baru ini seperti pekan lalu, 3, 2 persen di seluruh dunia melaporkan ini, tetapi tidak ada geng SW yang melakukannya.
Di sisi lain, hampir 45 persen responden SW melaporkan bahwa solusi keamanan mereka telah memblokir URL jahat dalam seminggu terakhir, dan 38 persen responden di seluruh dunia. Jadi, memiliki solusi keamanan Anda secara aktif memblokir URL berbahaya cukup umum; memilikinya benar-benar gagal untuk memblokir serangan sangat jarang. Setidaknya menurut survei.
Siapa yang kamu percaya
Survei ini memberi responden 15 daftar lab dan 14 majalah, meminta peringkat kepercayaan mulai dari lima (benar-benar dapat dipercaya) hingga satu (benar-benar tidak bisa diandalkan). Para responden juga dapat menunjukkan bahwa mereka tidak terbiasa dengan laboratorium atau majalah apa pun; tanggapan-tanggapan itu tidak dihitung.
Tidak mengherankan, AV-Comparatives mendapat peringkat terbaik di antara lab pengujian, dengan AV-Test dan Virus Bulletin berada di belakang. Responden SW tidak terlalu memikirkan TopTenReviews, memberi peringkat 2.0 untuk keandalan; di seluruh dunia, peringkat itu merosot ke 1, 8.
Merasa dikhianati sedikit, saya harus melaporkan bahwa PC World menerima peringkat keandalan tertinggi dalam kelompok majalah, 3, 5 poin di seluruh dunia dan 3, 7 dari pembaca SW. PCMag tidak jauh di belakang, dengan 3, 5 poin keandalan. Kedua grup menemukan ulasan pengguna, baik di YouTube, Amazon, atau forum pengguna, sangat tidak dapat diandalkan.
Apa yang Harus Mereka Uji?
Untuk set responden lengkap dan untuk grup khusus-SW, empat kriteria yang sama adalah yang paling penting dalam memilih solusi keamanan: dampak kinerja rendah, deteksi yang baik terhadap file berbahaya, kemampuan pembersihan malware yang baik, dan deteksi malware generik yang baik. Grup SW menempatkan deteksi yang baik di bagian atas; di seluruh dunia, dampak rendah adalah kualitas yang paling diinginkan.
Positif palsu rendah (deteksi salah file yang valid atau URL sebagai berbahaya) jelas penting; lebih dari setengah responden memilihnya. Tetapi responden SW merasa perlindungan yang baik terhadap URL jahat lebih penting. 56, 7 persen dari mereka memilih perlindungan selancar sementara hanya 38, 3 persen menghargai tingkat positif palsu yang rendah.
Vendor keamanan yang telah bekerja keras untuk membangun nama merek terkenal mungkin kecewa menemukan bahwa hanya 10 persen responden berpikir penting untuk memilih produk atau vendor terkenal.
Laporan lengkap, tersedia di situs web AV-Comparatives, menjelaskan lebih detail. Secara khusus, ini memecah banyak statistik berdasarkan wilayah dan dengan demikian mengungkapkan perbedaan regional yang menarik. Saya ingin melihat survei ini dilakukan di demografis yang lebih luas.
