Apple imac review & peringkat

Hasilnya adalah kekuatan komputasi yang luar biasa untuk banyak tugas yang kemungkinan dilakukan calon pembeli iMac Pro secara teratur, terutama pekerjaan seperti rendering 3D yang semakin cepat semakin banyak core di CPU Anda. Model dasar iMac Pro yang kami ulas di sini adalah all-in-one berperforma tertinggi yang telah kami uji pada banyak tugas ini, yang membantunya mencuri penghargaan Pilihan Editor kami dari Dell Precision 5720 All-in-One. Pembeli berhati-hatilah: Namun demikian, workstation desktop dan menara gim dengan harga yang sama lebih cepat, dan iMac standar mewakili nilai yang jauh lebih baik bagi mereka yang mengingini macOS dan kecakapan desain Apple tetapi tidak peduli dengan jumlah inti atau kecepatan clock.

Terlihat Baik

IMac super-ramping Apple sebagian besar tetap tidak berubah di luar sejak 2012, hanya tersedia dalam skema warna perak. Untuk iMac Pro, Apple mendandani kandang fisik dengan skema Space Grey yang sangat mirip dengan yang ditawarkan di MacBook dan iPhone. Perbedaannya segera terlihat, terutama ketika Anda menempatkan kedua all-in-one secara berdampingan. IMac Pro hanya terlihat lebih profesional, hampir seolah-olah ada korelasi linier antara kegelapan enklosur dan keseriusan komputer sebagai alat untuk menyelesaikan tugas kreatif.

Berbeda dengan cat pada logam, warna pada layar iMac Pro 5.120-oleh-2.880 sangat luar biasa, yang sebagian disebabkan oleh kecerahan maksimum 500 nits dan sebagian karena gamut warna P3 yang lebar. Terlepas dari skema warna Space Grey, layar Retina 5K ini - sama seperti pada iMac - adalah bagian paling mencolok dari komputer. Seperti yang kami temukan ketika kami meninjau iMac terbaru, pada kecerahan penuh tampilan hampir bercahaya menyakitkan, dan Anda mungkin akan menyesuaikannya ke bawah kecuali jika Anda berada di ruangan dengan lampu neon.

Tepi sasis kurang dari 0, 2 inci tebal, yang membuat all-in-one terlihat sangat langsing tetapi juga berarti bahwa semua port terdegradasi ke belakang. Ini sedikit merepotkan, tapi tidak sekompleks port tersembunyi di belakang dudukan pada Dell Precision 5720 yang bersaing. Ada webcam HD 1080p di atas layar, dan total empat mikrofon untuk menangkap audio. Opsi jaringan termasuk Wi-Fi 802.11ac, Bluetooth 4.2, dan port Ethernet 10GBps (lebih lanjut tentang itu nanti).

Beberapa komponen ini di-upgrade dari rekan-rekan mereka di entry-level iMac, terutama webcam 1080p dan port Ethernet. Tetapi peningkatan desain fisik yang lebih signifikan tidak terlihat. Bahkan tidak ada dudukan yang dirancang ulang untuk menawarkan layar kebebasan bergerak yang lebih besar, manfaat utama dari Precision 5720 dan Microsoft Surface Studio. Seolah-olah Apple berpendapat bahwa menjatuhkan komponen baru dan menampar cat yang lebih gelap adalah semua yang diperlukan untuk mengubah iMac menjadi alat terbaik untuk fotografer, desainer grafis, ilmuwan, dan sejenisnya. Jika itu benar, maka iMac Pro adalah puncak dari dongeng ayah Steve Jobs yang mengajarinya cara bekerja dengan kayu: Meskipun tidak ada yang akan pernah melihat bagian belakang kabinet atau pagar yang Anda buat, Anda tidak bisa menggunakan kayu lapis tua biasa, tetapi sebaliknya harus menggunakan kayu berkualitas sama.

Memang, kualitas komponen internal tidak jauh lebih baik daripada 2.3GHz Xeon W 18-core, memori 128GB, 4TB SSD, dan GPU Radeon Pro Vega 64 yang ada di iMac Pro yang sudah maksimal. Namun, itu bukan versi yang kami uji, atau konfigurasi yang diharapkan sebagian besar pelanggan untuk dibeli oleh Apple. Unit peninjauan kami adalah model dasar, dengan Xeon W delapan inti, memori 32GB, SSD 1TB, dan GPU Radeon Pro Vega 56 dengan 8GB RAM khusus. Apple mengatakan bahwa model ini atau versi $ 7.199 dengan prosesor 10-core dan GPU Vega 64 cenderung menjadi titik-titik manis untuk sebagian besar tugas berkat perpaduan kecepatan clock dan core core yang optimal.

Mungkin untuk mengimbangi kenyataan bahwa iMac Pro tidak dapat diperbaiki oleh pengguna (yaitu Anda tidak dapat memutakhirkannya sendiri), Apple telah memutuskan untuk membuat setiap prosesor, penyimpanan, memori, dan opsi grafik tersedia a la carte, alih-alih membatasi eselon atas memori dan penyimpanan hingga konfigurasi dengan CPU yang ditingkatkan. Selain konfigurasi yang disebutkan di atas, opsi yang tersisa adalah 2.5GHz 14-core Intel Xeon W, 64GB RAM, dan 2TB SSD.

Space Grey Adalah Cara Baru

Pro iMac itu sendiri bukan satu-satunya di dalam kotak yang dibungkus dalam Space Grey. Apple juga telah membuat versi khusus dari keyboard dan mouse nirkabelnya dengan warna yang sama. Bahkan ada kabel Space Grey Lightning untuk mengisi daya periferal. Dan Anda tidak dapat membeli semua ini secara terpisah; mereka hanya datang dengan Pro iMac, dan diduga mereka sudah muncul di eBay untuk harga yang konyol.

Sama bagusnya dengan keyboard dan mouse yang serasi dengan iMac Pro, agak mengecewakan bahwa Apple telah mengambil pendekatan perubahan minimal yang sama dengan mereka seperti halnya dengan komputer itu sendiri. Keyboard dan mouse hampir identik dengan versi yang disertakan dengan Mac Pro dan iMac standar, yang memalukan karena mereka adalah contoh utama dari form over function.

Misalnya, Anda tidak dapat mengisi daya mouse dan menggunakannya secara bersamaan, karena port Lightning terletak di perut mouse. Papan ketik memiliki perjalanan tombol yang sangat dangkal, yang berarti tidak nyaman untuk penekanan tombol berulang seperti memulai dan menghentikan pemutaran menggunakan bilah spasi, bagian dasar dari alur kerja editor video mana pun. Akhirnya, kedua periferal terhubung dengan Bluetooth, yang biasanya berfungsi dengan baik tetapi tidak dapat diandalkan atau setepat koneksi nirkabel 2.4GHz ke penerima USB khusus.

Kelalaian penting lainnya yang tersedia pada kompetitor Windows-nya meliputi fitur breaker yang bagus untuk dimiliki tetapi tidak ada kesepakatan seperti webcam inframerah yang memungkinkan login pengenalan wajah dan audio berkualitas teater rumah yang dapat Anda harapkan dari pelengkap alis Precision 5720 yang meningkatkan dari 10 pembicara. Speaker stereo iMac Pro mereproduksi tinggi dan rendah dalam trek audio dengan cukup baik, dan mereka cukup kuat untuk mengisi ruangan yang kecil, tetapi insinyur suara kemungkinan akan menghubungkan mesin mereka ke speaker eksternal atau headphone.

Kelalaian yang lebih mencolok adalah kurangnya layar sentuh atau dukungan pena, area di mana Surface Studio unggul dengan alat input Surface Pen dan Surface Dial. Kami tidak mengharapkan Apple untuk memperkenalkan hal seperti ini - perusahaan tetap teguh dalam menahan dukungan sentuh dari macOS - tetapi itu berarti bahwa iMac Pro lebih terbatas penggunaannya untuk desain grafis digital.

Pindahkan Pegunungan Data yang Sangat Besar

Salah satu fitur minor yang lebih unik pada iMac Pro adalah port Ethernet 10GBps, yang pertama di Mac. Ini adalah pendekatan jaringan yang sangat berbeda dari yang digunakan Apple pada Mac Pro, yang memiliki pengaturan Ethernet Gigabit ganda yang lebih konvensional. Port Ethernet pada iMac Pro dapat secara otomatis beralih antara 1GBps, 2.5GBps, 5GBps, atau 10GBps, berdasarkan kemampuan infrastruktur jaringan Anda.

Seperti prosesor Xeon 18-inti, port Ethernet benar-benar hanya akan menguntungkan sebagian kecil pembeli, tetapi keuntungannya bisa signifikan. Studio pengeditan video dengan peralatan jaringan kelas atas dan sejumlah besar rekaman yang disimpan pada perangkat penyimpanan yang terpasang di jaringan (NAS) dapat mengambil manfaat dari tingkatan kecepatan yang lebih tinggi, terutama jika pada akhirnya memiliki beberapa iMac Pros yang semuanya mencoba mengakses rekaman pada jaringan pada saat yang sama.

Fitur I / O lainnya termasuk jack headphone, empat port USB Tipe A, slot kartu SDXC, dan pelengkap empat port USB-C yang mendukung Thunderbolt 3. Ini sangat berguna untuk ekspansi, karena Anda tidak dapat mengakses Komponen iMac untuk memutakhirkannya sendiri. Mulai akhir tahun ini, Anda akan dapat melampirkan kartu grafis eksternal melalui Thunderbolt 3 untuk lebih banyak GPU semangat, dan tentu saja Anda dapat menghubungkan layar eksternal (hingga dua monitor 5K, pada kenyataannya) dan hard drive serta menggunakan ini antarmuka. IMac hanya mencakup dua port Thunderbolt 3, dan Mac Pro dan Surface Studio tidak memilikinya.

Opsi garansi untuk iMac Pro sama dengan untuk produk macOS lainnya. Itu berarti Anda mendapatkan satu tahun cakupan perbaikan perangkat keras dan 90 hari dukungan telepon gratis, atau Anda dapat memperpanjang keduanya hingga tiga tahun dengan tambahan $ 169.

Apakah Kekuatan Ini sepadan dengan Premium?

Pertanyaan yang membara, tentu saja, adalah apakah komponen yang diperbesar dan eksterior Space Grey yang unik, membenarkan harga premium yang diperintahkan iMac Pro di atas iMac biasa. Kami memutuskan untuk mengatasi peningkatan komponen terlebih dahulu, dengan menempatkan ode ini kepada para profesional kreatif melalui rejimen patokan PC standar kami serta menyerahkannya kepada fotografer dan videografer kami, yang datang ke sana dengan setiap tugas intensif prosesor yang dapat mereka pikirkan, mulai dari mengedit rekaman video 360 derajat dengan drone untuk memproses gambar mentah raksasa dari kamera 100 megapiksel.

Pendekatan dua cabang ini memungkinkan kami untuk mengadu iMac Pro melawan beragam pesaing. Tes benchmark berfungsi untuk menyoroti perbedaan teoritis antara Pro, kompetisi Windows-nya, dan iMac 27-inci terbaru. Sementara itu, fotografer dan videografer kami membandingkan waktu penyelesaian untuk pekerjaan mereka pada peralatan yang mereka gunakan saat ini, yang mencakup beberapa produk Apple yang berusia beberapa tahun. Itu skenario yang mirip dengan yang dihadapi banyak pro independen dan studio kecil, yang menjadikan mereka kandidat utama untuk meningkatkan ke iMac Pro.

Untuk memulai, kami memanggil ahli kamera residen PCMag dan pengguna Mac lama Jim Fisher. Dia bekerja dengan kamera high-end terbaru setiap hari, jadi dia sering punya file yang akan menekankan perangkat keras - video 5.2K dari GoPro Fusion dan gambar 100MP Raw dari Phase One XF 100MP, misalnya.

Jim menggunakan trio Mac setiap minggu - MacBook Pro 2013 dan Retina iMac 2017 dengan Intel Core i7 di rumah, dan iMac 2014 dengan layar 5K dan Intel Core i5 di kantor. Seperti yang Anda harapkan, MacBook Pro yang lebih lama bukanlah yang berkinerja terbaik, tetapi tidak masalah untuk memproses gambar kamera Raw di Lightroom dan tugas mengedit video ringan.

Retina iMac 2014 tersedia untuk beberapa proyek tambahan. Ini dapat menangani pengeditan rekaman 4K, meskipun pemutaran tidak terlalu mulus di Adobe Premiere Pro, paket pengeditan pilihan untuk Jim serta tim video kami. Waktu ekspor setelah pengeditan bisa panjang, tetapi cukup kuat sehingga Jim dapat membiarkan ekspor berjalan di latar belakang dan mengejar pesan Slack atau menulis di Halaman tanpa masalah.

Mesin 2014 tidak melakukan pekerjaan yang baik dengan video di luar 4K terkompresi. Ini gagap selama pemutaran rekaman 5, 2K 360 derajat ditangkap oleh GoPro Fusion, menjatuhkan frame kiri dan kanan, membuat tugas pengeditan yang tepat sangat sulit. Terlebih lagi, butuh waktu yang sangat lama untuk membuat rekaman setelah dipotong. 2017 iMac dapat menangani pemutaran, tetapi masih membutuhkan beberapa jam untuk membuat video berkualitas tinggi.

Kecepatan untuk Membajak Melalui Proyek

Apa yang Jim temukan ketika dia mengalihkan proyek 5.2K-nya ke iMac Pro sangat menjanjikan. IMac Pro dengan mulus menampilkan setiap bingkai tanpa berkeringat. Ketika tiba saatnya untuk mengekspor file, iMac 2014 membutuhkan waktu 5 jam untuk menyelesaikan video 1, 7GB, iMac 2017 mencatat waktu 3, 5 jam, dan iMac Pro menyelesaikan render dalam 2 jam.

Tes stres berikutnya melibatkan Adobe Lightroom, di mana Jim membuka serangkaian foto yang diambilnya pada kamera 100MP Phase One. IMac membutuhkan sekitar 10 detik untuk menampilkan pratinjau yang tidak terpadukan setiap kali ia maju ke gambar berikutnya, sedangkan iMac Pro mengelola tugas yang sama hanya dalam 6 detik. Mengekspor gambar ke Photoshop menunjukkan keuntungan kinerja yang sama, dan sekali di Photoshop, menerapkan filter intensif sumber daya seperti radial blur sangat mudah. IMac Pro selesai mengaburkan salah satu gambar mentah hanya dalam 7 detik, dibandingkan dengan 17 detik untuk iMac 2014.

"Jika Anda bosan menunggu Lightroom untuk menampilkan gambar mentah beresolusi penuh saat Anda memilah ratusan gambar dari pemotretan, atau bekerja di dunia video kelas atas, kekuatan pemrosesan ekstra iMac Pro disambut, " jelas Jim.

Alur kerja setiap pro dan kebutuhan PC tentu berbeda. Bagaimana jika Anda tidak terikat dengan macOS? Atau mungkin memang begitu, tetapi Anda kekurangan uang tunai dan waktu yang lama, jadi Anda lebih suka istirahat makan siang yang panjang sementara video Anda dirender daripada menghabiskan uang Ford Fiesta di komputer Anda? Untuk tampilan kinerja yang lebih menarik, kami mengadu iMac Pro dengan iMac 27-inci reguler terbaru dan beberapa kompetitor Windows dengan harga yang sebanding menggunakan tes benchmark standar kami, yang memperkirakan tidak hanya tugas kreatif dunia nyata yang dilakukan Jim, tetapi juga termasuk simulasi komputasi sehari-hari dan kinerja game.

Seperti yang diharapkan, 10-core Intel Xeon W meraung hidup di tes encoding video Handbrake kami, mengubah film pendek (Pixar's Dug's Mission Mission ) menjadi format ramah-iPhone hanya dalam 30 detik. Perangkat canggih lainnya seperti HP Envy 34 dan Microsoft Surface Studio membutuhkan waktu dua kali lebih lama, dan bahkan Dell Precision 5720 yang dilengkapi Xeon memiliki kecepatan 22 detik lebih lambat.

Jurang ini bahkan lebih luas dalam hal render sampel gambar 3D dengan uji CPU Cinebench, yang didasarkan pada aplikasi Cinema 4D standar industri Maxon. Skor iMac Pro di 1.669 dua kali lebih tinggi dari Dell, dan hampir tiga kali lebih baik daripada iMac. Itu hampir seluruhnya karena hitungan inti CPU iMac Pro yang unggul. Jika Anda sering melakukan tugas rendering yang diprogram untuk berjalan di beberapa core, iMac Pro adalah no-brainer, dan Anda bahkan ingin mempertimbangkan untuk meningkatkan model 10-core, 14-core, atau 18-core.

Untuk mengukur kinerja grafis, kami menggunakan serangkaian simulasi permainan video yang mengukur berapa banyak frame per detik (fps) yang dapat dihasilkan oleh GPU sistem. IMac Pro mencatat lebih dari 40fps pada tes Heaven and Valley kualitas maksimum pada resolusi asli 5K, jauh melebihi 15fps atau kurang dari yang dicatat oleh kompetitornya pada resolusi asli 4K atau 5K mereka. Jika Anda mengubah pengaturan grafis ke medium, Anda akan mengalami hasil yang serupa dengan Surface Studio dan Precision 5720, yang berkisar antara 100fps hingga 150fps.

Lihat Bagaimana Kami Menguji Desktop

Berlawanan dengan pengalaman Jim, satu-satunya area di mana iMac Pro tidak meledakkan persaingan di tes benchmark adalah simulasi Photoshop kami, kemungkinan karena file gambar lebih kecil yang digunakannya. Tes ini menerapkan sampel 11 filter ke gambar menggunakan versi CS6 aplikasi yang lebih lama, sebuah proses yang diselesaikan iMac Pro dalam 2 menit dan 30 detik. Itu sekitar 30 detik lebih cepat dari iMac dan Surface Studio, tetapi hampir sama dengan Precision 5720.

Efisiensi termal

Kinerja iMac Pro yang sangat baik ini dimungkinkan sebagian oleh bagian paling unik dari desainnya: Apple berhasil memasukkan prosesor 18-inti dan catu daya 500-watt ke dalam selungkup yang tidak pernah dirancang untuk panas yang dihasilkan komponen kuat seperti. Solusinya adalah dengan melepaskan tempat hard drive 3, 5 inci dan menggantinya dengan peralatan pendingin tambahan, yang menghasilkan satu-satunya perbedaan eksternal yang terlihat antara iMac Pro dan iMac (selain warna): dua kisi-kisi knalpot yang diperbesar terletak di belakang yang lebih tinggi- akhiri all-in-one stand.

Anda dapat mendengar iMac Pro saat menghembuskan napas melalui kisi-kisi ini, bahkan di PC Labs, yang dikemas dengan berbagai jenis mesin berisik. Ini bukan suara menjengkelkan, seperti mesin jet yang terdengar seperti kipas pada laptop ultraportable, melainkan suara mendesing lembut. Jika Anda mengangkat tangan ke stopkontak, Anda pasti bisa merasakan panasnya. Kami memperhatikan bahwa para penggemarnya paling banyak berlari ketika menjalankan simulasi gim dengan resolusi maksimum 5K, tetapi mereka berbisik-bisik saat memasang aplikasi dan memulai ulang iMac Pro.

Karena penutup hard drive konvensional tidak ada, Apple harus memastikan bahwa satu-satunya pilihan penyimpanan yang tersisa - SSD - cukup kuat untuk menangani throughput data yang sangat besar yang dibutuhkan oleh aplikasi profesional. Ini bukan antarmuka M.2 konvensional, yang disukai oleh pembuat PC Windows untuk kombinasi kecepatan dan penghematan ruang. Alih-alih, itu adalah modul SSD kustom milik Apple, yang tidak hanya mencakup drive itu sendiri tetapi juga mendukung boot aman dan enkripsi total drive, mirip dengan fitur yang ditawarkan Intel pada workstation dan mesin Windows kelas enterprise.

Siapa yang Harus Menjadi Pro?

IMac Pro adalah segalanya yang diinginkan Apple: mesin ceruk yang lebih indah dan jauh lebih kuat pada tugas penyuntingan multimedia tertentu daripada saudara kandung utamanya, iMac. Pada nilai nominal, maka, itu terdengar seperti perdagangan yang adil untuk efek menyakitkan yang akan ada di dompet Anda. Jika Anda benar-benar ingin meyakinkan diri Anda sendiri, ketahuilah bahwa iMac 27-inci yang dikonfigurasikan dengan memori dan opsi penyimpanan yang sama dengan unit peninjau iMac Pro kami adalah $ 1.500 lebih sedikit, sehingga perbedaan harga sebenarnya tidak sebesar yang terlihat pada pandangan pertama dari harga awal $ 1.800 iMac.

Di sisi lain, jika alur kerja Anda tidak akan mendapat manfaat dari menambahkan core CPU tambahan atau GPU yang lebih mampu dan Anda hanya perlu komputer dapur yang tampak hebat, maka Anda harus membeli iMac standar atau PC Windows all-in-one sebagai gantinya. IMac Pro adalah mesin dengan nama yang menjelaskan untuk siapa ini, jelas dan sederhana.

Tapi ada kategori ketiga yang keputusannya tidak begitu jelas dan sederhana: mereka yang membutuhkan daya CPU dan GPU tetapi tidak membutuhkan all-in-one. Banyak fotografer dan editor video sudah memiliki pengaturan monitor yang mereka sukai, yang berarti mereka harus mempertimbangkan workstation atau desktop gaming kelas atas daripada iMac Pro. Untuk sekitar uang yang sama dengan entry-level iMac Pro, mesin seperti Alienware Area 51 Threadripper Edition memiliki kinerja multi-core yang jauh lebih baik dan manfaat tambahan dari perluasan.

Dengan janjinya untuk segera memperbarui desktop Mac Pro, bahkan Apple sendiri secara diam-diam mengakui bahwa iMac Pro bukanlah solusi menyeluruh, dan kemungkinan upgrade akan membuat Mac Pro menjadi pilihan yang lebih baik daripada iMac Pro dalam hal rasio harga terhadap kinerja. Itu berarti setelah Anda mempertimbangkan semua hal lain yang luar biasa tentang iMac Pro, keputusan akhir Anda akan sampai pada elemen yang paling mencolok secara visual, tampilan 5K. Jika Anda tidak membutuhkannya, pertimbangkan untuk menunggu Mac Pro yang diperbarui, atau beli workstation Windows.