Rumah Pendapat Musik Apple dapat menang tanpa menjadi hebat | sascha segan

Musik Apple dapat menang tanpa menjadi hebat | sascha segan

Video: Все СЕКРЕТЫ Spotify: Лучше чем Apple Music? (Oktober 2024)

Video: Все СЕКРЕТЫ Spotify: Лучше чем Apple Music? (Oktober 2024)
Anonim

Apple Music tidak terlalu inovatif. Mari kita keluarkan itu. Ini adalah layanan streaming musik - yang merupakan lokasi yang baik sejak Rhapsody pada tahun 2002 - digabungkan dengan satu stasiun radio dan sekumpulan halaman artis yang seharusnya, yang saya tidak lihat sebagai undian besar.

Itu tidak masalah. Apple Music tidak akan gagal, karena kekuatan standarnya. Apple Music sedang mengganti pemutar musik default, di dock aplikasi permanen, pada smartphone paling populer di dunia. Ini luar biasa besar.

Jika Anda mendengarkan pengulas teknologi, ada penggantian pihak ketiga yang lebih baik untuk hampir semua aplikasi Apple. Rengekan ini diringkas dengan kata-kata baru-baru ini dari Buzz Warrior Charlie Warzel, yang mengklaim bahwa "Apple telah mengalami kesulitan membangun aplikasi-aplikasi superior yang benar-benar menggairahkan."

Menguap. Aplikasi Apple tidak perlu lebih baik daripada pesaing untuk menang. Mereka hanya harus cukup baik dan di sana secara default.

Jika Anda melihat statistik penggunaan layanan streaming dan statistik pangsa pasar klien email, Anda melihat bahwa sebagian besar pengguna iPhone tidak bertindak seperti jurnalis teknologi. Ingat, Pandora, iHeartRadio, dan Spotify tersedia untuk semua platform seluler dan Web, dan iTunes Radio cukup banyak hanya digunakan di iPhone dan iPad. (Ada di klien desktop iTunes, tapi sudah terkubur.) ITunes Radio masih berhasil masuk ke posisi ketiga. Demikian pula, klien email Apple khusus-iPhone memiliki keunggulan signifikan atas posisi Gmail di semua platform, dan keunggulan itu meluas jika Anda menggabungkan iPhone dan iPad.

Untuk lebih banyak bukti, lihat statistik peramban seluler. Sebagian besar orang setuju bahwa Chrome adalah browser yang lebih baik daripada browser Android sebelumnya, tetapi Chrome hanya dimuat sebelumnya dimulai dengan Android 4.4. Selama tahun lalu, Chrome telah tumbuh dari 18 menjadi 30 persen pangsa pasar, tetapi sudah mengikuti perkembangan Android 4.4 dan 5.0. Pengguna versi Android sebelumnya tidak meningkatkan dan mengunduh Chrome. Pada umumnya, mereka bertahan dengan default.

Mari kita juga tidak lupa bahwa Microsoft telah mendapatkan air panas besar-besaran atas default, pada satu titik membayar sejumlah besar ke Uni Eropa karena pengembang mengatakan status default Windows Media Player menekan pesaing.

Saya ingat kembali ketika Android mulai lepas landas, pertanyaannya bukan apakah itu akan menawarkan pengalaman pengguna yang lebih baik daripada iOS. Pertanyaannya adalah apakah itu akan cukup baik. Diberikan keunggulan lain, cukup baik cukup baik untuk berhasil. Menjadi default adalah keuntungan besar. Jika Apple Music hampir sebagus Spotify, itu akan cukup baik. Ini standarnya. Bagian bawah akan keluar dari penggunaan iPhone Spotify.

Spotify: Pilihan Carrier

Carriers dan Spotify akan mencoba untuk melawan dengan pra-pemuatan Spotify pada perangkat Android, saya yakin, tetapi sifat terfragmentasi Android berarti mereka tidak akan pernah mendapatkan posisi Apple Music di iDevices. Operator tidak dapat menonaktifkan Google Play Music atau, sering kali, pemutar musik pabrikan, sehingga Spotify berakhir di beberapa folder operator dan akan dianggap sebagai bloatware jika dimuat sebelumnya.

Lagi pula, Apple memiliki posisi unik dalam debat bloatware, karena ia mengontrol seluruh pengalaman iPhone dengan begitu erat sehingga tidak ada yang bisa menyetujui apa yang bloatware. Garis antara fitur-fitur OS dan aplikasi sangat kabur pada platform iPhone. Ketika saya bertanya kepada pengikut Twitter saya yang menggunakan iPhone, apa yang mereka anggap sebagai bloatware, satu-satunya aplikasi yang dapat disetujui semua orang adalah aplikasi Apple Watch, yang masuk akal karena membutuhkan perangkat keras yang mungkin tidak Anda miliki.

Itu tidak terjadi di Android, di mana campuran perangkat lunak dari Google, OEM, dan operator membuat semua orang bingung dan membingungkan pengguna. Mungkin tidak terlalu buruk jika ponsel memiliki aplikasi atau browser musik yang berbeda - itu akan menjadi persaingan dan diferensiasi. Tetapi melakukan pre-loading dua browser dan tiga pemutar musik (dan tidak membiarkan pengguna menghapus yang tidak mereka inginkan) hanya membuat orang bingung dan jengkel.

Saya tidak sepenting Spotify sebagai The Verge's Nilay Patel. Dia menyiratkan bahwa Spotify berada dalam situasi yang sangat sulit karena tidak bisa mendapatkan cukup pengguna untuk membayar layanannya, tetapi putaran pendanaan baru-baru ini yang dipimpin oleh TeliaSonera menunjukkan kemungkinan rencana pendapatan lain: Spotify menjadi layanan musik pahlawan untuk operator nirkabel, yang akan menyerap biayanya ke dalam paket layanan.

Itu mungkin masih belum cukup. Jangan salah: jika mengetuk not musik besar di bagian bawah layar iPhone membuka Apple Music, Apple Music akan memotong beban besar melalui industri streaming secara keseluruhan. Hanya itu yang perlu dilakukan.

Musik Apple dapat menang tanpa menjadi hebat | sascha segan