Asus mini pc proart pa90 review & rating

Meskipun Apple Mac Pro telah mendekam selama lebih dari lima tahun tanpa peningkatan yang signifikan, pasar untuk PC desktop yang kecil, kuat, dan berbentuk silinder tampaknya masih hidup dan sehat. Pada musim semi ini, Corsair meluncurkan versi baru dari desktop One-nya, Corsair One Pro i180, yang ditujukan untuk pembuat konten, dan Asus mulai menjual subjek ulasan ini, Mini PC bersertifikasi ISV ProArt PA90 (mulai dari $ 2.999; $ 3.299 saat diuji)). PA90 memiliki prosesor Intel Core i9 yang kuat dan GPU Nvidia Quadro yang dikemas ke dalam silinder kecil dengan pendingin cair dan ventilasi bermotor yang unik untuk menghilangkan udara panas yang keluar. Ini adalah pilihan yang menarik dan relatif terjangkau bagi para profesional yang membutuhkan banyak daya komputasi dalam paket kecil, meskipun tidak dirancang sebaik Mac Pro atau Corsair One Pro.

Sebuah Silinder Dikemas Dengan Daya

Desktop berbentuk silindris yang kompak memiliki kecenderungan untuk terlihat seperti tong sampah kamar tidur. Pencarian Google untuk "Mac trash can" menawarkan gambar Mac Pro dan ikon trash can digunakan untuk menghapus file dalam macOS dalam jumlah yang kira-kira sama. Dengan kisi-kisi besar yang menempati tiga dari empat sisinya dan bagian atasnya, PA90 juga sangat mirip dengan keranjang sampah tempat Anda membuang sampah fisik. Ini kemiripan yang disayangkan bahwa One Pro i180 kebanyakan berhasil dihindari dengan eksterior perak halus.

Tetapi risiko PA90 tampak seperti tempat sampah karena alasan yang baik: Ini adalah penggunaan ruang yang sangat efisien. Basis PC adalah bujur sangkar dengan sisi-sisi yang berukuran 6, 9 inci, yang berarti Anda dapat meletakkannya hampir di mana saja di meja Anda. Tingginya 14, 4 inci, hampir sama dengan One Pro i180 15 inci, meskipun jauh lebih tinggi dari Mac Pro 10 inci.

PA90 sebenarnya menjadi sedikit lebih tinggi ketika Anda menyalakannya, berkat ventilasi udara bermotor yang unik yang keluar dari atasnya. Ini naik sekitar setengah inci segera setelah Anda menekan tombol daya, dan tetap pada posisi itu sampai Anda melakukan tugas yang menuntut yang menyebabkan komponen menghasilkan banyak panas. Asus mendefinisikan ini seperti ketika suhu CPU mencapai 176 derajat Fahrenheit. Ventilasi bermotor kemudian naik setengah inci lagi ke posisi yang sepenuhnya diperpanjang untuk membantu udara panas menghilang, menawarkan aliran udara 38 persen lebih banyak.

Untuk aliran udara maksimum, Anda bisa melepas bagian atas seluruhnya - saya melakukan ini pada unit ulasan kami tanpa alat yang diperlukan. Bagian bermotor tetap berada di tempatnya sementara bagian atas lainnya, terpasang pada sasis dengan magnet, cukup diangkat. Dengan top off, ada juga segudang sekrup yang dapat Anda akses untuk membongkar sasis. Saya tidak mencoba ini, karena PA90 tidak dirancang untuk dapat ditingkatkan pengguna.

Dikombinasikan dengan pendingin cairan CPU, PA90 memiliki salah satu sistem pendingin paling canggih yang dapat Anda beli pada desktop non-gaming. Apakah itu membuat perbedaan atau tidak, tidak jelas. Efek pada kinerja komputasi sulit untuk dihitung, karena pesaing utama silindris PA90 (Mac Pro dan One Pro i180) keduanya memiliki konfigurasi komponen yang sangat berbeda. Tetapi sistem pendingin tampaknya tidak membuat banyak perbedaan dalam hal kebisingan kipas: Baik PA90 dan One Pro i180 tidak terdengar di atas obrolan kantor ambien di PC Labs, bahkan ketika melakukan alur kerja komputasi intensif seperti tes benchmark kami.

PA90, yang dilengkapi dengan garansi satu tahun, tersedia dalam skema warna Midnight Blue tunggal. Ini sedikit lebih mencolok daripada Apple hitam atau Corsair perak, tetapi tentu saja tidak akan terlihat aneh di kantor dengan dekorasi pasca-industri. Elemen desain paling kontroversial adalah cahaya LED biru yang terlihat di bawah ventilasi bermotor. Saya tidak keberatan, tetapi akan sangat jelas jika Anda beralih dari Mac Pro dan terbiasa dengan ekspansi hitam desktop itu.

Port HDMI Tidak Ada

Di sepanjang tepi depan bawah PA90, Anda akan menemukan dua port USB 3.1 Gen 2 Type-A, jack output audio, dan port line-in mic. Konektor I / O depan ini mudah diakses hanya jika Anda meletakkan PA90 di meja Anda, karena lokasinya di bagian bawah sasis akan mengharuskan Anda menyikat lantai dengan buku-buku jari Anda untuk meraihnya jika Anda memasang PC di bawah meja Anda.

Di belakang ada dua lagi port USB 3.1 Gen 2 dan dua port USB Type-C yang juga mendukung antarmuka Thunderbolt 3 untuk koneksi 40GBps yang cepat ke periferal. Anda juga akan menemukan konektor Gigabit Ethernet dan jack audio kedua, serta empat output DisplayPort yang terhubung langsung ke GPU Nvidia Quadro P4000 di unit ulasan kami. Output HDMI khusus tidak ada. Jika Anda membutuhkannya, Anda harus menggunakan adaptor. (Kartu video Quadro desktop ukuran penuh cenderung hanya mengandalkan DisplayPorts.)

Bagian belakang PA90 juga mencakup dua set port lagi. Satu set identik adalah untuk menghubungkan antena Wi-Fi, yang dilengkapi dengan dudukannya sendiri dan harus diletakkan di meja di sebelah PA90 itu sendiri. Meskipun ini adalah dual-kabel, pengaturan mandiri dapat menawarkan kinerja nirkabel yang lebih baik daripada antena desktop biasa, yang terpasang langsung ke satu port, itu menambahkan sedikit kekacauan di meja Anda.

Set identik lainnya adalah untuk melampirkan dua batu bata daya yang diperlukan, yang pasti akan menambah banyak kekacauan di meja Anda kecuali Anda dapat menyembunyikannya di bawahnya. PA90 menggunakan batako 180 watt dan 230 watt, dan keduanya cukup besar. Sayang sekali bahwa Asus tidak dapat mengatur untuk memasukkan catu daya ke dalam sasis, seperti yang Apple lakukan dengan Mac Pro dan Corsair dengan One Pro i180. Ada desktop kecil lainnya yang membutuhkan batu bata daya eksternal, termasuk HP Z2 Mini, tetapi biasanya hanya membutuhkan satu bata, bukan dua.

Sementara itu, keyboard dan mouse adalah dua hal yang Anda mungkin tidak perlu tancapkan ke PA90. Model-model yang disertakan dengan unit ulasan kami sangat mendasar, dengan sentuhan akhir plastik hitam yang murah dan dek keyboard yang berderak. Anda mungkin sudah memiliki yang lebih baik. Setidaknya mereka terhubung melalui dongle nirkabel yang Anda tancapkan ke salah satu port USB 3.1.

The PA90 untungnya bebas dari bloatware selain beberapa aplikasi yang muncul di hampir setiap PC Windows 10 baru, seperti Netflix dan Candy Crush. Saya terutama menghargai bagaimana Asus menyertakan peluncur aplikasi tunggal yang memungkinkan Anda menginstal hanya utilitas Asus yang Anda inginkan. Banyak pengguna yang lebih suka menggunakan pengaturan Windows standar tidak ingin versi utilitas nirkabel khusus pabrik, konfigurator kinerja, dan sejenisnya.

Selain kekurangan bloatware, PA90 juga menghitung pra-sertifikasi perangkat lunak di antara kelebihannya. Ini adalah manfaat utama jika Anda bermaksud menggunakan aplikasi dari vendor perangkat lunak independen (ISV) yang memerlukan sertifikasi semacam itu. Sertifikasi ISV PA90 mencakup aplikasi dari Adobe dan Autodesk.

Mengunyah Melalui Tugas Multimedia

Selain Nvidia Quadro P4000, unit review saya dikirim dengan Intel Core i9-9900K. Ini adalah CPU yang sangat kuat, dengan delapan utas, 16 inti, dan kecepatan clock dasar 3.6GHz. Ada juga memori 32GB yang sehat, dan SSD 512GB berfungsi sebagai drive boot sementara hard drive 1TB menawarkan ruang penyimpanan tambahan.

Entry-level PA90 sedikit kurang kuat, dengan Core i7-9700K dan 16GB RAM, meskipun penyimpanan dan GPU tetap sama. Anda tidak dapat membeli PA90 dengan prosesor Xeon atau memori koreksi kesalahan (ECC), yang berarti bahwa beberapa perangkat lunak pemodelan keuangan yang sangat khusus dan aplikasi serupa lainnya tidak akan dapat berjalan. One Pro i180 juga tidak memiliki opsi ini, sementara HP Z2 Mini menawarkannya.

Untuk mengevaluasi kinerja, saya membandingkan hasil benchmark PA90, One Pro i180, dan Z2 Mini G4. Saya juga melemparkan Dell Precision 5820 Tower, yang merupakan desktop kelas workstation yang jauh lebih besar dan mahal. Anda akan menemukan spesifikasi pesaing di bawah ini. Saya meninggalkan Mac Pro sejak kami mengujinya menggunakan tolok ukur era 2013 yang telah lama ditinggalkan.

Tes Produktivitas

Karena dirancang terutama sebagai pekerja keras untuk editor video dan profesional kreatif lainnya, PA90 harus menangani tugas yang tidak terlalu menuntut seperti pengolah kata dan penelusuran web dengan penuh percaya diri. Memang benar, dengan hasil luar biasa dari 6.384 pada benchmark PCMark 10 kami. Tes ini menghasilkan skor numerik berpemilik yang mencerminkan kinerja pada alur kerja kantor-sentris dan pembuatan konten.

PCMark 8, sementara itu, memiliki subtest Storage yang kami gunakan untuk menilai kecepatan subsistem penyimpanan PC. Skor ini juga merupakan skor numerik berpemilik; sekali lagi, angka yang lebih tinggi lebih baik, dan PA90 tidak mengecewakan. PCMark terkadang mengalami kesulitan berjalan pada mesin bertenaga Xeon, yang bisa membantu menjelaskan hasil yang hilang untuk Precision 5820 dan Z2 Mini G4.

Tes Cinebench kami adalah prediktor yang lebih baik tentang bagaimana PA90 akan tampil pada aplikasi pro-level yang disetel dengan halus untuk memanfaatkan berbagai inti dan utas Core i9. Cinebench menawarkan skor eksklusif yang mengindikasikan kesesuaian PC untuk beban kerja intensif CPU, dan skor dalam frame per detik (fps) untuk mengevaluasi kinerja grafis OpenGL-nya.

Pada uji CPU Cinebench all-core, PA90 menawarkan kinerja yang kira-kira sama dengan Precision 5820 yang ditenagai Intel Xeon (dan jauh lebih mahal). Itu adalah prestasi yang luar biasa, karena CPU Precision 5820 menawarkan 10 core dan 20 thread. Yang lebih luar biasa adalah bahwa PA90 mencetak 260fps pada tes grafis Cinebench OpenGL (tidak ditampilkan di atas), dibandingkan dengan Precision 5820's 157fps dan One Pro i180's 147fps.

Di sisi lain, hasil CPU Cinebench yang unggul dari Corsair yang lebih mahal membuat kinerja PA90 sedikit. One Pro i180 menggunakan CPU dari Intel Core X series yang telah di rarifikasi, yang secara khusus disesuaikan untuk alur kerja pembuatan konten yang melelahkan.

Tes Pembuatan Spesifik Workstation dan Media

PA90 sedikit membuntuti Precision 5820 dalam tes grafis workstation POV-Ray 3.7. Latihan ini mirip dengan Cinebench, tetapi membuat adegan di luar layar, membebani GPU dan beberapa core CPU hingga batasnya. Asus menyelesaikan tugas dalam 66 detik versus Dell 61 detik dan Corsair 53 detik.

Pada benchmark workstation terakhir kami, tes grafis SPECviewperf yang mensimulasikan berbagai beban kerja pro-aplikasi, PA90 menyajikan 189fps pada Creo viewset, 205fps pada Maya viewet, dan 150fps pada Solidworks viewset. Ini membandingkan baik dengan Precision 5820 (150fps, 217fps, dan 151fps, masing-masing), tetapi ia datang secara signifikan di belakang Corsair One Pro i180 (240fps, 358fps, dan 147fps). (Berikut ini lebih lanjut tentang cara kerja SPECviewperf.)

Untuk tampilan dunia nyata bagaimana sistem menangani jenis alur kerja ini, kami juga menjalankan tolok ukur pengeditan gambar Adobe Photoshop. Menggunakan rilis awal 2018 versi Creative Cloud dari Photoshop, kami menerapkan serangkaian 10 filter kompleks dan efek ke gambar uji JPEG standar. Kami menghitung waktu setiap operasi dan, pada akhirnya, menambahkan total waktu eksekusi. Seperti halnya dengan Rem Tangan, waktu yang lebih rendah lebih baik di sini. Tes Photoshop menekankan pada CPU, subsistem penyimpanan, dan RAM, tetapi juga dapat memanfaatkan sebagian besar GPU untuk mempercepat proses penerapan filter, sehingga sistem dengan chip atau kartu grafis yang kuat dapat mengalami peningkatan.

PA90 sekali lagi menjalani tes ini, menawarkan kinerja setara dengan Precision 5820 dan jauh melampaui Corsair dan HP.

Tes Grafik

Meskipun PA90 bukan PC gaming, saya juga menjalankan dua tolok ukur grafis 3D kami untuk mengetahui seberapa baik Quadro P4000-nya dapat menangani tugas-tugas yang mengandalkan terutama pada subsistem grafis. Baik tes 3DMark dan Unigen Superposition dijalankan melalui simulasi game untuk mengukur bagaimana sistem mengatasi, dengan 3DMark melaporkan skor eksklusif dan Superposisi menawarkan hasil dalam frame per detik (fps).

Menariknya, PA90 menawarkan hasil Superposisi yang jauh lebih baik pada resolusi 720p daripada yang ditawarkan Precision 5820, sementara situasinya terbalik untuk pengujian yang sama pada resolusi 1080p yang lebih menuntut. Hal ini menunjukkan bahwa CPU atau komponen PA90 lainnya dapat menjadi faktor pembatas dalam bermain game yang intensif grafis, meskipun ini tidak mungkin menjadi kelemahan penting bagi target pasar PA90.

Beberapa Pengorbanan

Asus Mini PC ProArt PA90 dapat memberikan kinerja komputasi yang sangat baik sambil menjalankan jenis aplikasi perangkat lunak yang digunakan oleh editor multimedia dan profesional lainnya setiap hari. Fakta bahwa ia berhasil mencapai kinerja ini dalam paket yang begitu ringkas - dan dengan harga yang wajar - sangat mengesankan.

Tetapi PA90 juga membuat pengorbanan yang signifikan untuk menyesuaikan semua kinerja ini ke dalam sasis silinder kecilnya. Batu bata daya yang rumit dan antena Wi-Fi eksternal adalah masalah yang dikelola Corsair untuk dihilangkan dengan One Pro i180-nya, sementara kurangnya upgrade yang mudah berarti PA90 dapat menghadapi keusangan lebih cepat daripada yang mungkin Anda inginkan untuk investasi yang signifikan.

Pintu masuk PA90 ke pasar "small-footprint power PC" membuktikan bahwa pasar ini masih hidup dan sehat. Namun, sebelum Anda membeli salah satu dari penawaran saat ini, Anda mungkin ingin menunggu sampai penyegaran lama dari Mac Pro mulai dijual, yang dapat terjadi pada awal tahun ini. Jika Anda benar-benar harus memilikinya sekarang, PA90 adalah nilai yang baik, sedangkan One Pro i180 menawarkan desain yang lebih baik.