Ulasan & peringkat Asus rog zephyrus m (gu502gv)

ROG Zephyrus dari Asus, diluncurkan dengan rilis 2017 ini, mewakili laptop gaming tipis-dan-ringan terbaik perusahaan. Keluarga telah berkembang untuk memasukkan opsi 17-inci, serta alternatif kelas atas dan entry-level. ROG Zephyrus M GU502GV ($ 1.849, 99) adalah pemuatan tingkat menengah dengan harga yang lebih tinggi dan beberapa fitur canggih yang sesuai: layar 144Hz, 1TB SSD. Sayangnya, harganya sangat mahal untuk GPU GeForce RTX 2060 yang diberikan kepada Anda, dan kinerjanya tertinggal dari MSI GS65 Stealth yang lebih murah, Pilihan Editor kami dalam kisaran harga. Ini tidak memiliki kekurangan desain utama, dan dapat mendorong gaming dengan baik pada 1080p, tetapi kami akan merekomendasikan GS65 Stealth atau alternatif lain terlebih dahulu.

Sederhana, dan Sangat Portabel

ROG Zephyrus M adalah, dengan semua standar yang masuk akal, laptop yang cukup tampan. Ini menghindari ikonografi dan desain yang berkembang, merangkul tren desain yang lebih minim di laptop gaming. Seluruh sasis berwarna hitam, dengan plastik sentuhan lembut di dek keyboard dan desain brushed-metal pada tutupnya. Satu-satunya area bertekstur di depan keyboard, di mana Anda akan menemukan pola berlubang untuk pendinginan. Secara keseluruhan, desainnya bersih dan sederhana, tidak mungkin menyinggung (dengan sendirinya menang), tetapi tidak terlalu memusingkan kepala.

Desain polos disatukan dengan bangunan yang entah bagaimana lebih kompak dan lebih ringan daripada yang terlihat. Ini tampak lebih kecil dari laptop gaming tradisional chunky tahun lalu, dan hanya laptop gaming yang paling tipis dan paling mahal yang pemangkas. Ukuran sasis 0, 74 kali 14, 1 kali 9, 9 inci (HWD) dan beratnya hanya 4, 25 pound. Bahkan MSI GS65 Stealth, yang canggih untuk portabilitas, berukuran 0, 69 kali 15, 1 kali 10, 2 inci dan beratnya 4, 4 pound. Zephyrus M mungkin tidak terlihat tipis atau ringan, tetapi tepat di atas sana dengan yang tertipis, dan sangat portabel. Jika Anda benar - benar menyukai laptop tipis, ujung atas baris ini, ROG Zephyrus S, hadir dengan ketebalan hanya 0, 62 inci.

Antara kualitas gambar dan set fitur, layar pada laptop ini harus benar-benar menyenangkan orang banyak. Layar full HD 15, 6 inci termasuk refresh rate 144Hz dan waktu respons 3 ms, cocok untuk gamer yang mengutamakan tampilan dan nuansa yang halus. Yang cocok dengan ini adalah GPU Nvidia GeForce RTX 2060 di dalamnya, yang tidak cocok untuk game yang paling menuntut pada pengaturan maksimal, tetapi lebih cocok untuk judul yang lebih kompetitif dengan frame rate tinggi. Saya akan membahas lebih mendalam tentang perangkat keras dan kinerja di bagian pengujian di bawah ini, tetapi itulah target umum untuk sistem ini. Kualitas layar pada laptop Zephyrus umumnya sangat baik, dan warna-warna cerah dan hitam pekat juga hadir di sini.

Keyboard Zephyrus M juga menyoroti, dalam nuansa dan fitur. Perjalanan kunci yang mengejutkan panjang dan sentuhan yang agak taktil bekerja untuk membuat pengalaman mengetik yang memuaskan - tentu lebih baik daripada norma untuk laptop gaming. Tombol-tombol ini juga memiliki backlit tersendiri, memungkinkan Anda untuk menyesuaikan warna dan efek lampu latar melalui perangkat lunak yang disertakan. Touchpad ada di sisi yang lebih kecil, dan secara keseluruhan tidak ada apa-apa untuk dituliskan di rumah, tetapi berfungsi dengan baik.

Konfigurasi kami untuk laptop ini adalah model eksklusif untuk Best Buy. Untuk $ 1.849, 99, Anda mendapatkan prosesor Core i7-9750H 9th Generation, memori 16GB, GPU RTX 2060, dan SSD 1TB untuk penyimpanan. Opsi komponen alternatif di pengecer lain termasuk GeForce GTX 1660 Ti, versi layar 240Hz, dan drive 512GB.

Semua hal-hal yang penting di pelabuhan tercakup, dengan satu atau dua bonus. Sisi kiri sasis memiliki port USB 3.1, output HDMI, jack mic dan headset, dan jack Ethernet yang cocok untuk permainan online kabel. Di sebelah kanan ada dua lagi port USB 3.1, serta port USB Type-C. Yang terakhir ini memiliki dukungan DisplayPort mini, tetapi tidak ada dukungan Thunderbolt 3.

Pengujian Kinerja: Baik untuk Game HD

Untuk perbandingan kinerja, saya mengumpulkan daftar laptop gaming 15-inci yang paling sebanding yang telah diuji PC Labs belakangan ini. Ini baik dilengkapi atau harga kompetitif, sementara beberapa keduanya. Di bawah ini adalah lembar contekan nama dan spesifikasi mereka…

Sebagai sistem yang paling murah dalam daftar dan Pilihan Editor kelas menengah kami, MSI GS65 Stealth berfungsi sebagai titik perbandingan terbaik, dan head-to-head antara RTX 2060 di Zephyrus M dan GTX 1660 Ti di Mesin MSI menghasilkan beberapa hasil yang mengejutkan. Dalam urutan harga naik, Lenovo Legion Y740, Acer Predator Triton 500, dan 2019 Razer Blade 15 (Pilihan Editor kami di tingkat harga tertinggi) memberikan konteks yang baik untuk kemampuan GPU GeForce RTX 20-Series lainnya yang mampu dilakukan di paket yang sama rampingnya. Selain itu, beberapa di antaranya menggunakan prosesor Intel Generasi ke-8, yang dapat digunakan sebagai kontras dengan CPU Generasi ke-9 Zephyrus M.

Tes Produktivitas dan Penyimpanan

PCMark 10 dan 8 adalah suite kinerja holistik yang dikembangkan oleh spesialis benchmark PC di UL (sebelumnya Futuremark). Tes PCMark 10 yang kami jalankan mensimulasikan berbagai produktivitas dunia kerja dan alur kerja pembuatan konten. Kami menggunakannya untuk menilai kinerja sistem secara keseluruhan untuk tugas-tugas yang berpusat pada kantor seperti pengolah kata, penggunaan spreadsheet, penelusuran web, dan konferensi video. PCMark 8, sementara itu, memiliki tes penyimpanan khusus yang kami gunakan untuk menilai kecepatan subsistem drive PC.

Zephyrus M berada di tengah-tengah paket pada tes PCMark 10, yang merupakan tempat yang baik untuk diberikan baseline kinerja yang tinggi di sini. Laptop gaming yang cukup mahal ini semuanya diperlengkapi untuk menangani tugas-tugas rumah dan kantor sehari-hari, jadi lebih penting mesin mana yang sedikit lebih cepat daripada yang lain. Itu bukan Zephyrus M, dalam kerumunan ini, tetapi itu melebihi dua sistem tajam lainnya. Adapun kecepatan penyimpanan, Intel Optane SSD hampir secepat yang lain. Ini berarti waktu boot Windows yang cepat dan pemuatan di dalam game.

Pemrosesan Media dan Tes Pembuatan

Berikutnya adalah uji Cinebench R15 CPU-crunching Maxon, yang sepenuhnya diulir untuk memanfaatkan semua inti dan utas prosesor yang tersedia. Cinebench menekankan CPU daripada GPU untuk membuat gambar yang kompleks. Hasilnya adalah skor hak milik yang menunjukkan kesesuaian PC untuk beban kerja intensif prosesor.

Kami juga menjalankan tolok ukur pengeditan gambar Adobe Photoshop kustom. Menggunakan rilis awal 2018 versi Creative Cloud dari Photoshop, kami menerapkan serangkaian 10 filter kompleks dan efek ke gambar uji JPEG standar. Kami menghitung waktu setiap operasi dan, pada akhirnya, menambahkan total waktu eksekusi. Ini menekankan CPU, subsistem penyimpanan, dan RAM, tetapi juga dapat memanfaatkan sebagian besar GPU untuk mempercepat proses penerapan filter. (Sistem dengan chip atau kartu grafis yang kuat dapat meningkatkannya.)

Pada tes yang lebih berat ini, CPU yang lebih baru memiliki ruang ekstra untuk meregangkan kakinya. Hasilnya tidak dominan, tetapi Zephyrus M memang memposting skor Cinebench tertinggi, yang berarti sesuatu. Photoshop jauh lebih merata, tanpa mesin yang benar-benar menarik. (Chip Generasi ke-9 yang lain adalah yang tercepat.) Zephyrus M sangat mampu melakukan beban kerja media yang sederhana jika Anda melakukan pekerjaan seperti itu sebagai hobi atau membutuhkannya dalam keadaan darurat profesional, tetapi desktop khusus akan selalu lebih cocok untuk digunakan. pekerjaan.

Tes Grafik Sintetis

Selanjutnya: rangkaian 3DMark UL. 3DMark mengukur otot grafik relatif dengan menampilkan urutan grafik 3D gaya gaming yang sangat terperinci yang menekankan partikel dan pencahayaan. Kami menjalankan dua subtitle 3DMark yang berbeda, Sky Diver dan Fire Strike, yang cocok untuk berbagai jenis sistem. Keduanya merupakan patokan DirectX 11, tetapi Sky Diver cocok untuk laptop dan PC kelas menengah, sementara Fire Strike lebih menuntut dan dibuat untuk PC kelas atas untuk mengambil barang-barang mereka. Hasilnya adalah skor hak milik.

Bagan berikut adalah tes grafis sintetik lain, yang ini dari Unigine Corp. Seperti 3DMark, tes Superposition merender dan merambah melalui adegan 3D yang terperinci dan mengukur bagaimana sistem mengatasinya. Dalam hal ini, hal ini dilakukan di mesin Unigine eponymous perusahaan, yang skenario beban kerjanya 3D-nya yang berbeda memberikan pendapat kedua tentang kecakapan grafis mesin.

Beberapa hasil dicatat dalam tes 3D sintetik, dan hasilnya sedikit berlumpur. Hasil Sky Diver tidak cukup cocok dengan hierarki GPU, tetapi umumnya pada tes low-end ini, GPU yang lebih baik tidak didorong untuk memberikan semua, dan kekuatan CPU bisa menjadi faktor. Fire Strike, bagaimanapun, memang mendorong perangkat keras lebih jauh, dan hasilnya di sana menempatkan mereka dalam urutan daya yang tepat seperti seharusnya. The MSI GS65 Stealth GeForce GTX 1660 Ti memunculkan bagian belakang, RTX 2060 berikutnya, kemudian naik ke dua laptop RTX 2070, dengan RTX 2080 di atasnya. (Kita semua menyukainya ketika segalanya menumpuk seperti seharusnya, bukan?)

Sayangnya, 3DMark adalah satu-satunya tempat yang dihancurkan seperti seharusnya. Zephyrus M jatuh ke GeForce GTX 1660 Ti pada tes Superposition pada preset rendahnya, dan hanya mengalahkannya satu frame pada pengaturan Tinggi. Untuk GPU yang seharusnya lebih unggul, itu adalah pengembalian yang mengecewakan, dan berita itu tidak menjadi lebih baik pada tes berikutnya…

Tes Gaming Dunia Nyata

Tes sintetik di atas sangat membantu untuk mengukur kecakapan 3D secara umum, tetapi sulit untuk mengalahkan game video ritel lengkap untuk menilai kinerja game. Far Cry 5 dan Rise of the Tomb Raider keduanya adalah judul AAA modern dengan skema benchmark bawaan. Tes ini dijalankan pada 1080p pada preset kualitas grafis moderat dan maksimum (Normal dan Ultra untuk Far Cry 5; Sedang dan Sangat Tinggi untuk Rise of the Tomb Raider) untuk menilai kinerja laptop yang diberikan. Far Cry 5 berbasis DirectX 11, sementara Rise of the Tomb Raider dapat diputar ke DX12, yang kami lakukan untuk benchmark itu.

Diharapkan laptop RTX 2070 dan RTX 2080 akan mengalahkan Zephyrus M pada tes ini. Namun, mengejutkan bahwa GS65 Stealth dan GTX 1660 Ti-nya tampil lebih baik. Pada kedua game, MSI mencetak setidaknya 12 frame per detik (fps) lebih tinggi pada tes pengaturan maksimum, keduanya pada 1080p. Zephyrus M tidak melewati target 60fps dengan beberapa bantal, tetapi lebih tinggi masih lebih baik, tentu saja. Ketika aksi dalam game memanas, frame rate bisa turun, dan semakin banyak bantal yang Anda miliki, semakin kecil kemungkinan dips akan terlihat cukup mengganggu Anda.

Juga patut dicatat bahwa bahkan 86fps, laju bingkai tertinggi rata-rata Zephyrus M pada salah satu tes dalam game ini (pada pengaturan sedang di Rise of the Tomb Raider) hampir tidak mendorong batas layar 144Hz. Sekali lagi, gim yang tidak memiliki gelar AAA mutakhir akan kurang menegangkan, tetapi mendapatkan judul pertarungan royale hingga 100fps atau lebih tidak mudah juga.

Kinerja ini sedikit mengecewakan secara head-to-head, terutama ketika RTX 2060 harus lebih unggul dan biaya MSI lebih murah. Tebakan terbaik saya adalah kendala termal dari sebuah laptop (terutama yang tipis ini) membuat perbedaan. Perangkat keras yang lebih kompleks dari GeForce RTX 2060 yang mampu ray-tracing membutuhkan panas yang lebih baik untuk mengakomodasi, dan tampaknya kinerjanya dibatasi di sini.

Di luar dari bagaimana ia menumpuk hingga MSI GS65 Stealth, Zephyrus M masih sebagian besar mencapai tujuan 60fps gaming HD. Jika itu yang Anda khawatirkan, dan / atau lebih suka desain dan kapasitas penyimpanannya, Zephyrus M dapat melakukannya. Tampaknya juga ada sedikit premium pada GPU GeForce RTX secara umum, mengingat teknologi mutakhir, jadi itu bukan kesalahan Asus, tepatnya.

Uji Baterai Rundown

Akhirnya, pengujian daya tahan baterai. Setelah mengisi penuh laptop, kami mengatur mesin dalam mode hemat daya (tidak seperti mode seimbang atau performa tinggi) dan melakukan beberapa penyesuaian hemat baterai lainnya dalam persiapan untuk pengujian video-rundown yang tidak dicolokkan. (Kami juga mematikan Wi-Fi, meletakkan laptop dalam mode Airplane.) Dalam tes ini, kami mengulang video - file 720p yang disimpan secara lokal dari film pendek Blender Foundation, Tears of Steel - dengan kecerahan layar ditetapkan 50 persen dan volume 100 persen sampai sistem habis.

Di sinilah laptop gaming sering gagal, tetapi Zephyrus M cukup baik. Lima setengah jam bukanlah bilah baru, tetapi lebih baik dari rata-rata usia baterai untuk laptop gaming. Seperti yang Anda lihat, dua mesin yang relatif baru bahkan tidak bisa mencapai tiga jam, jadi mendekati enam jauh lebih baik. MSI bertengger di puncak grafik di sini, dan Razer Blade adalah pilihan lain yang lebih tahan lama, tetapi ketiganya menyediakan jumlah waktu yang dapat digunakan untuk mengisi daya.

Serba Padat, Tapi Bukan Nilai Terbaik

Zephyrus M adalah sistem yang cukup solid, tetapi tidak mudah untuk merekomendasikannya dengan harga ini. Dari segi dolar untuk kinerja, mahal untuk level daya yang dihadirkannya (terutama karena keluaran GeForce RTX 2060 mengecewakan seperti yang diterapkan di sini), meskipun Anda harus mempertimbangkan faktor-faktor lain. Laptop ini tipis dan ringan, layar menawarkan kecepatan refresh tinggi, dan SSD 1TB membutuhkan biaya perubahan yang besar.

Sekali lagi, melihat laptop lain di ruang pasar yang sama, ada label harga universal yang lebih tinggi untuk masuk ke GeForce RTX versus GTX. Tetapi pengembaliannya dipertanyakan, dalam hal ini, dengan RTX 2060. Jika Anda seseorang yang ingin memainkan sebagian besar gelar AAA sekarang dan di masa depan di pengaturan tertinggi, Anda mungkin ingin lebih banyak jus, dan Anda bisa mendapatkan pukulan yang lebih baik untuk Anda uang Jika Anda memusatkan perhatian pada battle royales atau MOBA dengan frame rate tinggi, laptop ini adalah taruhan yang bagus - terutama jika Anda akan bepergian dengannya.

Meski begitu, MSI GS65 Stealth jelas merupakan taruhan yang lebih baik, dengan $ 150 lebih sedikit dalam konfigurasi yang kami uji. Ini termasuk lebih sedikit penyimpanan, tetapi desainnya memiliki lebih banyak faktor wow, dan baterai bertahan lebih lama. Yang paling penting, kinerjanya jauh lebih baik, bahkan jika di atas kertas kedua GPU yang dipermasalahkan tidak boleh goyah seperti itu. Bahkan Lenovo Legion Y740 adalah nilai yang lebih baik pada $ 1.919, 99 ketika kami mengujinya, karena Anda mendapatkan RTX 2070 dan G-Sync dukungan yang jauh lebih kuat untuk uang ekstra.

Secara keseluruhan, Zephyrus M adalah laptop yang bagus - dibangun dengan baik, dengan baterai yang layak, dan mengemas fitur-fitur canggih - tetapi Pilihan Editor MSI GS65 Stealth dan beberapa alternatif lain lebih kuat dibeli dengan harga yang teruji.