Bisakah publik berurusan dengan hdr tv? | john c. dvorak

Hal besar berikutnya dalam teknologi layar adalah HDR (High Dynamic Range). Jika Anda pikir TV 3D gagal, ini mungkin lebih buruk. Bukan karena teknologinya buruk atau samar, tetapi karena ini lebih membingungkan daripada apa pun yang kita lihat.

Kebingungan dimulai dengan moniker HDR, yang segera harus bersaing dengan fotografi HDR, yang sama sekali berbeda. Fotografi HDR terdiri dari beberapa gambar dengan banyak eksposur digabungkan untuk memungkinkan penampilan lebih detail dan semangat dalam gambar yang sudah jadi. Ini sistem manipulasi.

HDR TV dan sepupunya, film HDR, menciptakan rentang dinamis lebar asli atau rasio kontras besar yang menampilkan detail di area yang biasanya dilenyapkan oleh ketidakmampuan gambar bergerak untuk menangkap detail ini. Ini membutuhkan peralatan mahal untuk menangkap dan juga untuk memproyeksikan (film) atau tampilan (TV).

HDR TV juga memperkenalkan kata lain yang saling bertentangan: "nits." Bagi kebanyakan orang, nit mengacu pada kutu kepala. Bagaimana transmogrifikasi ini menjadi pengukuran kecerahan belum dijelaskan kepada saya, tapi itulah artinya. Anda perlu banyak telur kutu untuk membuat HDR berfungsi. Ini proposisi yang mahal dan sepertinya berkontribusi terhadap pemanasan global, jika Anda bertanya kepada saya.

Anda akan segera menikmati beberapa film HDR fantastis di bioskop, tetapi jika ada yang cukup peduli untuk membeli TV HDR high-end masih harus dilihat. Cara saya melihatnya adalah teknologi HDR - yang juga harus memasukkan gamut warna lebar (WCG), yang menambahkan lebih banyak warna aktual ke dalam palet TV - pada akhirnya akan dilemparkan secara gratis dalam lima tahun atau lebih.

Ini semacam apa yang sudah terjadi dengan UHD 4K, itu terjadi sebelumnya dengan 1080P, dan dengan LED backlighting. Teknologi 3D tetap disisihkan, seperti yang diprediksi banyak orang.

3D tidak pernah tertangkap karena berbagai alasan. Untuk satu, perusahaan kabel tidak akan membuang bandwidth dengan streaming 3D. Ketika mereka benar-benar mengirimkan aliran 3D, itu selalu merupakan trik promosi. Kemudian, tidak ada layanan streaming 3D berbasis internet yang serius yang pernah diluncurkan, kecuali 3DCrave.com yang masih dalam versi beta. Tidak ada yang tertarik.

Secara pribadi saya suka pengalaman teater 3D. Tetapi meskipun saya memiliki proyektor TV yang dapat melakukan 3D, saya tidak pernah menggunakan fitur ini di rumah.

Ada beberapa konten 4K yang dapat dialirkan melalui kotak set-top Android Nuvola NP-1 atau Roku 4K. Tapi saya bertanya-tanya berapa banyak orang yang benar-benar membeli TV 4K di toko kotak besar bahkan memiliki petunjuk tentang apa arti 4K atau UHD atau mengapa mereka harus membelinya?

Dugaan saya sangat sedikit. Yang mereka tahu adalah bahwa gambar-gambar itu tampak lebih tajam. Saya ragu mereka mengerti bahwa built-in-konverter sedang bekerja. Mereka hanya melihat gambar yang cantik.

Perkenalkan mereka ke HDR dengan risiko Anda sendiri. Ketika TV high nit muncul dengan beberapa konten HDR, yang akan mereka lakukan hanyalah melihat gambar dan harganya dan itu saja.

Teknologi untuk hiburan rumah sederhana telah meroket jauh melampaui kemampuan masyarakat untuk menyerap atau memahaminya. Mengapa repot-repot memberi tahu mereka tentang itu? Lakukan saja dan letakkan label baru di atasnya. UHD harus lebih baik daripada HD karena "ultra."

Dolby Labs adalah salah satu promotor HDR terbaik di bioskop dan di layar. Jika seorang konsumen biasa melihat logo Dolby Vision, mereka akan berpikir sendiri, "Ya, saya tahu Dolby. Itu mungkin berarti sesuatu yang baik." Tidak akan ada pemahaman realitas lebih jauh dari itu. Ini menjadi latihan branding, dan Dolby melakukan bagian itu dengan benar. Departemen pemasaran hanya membayangkan ada yang lebih dari sekadar pengenalan nama-merek.

Saya telah mempelajari efek ini selama dekade terakhir dengan menyaksikan set di Costco datang dan pergi. Ini adalah pola yang pasti dengan transisi konstan dari satu fitur yang muncul pada harga yang lebih tinggi kemudian menjatuhkan dan memberi jalan ke fitur berikutnya sambil selamanya menjatuhkan harga. Semua sementara ukuran set meningkat dengan set 80-inci sekarang tersedia.

Yang ingin saya katakan adalah… orang harus menyerah. Mengikuti perubahan dalam teknologi tampilan ini sia-sia. Temukan saja sumber tepercaya seperti PCMag untuk mendapatkan saran dan kemudian beli apa pun yang disarankan, mengetahui bahwa dalam beberapa tahun yang sangat singkat Anda harus membeli sesuatu untuk mengikutinya. Itu hanya TV.

Dan untuk menjawab pertanyaan awal, apakah publik dapat menangani HDR: jawabannya adalah tidak.