Video: Dulu Dwifungsi, Kini Urusi BUMN hingga Baliho, Apa Kabar Reformasi TNI? | Narasi Newsroom (Oktober 2024)
Di tengah wahyu tentang program pengawasan domestik Badan Keamanan Nasional atas catatan telepon Amerika dan kegiatan Internet, para pemimpin Kongres menuntut reformasi untuk mengendalikan kekuatan luas badan tersebut.
"Aliran pengungkapan konstan tentang pengawasan AS sejak Juni telah mengejutkan dan mengejutkan saya sebanyak yang dimiliki publik Amerika dan sekutu internasional kami, " kata Jim Sensenbrenner (R-Wis), penulis asli Patriot Act, baru-baru ini.. Sensenbrenner berpendapat bahwa UU Patriot tidak pernah seharusnya memberi NSA kekuatan yang diklaimnya untuk mengumpulkan catatan telepon domestik.
Namun, pertanyaannya tetap: seberapa jauh reformasi ini akan berjalan?
Senator Dianne Feinstein (D-Calif), ketua Komite Intelijen Senat, telah memperkenalkan undang-undang yang mengodifikasi program catatan telepon massal internal NSA menjadi undang-undang sehingga dapat ada peraturan yang mengatur apa yang dapat dilakukan NSA. Sebaliknya, Senator Patrick Leahy (D-Vermont), ketua Komite Kehakiman Senat, telah bekerja sama dengan Sensenbrenner untuk memperkenalkan rancangan undang-undang yang akan melarang program sama sekali.
Mendukung Pengawasan
Sementara menentang pengawasan skala besar, Feinstein telah membela program pengumpulan catatan panggilan telepon massal internal NSA sebagai "program keamanan nasional vital." RUU itu secara eksplisit akan memberi wewenang kepada NSA untuk mengumpulkan catatan telepon orang Amerika secara massal, termasuk informasi seperti nomor telepon yang dipanggil, waktu panggilan, dan durasi setiap panggilan. Namun, RUU tersebut secara eksplisit menyatakan NSA tidak dapat mengumpulkan konten komunikasi.
RUU ini juga memperluas persyaratan pelaporan, menentukan berapa lama NSA dapat menyimpan catatan, dan menetapkan hukuman pidana karena menyalahgunakan kemampuan intelijen. RUU itu, jika disahkan, juga akan memungkinkan NSA untuk terus menargetkan ponsel warga asing yang masuk ke Amerika Serikat hingga 72 jam tanpa surat perintah. RUU Feinstein juga akan meminta jabatan direktur NSA dan inspektur jenderal untuk dikonfirmasi oleh Senat, dengan cara yang sama pos-pos untuk lembaga-lembaga pemerintah utama, seperti Biro Investigasi Federal dan Departemen Keamanan Dalam Negeri diisi.
Senator Mark Udall (D-Col) mengkritik RUU Feinstein sebagai gagal "reformasi nyata" karena "tidak cukup jauh untuk mengatasi program pengawasan domestik yang melampaui batas NSA, " katanya.
Matikan Pengawasan
RUU Leahy, Amerika dan Memperkuat Amerika dengan Memenuhi Hak dan Mengakhiri Eavesdropping, pengumpulan Dragnet, dan Online Monitoring (USA Freedom) Act, akan menutup program NSA. Google, Apple, Facebook, Microsoft, Yahoo, dan AOL telah menyatakan dukungan mereka untuk tagihan ini.
Tagihan Feinstein dan Leahy berada di jalur tabrakan ketika Demokrat mencoba mencari cara untuk mengatasi masalah yang adalah NSA.
Lalu ada RUU yang diperkenalkan bulan ini oleh Senator Al Franken (D-Mich), ketua Subkomite Senat Kehakiman tentang Privasi, Teknologi, dan Hukum, yang berpendapat bahwa NSA harus transparan dalam kegiatannya. Surveillance Transparency Act akan mensyaratkan bahwa NSA mengungkapkan kepada publik berapa banyak orang yang datanya dikumpulkan di bawah setiap otoritas intelijen asing kunci. NSA juga harus memperkirakan berapa banyak orang yang terkena dampak adalah orang Amerika, dan berapa banyak data mereka benar-benar dilihat oleh agen. RUU itu juga akan mencabut perintah pembungkaman yang saat ini mencegah perusahaan-perusahaan Internet dan telepon untuk memberi tahu pelanggan tentang jumlah pesanan untuk menyerahkan informasi yang mereka terima dari pemerintah, dan berapa banyak orang yang telah terpengaruh oleh pesanan ini.
Mahkamah Agung Hening
Sementara perdebatan berkisar di kedua kamar Kongres, Pusat Informasi Privasi Elektronik (EPIC) mengajukan petisi ke Mahkamah Agung Jumat lalu, menuntut peninjauan kembali final segera atas program catatan telepon massal. Petisi tersebut mengklaim pengadilan federal rahasia, dalam hal ini, Pengadilan Pengawasan Intelijen Asing, secara tidak sah memberi wewenang kepada pemerintah untuk mengumpulkan catatan komunikasi telepon domestik elektronik tersebut.
Biasanya, kasus-kasus ini harus bekerja melalui pengadilan federal yang lebih rendah, tetapi pengacara EPIC berpendapat "konsekuensi luar biasa" untuk membenarkan petisi. Mahkamah Agung menolak tanpa komentar pada hari Senin untuk meninjau petisi EPIC. Jika EPIC ingin mengajukan gugatan, kelompok hak privasi harus kembali ke pengadilan yang lebih rendah. Sudah ada tuntutan hukum lain terhadap NSA, tetapi sejauh ini semua kasus masih tertunda atau telah ditolak.
Presiden telah menyarankan perubahan yang "sesuai" diperlukan untuk program untuk memulihkan kepercayaan dari Amerika dan sekutu asing. "Hanya karena kita dapat memperoleh informasi tidak selalu berarti kita harus melakukannya, " katanya pada konferensi pers di Rusia baru-baru ini.
Presiden telah menunjuk sebuah komite untuk melihat kekuatan NSA saat ini dan untuk menentukan reformasi seperti apa, jika ada, yang diperlukan. Komite tidak diharapkan untuk merilis laporan sampai akhir tahun, paling awal.
Untuk saat ini, setiap pembatasan pada kekuatan NSA harus datang langsung dari Kongres, tetapi dengan hanya beberapa minggu tersisa sebelum akhir tahun, masih harus dilihat ke arah mana para anggota parlemen akan pergi.
Kredit Foto: Electronic_Frontier_Foundation melalui Compfight cc
