Rumah Pendapat Tentu saja truf dapat merusak internet, tetapi haruskah dia melakukannya? | sascha segan

Tentu saja truf dapat merusak internet, tetapi haruskah dia melakukannya? | sascha segan

Video: Ditanya Soal Hengkang dari Gedung Putih, Donald Trump: Tentu Saya akan Melakukannya (Oktober 2024)

Video: Ditanya Soal Hengkang dari Gedung Putih, Donald Trump: Tentu Saya akan Melakukannya (Oktober 2024)
Anonim

Organisasi teroris era media sosial sejati yang pertama, Daesh melompat-lompat melalui Internet, menggunakannya untuk menyalakan api di Paris dan San Bernardino dan seterusnya. Ini adalah strategi yang sangat sulit untuk dilawan, dan sekali lagi, dengan caranya sendiri, Donald Trump membuka debat yang menarik dengan ide yang awalnya tidak praktis untuk mengatasinya.

Pernyataan awal Trump dalam debat Republik Selasa malam adalah bahwa "Saya pasti akan terbuka untuk menutup daerah-daerah di mana kita berperang dengan seseorang." Dia kemudian memutar balik untuk menyiratkan peretasan, mata-mata, dan perang cyber yang lebih konvensional, tetapi tentu saja itu membuka pertanyaan apakah kita dapat mematikan Internet "mereka", dan apakah kita harus melakukannya.

Dalam investigasi yang menarik. Der Spiegel menemukan cara Daesh mendapatkan akses online: melalui parabola yang dibeli di Turki dan terhubung ke penyedia satelit UE. Semua hidangan itu memiliki GPS locators, jadi Spiegel menemukan di mana mereka berada.

"Banyak antena parabola terletak di Aleppo, kota kedua Suriah, yang tidak sepenuhnya di bawah kendali rezim teror, tetapi lokasi antena parabola lainnya termasuk Raqqa, markas besar IS tidak resmi, al-Bab, Deir al-Zor dan di sepanjang Sungai Efrat ke Irak dan kota Mosul yang diduduki IS, "kata publikasi itu.

Jadi lokasi parabola diketahui. ISP dikenal. Mereka dapat dimatikan, jika ISP ini memilih untuk melakukannya. Kenapa tidak? Teruslah membaca.

Ada cara lain yang lebih misterius untuk membuang lalu lintas dari blok IP dan membuat hidup ISIS sulit. Milo Yiannopoulos di Breitbart menjelaskan salah satunya. Tetapi baik dia maupun Trump membuat asumsi berbahaya bahwa Internet adalah "Internet kita." Untuk batas tertentu, itu berlaku untuk saat ini; Perusahaan-perusahaan AS memiliki banyak sekali kontrol atas penamaan dan perutean server Internet dan lalu lintas.

Itu kecelakaan sejarah, dan itu bukan fakta yang pasti. Di Cina, pemerintah di sana telah membentuk, pada dasarnya, Internetnya sendiri, dengan filter di sekitar perbatasannya. Kami di dunia berbahasa Inggris tampaknya tidak kagum dengan hal itu setiap hari karena Internet China dalam bahasa Cina, kami tidak dapat membaca bahasa Mandarin, dan mereka tidak terlalu tertarik untuk mengekspor layanan buatan sendiri. Tapi China sudah memutus Internet, di Cina.

Pengaruh AS terhadap seluruh Internet telah dipertahankan oleh kesepakatan diam-diam bahwa orang-orang yang melakukannya sejauh ini telah melakukan dengan cukup baik, dan melanggar itu karena alasan kebanggaan atau kontrol nasional - kecuali Anda Cina - lebih sulit daripada itu. bernilai. Tetapi begitu seorang presiden AS memulai secara sepihak daftar hitam Internet, negara-negara lain akan merasa dilecehkan dan dijajah, dan mereka akan merusak Internet mereka sendiri. Akan ada Internet Eropa, dan Internet Rusia, dan Internet Timur Tengah, semuanya dengan kebijakan dan kendali mereka sendiri, dan tidak akan ada lagi pasar global untuk perusahaan perangkat lunak dan layanan AS kami - apalagi akhir dari dekade kebebasan berbicara global yang radikal telah kita alami.

Menghancurkan Internet dengan cara itu adalah satu-satunya kesepakatan. Daesh dapat membangun kembali konektivitasnya, memanfaatkan koneksi Internet di negara-negara tetangga dan menyembunyikan lokasinya lebih berseni. Kami tidak akan pernah dapat membangun kembali pengaruh kami, atau kebebasan Web secara keseluruhan.

Kirim Stuxnet

Artikel Spiegel mengusulkan ide yang lebih cerdas. "Mungkin perusahaan memiliki pengetahuan penuh tentang siapa yang menggunakan layanan mereka dan berbagi informasi itu dengan layanan intelijen, " katanya. "Itu berarti bahwa dinas intelijen telah mendengarkan selama bertahun-tahun, bahkan ketika IS terus tumbuh dalam kekuatan."

Internet bukan jalur satu arah; itu adalah sumber kecerdasan yang berharga yang darinya kita akan memutuskan hubungan. Ada bentuk-bentuk perang cyber yang dapat kita lakukan tanpa menghancurkan seluruh Internet, juga. Virus yang ditargetkan dapat dikirim untuk menyebabkan kekacauan, seperti yang dilakukan Stuxnet (sebuah proyek gabungan Bush-Obama, jika Anda percaya bahwa) melakukannya di Iran.

Perang cyber adalah kemampuan yang tidak terlihat dan seringkali rahasia. Ketika kita berperang melawan musuh asli Internet, itu harus menjadi kemampuan inti - namun, keberhasilannya sering kali tidak dipublikasikan. Tidak ada pembantaian yang bisa dilihat oleh satelit, tidak ada pemboman YouTubed. Dengan kata lain, Anda harus percaya pada kompetensi pemerintah yang melakukan kampanye perang cyber Anda. Anda harus percaya itu tidak hanya agresif, tetapi lebih kompeten secara teknis dari lawan-lawannya.

Salah satu pertanyaan utama untuk calon presiden tahun ini adalah: siapa yang Anda percayai untuk melakukannya?

Tentu saja truf dapat merusak internet, tetapi haruskah dia melakukannya? | sascha segan