Ulasan & peringkat p1 penting

Krusial telah memasuki pasar SSD anggaran belakangan ini, memompa drive, seperti Crucial BX500, yang dirancang untuk menarik pembeli berdasarkan harga. Namun, hal itu sepenuhnya berada di bagian depan Serial ATA, dan Crucial P1 ($ 69, 99 untuk versi 500GB yang kami uji) adalah PCI Express NVMe SSD pertama perusahaan, menjadikan Crucial sebagai pengguna akhir yang relatif ke pasar ini. P1 mencapai status anggaran-SSD dengan menggunakan memori flash QAND NAND 3D. (Di antara drive pertama yang mengadopsi modul memori jenis baru ini adalah SATA-interface Samsung SSD 860 QVO.) Namun dengan melakukan hal itu, P1 adalah langkah yang jelas di belakang kecepatan sebagian besar drive PCI Express M.2, terutama di kapasitas diuji di sini. Itu bukan deal-killer untuk semua pembeli, tetapi ketahuilah bahwa P1, meskipun "PCI Express" dan "NVMe" dalam daftar spesifikasi, adalah permainan harga lebih dari kecepatan.

Banyak Fitur, Harga Ringan

Jika Anda pernah melihat satu M.2 NVMe SSD, kemungkinan Anda telah melihat semuanya - kecuali jika model yang diberikan kebetulan dilengkapi oleh semacam penyebar panas. Karena ada banyak kesamaan visual dalam kategori drive ini, saya tidak dapat menyalahkan Crucial P1 karena tidak memenangkan penghargaan gaya apa pun dengan desain polos-PCB-nya.

Namun tidak adanya penyebar panas adalah peluang yang terlewatkan. Tidak seperti beberapa drive utama yang diuji oleh PC Labs akhir-akhir ini, P1 tidak datang dengan satu untuk dipasang di atas drive selama instalasi di motherboard desktop. (Untuk pemasangan drive laptop, penyebar panas dengan dimensi vertikal biasanya akan berakhir ditinggalkan.) Beberapa motherboard, tentu saja, memiliki penyebar panas flip-up di atas slot atau slot M.2, tetapi itu sama besar kemungkinannya dengan tidak. Bagaimanapun, Anda harus memastikan Anda memiliki motherboard yang kompatibel dengan drive Tipe-2280 M.2 (singkatan untuk dimensi drive: lebar 22mm dan panjang 80mm).

Test drive kami, seperti yang disebutkan, adalah versi PGB 500GB, yang menghasilkan MSRP $ 69, 99, yang menghasilkan 14 sen per gigabyte. Dengan perhitungan tersebut, Crucial P1 sangat kompetitif dengan kategori anggaran drive PCI Express NVMe berdasarkan proses produksi TLC NAND 3D (dan sekarang, QLC NAND). (Untuk informasi lebih lanjut tentang TLC, NAND, dan istilah SSD esoterik lainnya, lihat dejargonizer SSD kami.)

Salah satu aspek dari dukungan P1 oleh Crucial adalah kejutan yang menyenangkan. Tidak terlalu tahan lama; peringkat drive 100 terabyte tertulis (TBW) 500GB drive sedikit di bawah norma untuk drive ukuran ini, tapi itu sesuai dengan titik harganya. Masalahnya adalah, jika ada yang tidak beres, Penting mendukung drive dengan garansi terbatas lima tahun, yang mencakup Anda baik untuk durasi penuh atau sampai Anda melewati garis 100TBW. Itu panjang garansi yang layak, mengingat bahwa beberapa SSD anggaran hanya ditanggung selama tiga tahun.

Crucial juga menjual P1 dalam varian 1TB, yang memiliki peringkat 200TBW dan dijual seharga $ 129, 99. Itu bekerja dengan harga per gigabyte 13 sen.

Krusial mengiklankan sejumlah fitur tambahan yang tersedia dengan P1 yang agak sulit untuk diukur nilainya. Ini termasuk perlindungan overheat (terima kasih, seolah-olah, untuk beberapa alat pemantauan termal adaptif), dan (seharusnya) lebih cepat menulis dibantu oleh caching SLC. Dalam kasus terakhir, subset dari modul memori drive digunakan seolah-olah itu adalah memori SLC yang lebih cepat, yang menyimpan hanya satu bit per sel. Ini adalah teknik akselerasi yang umum digunakan oleh drive beranggaran terbatas.

Tidak diragukan lagi di sini, bahwa paket perangkat lunak adalah pesaing yang layak. P1 mengandalkan perangkat lunak Storage Executive yang ada di mana-mana untuk membantu pengguna mengelola drive mereka. Seperti yang telah kami tunjukkan dalam ulasan Crucial SSD sebelumnya, seperti Crucial BX500, suite ini adalah salah satu kitted-out paling komprehensif yang akan Anda temukan di pasar SSD kelas konsumen. Pengguna perusahaan dan konsumen umum juga akan menemukan banyak utilitas di sini, mulai dari fitur Sanitize Drive hingga pembaruan firmware.

Tepat saat Dibaca, Lemah saat Menulis

Karena Crucial P1 adalah anggota komunitas SSD anggaran, kami tidak mengharapkannya untuk memecahkan rekor, dan kecepatan terukur Crucial untuk drive ini menetapkan harapan yang sesuai. Tetapi kami ingin melihatnya berkinerja sedikit lebih baik daripada yang terjadi di sebagian besar tolok ukur kami relatif terhadap penawaran PCI Express terbaru lainnya. Yang mengatakan, itu masih jauh lebih cepat dibandingkan dengan SSD SATA. Semua SSD yang dipetakan di bawah ini adalah PCI Express NVMe M.2 drive, dengan Samsung SSD 970 EVO Plus merupakan contoh kinerja PCI Express arus utama. WD Blue SN500 sedang dalam proses peninjauan, dan merupakan PCI Express 3.0 x2 yang berpusat pada anggaran, dibandingkan dengan x4, drive, menggunakan lebih sedikit jalur PCI Express. (Pilot Mushkin adalah drive anggaran PCI Express lain yang baru-baru ini diuji tetapi belum ditinjau, termasuk mengingat bahwa itu adalah drive 500GB lain.)

Pertama adalah tes Storage PCMark 8, yang mensimulasikan akses disk sehari-hari dalam tugas-tugas seperti mengedit foto dan menjelajah web. Anda akan melihat hampir tidak ada perbedaan di sini…

Di sini, Crucial P1 bertahan dengan sebagian besar drive lain yang telah kami uji. Yang mengatakan, sangat jarang untuk melihat banyak perbedaan dalam tes PCMark 8 Storage di drive PCI Express M.2, tidak peduli drive mana yang ada di bawah mikroskop. Drive PCI Express secara keseluruhan cenderung berkinerja di satu tingkat, SSD SATA di yang lain, dan seterusnya.

Tes Crystal DiskMark, khususnya uji coba Sequential Q32T1, adalah tempat segalanya berubah…

Tes Crystal Sequential mensimulasikan transfer file besar berukuran besar, garis lurus, dan dalam skenario ini drive tersebut berjalan jauh di belakang drive PCI Express terkemuka yang diuji akhir-akhir ini, dengan hasil hanya 1.932MBps dibaca dan 907MBps ditulis. Meskipun kecepatan ini dengan mudah berada di atas kecepatan drive Serial ATA yang khas, dan hasil pembacaan bukanlah PC Lab terendah yang pernah terlihat di antara drive PCI Express, skor tulis adalah yang terendah dari lot perbandingan PCIe kami. Yang mengatakan, mereka tidak kaget; mereka tidak jauh dari garis dengan nilai maksimum Crucial untuk drive pada kapasitas 500GB, pada 1.900MBps untuk membaca berurutan dan 950MBps untuk menulis. (Plafon kecepatan tulis yang diproyeksikan jauh lebih tinggi untuk versi 1TB drive ini.)

Sebagai perbandingan, tes 4K (atau "acak" baca / tulis) mensimulasikan proses akses file kecil khas yang terlibat dalam beban program / game atau urutan bootup…

… dan di sini P1 Krusial sedikit rebound, mendapatkan dirinya kembali sejalan dengan sisa drive dengan harga di tingkat yang sama. Itu masih di antara drive berbasis PCI Express yang lebih lambat yang telah kami uji dalam beberapa bulan terakhir, tetapi tidak terlalu lambat sehingga pengguna akan merasakan kinerja yang terjepit dalam sebagian besar keadaan.

Hasil uji transfer AS-SSD lebih dari lumayan sama, tetapi memuaskan untuk sebagian besar kasus, hasil…

Dalam tes ini, drive menyalin dua folder besar (folder game dan program khas) dan file besar (ISO besar) dari satu lokasi di drive ke yang lain untuk melihat bagaimana drive menangani pekerjaan yang berkelanjutan. Di sini, P1 hanya dikalahkan oleh entri dengan harga yang sama seperti Mushkin Pilot pada transfer file ISO, tetapi sangat tangguh dalam transfer file-program dan folder-game.

Nilai Cukup Baik, Tapi Ini Pasar yang Tangguh

SSD anggaran adalah keseimbangan biaya per gigabyte, panjang garansi, peringkat daya tahan, dan dukungan perangkat lunak, dan perubahan harga sehari-hari dapat membalikkan dinamika. Upaya NVMe pertama dari Crucial cukup kompeten, tetapi pembuat drive seperti ADATA, Mushkin, dan WD menggunakan air yang sama.

Mushkin Pilot, misalnya, memposting hasil yang kira-kira sepertiga lebih cepat pada kecepatan baca berurutan dan hampir dua kali lebih cepat pada penulisan, meskipun biayanya hanya sepersekian sen lebih banyak per gigabyte. Meskipun Crucial membawa bobot dengan drive ini di sisi perangkat lunak, hasil benchmarknya diunggulkan di sini oleh drive yang tidak memerlukan biaya lebih banyak dan yang menawarkan peringkat TBW lebih tinggi dengan garansi yang sama. Sedikit lebih banyak harga di siang hari di antara mereka mungkin membuat perbedaan dalam mendukung P1. Kami juga berpikir, jika Anda membutuhkan gigabyte tambahan, bahwa versi 1TB dari P1 cenderung sedikit lebih menarik. Biaya per pertunjukan sedikit lebih rendah, dan, meskipun kami belum mengujinya, kecepatan pengenalnya jauh lebih tinggi.

Tetapi meskipun demikian, P1 akan melayani pengguna dengan tuntutan baca dan tulis ringan dengan cukup baik, jika mereka dalam situasi upgrade atau PC-build yang menuntut drive PCI Express M.2 dengan biaya serendah mungkin per gig.