Ulasan & peringkat presisi Dell 3540

Seperti Precision 3530 sebelumnya, workstation mobile entry-level Dell Precision 3540 menawarkan model dasar ($ 679) dengan prosesor Core i5, grafis terintegrasi, memori 4GB, dan layar 1, 366-by-768-pixel. Saya bahkan tidak yakin itu dianggap sebagai laptop saat ini, apalagi workstation. Untungnya, 3.540 yang dipinjamkan kepada saya untuk ditinjau ($ 1.666 saat diuji) jauh lebih sesuai dengan kebutuhan profesional desain, dengan CPU Core i7, grafis AMD Radeon Pro WX 2100, 16GB RAM, solid-state drive 512GB, dan layar full HD (1.920 x 1.080). Ini masih bukan mesin rendering 3D yang kuat seperti Pilihan Editor kami Lenovo ThinkPad P52 - Dell menggambarkan sistem sebagai penargetan desain berbantuan komputer (CAD) 2D dan spreadsheet yang berat - tetapi ini adalah cara yang terjangkau untuk mencelupkan kaki ke dalam perairan workstation seluler.

Adaptor AC yang Salah

Yang pasti, Dell memotong beberapa sudut untuk menjaga Presisi 3540 di bawah dua ribu. Sistem operasinya adalah Windows 10 Home, bukan Windows 10 Pro yang Anda harapkan. Prosesor 1.8GHz Core i7-8565U tidak memiliki teknologi manajemen vPro Intel. (Anda harus mengeluarkan $ 75 lagi untuk Core i7-8665U untuk itu.) Memori maksimum 32GB dan penyimpanan 2TB kurang dari yang bisa Anda peroleh dengan workstation 15, 6 inci yang lebih kuat. CPU Xeon dan tampilan 4K dicadangkan untuk Precision lainnya.

Meski demikian, 3540 tidak terlihat murahan atau terasa tipis, meskipun saya perhatikan ada kelenturan saat menekan dek keyboard. Slab matte-black berukuran 0, 8 kali 14, 1 kali 9, 3 inci, yang lebih kompak dari ThinkPad P52 (0, 96 kali 14, 9 kali 9, 9 inci). Beratnya lebih dari empat pound, yang bahkan sedikit kurang dari model step-up portabel Dell yang dipuji, Precision 5530.

Port di sisi kanan termasuk dua USB 3.1 Type-A, Ethernet, HDMI, dan audio, bersama dengan slot kartu microSD dan notch kabel-tether keamanan. Di sisi kiri sistem, Anda akan menemukan port USB 3.1 Tipe-A lain, port Thunderbolt 3, dan konektor bundar untuk adaptor AC. Anehnya, adaptor 90-watt unit uji memiliki kabel USB Type-C dan bukannya steker bulat, yang mencegah Anda menggunakan perangkat USB-C atau Thunderbolt 3 saat laptop terhubung (seperti yang sering terjadi pada workstation seluler).

Bezel di kedua sisi tampilan sangat tipis, meskipun bezel atas dan bawah cukup besar. Sebuah rana geser kecil di samping webcam di atas layar memungkinkan Anda memblokir lensa jika Anda khawatir tentang pengintaian online. Baik kamera (yang memiliki teknologi pengenalan wajah) dan tombol daya (yang berfungsi sebagai pembaca sidik jari) mendukung Windows Hello untuk login yang aman.

Ini Bekerja Keras untuk Uang

Webcam 720p menangkap gambar yang terang dan cukup terperinci dengan butiran atau noise minimal. Perangkat lunak MaxxAudio Pro yang disediakan menawarkan pengaturan audio untuk konferensi suara, serta equalizer untuk pemutaran musik.

Audio di atas rata-rata, selama Anda tidak mengharapkan banyak bass - cukup keras untuk mengisi ruang konferensi, tidak buzzy atau nyaring bahkan pada volume atas, dengan perbedaan yang jelas antara trek yang tumpang tindih.

Keyboard dengan lampu latar menampilkan tombol numerik dan tombol Home, End, Page Up, dan Page Down yang berdedikasi, meskipun yang kedua dan tombol Escape dan Delete kecil. Ada dua perangkat kontrol kursor, tongkat pengarah dengan tiga tombol di bawah bilah spasi - tombol tengah populer dengan aplikasi vendor perangkat lunak independen (ISV) -dan sebuah touchpad dengan dua tombol. Touchpad agak kecil tetapi meluncur dan mengetuk dengan lancar. Rasa mengetik agak kaku dan plasticky tetapi dengan umpan balik sentuhan yang layak.

Dengan asumsi Anda tidak akan puas dengan layar 1.366 dengan 768 yang rendah, Dell menawarkan pilihan dua layar non-sentuh 1080p - satu dengan 45 persen dan satu dengan 100 persen dari gamut warna sRGB - atau layar sentuh dengan 45 persen dari keseluruhan. Unit pengujian saya memiliki panel non-sentuh 100 persen, yang menggabungkan kecerahan yang memadai dengan sudut pandang lebar dan kontras yang baik. Warnanya jernih dan jenuh baik, jika tidak benar-benar jelas, dan detail halus tampak tajam, terbantu oleh lapisan anti-silau layar. Utilitas Dell PremierColor memungkinkan Anda menyesuaikan suhu warna atau memilih di antara video sRGB, bersemangat / penuh, dan definisi tinggi atau standar, serta dua palet cahaya rendah-biru.

Sorotan perangkat lunak lain adalah Dell Precision Optimizer, yang dapat menerapkan profil prasetel untuk mengubah sistem untuk lebih dari dua lusin aplikasi populer, di antaranya Adobe Premiere Pro, Autodesk 3dsmax, Bentley's Microstation, dan Dassault's SolidWorks. Ini juga membantu dengan tambalan perangkat lunak dan pemantauan perangkat keras.

Di Bagian Belakang Paket

Untuk tolok ukur kinerja umum kami, saya membandingkan Precision 3540 dengan tiga workstation seluler 15, 6 inci lainnya - Lenovo ThinkPad P52, Dell Precision 5530, dan convertible HP ZBook Studio x360 G5. Sistem-sistem itu semuanya memiliki prosesor enam-inti, sehingga untuk memberikan 3540 pertarungan yang adil saya menambahkan satu laptop quad-core untuk pro kreatif 2D dan 3D, MSI PS63 Modern. Anda dapat melihat spesifikasi dasar pesaing di bawah ini.

The 3540 adalah pengganti desktop serba guna yang bagus dengan beberapa sertifikasi ISV yang sama dengan workstation seluler yang jauh lebih mahal. Ia berada di belakang sistem-sistem itu ketika diminta mencari-cari set data besar atau menangani grafis yang menantang.

Tes Produktivitas, Penyimpanan, dan Media

PCMark 10 dan 8 adalah suite kinerja holistik yang dikembangkan oleh spesialis benchmark PC di UL (sebelumnya Futuremark). Tes PCMark 10 yang kami jalankan mensimulasikan berbagai produktivitas dunia kerja dan alur kerja pembuatan konten. Kami menggunakannya untuk menilai kinerja sistem secara keseluruhan untuk tugas-tugas yang berpusat pada kantor seperti pengolah kata, spreadsheet, penelusuran Web, dan konferensi video. Tes ini menghasilkan skor numerik berpemilik; angka yang lebih tinggi lebih baik.

PCMark 8, sementara itu, memiliki subtest Storage yang kami gunakan untuk menilai kecepatan subsistem penyimpanan sistem. Hasilnya juga merupakan skor numerik berpemilik; lagi, angka yang lebih tinggi lebih baik.

Dell yang murah dengan mudah melampaui 4.000 poin yang kami anggap luar biasa di PCMark 10, sehingga spreadsheet Excel yang hebat pun akan menjadi kue terbaik untuk itu. Solid-state drive-nya bergabung dengan yang lain dalam melaju melalui uji penyimpanan PCMark 8.

Berikutnya adalah uji Cinebench R15 CPU-crunching Maxon, yang sepenuhnya diulir untuk memanfaatkan semua inti dan utas prosesor yang tersedia. Cinebench menekankan CPU daripada GPU untuk membuat gambar yang kompleks. Hasilnya adalah skor hak milik yang menunjukkan kesesuaian PC untuk beban kerja intensif prosesor.

Laptop dengan CPU enam-inti berada di liga yang berbeda dari sepupu quad-core mereka. Precision 3540 tidak lambat, tetapi sebenarnya tidak dimaksudkan untuk mengedit video yang sulit atau rendering 3D.

Kami juga menjalankan tolok ukur pengeditan gambar Adobe Photoshop kustom. Menggunakan rilis awal 2018 versi Creative Cloud dari Photoshop, kami menerapkan serangkaian 10 filter kompleks dan efek ke gambar uji JPEG standar. Kami menghitung waktu setiap operasi dan, pada akhirnya, menambah total waktu eksekusi (waktu yang lebih rendah lebih baik). Tes Photoshop menekankan pada CPU, subsistem penyimpanan, dan RAM, tetapi juga dapat memanfaatkan sebagian besar GPU untuk mempercepat proses penerapan filter, sehingga sistem dengan chip atau kartu grafis yang kuat dapat mengalami peningkatan.

Pesaing dikelompokkan dalam acara ini, dengan ThinkPad P52 mengambil sedikit lebih lama dari yang diharapkan sementara Precision 3540 tampil secara kredit.

Tes Grafik

3DMark mengukur otot grafik relatif dengan menampilkan urutan grafik 3D gaya gaming yang sangat terperinci yang menekankan partikel dan pencahayaan. Kami menjalankan dua subtitle 3DMark yang berbeda, Sky Diver dan Fire Strike, yang cocok untuk berbagai jenis sistem. Keduanya merupakan patokan DirectX 11, tetapi Sky Diver lebih cocok untuk laptop dan PC kelas menengah, sementara Fire Strike lebih menuntut dan dibuat untuk PC kelas atas untuk mengambil barang-barang mereka. Hasilnya adalah skor hak milik.

GPU Workstation seperti seri Quadro Nvidia dioptimalkan untuk operasi yang berbeda dari GPU gaming seperti seri GeForce Nvidia, sehingga tidak satu pun dari skor ini yang sangat menyilaukan. Yang mengatakan, AMD Radeon Pro WX 2100 3540 adalah pemain yang paling lemah.

Selanjutnya adalah tes grafis sintetik lain, kali ini dari Unigine Corp. Seperti 3DMark, tes Superposition merender dan merambah melalui adegan 3D yang terperinci dan mengukur bagaimana sistem mengatasinya. Dalam hal ini, ini diberikan di mesin Unigine eponymous perusahaan, menawarkan skenario beban kerja 3D yang berbeda dari 3DMark, untuk pendapat kedua tentang kecakapan grafis mesin.

Sekali lagi, laptop gaming biasanya akan menggebrak workstation seluler dalam pengujian ini, sedangkan Precision 3540 hanya akan menggempur notebook kelas bawah dengan grafis terintegrasi. Anda mungkin dapat memainkan game sesekali, tetapi sistem tidak dirancang untuk itu.

Uji Baterai Rundown

Setelah mengisi penuh laptop, kami menyiapkan mesin dalam mode hemat daya (tidak seperti mode seimbang atau performa tinggi) di mana tersedia dan melakukan beberapa penyesuaian hemat baterai lainnya dalam persiapan untuk pengujian video rundown yang tidak dicolokkan. (Kami juga mematikan Wi-Fi, menempatkan laptop ke mode pesawat.) Dalam tes ini, kami mengulang video - file 720p yang disimpan secara lokal dari film pendek Blender Foundation, Tears of Steel - dengan kecerahan layar ditetapkan 50 persen dan volume 100 persen sampai sistem habis.

Ini adalah satu-satunya kemenangan tolok ukur 3540, dan itu adalah kemenangan yang mengesankan. Melewati hari kerja yang panjang tidak akan menjadi masalah.

Tes Khusus Stasiun Kerja

Kami juga menjalankan beberapa tolok ukur khusus yang dirancang untuk mensimulasikan tantangan yang ditimbulkan oleh tugas workstation umum. Untuk ini, saya mengganti MSI Modern dengan pendahulu entry-level Precision 3540, Precision 3530, yang memasangkan chip Xeon E-2176M yang kuat dengan grafis Nvidia Quadro P600 yang relatif sederhana.

Salah satu tes dalam grup ini adalah tolok ukur OpenGL Cinebench, yang menyajikan adegan animasi yang diukur dalam bingkai per detik. Yang lainnya adalah POV-Ray 3.7, yang menempatkan sistem melalui latihan rendering di luar waktu yang menekankan waktu pada beberapa utas CPU dan unit komputasi GPU secara maksimal (waktu yang lebih rendah lebih baik).

Ingat posisi Dell tentang Precision 3540 - CAD dan spreadsheet, tidak menantang beban kerja ISV. Meski begitu, hasil ini lemah dalam bidang ini.

Akhirnya, ada SPECviewperf 13, yang merender dan memutar model 3D dan gambar rangka berdasarkan pada tampilan aplikasi ISV populer; ini adalah tes workstation paling realistis dan menantang yang kami jalankan.

Kecuali untuk kegagalan Precision 5530 yang aneh, terpencil di alur kerja SolidWorks, 3540 selesai di tempat terakhir yang jauh. Perlu ditekankan lagi bahwa para pesaingnya jauh lebih mahal, tetapi masih mengecewakan.

Brains Over Brawn

Tidak adil untuk membandingkan Precision 3540 dengan workstation seluler yang harganya ribuan lebih; kinerjanya sebenarnya dalam jarak teriakan beberapa sistem "lite" atau slimline yang telah kami uji seperti HP ZBook 14u G4 atau Lenovo ThinkPad P52s. Penyaji Pixar atau DreamWorks tidak akan tertarik, tetapi arsitek atau pecandu Excel dengan anggaran terbatas akan melakukannya.

Namun, harga beli yang rendah biasanya tidak menjadi prioritas utama bagi pembeli workstation seluler. Bahkan dalam jajaran Dell, itu hanya lompatan kecil ke Precision 3541, yang dapat dikonfigurasi dengan prosesor Core i9 atau Xeon dan grafis 4GB Quadro P620 (tetapi tidak ada layar 4K). The 3540 melakukan pekerjaan yang mengagumkan dalam menjepit uang, tapi itu bukan pekerjaan utama workstation.