Ecs liva q2 mini pc ulasan & peringkat

Memanggil ECS Liva Q2 Mini PC ($ 185 saat diuji) sebuah mini PC tidak melakukannya dengan adil. Ini sangat kecil sehingga lebih seperti mini PC mini. Ini adalah PC yang lebih kecil dari mouse yang mungkin Anda sambungkan. Dan sementara menjejalkan PC desktop ke dalam paket sekecil itu sangat mengesankan, desain ekstrem ini bukannya tanpa kekurangannya. Untuk satu, itu jauh lebih lambat daripada PC ukuran rata-rata Anda… atau bahkan mini PC ukuran rata-rata. Untuk yang lain, ruang penyimpanan minimal. Dan meskipun menggunakan CPU Celular Intel Celeron "Gemini Lake" bertegangan rendah dan bertenaga rendah, namun membutuhkan kipas pendingin yang berputar hampir terus-menerus. Anda mungkin tidak memerlukan banyak sekali kinerja dari PC mini, tetapi Anda ingin menjalankannya dengan tenang - jika tidak diam-diam - jika menggunakannya untuk memberi daya pada kios, tanda digital, atau perangkat ruang konferensi. ECS Liva Z2 Mini PC atau Intel NUC adalah taruhan yang lebih baik karena jejak yang lebih besar memungkinkan untuk operasi yang lebih tenang.

Beristirahat di Telapak Tangan Anda

ECS Liva Q2 sangat kecil sehingga Anda akan bertanya-tanya bagaimana PC ini berfungsi penuh. Ini pas di telapak tangan Anda.

Liva Q2 mengukur 1, 25 kali 2, 75 kali 2, 75 kali inci (HWD), yang lebih kecil dalam segala hal dibandingkan dengan ECS Liva Z2, yang 2, 2 kali 5, 1 kali 4, 6 kali 4, 6 inci. Apple Mac Mini terbaru sangat besar jika dibandingkan, yaitu 1, 4 x 7, 7 x 7, 7 inci.

Meskipun ukurannya kecil, Liva Q2 tidak terasa seperti mainan plastik murahan. Ini adalah kubus yang dibangun dengan kokoh dengan sudut bulat yang menyenangkan.

Liva Q2 memanfaatkan keempat sisinya untuk memberi pengguna PC port dan koneksi yang cukup, tetapi pilihannya tidak terbatas.

Di bagian depan, Anda akan menemukan tombol power, port USB 3.1 dan port USB 2.0. Dengan hanya dua port USB, Anda harus menggunakan hub atau menyulap periferal USB Anda jika, misalnya, harus menyambungkan hard drive ke sistem dan sudah memiliki keyboard dan mouse yang dicolokkan ke dalamnya. Namun, dengan Bluetooth on board (bersama dengan Wi-Fi), Anda dapat membebaskan port USB dengan menggunakan keyboard dan mouse nirkabel. Agar jelas, keyboard dan mouse tidak disertakan dengan sistem.

Di sisi kiri, Anda mendapatkan slot kartu microSD, yang mungkin perlu Anda gunakan mengingat sedikit peruntukan ruang penyimpanan sistem.

Di bagian belakang, port HDMI dan port Ethernet berada di bawah ventilasi besar (relatif berbicara) yang memungkinkan sistem tetap dingin.

Satu-satunya barang di sisi kanan adalah slot kunci Kensington, penyertaan penting karena ukuran kecil Liva Q2 bisa menjadikannya sasaran empuk bagi pencuri.

Sistem ini duduk di atas empat kaki karet, yang memiliki sekrup tengah untuk menyatukan sistem. Kaki karet menjaga sistem agar tidak tergelincir di meja Anda, tetapi Anda mungkin juga menggunakan braket VESA ECS yang disertakan untuk memasang sistem di belakang layar Anda.

Anda dapat melepaskan keempat sekrup untuk masuk ke dalam Liva Q2, tetapi Anda akan memiliki sedikit alasan untuk melakukannya. Tidak ada opsi untuk peningkatan, tetapi Anda mungkin ingin sering-sering membuka sistem untuk membersihkannya, karena kipas pendingin akan mengeluarkan debu dan kotoran di dalam kasing.

Kipas Keras, Drive Kecil

Anda mungkin tidak berbelanja untuk PC mini sekecil ini untuk penggunaan Windows biasa. Mini PC sering digunakan untuk menyalakan display di kios atau tanda digital, sebagai perangkat ruang pertemuan khusus, server file ringan, atau tugas ringan lainnya yang mengharuskan sistem selalu menyala tetapi tidak pernah melakukan lebih dari satu hal pada suatu waktu. Liva Q2 yang berbasis Celeron berjuang keras dengan multitasking yang saya lakukan, tetapi ia memiliki kekuatan yang cukup untuk menjalankan Windows 10 dan aplikasi produktivitas sngle dengan hanya beberapa cegukan dan macet.

Kinerjanya tentu underwhelming (karena Anda akan segera melihat ketika saya sampai pada beberapa tolok ukur yang bisa diselesaikan di bagian berikutnya), tetapi yang lebih meresahkan adalah ketergantungan sistem pada kipas pendingin, bahkan ketika duduk diam. Kipas berjalan hampir terus-menerus dan dapat didengar dengan mudah ketika Q2 duduk di meja Anda atau di belakang layar Anda.

Alasan terbesar mengapa tolok ukur PC Labs tidak akan berjalan pada Liva Q2 bukan karena CPU berdaya rendah tetapi "hard drive" kecilnya, yang dalam hal ini benar-benar hanya sebongkah memori flash eMMC, yang pada dasarnya adalah sebuah kemuliaan kartu memori dibangun ke dalam sistem. (Banyak Chromebook, laptop murah, dan beberapa PC mini desktop lainnya juga menggunakan eMMC.) Tidak ada cukup ruang untuk menyimpan file yang diperlukan atau file output dari beberapa tes. Unit pengujian saya hanya memiliki 32GB penyimpanan flash, dan kurang dari 12GB drive tersedia dengan instalasi Windows 10 yang sudah ada. (ECS memang memberi Anda pilihan untuk melengkapi Liva Q2 dengan penyimpanan 64GB, meskipun saya tidak dapat menemukan versi yang dijual di AS saat penulisan ini.)

Demikian juga, saya mendapat opsi CPU terendah dari pilihan Liva Q2 yang tersedia. Sistem pengujian saya menggunakan Intel Celeron N4000; Anda dapat meningkatkan ke Celeron N4100 atau Pentium Silver N5000. Saya memang menerima yang lebih besar dari dua alokasi memori yang ditawarkan: 4GB, dibandingkan dengan 2GB.

Kinerja Poky Celeron

Intel Celeron N4000 adalah anak tangga terbawah dari beberapa CPU dari peluncuran "Gemini Lake" Intel 2017 vintage. N4000 adalah prosesor dual-core yang tidak terbaca dengan frekuensi dasar 1.1GHz dan frekuensi turbo 2.6GHz. Ini kurang bertenaga dibandingkan dengan prosesor Core modern tetapi cocok untuk PC mini karena efisiensinya; ia memiliki TDP hanya 6 watt. (Celeron N4100 dan Pentium Silver N5000 juga merupakan desain 6-watt.)

Saya membandingkan ECS Liva Q2 dengan empat PC mini lainnya: ECS Liva Z2 yang lebih besar, workstation kompak HP Z2 Mini (benar-benar jauh dari liga Liva Q2), dan sepasang PC mini Next Unit of Computing (NUC) dari Intel. Liva Z2 adalah harga dan komponen yang paling dekat dengan Liva Q2, sedangkan PC mini lainnya mengemas komponen yang jauh lebih kuat ke dalam sasis mungil mereka.

Liva Q2 tidak dibuat untuk penggunaan umum, fakta yang dengan cepat saya pahami setelah membuka beberapa aplikasi dan melihatnya berjuang untuk mengikutinya. Multitasking bukan setelan kuatnya. Kelambatan dan pembekuan sering terjadi ketika saya menjalankan beberapa aplikasi atau beberapa tab browser terbuka. Itu mampu menangani menjalankan aplikasi tunggal tanpa masalah, termasuk kemampuan untuk streaming video 4K dengan lancar.

Tes Produktivitas, Penyimpanan, dan Media

PCMark 10 (Uji Produktivitas) dan PCMark 8 (Uji Penyimpanan)

PCMark 10 dan 8 adalah suite kinerja holistik yang dikembangkan oleh spesialis benchmark PC di UL (sebelumnya Futuremark). Tes PCMark 10 yang kami jalankan mensimulasikan berbagai produktivitas dunia kerja dan alur kerja pembuatan konten. Kami menggunakannya untuk menilai kinerja sistem secara keseluruhan untuk tugas-tugas yang berpusat pada kantor seperti pengolah kata, spreadsheet, penelusuran Web, dan konferensi video. Tes ini menghasilkan skor numerik berpemilik; angka yang lebih tinggi lebih baik.

PCMark 8, sementara itu memiliki Storage subtest yang kami gunakan untuk menilai kecepatan subsistem penyimpanan sistem. Anda tidak akan melihat hasilnya di sini: Liva Q2 tidak memiliki cukup penyimpanan gratis untuk menjalankan tes PCMark 8 Storage hingga selesai.

Liva Q2 mencatat skor rendah pada PCMark 10, yang tidak mengejutkan mengingat prosesor Celeron berdaya rendah dan RAM 4GB. Itu berhasil bertahan di stadion baseball Liva Z2 dan chip Pentium N5000 quad-core, yang merupakan hasil positif.

Cinebench R15

Berikutnya adalah uji Cinebench R15 CPU-crunching Maxon, yang sepenuhnya diulir untuk memanfaatkan semua inti dan utas prosesor yang tersedia. Cinebench menekankan CPU daripada GPU untuk membuat gambar yang kompleks. Hasilnya adalah skor hak milik yang menunjukkan kesesuaian PC untuk beban kerja intensif prosesor.

Sangat tidak mungkin Anda akan mencoba menggunakan Liva Q2 untuk mengedit media apa pun, tetapi saya tetap mencobanya. Itu hanya dapat menjalankan Cinebench dari pengujian media kami (tidak memiliki cukup ruang untuk menjalankan uji coba Handbrake atau Photoshop yang biasanya dijalankan oleh PC Labs). Yang mengejutkan, Liva Q2 membuntuti PC mini lainnya di Cinebench.

Tes Grafik

Paket 3DMark dari UL (sebelumnya Futuremark) mengukur otot grafik relatif dengan menampilkan urutan grafik 3D gaya gaming yang sangat terperinci yang menekankan partikel dan pencahayaan. Kami menjalankan dua subtitle 3DMark yang berbeda, Sky Diver dan Fire Strike, yang cocok untuk berbagai jenis sistem. Keduanya merupakan patokan DirectX 11, tetapi Sky Diver lebih cocok untuk laptop dan PC kelas menengah, sementara Fire Strike lebih menuntut dan dibuat untuk PC kelas atas untuk mengambil barang-barang mereka. Sayangnya, Liva Q2 tidak dapat menyelesaikan tes 3DMark.

Unpos Superposisi

Selanjutnya adalah tes grafis sintetik lain, kali ini dari Unigine Corp. Seperti 3DMark, tes Superposition merender dan merambah melalui adegan 3D yang terperinci dan mengukur bagaimana sistem mengatasinya. Dalam hal ini, ini diberikan di mesin Unigine eponymous perusahaan, menawarkan skenario beban kerja 3D yang berbeda dari 3DMark, untuk pendapat kedua tentang kecakapan grafis mesin. Kami menyajikan dua hasil Superposisi, dijalankan pada 720p Low dan 1080p High preset.

Liva Q2 berhasil menambah skor pada tes Preset Rendah, memposting tingkat frame sangat kecil dari 7fps. Sebagaimana dibuktikan oleh ini, meskipun tidak mengherankan mengingat ketergantungan pada grafis terintegrasi pada chip Celeron: Liva Q2 adalah tentang sejauh dari PC gaming yang Anda bisa dapatkan.

Kasus Menjadi Terlalu Kecil?

Kinerja Liva Q2 di laboratorium tidak sepenuhnya mencegah rekomendasi. Anda harus melihatnya untuk apa itu dan untuk apa itu. Untuk satu, sistem ini tidak dibangun untuk kecepatan. Itu dibangun untuk efisiensi, baik dari segi ukuran dan kemampuan yang dimaksudkan untuk selalu menghidupkan skenario penggunaan tertentu.

Yang mengatakan, mengandalkan kipas pendingin yang harus berjalan hampir sepanjang waktu tidak cocok untuk efisiensi PC mini atau suasana di mana ia pergi. Ini tidak hanya menambah tagihan listrik Anda, tetapi juga menambahkan deringan yang selalu ada ke kios Anda, ruang konferensi, atau di mana pun Anda mungkin menggunakan PC mini ini.

Liva Q2 mungil sangat mengagumkan dalam hal desain, tetapi terlalu kecil untuk kebaikannya sendiri. Bagi mata dan telinga kita, meningkatkan ukuran ke ECS Liva Z2 atau Intel NUC dasar adalah suatu trade-off worth worth. Anda mungkin memiliki lebih dari cukup ruang di bagian belakang monitor Anda untuk salah satu dari PC mini ini, bahkan jika mereka tidak cukup sebagai tungau Liva Q2 ultra-kecil.