Pertarungan fbi dengan apel bisa menjadi bumerang

Sejak pengadilan memerintahkan Apple untuk memberikan FBI akses ke iPhone yang dimiliki oleh salah satu penembak San Bernardino, saya telah berbicara dengan berbagai otoritas hukum dan orang dalam Washington untuk memahami bagaimana hal ini bisa terjadi.

Jelas, Apple sangat berkomitmen pada posisinya; Tim Cook mengatakan kepada ABC bahwa bersedia membawa ini ke Mahkamah Agung jika diperlukan. Dalam pikiran FBI, ini adalah situasi satu-satunya yang akan mendapatkan dukungan publik karena koneksi terorisme. Tetapi saya merasa bahwa sementara FBI memang mengharapkan Apple untuk mengajukan banding, itu tidak mengantisipasi bahwa Apple akan menggunakan kasus ini untuk memperjuangkan pentingnya privasi dan keamanan pribadi dan membawanya ke Mahkamah Agung.

Apple telah meminta Kongres untuk mengatasi masalah ini. Tetapi setiap undang-undang perlu menyeimbangkan kebutuhan nyata untuk melindungi warga dari terorisme dan ancaman nasional lainnya di mana data tentang sesuatu seperti smartphone akan sangat penting dalam menghentikan peristiwa tersebut.

Seorang hakim di New York berpihak pada Apple baru-baru ini dalam kasus yang terpisah namun serupa. Dia juga berpendapat bahwa Kongres harus mengangkat masalah ini karena para pendiri tidak dapat membayangkan kompleksitas hak-hak digital dan enkripsi serta dampaknya terhadap Konstitusi. Tapi pikirkan ini sebagai inning pertama dalam pertempuran antara FBI, Departemen Kehakiman, Apple, dan pendukung privasi dan keamanan di seluruh dunia.

Kontak saya di Washington merasa bahwa tidak peduli siapa yang terpilih sebagai presiden, Senat dan DPR AS masih akan terpolarisasi dan tidak pernah sepakat untuk memberikan solusi konstruktif. Sebaliknya, mereka tampak yakin bahwa Mahkamah Agung akan membahas topik sensitif ini. Dengan pemikiran itu, Lembah Silikon kemungkinan akan sangat tertarik pada siapa pun yang menggantikan Hakim Antonin Scalia di pengadilan.

Tapi saya mendapat pengertian dari orang-orang yang tahu bahwa FBI mungkin sedikit lebih dari yang bisa dikunyah dengan manuver hukum ini. Bahkan mungkin akan menjadi kontraproduktif, karena akan memaksa pejabat pemerintah dan pengadilan tinggi untuk, setidaknya, memberikannya dan kami aturan dan undang-undang yang lebih tepat tentang masalah kritis ini.