Rumah Pendapat Berita Fox dan pemotong kabel listrik: jatuhkan mati | evan dashevsky

Berita Fox dan pemotong kabel listrik: jatuhkan mati | evan dashevsky

Daftar Isi:

Video: Cavuto: President Trump, Fox News doesn't work for you (Oktober 2024)

Video: Cavuto: President Trump, Fox News doesn't work for you (Oktober 2024)
Anonim

Terlepas dari apakah politik Anda ramping atau biru, kita semua bisa sepakat bahwa debat GOP malam ini akan benar-benar MENAKJUBKAN!

Sekarang, apa yang biasanya terjadi dalam debat partai ini adalah bahwa kandidat yang memimpin dalam pemungutan suara akan berusaha untuk tampil sebagai presiden sebanyak mungkin (yaitu tabah, tidak memihak) sementara semua kandidat lainnya memainkan permainan mengoceh pemimpin. Tetapi kali ini, kandidat utama kebetulan 100 persen kebal terhadap semua kritik dan akan menyampaikannya kembali. Tidak hanya Donald J. Trump menolak untuk menghindar dari konfrontasi, ia juga menyukainya.

Malam ini, kami tidak akan menonton debat, kami akan menyaksikan sebuah acara . Itu- jika Anda berlangganan kabel.

Ya, ini tahun 2015, dan Anda masih harus membayar penyedia kabel untuk hak istimewa menonton streaming digital langsung di Internet. Sementara debat malam ini akan tersedia di situs web Fox News Channel dan juga banyak platform aplikasinya, semua streaming langsung digital akan memerlukan langganan masuk kabel. Dengan kata lain: Anda harus membayar perantara yang bahkan mungkin tidak berada di tengah.

Perwakilan FNC mengatakan kepada PCMag bahwa klip dari debat akan "diunggah secara real-time di situs" sepanjang malam, dan debat penuh akan diarsipkan di situs pada hari berikutnya bahkan tanpa berlangganan. Betapa sangat 2010 mereka.

Jadi, pemotong kabel yang memiliki harapan untuk bergabung dengan percakapan langsung seputar perdebatan agak kurang beruntung. Dan bukan hanya FNC yang tetap berpegang teguh pada semakin banyaknya konsumen yang menolak untuk mengambil bagian dalam kompleks industri kabel. CNN - yang akan menjadi tuan rumah debat GOP berikutnya - hanya akan menawarkan kepada penonton pratinjau 10 menit gratis dari debat 16 September melalui situs web dan aplikasi iPad sebelum memerlukan login berlangganan. Namun, kami harus mencatat bahwa siaran CNN dapat dilihat secara online sebagai bagian dari layanan Sling TV Dish Networks, yang memberikan siaran langsung bebas berlangganan kabel melalui Internet.

Membutuhkan berlangganan kabel untuk menonton debat langsung presiden - atau acara besar apa pun - tidak memiliki tempat di mediascape saat ini. Ini adalah napas terakhir dari paradigma media yang sudah ketinggalan zaman. Anda dapat menjual konten langsung ke konsumen berdasarkan per-tampilan (misalnya iTunes atau iBooks) atau memasukkannya ke dalam platform berlangganan (misalnya Hulu atau Sling), tetapi jangan menghukum konsumen yang tidak ingin mendaftar untuk kabel. paket penuh saluran mereka mungkin tidak akan pernah menonton. ISP perlu keluar dari bisnis fasisme konten dan berkonsentrasi pada penyediaan akses Internet (dan, sementara kita membahas topiknya - mari kita bersaing lagi untuk ISP).

A Legacy of Annoying

Paywalls ini kemungkinan merupakan hasil dari kontrak lama dengan penyedia yang membayar jaringan seperti FNC untuk konten mereka. Faktanya, saluran-saluran kabel juga menjadi korban dalam semua ini - mereka dikunci dari potensi pemirsa dan pendapatan . Kami harus mencatat bahwa debat FNC akan menampilkan "iklan terbatas" - tentu saja pengiklan ini akan menyukai pesan mereka di depan sebanyak mungkin bola mata (dan mereka akan membayar lebih untuk kesempatan seperti itu). Dan jangan lupa bahwa partai-partai nasional dan para kandidat juga kehilangan - pasti mereka ingin menyampaikan pesan mereka di depan sebanyak mungkin calon pemilih. Ada sebagian besar yang kalah di sini.

Takeawaynya adalah ini: paywalls ini harus pergi. Semua orang Amerika - kecuali mereka yang merupakan eksekutif penyedia kabel besar - ​​dapat menyetujui hal ini. Faktanya, ada dua argumen yang sangat kuat - jika benar-benar bertentangan - terhadap paywalls ini, yang dapat digambarkan sebagai "argumen negara biru" dan "argumen negara merah." Seperti kebanyakan masalah, argumen ini berakar pada pandangan dunia yang sangat berbeda, tetapi - pada akhirnya - mereka berdua hanya menginginkan yang terbaik bagi bangsa:

Pertama, argumen negara biru yang berpikiran egaliter: Debat presiden penting. Perdebatan dapat difasilitasi oleh entitas nirlaba seperti FNC, tetapi konten harus dibuat tersedia untuk semua orang di layar apa pun tanpa paywall apa pun. Teknologi memungkinkan diseminasi ini; penyiar harus memanfaatkannya. Pemrograman urusan publik seperti ini membantu demokrasi berkembang; seharusnya tidak disandera.

Katakanlah Anda benar-benar jijik dengan gagasan memberikan barang kepada mereka yang belum membayarnya. Maka mungkin Anda bisa setuju dengan argumen red state condong pasar bebas: jaringan kabel adalah entitas yang mencari untung - aliran langsung akan memungkinkan mereka memperluas audiens mereka (dan aliran pendapatan potensial). Semua penyedia konten belajar untuk mensukseskan era digital baru ini. Ruang pembayaran ini adalah peninggalan sebelum platform konten berdasarkan permintaan mencapai arus utama.

Orang Amerika tidak akan pernah menyetujui sebagian besar masalah. Tapi tentu saja, kita semua bisa - terlepas dari apakah kita mencari tim merah atau biru - bersatu dan merangkul teknologi baru.

Biarkan bangsa bergabung bersama untuk memberi tahu perusahaan kabel kami - di dunia Pak Donald J. Trump - Anda dipecat !

Anda juga pecundang.

Berita Fox dan pemotong kabel listrik: jatuhkan mati | evan dashevsky