George rr martin: internet beracun | sascha segan

Saya tidak akan membahas terlalu banyak detail di sini. Ini adalah lubang kelinci Internet yang sangat besar. Situs io9 memiliki ringkasan cepat, atau Anda bisa mulai dari posting blog pertama Martin dan menyisihkan sebagian besar pagi Anda. Saya akan fokus pada sesuatu selain dari kontroversi itu sendiri: dominasi pembenci yang tumbuh di Internet.

Beberapa kontroversi tentang Hugos berasal dari penulis Larry Correia, yang menulis serangkaian posting blog yang mentah secara emosional tentang bagaimana pengalaman awal dengan pembenci online mengubahnya dari rasa sakit menjadi kemarahan. Anonimitas adalah kunci kekuatan pembenci, tentu saja, bersama dengan kurangnya akuntabilitas, dan ketidakmampuan masyarakat untuk menghentikan atau mengendalikan pelaku terburuk mereka.

"Ini tidak seperti kebanyakan pembenci di internet menggunakan nama asli mereka dan memposting kartu nama mereka. Saat itu saya tidak tahu siapa mereka. Ada cukup untuk menakuti orang baru… Jika penyerang dipanggil untuk itu, atau rusak, mereka menghapus hal-hal yang memalukan, melarikan diri, kemudian kembali ke tempat lain, sering dengan nama yang berbeda, mencoba memasukkan narasi ke dalam seluruh percakapan baru. Saya punya beberapa orang yang begitu gigih dalam hal itu, memposting di bawah puluhan nama samaran, setiap kali nama saya muncul, "tulisnya.

Correia menggemakan kontroversi fiksi ilmiah sebelumnya, di mana seorang penulis bernama Laura Mixon membuka kedok penulis lain, Benjanun Sriduangkaew, sebagai memposting pesan mengerikan, kasar di seluruh Internet dengan berbagai nama samaran.

Menyaksikan Correia dan Martin berdebat secara sipil dan mencoba melakukan percakapan yang menyakitkan dan perlu atas perbedaan persepsi mereka tentang fandom fiksi ilmiah sangat menyakitkan, karena pemenang dalam seluruh kontroversi Penghargaan Hugo bukanlah Correia atau Martin - ini adalah Hari, yang mengambil rasa sakit Correia, mempersenjatai dan mencampurnya dengan antraks. Ini setara dengan kursus di Internet sekarang. Martin mengutip Yeats, yang tentu saja merupakan hal pertama yang terlintas dalam pikiran:

"Gelombang redup darah hilang, dan di mana-mana

Upacara tidak bersalah ditenggelamkan;

Yang terbaik tidak memiliki semua keyakinan, sedangkan yang terburuk

Penuh intensitas yang penuh gairah."

Tentu saja itu masuk akal. Yang terbaik punya keluarga dan teman. Mereka keluar dan melakukan hal-hal, dengan orang-orang, di dunia yang kita semua telah berbagi sejak sebelum manusia berevolusi. Didihkan paling buruk dalam kemarahan mereka dan tuangkan ke keyboard mereka. Jadi, perlahan-lahan, mereka merangkak melalui Internet, menutupinya dengan lendir.

Pembesaran Ego, Penghancuran Ego

Jadi, apa yang baru di sini? Sampai batas tertentu, itu adalah cerminan Martin tentang fandom sebelum Internet, dan respons Correia tentang bagaimana ia memasukkan fandom setelahnya. Martin menunjukkan, secara miring, bahwa sekarang hampir mustahil untuk meluapkan punggung seseorang, yang menempatkan lebih banyak perkelahian di tempat terbuka. Internet memperbesar ego dan menghancurkannya, lebih cepat dan lebih intens daripada yang diadaptasi oleh pikiran manusia.

Di masa lalu, "sebagian besar penembakan terjadi di pesta kamar, tanpa catatan permanen dari perdebatan mabuk. Saya tidak yakin bahwa apa yang Anda derita lebih buruk daripada yang mereka lakukan, jauh ketika, " kata Martin. Tapi tentu saja, tidak ada yang ada di depan umum. Tidak ada yang dapat diulang dan dikumpulkan serta dihubungkan, dilihat berulang-ulang, dan di-Google.

Kami dulu hidup dengan hak untuk melupakan. Dan mengetahui Anda bisa melupakan membuatnya lebih mudah untuk memaafkan.

Pada kebaktian pertamanya, Martin menambahkan, dia bukan siapa-siapa yang hampir tidak mengenal siapa pun. Correia menunjukkan bahwa saat ini Internet menempatkan Anda pada "tim" hampir secara otomatis; tidak ada tempat untuk bersembunyi, dan tidak ada proses mengenal Anda.

Apakah semua ini dapat diperbaiki? Itu semua bagian dan tak terpisahkan dengan cyberbullying dan Gamergate, tentu saja; dengan kampanye hashtag dan mempermalukan online dan flash mob virtual yang diaktifkan media sosial. Ini umpan balik positif dari rasa sakit, kemarahan, dan kebencian.

Satu hal yang jelas: kita mungkin perlu moderasi yang lebih ketat. Masyarakat tidak bisa eksis tanpa penegakan hukum, karena mereka berpindah ke neraka Hobbes di mana mereka yang kuat dan marah mengambil apa pun yang mereka inginkan dari mereka yang lebih lemah dan kurang bersemangat. Tapi itu bukan solusi total, karena kita mungkin hanya akan memisahkan diri menjadi komunitas moderat yang berperang satu sama lain. Mungkin runtuhnya peradaban internet hanyalah keruntuhan masyarakat sipil, sebuah pemikiran suram.

Saya agak khawatir tentang penulisan kolom ini, karena terus terang, komunitas komentator PCMag sangat tidak buruk. Meskipun kami memiliki beberapa komentator reguler yang jarang saya setujui (hai, Jeffrey dan Cecil), kami selalu berhasil melakukannya secara sangat sipil. Semoga kita bisa melanjutkan, dan tidak menjadi bagian dari gelombang merah amarah yang melanda kita semua. Kami sebenarnya tidak ingin tinggal di Westeros.