Video: Teman Lo Seorang Pecundang - Video Motivasi (Desember 2024)
Saya menggunakan dua jejaring sosial: Twitter dan LinkedIn. Orang lain terpaku di Facebook, yang saya tolak untuk digunakan karena saya tidak ingin mengacaukan sekretaris, mencari istri baru, atau mengikuti teman-teman sekolah menengah lama yang bahkan tidak pernah saya kenal.. Saya pasti tidak menggunakan Foursquare untuk memeriksa di setiap tempat saya pergi seolah-olah saya bersyarat dan saya tidak terkesan dengan lencana yang memberi tahu saya bahwa saya sudah menjadi anak yang baik untuk memeriksa secara konsisten.
Saya bergabung dengan Google+ dan sesekali saya akan pergi ke sana jika suasana hati saya baik dan saya ingin itu hancur. Secara umum saya pergi ke sana untuk menanggapi beberapa komentar yang dibuat oleh seseorang yang saya tidak tahu tentang sesuatu yang saya tidak pedulikan. Saya mendapat pemberitahuan ketika seseorang mengoceh tentang saya dan saya biasanya mengabaikannya. Pada G +, bunyinya seperti ini:
Pengguna A: Hei, Dvorak, apa pendapat Anda tentang barang baru ini?
Pengguna A: Hei! Saya bertanya tiga kali tentang barang-barang baru. Anda takut menjawab?
Pengguna B: Dia mungkin tidak tahu apa-apa tentang itu. Dia bodoh.
Pengguna A: Apakah Anda idiot, Dvorak, atau Anda terlalu penuh diri untuk menjawab?
Pengguna C: Dia tidak pernah datang di G +.
Pengguna A: Apakah dia terlalu baik untuk kita?
Pengguna B: Tidak, dia mungkin terlalu tua untuk menggunakan G +. Dan dia mungkin tidak tahu apa-apa tentang barang-barang kecil.
Pengguna D: Apa bedanya apa yang ia pikirkan?
Pengguna A: Saya hanya ingin tahu apakah dia punya pikiran.
Omong kosong ini bisa berlangsung selama seminggu dan hanya bertambah buruk. Saya akan mengalah, lanjutkan G +, dan berkata, "doodad ini bau." Lalu semua orang senang. Jaringan macam apa ini?
Google seharusnya tidak pernah merilis jejaring sosial apa pun. Perusahaan itu sendiri lebih anti-sosial daripada Microsoft. Bahkan tidak ada orang yang masuk pers. Jika seorang anggota media ingin mengobrol dengan Google tentang sesuatu, Anda harus mengirim email umum dan paling sering Anda tidak mendengar apa-apa. Ini bukan ciri perusahaan di sosial. Dan G + hanya berhasil karena Google mendorongnya lebih dari Microsoft mendorong Internet Explorer sebelum digugat oleh pemerintah.
Coba ini: buka Google dan ketik "berita" pencarian. Di bawah ini adalah daftar yang saya dapatkan terakhir kali saya melakukan ini (dalam urutan bahwa Google menampilkan hasilnya):
1) Google News (Benarkah? Bisakah Anda membuatnya lebih jelas bahwa hasilnya dicurangi?)
2) Fox News
3) Berita San Jose Mercury
4) Yahoo! Berita (yang hanya umpan AP)
5) Gerbang SF
6) CNN.com
7) Berita CNET
8) posting Google+ Tom Merritt
9) berita NBC
10) Patch.com
Itu halaman satu. Perhatikan sesuatu yang aneh? Saya mendapat Google+ tetapi bukan New York Times , Washington Post , atau USA Today . Tentu saja, saya masuk sehingga Google memberi saya hasil yang dipersonalisasi. Saya berasumsi idenya adalah untuk membawa saya ke halaman G + sehingga saya bisa bersenang-senang melihat semua feed konyol yang terbang. Saya hanya bisa menggambarkannya sebagai Twitter tentang steroid, pertemuan kotak pesan.
Saya harus menyebutkan bahwa menyembunyikan hasil pribadi menghasilkan hasil yang serupa untuk pencarian yang sama, masih dengan Google News dan Fox di atas.
Google ingin melakukan jejaring sosial karena semakin paranoid seperti Microsoft. Itu terus mendengar tentang ancaman Facebook untuk mengalahkan Google dengan "pencarian sosial." Ketika datang untuk mencari, ini seperti Ford mengkhawatirkan Harley-Davidson.
Zuckerberg berhasil menciptakan produk yang berasal dari obsesi pribadinya, yang ternyata berhasil diklik dengan banyak orang yang memiliki kebutuhan sosial yang sama. Google+ adalah turunan dan berasal dari perusahaan yang tidak ramah yang tidak mengerti sosial sama sekali. Google+ adalah pecundang, maaf untuk mengatakan.
LIHAT SEMUA FOTO DI GALERI
