Rumah Pendapat Bagaimana apel merindukan kapal pada kesalahan 53 | john c. dvorak

Bagaimana apel merindukan kapal pada kesalahan 53 | john c. dvorak

Video: Как не попасть на Touch ID в iPhone? Ошибка 53. Дорогой ремонт (Oktober 2024)

Video: Как не попасть на Touch ID в iPhone? Ошибка 53. Дорогой ремонт (Oktober 2024)
Anonim

Telepon pengacara menyala. Papan pesan penuh dengan keluhan. Apple dikutuk. Segala macam kisah celaka sedang dipertukarkan. Telepon Anda sekarang diblokir secara permanen. Hadirin sekalian, Kesalahan 53!

Jika Anda tidak sadar, Kesalahan 53 merusak iPhone 6 dan di atasnya begitu telepon mengetahui bahwa seseorang, biasanya operasi perbaikan pihak ketiga, telah mencoba memperbaiki tombol beranda Touch ID-enabled yang rusak (biasanya). Pasangan itu dengan sistem operasi seluler yang ditingkatkan, dan Anda mungkin melihat Kesalahan 53 yang ditakuti.

Saya tidak punya iPhone 6 dan hanya bisa membaca ribuan laporan. Tampaknya bricking itu permanen karena membawa ponsel Anda ke dealer yang tidak resmi membatalkan garansi Anda sehingga Apple tidak akan memperbaikinya. Tetapi sementara semua orang mengeluh tentang kekejian ini, seperti yang mereka lihat, saya memuji Apple karena melakukan hal yang benar. Kesalahan 53 adalah persis apa yang harus terjadi pada perangkat yang seharusnya aman.

Jika Anda memiliki ponsel cerdas yang menyimpan kartu kredit Anda dan data aman lainnya, maka sebenarnya lebih aman.

Ini adalah ponsel yang menggunakan sidik jari Anda untuk melakukan booting. Telepon yang bahkan NSA tidak dapat retak (seharusnya). Jadi, jika telepon dicuri, penjahat seharusnya tidak dapat memecahkan kasus ini, mengguncang pembaca sidik jari tombol rumah, dan membuka kunci telepon sebelum menggunakan fitur sentuh untuk membayar di seluruh kota.

Telepon harus segera dikunci. Memang harus bata. Pengguna harus menganggap telepon telah dicuri dan seharusnya tidak ada cara bagi siapa pun untuk mendapatkan apa pun. Ini adalah keamanan yang terbaik.

Yang tidak jelas dalam semua laporan adalah apa yang terjadi pada telepon yang sengaja tidak aman. Katakanlah Anda menonaktifkan fitur keamanan, termasuk pembaca sidik jari DAN kode sandi. Apakah Anda juga mendapatkan telepon yang terbuat dari batu bata dalam keadaan yang sama? Tidak ada yang bertanya atau menjawab pertanyaan ini.

Jika, pada kenyataannya, iPhone yang tidak aman ditutup karena alasan keamanan ketika tidak ada keamanan yang diinginkan, maka Apple memiliki masalah hukum. Ini adalah arah penyelidikan ini harus berubah.

Forum dukungan Apple tidak banyak nilainya, dan perusahaan harus menanggapinya dengan lebih serius. Banyak pertanyaan yang belum terjawab mandek di sana. Berikut adalah contoh halaman di mana pertanyaan sederhana sejak September tahun lalu tetap tidak terjawab. Pertanyaan semacam ini dijawab di tempat lain tetapi mengapa dibiarkan merana seperti ini? Itu harus diatasi oleh Apple.

Pengguna meminta jawaban untuk pertanyaan yang terkadang rumit di forum Apple. Mengapa perusahaan tidak mampu membeli kru yang terdiri dari selusin orang penuh waktu yang menawarkan jawaban adalah sebuah misteri. Perusahaan ini adalah salah satu yang terbesar di dunia dan memungkinkan forum amatir ini ada dalam bentuk ini? Mengapa?

Pada akhirnya, Kesalahan 53 pertama kali dibahas dalam karya Februari dari The Guardian . Tetapi Apple seharusnya sudah mengatasinya sejak lama. Jika ini adalah fitur keamanan, seperti yang saya yakini, mengapa tidak melaporkan kepada pengguna sesuatu selain yang tidak jelas "Kesalahan 53." Bagaimana dengan kebenarannya? Seperti, "Sistem keamanan yang dibangun dalam iPhone ini telah dilanggar dan sekarang ponsel ini tidak dapat digunakan. Selamat bersenang-senang." Jauh lebih baik.

Bagaimana apel merindukan kapal pada kesalahan 53 | john c. dvorak