Review Hp pertanda x emperium 65 tampilan format besar (bfgd) ulasan & peringkat

Pernah bermimpi tentang monitor gaming terbaik? Oke, mungkin tidak. Tetapi jika Anda melakukannya, itu akan menjadi panel yang sangat besar (katakanlah, 65 inci?) Dengan semua fitur untuk game berkinerja tinggi tertinggi: sistem suara bawaan, dukungan G-Sync, resolusi asli 4K, dan kecepatan refresh ekstrim. Kami sendiri, kami terbangun dan menemukan Omen X Emperium 65 ukuran TV HP ($ 4, 999, 99) di bangku tes kami. Layar impian atau tidak, ini menetapkan standar baru untuk keberanian monitor semata. Asalkan Anda memiliki rig gaming yang sama memalukan untuk mendorong 4K pada frame rate yang ekstrim, Omen X Emperium 65 akan menerbangkan semua orang di garis pandangnya, dengan warna yang kaya dan grafis yang halus seperti mentega. Kekhawatiran utama kami - harga, plus dukungan perangkat keras untuk meningkatkannya - jauh dari sepele. Tetapi sehari setelah Anda menekan Powerball, melunasi hutang Anda, dan mengatur orang-orang yang Anda cintai seumur hidup, letakkan salah satu dari ini secara berurutan (bersama dengan PC gaming monster, dan Bugatti Chiron).

Anatomi Behemoth

Omen X Emperium 65 milik kelas monitor yang Nvidia, yang mempelopori inisiatif ini, telah menjuluki BFGDs (secara resmi, untuk "Big Format Gaming Display, " apa pun yang mungkin Anda pikirkan). Monster 65-inci ini, pertama kali diluncurkan di CES 2018, menggabungkan teknologi sinkronisasi adaptif G-Sync Nvidia, serta perangkat keras streaming Nvidia dan perangkat keras, yang memungkinkan Anda streaming Netflix, Amazon Prime Video, Vudu, dan konten lainnya pada 4K. BFGD dapat mengatur kecepatan bingkai 120Hz atau lebih tinggi, dan disertifikasi untuk standar DisplayHDR 1000 VESA. Yang terakhir berarti mereka dapat menangani konten HDR dan memiliki kecerahan nilai tertinggi 1.000 nits, yang dipaku oleh Omen X Emperium dalam pengujian.

Selain HP, Acer dan Asus telah mengumumkan niat mereka untuk membuat BFGD, tetapi HP adalah yang pertama memasarkan. Oleh karena itu, aman untuk mengatakan bahwa Anda belum pernah melihat monitor komputer seperti HP Omen X Emperium 65 - karena tidak ada yang seperti itu telah ada sampai sekarang. Anda dapat dengan mudah mengira raksasa ini untuk HDTV layar yang sangat besar. Ini memiliki area yang dapat dilihat 64, 5 inci (diukur secara diagonal) dengan resolusi 4HD UHD asli (itu adalah 3.840 kali 2.160 piksel), dan mendukung kecepatan refresh hingga 144Hz.

Panel ini memanfaatkan teknologi penyelarasan vertikal (VA), diterangi oleh 384 zona backlighting direct-array LED penuh. Monitor ini berukuran lebih dari 15 inci lebih besar dari monitor terbesar berikutnya yang pernah kami ulas, Samsung CHG90 49-Inch Curved Ultrawide Monitor gaming-sentris dan Dell UltraSharp 49 Curved Monitor (U4919DW), tampilan bisnis. Dibandingkan dengan sisa monitor gaming hari ini, ketika Anda meringkas ukuran, kemampuan, kinerja, dan harganya, Omen X Emperium 65 berada dalam kelas tersendiri.

Kabinet matte-black Omen X Emperium 65 berukuran 32, 8 kali 57 x 3, 3 inci (HWD), tidak termasuk kedalaman kaki. Bezel atas dan samping praktis tidak ada, mengingat ukuran layar keseluruhan (masing-masing selebar delapan inci), dan bezel bawah hanya selebar setengah inci. Bagian belakang kabinet dicetak miring, dengan sejumlah lubang kecil berbentuk berlian dipotong menjadi bagian miring untuk pembuangan panas. (Kami mengukur penggunaan daya pada 255 watt dengan meter penggunaan listrik Kill A Watt.)

Di tengah panel belakang ada logo HP Omen berbentuk berlian berwarna merah metalik, yang dikurung oleh empat lubang untuk pemasangan VESA. Soket kabel daya ada di sebelah kiri logo, seperti tombol on / off dan kontrol mini-joystick. Kontrol adalah ukuran mereka pada monitor biasa dan terlihat sangat kecil di kabinet besar ini.

Juga di belakang, menjalankan sebagian besar lebar kabinet, adalah strip pencahayaan RGB tipis tapi cerah. Ini bersinar merah secara default, tetapi Anda dapat mengaturnya melalui tampilan layar (OSD) untuk menyala dalam berbagai warna, atau untuk mencocokkan warna layar sebagai lampu latar ambient. Anda juga dapat mematikannya sama sekali, yang mungkin Anda sukai jika terasa mengganggu atau memilih untuk memasang panel di dinding.

Port-port itu, untungnya, menghadap ke samping, bukan ke belakang yang menghadap ke bawah khas dari monitor ukuran junior saat ini. Dua port USB 3.0 untuk perangkat pengisian daya berada di sisi kanan (bila dilihat dari depan Omen X Emperium 65), dengan port lainnya di sebelah kiri: jack Ethernet, dua konektor DisplayPort 1.4 (dengan dukungan HDCP), tiga HDMI Konektor 2.0 (juga dengan dukungan HDCP), satu S / PDIF out, dan jack audio-out 3.5mm. Dengan sentuhan yang bagus, tepi port di sisi kiri memiliki cahaya latar yang menyinari konektor secara otomatis saat Anda mendekatkan tangan.

Ini tips binatang (jika tidak istirahat) timbangan di 71 pound. Anda harus memiliki setidaknya dua orang untuk berkumpul dan memposisikannya. (Beberapa perakitan kecil diperlukan, menggunakan kunci inggris Allen yang disertakan.) Panel dapat dipasang di atas soundbar yang disertakan atau diikat ke sepasang kaki yang menopang kedua ujung panel. Dalam kasus terakhir, Anda dapat membiarkan soundbar diletakkan di depan monitor. Konfigurasi instalasi mana pun yang Anda pilih menambah sekitar tiga inci ke ketinggian. Secara bergantian, sebagaimana disebutkan, Omen X 65 memiliki lubang pemasangan VESA yang memungkinkannya dipasang di dinding (dengan soundbar terpasang).

Sedikit Latar Belakang: Siapa yang Membutuhkan Layar 144Hz?

Satu pertanyaan besar yang diajukan sejak monitor BFGD pertama kali ditampilkan kembali di CES pada tahun 2018, dan memang seharusnya begitu: Untuk siapakah display berkecepatan tinggi yang sangat besar ini, tepatnya?

Selain jawaban yang jelas ("orang yang ingin membakar lubang seukuran Saturnus di dompet mereka"), seperti semua yang lain, ada nuansa. Pertama dan terutama, gamer yang bernafsu mengejar tingkat refresh layar yang lebih tinggi biasanya (meskipun tidak selalu) fokus pada judul esports multiplayer kompetitif. Ambil game yang sangat populer Rainbow Six: Siege, misalnya. Ini adalah permainan yang sangat bergantung pada refleks dan waktu reaksi yang sangat cepat… tetapi Anda hanya dapat bereaksi terhadap apa yang dapat Anda lihat, bukan? Di sinilah tampilan refresh tinggi ikut bermain.

Katakanlah Player A menggunakan monitor 60Hz standar. (Itulah kecepatan refresh sebagian besar panel LCD non-game yang beredar.) Layar itu memperbarui informasi visual yang disediakan oleh game 60 kali setiap detik. Dan sementara itu mungkin terdengar sangat cepat bagi kebanyakan dari kita, bagi para gamer yang berdedikasi di luar sana rasanya seperti terjebak di belakang Oldsmobile di jalur cepat.

Sementara itu, lawan A, Player B, menggunakan monitor yang memiliki kecepatan refresh 240Hz. Itu berarti layar memperbarui empat kali lebih cepat daripada contoh di atas (240 kali per detik), yang secara teori, berarti Player B, sementara mungkin tidak bereaksi empat kali lebih cepat terhadap peristiwa pada layar, melihat mereka diperbarui dalam rincian waktu yang jauh lebih besar. Jadi, sementara Player A bertindak pada skala waktu yang lebih kasar, melihat lokasi tepat Player B di layar, Player B telah menyiapkan tembakan sniper presisi selama sliver kritis sesaat sementara Player A sedang memproses apa yang dilihatnya.

Sekarang, kita sedang berhadapan di sini dengan sepersekian detik dan batas refleks manusia, jadi itu tidak sesederhana yang disarankan 4x pengali. Namun dalam game online, snap refleks yang diukur dalam istilah-istilah itu memang diperhitungkan di antara para pemain ahli. Aliran informasi visual yang lebih cepat ini memberikan keunggulan kompetitif yang signifikan dalam permainan seperti Siege dan esports staple CS: GO, dan itu adalah alasan utama mengapa gamer bersedia untuk mengeluarkan biaya tambahan yang diminta oleh tampilan layar yang diperbarui, dan perangkat canggih kartu video untuk mendorong semua frame tersebut.

Jadi, Di Mana Apakah Ini Meninggalkan BFGD?

Nah, dalam sedikit situasi "monitor-in-the-middle". Pertama, banyak pemain CS: GO yang benar-benar akan memilih untuk mengubah resolusi dalam game mereka menjadi 720p, bahkan pada layar 1080p, tidak hanya untuk frame rate yang lebih cepat tetapi karena ukuran model yang meningkat dan tepi yang lebih kasar membuatnya lebih mudah untuk melihat musuh sekitar sudut. Jadi itu adalah argumen tentang 4K dalam skenario game multi-pemain. Plus, gamer sejenis ini cenderung lebih suka layar yang lebih kecil (24 inci tampaknya menjadi sweet spot), karena membuatnya lebih mudah untuk menjaga seluruh frame dalam pandangan dari jarak yang lebih dekat. Anda harus berada cukup jauh dari Omen X Emperium (pikirkan, jarak sofa ke TV) untuk melihat semuanya secara sekilas.

Kedua, dan mungkin lebih penting, sangat sedikit game AAA saat ini (multipemain atau lainnya) yang dioptimalkan dengan cukup baik untuk berjalan secara konsisten pada 144 frame per detik (fps) pada resolusi 4K. Anda dapat memperbaikinya, sebagian, dengan kekuatan kasar dan banyak uang: menjalankan dua kartu grafis GeForce RTX 2080 Ti dalam pengaturan yang sangat khusus (yang akan dikenakan biaya, minimal, sekitar $ 3.500 di atas biaya BFGD).

Kami memutuskan untuk mencoba konfigurasi utama itu, mengingat kami memiliki BFGD ini di tangan dan peralatan pendukung. Kami "mencari" dua kartu GeForce RTX 2080 Ti dan mengikatnya dalam konfigurasi kartu kembar NVLink dengan jembatan NVLink baru di komputer yang diuji dengan kartu video kami. (Bagi mereka yang menyimpan daftar belanja, itu adalah $ 2.500 untuk dua kartu, ditambah jembatan yang diperlukan.) Seperti yang dapat Anda lihat di bawah, bahkan ketika menjalankan uji coba top-of-the-line, setup GeForce GTX 2080 Ti ganda hanya setup mampu mendapatkan enam game pengujian khas kami di atas bahkan tanda 120fps pada pengaturan detail teratas - dengan kata lain, zona di mana BFGD bersinar. (Sekali lagi, ini unggul di 144Hz.)

Dari mereka, dua adalah game multi-pemain yang sangat dioptimalkan (yang, seperti yang telah kami sebutkan sebelumnya, tidak masuk akal untuk dimainkan di layar ini), dan tiga adalah judul yang berusia tiga tahun atau lebih. Yang terakhir adalah Shadow of the Tomb Raider, yang baru saja mendapat pembaruan optimisasi selama penulisan ulasan ini yang mengambil hasilnya dari 103fps hingga 143fps yang Anda lihat di atas.

Namun, dengan semua itu dalam pikiran, ada banyak yang bisa dikatakan untuk kelancaran. Jika Anda adalah tipe orang yang sudah memiliki $ 5.000 untuk dihancurkan pada monitor untuk bermain game, kemungkinan tambahan empat ribu atau lebih yang diperlukan untuk membantunya bernyanyi dengan kunci terbaik tidak akan membuat Anda putus asa. Dan melihat perbedaannya di sini di PC Labs antara monitor 60Hz 1080p dan, katakanlah, monitor 3.440-by-1.440 120Hz, kami sepenuhnya dapat menghargai argumen untuk gameplay yang lebih halus. Semuanya mengalir dengan lebih alami dan terlihat lebih baik dengan kecepatan refresh yang lebih tinggi, terutama dalam permainan pemain tunggal.

Jadi, meskipun BFGD bukan jenis tampilan penyegaran tinggi yang ingin Anda bawa ke dalam arena multi pemain (karena ukurannya yang besar dan kepraktisan bermain di 4K dalam kompetisi), BFGD tetap akan meningkatkan pengalaman pemain tunggal, gim pengendali berbasis sofa untuk siapa saja yang mampu membelinya… dengan cara yang sama seperti Dom Perignon vintage meningkatkan hidangan, dibandingkan dengan Champagne "biasa". Tetapi mengingat frame rate yang kami lihat dalam percobaan NVLink kami, BFGD jelas unggul dari kemampuan kartu video saat ini dengan permainan mutakhir pada pengaturan detail tinggi. Ini merupakan investasi dalam PC gaming Anda berikutnya, bukan hanya PC Anda saat ini.

Memegang Perisai

Sejak Steve Jobs menyatakan perangnya terhadap tombol, perancang produk telah berusaha untuk mencocokkan fobia dengan perangkat yang lebih ramping dan peka sentuhan yang mencoba meminimalkan jumlah input. Ini dapat membuat beberapa teknologi terlihat seksi, serta beberapa masalah antarmuka pengguna yang membuat frustrasi, seperti yang kami alami dengan platform Nvidia Shield yang tertanam di Omen X Emperium 65.

Perisai itu sendiri baik-baik saja; itu pada dasarnya TV Android reskin dengan warna Nvidia dilemparkan di atas. Aplikasi standar untuk platform konten utama seperti Netflix, Hulu, Prime Video, dan YouTube semuanya tampil. Anda juga memiliki opsi untuk menginstal game Android langsung ke perangkat. Tetapi bagian yang membuat frustrasi adalah remote, dan bagaimana perilakunya setelah Anda berada di aplikasi Shield.

Misalnya, kami ingin mengubah kecerahan gambar saat menguji kejelasan video 4K di YouTube. Keren, seharusnya hanya bisa menekan tombol menu ol 'di sini dan… oh, tidak, yang menghentikan video. Nah, pasti tombol ini dengan lingkaran yang samar di atasnya akan melakukan trik? Tidak, itu hanya pertukaran antar aplikasi.

Oke, mungkin Google Assistant dapat membantu. "Hai Google, buka menu pengaturan tampilan." "Aku tidak mengerti permintaanmu". Sigh, tentu saja tidak.

Akhirnya, kami menemukan bahwa satu-satunya cara untuk kembali ke menu tampilan (untuk menangani apa pun dari pengaturan kecerahan hingga mengubah input) adalah dengan sepenuhnya keluar dari aplikasi yang Anda gunakan, gunakan gigi pengaturan drop-down dari kanan atas. sudut, dan pilih "menu tampilan di layar" dari menu itu. Kami membutuhkan menu untuk membuka menu. Tidak ideal

Keresahan selanjutnya: Semua tombol ini berubah fungsi saat Anda terhubung ke PC. Tombol lingkaran menjadi menu tampilan Anda (begitu juga tombol tengah), dan tombol panah tidak melakukan apa-apa kecuali Anda menggunakan menu tampilan. Secara keseluruhan, semua kombinasi ini dibuat untuk UI yang tidak intuitif untuk dihadapi. Anda tidak harus menggunakan Shield sebagai hub media utama Anda, tentu saja, meskipun itu pasti bagus jika ada di sana jika Anda menginginkannya. Ketahuilah bahwa ada kurva belajar kecuali Anda sudah menjadi tameng Shield.

Frustrasi ini dapat dikurangi dengan melampirkan kombo mouse / keyboard atau gamepad Xbox langsung ke TV. Menggunakan metode input ini jauh lebih intuitif daripada remote Shield yang disertakan, dan jika Anda memiliki adaptor nirkabel yang terhubung ke gamepad Xbox Anda, pada dasarnya itu bekerja semua sama.

Omen X Emperium 65 juga memungkinkan Anda menghubungkan perangkat penyimpanan USB eksternal langsung ke TV, dan mengakses semua foto, video, atau bahkan file biasa baik secara lokal maupun melalui internet jika Anda memilih untuk memasang file ke akun Nvidia Shield Anda. Ini adalah sentuhan kecil yang tidak terduga, dan menambahkan sedikit kepercayaan pada argumen bahwa Shield dapat bertindak sebagai hub media utama Anda jika Anda lebih tertarik untuk menonton konten yang Anda unduh sendiri daripada yang lain.

Lebih Banyak Streaming Barang di Shield

Mengingat bahwa BFGD diperuntukkan untuk ruang tamu atau ruang kerja Anda, tidak mengherankan melihat bahwa HP menyertakan aplikasi streaming game Shield Nvidia sebagai default di layar. Ini memungkinkan Anda mendorong sinyal game melalui jaringan Wi-Fi Anda dari PC yang berada dari jarak jauh ke panel Omen X Emperium 65 Anda, tanpa perlu menjalankan kabel layar di antaranya. Juga di UI di sini adalah akses ke layanan cloud gaming-on-demand Nvidia GeForce Now.

Secara keseluruhan, layanan Shield GameStream bekerja seperti yang kami harapkan, dengan beberapa gangguan dan artefak piksel yang muncul sesering mungkin selama bermain game. Tapi itu kemungkinan turun ke jaringan nirkabel yang kami uji dan kami mencoba untuk streaming dalam 4K. Segalanya menjadi lebih lancar pada 1080p.

Setelah kami mendapatkan layanan GeForce Now on-demand Nvidia yang berfungsi, kami menjalankan gim Fortnite untuk menguji latensi dan kualitas keseluruhan aliran itu sendiri. Dalam masing-masing tes ini, Omen X Emperium 65 sangat diperalat untuk pekerjaan itu. Ini terutama karena GeForce Now mengalirkan max pada 1080p dan 60fps, dan mengklaim bahwa streaming kami tetap pada 1080p yang konsisten selama pengujian, harus kami katakan, murah hati . Tidak seperti layanan lain dalam kategori ini seperti Shadow, GeForce Now berjuang untuk mempertahankan koneksi yang kuat ke server, dan sebagai hasilnya video kami berombak, gumpal, dan pixelated selama pengujian. Bukan hanya itu, tetapi input lagnya sangat parah sehingga bahkan memainkan permainan pemain tunggal menjadi membosankan.

Semua yang mengatakan, seperti dengan GameStream, gamer yang serius (dan siapa yang tidak akan serius jika mereka menghabiskan $ 5.000 pada monitor?) Hanya akan melewatkan dua opsi ini sekaligus dan bukannya memilih untuk plug rig gaming mereka langsung ke bagian belakang layar untuk mendapatkan hasil maksimal dari pembelian mereka.

Salah satu masalah yang perlu diperhatikan dalam departemen ini adalah bahwa layanan Nvidia Shield secara keseluruhan (tidak hanya pada Omen X 65, dan kecuali GeForce Now yang bahkan lebih terbatas) akan memaksimalkan pada 60fps pada resolusi 4K. Bingkai tambahan yang dapat ditampilkan oleh layar ini akan hilang jika Anda berniat melakukan semua permainan Anda melalui layanan Shield saja, dan, pada saat itu, Anda lebih baik menyelamatkan diri dari pasangan besar dan mendapatkan TV atau lainnya layar yang melakukan 4K pada 60Hz sebagai gantinya.

Tentu saja, Anda membayar lebih dari lima besar untuk panel ini, jadi kami ragu Anda akan melakukannya dengan menggunakannya hanya dengan layanan streaming game. (Jika ya, Anda Melakukannya Salah.) Ketahuilah bahwa ini berarti untuk mendapatkan kemampuan penuh dari 144Hz 4K Omen X 65 Anda, Anda harus memiliki PC gaming yang sangat lengkap yang terpasang melalui DisplayPort 1.4 b di mana pun Anda berniat untuk bermain. Apakah ini kamar tidur Anda, ruang tamu Anda, atau kantor Anda, bersiaplah untuk memiliki mesin yang serius yang berada di dekatnya.

Suara Layak, Konektivitas Audio Terbatas

Kami menyebutkan soundbar sebelumnya dalam membahas pengaturan panel. HP menyertakan soundbar besar dengan BFGD yang dapat dipasang secara terpisah, atau dibaut ke bagian bawah layar sebagai dudukannya. Ini berbentuk agar pas di antara kaki.

Kami kecewa melihat satu-satunya cara untuk menghubungkan soundbar ke BFGD itu sendiri adalah melalui jack 3.5mm standar, meskipun kemampuan panel untuk output audio digital 5.1 optik melalui port S / PDIF.

Layar itu sendiri tidak memiliki speaker asli, jadi jika Anda tidak menggunakan soundbar, Anda akan memerlukan sistem suara terpisah untuk mendengarkan permainan, film, dan acara TV Anda. Kualitas suara yang kami dengar dari bilah suara itu layak, jika tidak ada yang menulis tentang rumah. Meskipun Anda dapat membuatnya dengan keras, ia tidak memiliki kekayaan tertentu dan faktor "keuletan" dari bass yang kami dengar di soundbars lain yang berukuran sama.

Jika Anda kehabisan ruang dan tidak memiliki sistem suara eksternal, soundbar pasti akan melakukannya, tetapi untuk bidang audio maksimal yang cocok dengan layar monster, kami sarankan Anda menggunakan sistem stereo Anda sendiri atau menggunakan nirkabel yang layak. headphone jika Anda ingin mendapatkan pengalaman gaming sinematik penuh.

Kecerahan Seperti Matahari, Ditambah Warna Akurat

Untuk tampilan ini, kami melakukan pengujian akurasi warna, kecerahan, dan tingkat hitam seperti HDTV, menggunakan colorimeter Klein K10-A, generator pola uji Murideo SIX-G, dan perangkat lunak SpectraCal CalMAN 5, di bawah metodologi berdasarkan teknik kalibrasi Imaging Science Foundation.

Kami menguji akurasi warna pada mode Cinema dan Vivid. Bagan di atas, dibuat dengan tampilan dalam Mode Cinema dan diatur untuk mengukur Rec. 709, ruang warna HDTV standar (yang hampir identik dengan sRGB), menunjukkan Rec. 709 level warna sebagai kotak dan level warna terukur, diambil dengan suhu warna diatur ke Warm, sebagai titik. Berdasarkan pengujian kami, Omen X 65 mencakup 97, 4% sehat Rec. 709.

Karena HP berupaya mencatat bahwa Omen X 65 mencakup gamut DCI-P3, ruang warna gamut yang lebih luas yang digunakan dalam sinema digital, kami memperhatikannya dalam pengujian kami. Seperti yang terlihat pada grafik di atas, saat menguji dalam mode Vivid, kami mengukur Omen X 65 yang mencakup 91, 8 persen DCI-P3. Baik HP maupun Nvidia tidak membuat klaim tentang kemampuan spesifikasi warna Omen X 65, tetapi pada kedua akun ini adalah hasil yang cukup tinggi untuk kelas monitor ini yang akan membuat konten HDR atau SDR terlihat hebat.

Kami juga menemukan Omen X Emperium 65 menjadi sangat terang, pada 863 nits (cd / m ²) dengan layar putih full-field dan 1.177 nits dengan layar putih 18 persen, semuanya melampaui tingkat kecerahan puncak 1.000-nit dan dengan mudah peringkat sebagai tampilan paling terang yang kami ukur hingga saat ini. Satu-satunya monitor DisplayHDR 1000 lain yang kami uji, Acer Predator X27, menambah 643 nits, sangat cerah untuk tampilan desktop tetapi jauh di bawah nilai 1.000-nit.

Tingkat hitam tidak begitu luar biasa, pada 0, 1 nit, tetapi tidak masalah: Dengan kecerahan itu, itu masih bekerja dengan rasio kontras 11770: 1 yang fenomenal untuk apa pun yang terhubung melalui HDMI dengan HDR. Itu sangat mengesankan, karena rasio kontras pengenal monitor adalah 4000: 1.

Dalam tes input lag kami menggunakan alat pengujian lag Leo Bodnar kami yang biasa, Omen X 65 bernasib sangat baik, mencetak waktu respons 15, 9 ms, yang menempatkannya di ujung atas skala di antara TV dan monitor yang telah kami uji menggunakan proses yang sama.

Perlu disebutkan, bahwa, metrik ini dicatat pada kecepatan refresh 60Hz, karena keterbatasan alat Leo Bodnar. Ada kemungkinan bahwa angka input lag akan turun lebih jauh ketika layar clock menjadi 120Hz atau 144Hz, tetapi karena Leo Bodnar tidak mampu membaca sinyal pada kecepatan itu, kami terjebak dengan satu hasil yang mungkin tidak mewakili spektrum penuh kemampuan Omen X 65 dalam kondisi ideal. (Kami sedang berupaya mengembangkan alat input-lag-pengujian baru untuk lebih akurat menggambarkan bagaimana panel refresh tinggi seperti ini berperilaku.)

Kami melihat pilihan video YouTube 4K, beberapa di SDR dan beberapa di HDR, termasuk salah satu satwa liar Kosta Rika yang kami tonton dalam mode SDR dan HDR. Meskipun mereka terlihat sangat bagus di kedua mode, ada peningkatan yang pasti dalam kecerahan dan kontras ketika dilihat dalam HDR.

Monitor Satu-of-a-Kind - untuk Sekarang

Tidak ada monitor gaming yang dapat dibandingkan langsung dengan Omen X 65 di pasaran saat ini. Pesaingnya benar-benar HDTV. Seperti disebutkan, baik Acer dan Asus mengumumkan niat BFGD lebih dari setahun yang lalu, tetapi tidak ada perusahaan yang menanggapi pertanyaan kami tentang mereka. Anda dapat menggunakan HDTV berukuran sama untuk bermain game, asalkan memiliki masukan yang cukup rendah, tetapi HDTV "biasa" tidak memiliki dukungan untuk fitur permainan kelas atas seperti G-Sync. (Beberapa TV mendukung saingan AMD FreeSync.) Dan beberapa dari mereka memiliki kecepatan refresh puncak lebih dari 60Hz.

Mari kita ambil model monitor terdekat yang ukurannya sudah kita lihat. Sebagai monitor gaming 49 inci, Samsung CHG90 memberikan pengalaman gaming yang ultra-layar lebar dan imersif, dan dapat mencapai frame rate hingga 144Hz melalui koneksi DisplayPort. Tapi ini binatang yang sangat berbeda, karena hanya memiliki 1.080 piksel vertikal. Analog yang lebih baik mungkin adalah Pilihan Editor 'untuk Samsung CHG70 27-inci, yang memiliki faktor bentuk yang lebih konvensional, resolusi WQHD (2.560-by-1.440-pixel), dan frame rate maksimum 144Hz yang sama seperti CHG90. Kecerahan terukur puncaknya adalah 371 nits. Tentu saja, layarnya jauh, jauh lebih kecil daripada Omen X Emperium 65, menekankan betapa ekstremnya layar HP sebenarnya.

Hal yang sama berlaku untuk Acer Predator X27, monitor gaming canggih Editor kami. Pada spesifikasi mentah (kecuali ukuran layar), ini adalah panel terdekat dengan model HP kami di sini. Ini memiliki resolusi asli 4K, fitur kecepatan refresh hingga 144Hz, mendukung G-Sync, dan bersertifikat VESA DisplayHDR 1000 - meskipun, seperti yang disebutkan, kami mengukur pencahayaannya pada angka yang jauh lebih rendah.

Konon, game tampak sangat luar biasa, cerah dan penuh warna. Untuk harga Omen X 65 saja, Anda dapat membeli Acer Predator X27 plus rig gaming yang kuat untuk menjalankannya (atau dua X27, jika Anda mau), dan memiliki sisa uang tunai. Tidak memiliki ukuran Omen X 65 yang mengesankan, tetapi lebih praktis jika Anda tidak mencari pengisi ruangan. (Untuk satu hal, itu akan cocok di atas meja.) Dan meskipun mahal dalam dirinya sendiri, itu di pertengahan $ 1.000, bukan $ 5.000.

Beberapa monitor gaming raksasa lainnya ada di cakrawala; lebih banyak BFGD mungkin muncul, dan kami melihat beberapa panel game yang sangat besar dari Asus di CES 2019. Tetapi untuk saat ini, Omen X 65 Emperium memiliki ceruk yang telah diklarifikasi untuk dirinya sendiri. Ada banyak alternatif lain, tetapi tidak ada padanannya ; tidak ada yang mendekati ukuran berani dan spesifikasi game-centric (dan belum lagi, harganya). Ini adalah perangkat yang berfokus pada ruangan, bukan yang terpusat pada meja.

Karena status khusus itu, kami sangat kecewa dengan garansi stok Omen X 65. HP menawarkan garansi standar satu tahun belaka, yang, mengingat harga dan kompleksitas produk, tampaknya sama sekali tidak memadai. Juga termasuk kebijakan pengembalian / pertukaran 30 hari.

Ingat, HP memang menawarkan program perlindungan di lokasi selama dua dan tiga tahun, mulai dari $ 279, 99 hingga $ 349, 99. Jika Anda bersedia dan mampu berinvestasi lima ribu dalam produk ini, Anda sebaiknya menggigit peluru dan menambahkan salah satunya. Tapi kami ingin melihat rencana maksimum termasuk dalam harga. Ini adalah layar yang terlalu mahal untuk tidak terlindungi sebaik mungkin. (Heck, kita akan mencari asuransi luar, juga.)

Anda tidak menginstalnya, Anda melepaskannya

Intinya pada Omen X 65? Kami menyukainya, tetapi kami juga ingin memenangkan Powerball untuk membayarnya. Itu mungkin satu-satunya skenario di mana panel ini masuk akal bagi kebanyakan orang.

Jika Anda memiliki lima grand kicking yang dapat Anda gunakan di monitor, ditambah ribuan lebih untuk menghabiskan perlengkapan atau meningkatkan rig kartu video-ganda menjerit untuk melakukan keadilan, HP Omen X Emperium 65 tidak akan mengecewakan pada permainan atau bidang hiburan. Ini tentu saja sebuah monitor yang harus diperhitungkan, sebuah benda pamer yang berani untuk gua impian downtime Anda. Pastikan Anda memiliki ruang fisik yang bisa muat sebelum menarik pelatuk - kecuali jika Anda melihat BFGD secara langsung, Anda akan menemukan itu lebih besar dan lebih luas daripada yang dapat Anda bayangkan, seperti yang dibuktikan oleh kotak raksasa, seukuran orang itu. tiba. Ketahui apa yang Anda hadapi.

Ketahuilah juga apa yang tidak Anda dapatkan: garansi panjang, atau skema kontrol yang terlalu intuitif. Tetapi mengingat potpourri "terbaik dari segalanya" dari fitur, dan hampir tidak dapat disalahkan dalam pengujian warna dan kecerahan, bermain game di Omen X 65 adalah pengalaman yang tidak seperti yang lainnya. Ini adalah monitor gaming terbesar, terburuk, paling membanggakan. Pertanyaan terbesar tentang itu: Apakah harganya akan turun? Silahkan dan terima kasih?