Daftar Isi:
- Balik-dan-Lipat dalam 4K
- Membuat Alur Kerja Pergi
- Melakukan Boogie Benchmark
- Tes Produktivitas, Penyimpanan, dan Media
- Tes Grafik
- Uji Baterai Rundown
- Tes Khusus Stasiun Kerja
- Ceruk dalam Ceruk
Video: HP ZBook Studio X360 G5 Review (November 2024)
Diagram Venn yang menunjukkan laptop konvertibel 2-in-1 dan workstation seluler tidak memiliki banyak tumpang tindih. Convertibles menjalankan keseluruhan dari Chromebook murah ke sistem layar lebar yang kuat. Workstation adalah platform yang sangat kuat untuk desain, rendering, dan aplikasi ilmiah, namun mesin dengan sertifikasi vendor perangkat lunak independen (ISV) dan layar yang berputar ke mode tablet untuk input pena jarang terjadi. HP ZBook Studio x360 G5 (mulai dari $ 1.999; $ 4.623 saat diuji) bergabung dengan kelangkaan lain seperti Dell Precision 5530 2-in-1 dalam grup ini. Ini adalah opsi yang sangat fleksibel, tetapi berat dan mahal dan tidak dapat menyamai kinerja workstation mobile Editor kami, clamshell konvensional Lenovo ThinkPad P52.
Balik-dan-Lipat dalam 4K
Studio x360 dengan layar 15, 6 inci adalah $ 1.999 dengan CPU Intel Core i5, memori 8GB, solid-state drive 256GB, dan layar sentuh full HD (1.920 x 1.080) yang didukung oleh grafis Nvidia 4GB Quadro P1000. Unit uji $ 4.623 saya mengusung prosesor enam-inti, 2, 9GHz Xeon E-2186M, 32GB RAM, SSD 1TB PCI Express / NVMe 1TB, dan layar sentuh 4K (3.840-oleh-2.160-pixel) dengan sensor cahaya sekitar, serta GPU Quadro P1000 yang sama. Windows 10 Pro for Workstation sudah diinstal sebelumnya; stylus Wacom AES dengan dukungan untuk kemiringan dan 4.096 tingkat sensitivitas tekanan dibundel.
Pilihan CPU teratas pada model ini adalah Core i9-8950HK; langit-langit memori 64GB standar atau 32GB ECC DDR4. Dua slot M.2 memungkinkan penyimpanan solid-state hingga 4TB. Pembeli grafis dapat naik ke Quadro P2000, sedangkan layar 400-nit 4K dari unit ulasan saya dapat diganti dengan layar 600-nit 4K DreamColor yang menampilkan 1 miliar warna.
Studio perak-abu-abu menampilkan tutup aluminium dengan logo bergaya HP dan sudut belakang terpotong secara diagonal. Seperti EliteBooks bisnis HP, produk ini lulus uji MIL-STD terhadap guncangan, getaran, suhu ekstrem, dan bahaya jalan lainnya; ada sedikit kelenturan jika Anda memegang sudut layarnya atau memukul keyboardnya, meskipun engsel layarnya terasa sedikit lebih longgar daripada yang saya suka.
Dengan bobot 4, 9 pound, HP secara positif gemuk - Precision 5530 2-in-1 memberi tip timbangan pada 4, 36 pound, dan terlihat lebih ramping pada 0, 63 kali 13, 9 kali 9, 2 inci hingga Studio 0, 74 kali 14, 2 kali 10 inci. Meskipun bezel di kedua sisi layar tipis, yang di bagian atas dan bawah tidak. Setidaknya Anda mendapatkan palm rest dan touchpad yang luas, serta gril yang menyala ke atas di atas keyboard sehingga speaker quad yang disetel oleh Bang & Olufsen tidak teredam dengan penempatan di bagian bawah laptop.
Dua port USB 3.0 Tipe-A, satu dengan pengisian daya perangkat, terletak di sisi kiri ZBook, bersama dengan slot kunci keamanan, tombol daya, dan slot untuk kartu SIM opsional ($ 146) untuk broadband seluler. Di sebelah kanan, Anda akan menemukan dua port Thunderbolt 3, output video HDMI, jack audio, slot kartu SD, dan konektor adaptor AC. Tidak ada tempat untuk menyimpan pena stylus di dalam laptop, jadi HP menyediakan klip plastik yang masuk ke slot kartu SD.
Membuat Alur Kerja Pergi
Pengguna Windows Hello dapat masuk ke sistem menggunakan pembaca sidik jari di palm rest atau webcam pengenal wajah di atas layar. Gambar kamera 720p cukup terang, dengan warna-warna cerah, tetapi terlihat lembut di tepinya, hampir pixelated; rambut saya terlihat seperti mahkota yang buram, dan mulut saya kotor.
Keyboard dengan lampu latar tidak memiliki tombol angka tetapi memiliki tombol Home, End, Page Up, dan Page Down yang khusus, yang hampir menebus HP yang tidak memuaskan, tetapi merek dagang, penempatan tombol panah kursor (panah setengah-atas dan ke bawah ditumpuk antara penuh -tinggi kiri dan kanan). Ini juga memiliki kunci komunikasi Skype khusus yang terlihat pada beberapa model EliteBook. Saya tidak liar dengan perasaan mengetiknya, yang dangkal dan jorok, tapi saya berhasil dengan cepat setelah latihan beberapa menit.
Touchpad plus-ukuran meluncur dan mengetuk dengan lancar, tetapi tidak memiliki tombol, apalagi tombol tengah yang disukai CAD dan aplikasi ISV lainnya. (Anda dapat menggunakan pengaturan Windows untuk mengubah ketukan tiga jari dari pencarian Cortana menjadi klik tombol tengah.) Operasi layar sentuh tepat. Pena memiliki port USB Type-C untuk pengisian daya, sehingga tidak perlu baterai; ia mengikuti derap dan coretan tercepat saya saat saya bermain dengan aplikasi Windows Ink Workspace.
Layar 4K adalah highlight, dengan tampilan prima bahkan detail terkecil dalam video dan model 3D. Ada kecerahan yang cukup, meskipun jatuh dengan cepat saat Anda memutarnya dua atau tiga takik untuk menghemat baterai, dan kontrasnya sangat baik. Sudut pandang luas, dan warnanya cerah dan jenuh.
Mendengarkan MP3 dan streaming audio sangat menyenangkan, dengan suara yang lebih keras dan jernih pada volume 50 persen daripada beberapa laptop yang mengumpulkan 100 persen. (Audio pada volume puncak tidak terdistorsi atau kasar, hanya tidak nyaman.) Lagu overlay datang dengan jelas, termasuk jumlah bass yang mengejutkan. Panel kontrol Bang & Olufsen yang disediakan menawarkan musik, film, dan preset suara dan equalizer, serta pembatalan bising untuk panggilan konferensi.
HP mendukung Studio x360 dengan garansi tiga tahun dengan layanan di tempat dan menyediakan fitur keamanan yang ramah TI seperti Sure Start (pemeriksaan otomatis dan pemulihan BIOS yang disusupi atau diretas) dan Sure Click (lapisan keamanan ekstra untuk browser).
Melakukan Boogie Benchmark
Pesaing terdekat Studio, Dell Precision 5530 2-in-1, belum menyelesaikan rangkaian uji kinerja kami yang baru-baru ini direvisi (meskipun Anda akan melihatnya di bagian spesifik workstation). Alih-alih, saya membandingkan HP dengan dua workstation 15, 6 inci yang tidak dapat dikonversi - Lenovo ThinkPad P52 dan Dell Precision 5530. Saya melengkapi hasilnya dengan dua laptop 15, 6 inci untuk keperluan umum yang berkinerja tinggi, Dell XPS 15 dan MSI P65 Pencipta. Anda dapat melihat spesifikasi dasar pesaing di bawah ini.
Quadro P1000 GPU-nya relatif rendah pada tiang totem Nvidia, sehingga Studio tidak membuat tolok ukur workstation kami terbakar, tetapi pada umumnya terbukti berkinerja baik, membuat Anda sedikit berkorban untuk convertible dan fleksibilitas pena.
Tes Produktivitas, Penyimpanan, dan Media
PCMark 10 dan 8 adalah suite kinerja holistik yang dikembangkan oleh spesialis benchmark PC di UL (sebelumnya Futuremark). Tes PCMark 10 yang kami jalankan mensimulasikan berbagai produktivitas dunia kerja dan alur kerja pembuatan konten. Kami menggunakannya untuk menilai kinerja sistem secara keseluruhan untuk tugas-tugas yang berpusat pada kantor seperti pengolah kata, spreadsheet, penelusuran Web, dan konferensi video. Tes ini menghasilkan skor numerik berpemilik; angka yang lebih tinggi lebih baik.
PCMark 8, sementara itu, memiliki subtest Storage yang kami gunakan untuk menilai kecepatan subsistem penyimpanan sistem. Hasilnya juga merupakan skor numerik berpemilik; lagi, angka yang lebih tinggi lebih baik.
Semua sistem ini dengan mudah melampaui 4.000 poin yang kami anggap unggul dalam PCMark 10, memperkuat status mereka sebagai terlalu banyak untuk Word, Excel, dan PowerPoint. Solid-state drive mereka melaju melalui uji penyimpanan PCMark 8, meskipun Precision 5530 sedikit ketinggalan.
Berikutnya adalah uji Cinebench R15 CPU-crunching Maxon, yang sepenuhnya diulir untuk memanfaatkan semua inti dan utas prosesor yang tersedia. Cinebench menekankan CPU daripada GPU untuk membuat gambar yang kompleks. Hasilnya adalah skor hak milik yang menunjukkan kesesuaian PC untuk beban kerja intensif prosesor.
Skor apa pun dalam empat angka menunjukkan CPU pada steroid. Sistem enam inti ini sangat cocok untuk pengeditan video atau rendering 3D.
Kami juga menjalankan tolok ukur pengeditan gambar Adobe Photoshop kustom. Menggunakan rilis awal 2018 versi Creative Cloud dari Photoshop, kami menerapkan serangkaian 10 filter kompleks dan efek ke gambar uji JPEG standar. Kami menghitung waktu setiap operasi dan, pada akhirnya, menambahkan total waktu eksekusi. (Waktu yang lebih rendah lebih baik.) Tes Photoshop menekankan CPU, subsistem penyimpanan, dan RAM, tetapi juga dapat memanfaatkan sebagian besar GPU untuk mempercepat proses penerapan filter, sehingga sistem dengan chip atau kartu grafis yang kuat dapat melihat peningkatan.
Studio menaikkan Presisi di garis finish untuk memenangkan medali emas. Antara kecepatan dan layarnya, ini adalah pilihan terbaik untuk editor gambar yang serius.
Tes Grafik
3DMark mengukur otot grafik relatif dengan menampilkan urutan grafik 3D gaya gaming yang sangat terperinci yang menekankan partikel dan pencahayaan. Kami menjalankan dua subtitle 3DMark yang berbeda, Sky Diver dan Fire Strike, yang cocok untuk berbagai jenis sistem. Keduanya merupakan patokan DirectX 11, tetapi Sky Diver lebih cocok untuk laptop dan PC kelas menengah, sementara Fire Strike lebih menuntut dan dibuat untuk PC kelas atas untuk mengambil barang-barang mereka. Hasilnya adalah skor hak milik.
3DMark lebih menghargai GPU gaming daripada silikon workstation, sehingga MSI dengan GeForce GTX 1070-nya adalah kelas lapangan. HP mengangkat bagian belakang.
Selanjutnya adalah tes grafis sintetik lain, kali ini dari Unigine Corp. Seperti 3DMark, tes Superposition merender dan merambah melalui adegan 3D yang terperinci dan mengukur bagaimana sistem mengatasinya. Dalam hal ini, ini diberikan di mesin Unigine eponymous perusahaan, menawarkan skenario beban kerja 3D yang berbeda dari 3DMark, untuk pendapat kedua tentang kecakapan grafis mesin. Kami menyajikan dua hasil Superposisi, dijalankan pada 720p Low dan 1080p High preset.
Sekali lagi, Sang Pencipta menang ketika datang ke gaming-daripada grafis workstation-style, dengan Studio di tempat terakhir yang relatif jauh. Itu bukan untuk mengatakan Anda tidak dapat memainkan game di dalamnya (tentu saja tidak dibandingkan dengan laptop dengan grafis terintegrasi rendah), tapi itu bukan apa yang dirancang untuk sistem.
Uji Baterai Rundown
Setelah mengisi penuh laptop, kami menyiapkan mesin dalam mode hemat daya (tidak seperti mode seimbang atau performa tinggi) di mana tersedia dan melakukan beberapa penyesuaian hemat baterai lainnya dalam persiapan untuk pengujian video rundown yang tidak dicolokkan. (Kami juga mematikan Wi-Fi, menempatkan laptop ke mode pesawat.) Dalam tes ini, kami mengulang video - file 720p yang disimpan secara lokal dari film pendek Blender Foundation, Tears of Steel - dengan kecerahan layar ditetapkan 50 persen dan volume 100 persen sampai sistem habis.
Sebagian besar workstation seluler menghabiskan sebagian besar waktu mereka terhubung, tetapi HP tetap berada di tengah-tengah paket, menunjukkan stamina yang cukup mengesankan untuk portable yang kuat dengan layar 4K. Kredit baterai berdaya 96-watt-jam.
Tes Khusus Stasiun Kerja
Saya mengubah karakter untuk tolok ukur khusus kami yang dirancang untuk mensimulasikan tantangan yang ditimbulkan oleh tugas-tugas workstation yang umum: Kami tidak hanya memiliki hasil untuk konversi Dell Precision 5530 2-in-1, tetapi juga untuk sepupu clamshell Studio, HP ZBook 15 G5. Yang terakhir ini memiliki prosesor Core i7-8850H dan grafis Nvidia Quadro P2000; Dell hybrid menggunakan Intel Core i7-8706G, yang menggabungkan CPU quad-core dengan grafis AMD Radeon Pro WX Vega M GL.
Salah satu tes dalam grup ini adalah tolok ukur OpenGL Cinebench, yang menyajikan adegan animasi yang diukur dalam bingkai per detik. Lain adalah POV-Ray 3.7, yang menempatkan sistem melalui latihan rendering off-screen yang diatur waktunya yang menekankan beberapa thread CPU dan unit komputasi GPU secara maksimal. (Waktu yang lebih rendah lebih baik.)
Studio x360 membuat animasi Cinebench secara mengejutkan dengan cepat, berada di urutan kedua setelah ThinkPad P52. Sebaliknya, itu adalah yang paling lambat kedua dari workstation mobile 15, 6 inci ini dalam benchmark POV-Ray.
Akhirnya, ada SPECviewperf 13, yang merender dan memutar model 3D dan gambar rangka berdasarkan pada tampilan aplikasi ISV populer; ini adalah tes workstation paling realistis dan menantang yang kami jalankan.
Dell mengubah beberapa performa lambat yang lambat (5530 dalam beban kerja SolidWorks dan 5530 2-in-1 di Creo), tetapi HP sedikit melambat di ketiga subtests - tidak terlalu lambat atau sesuatu yang Anda inginkan. tumbuh tidak sabar menunggu, tetapi tentang apa yang Anda harapkan mengingat Quadro P1000 versus Quadro P2000 dan P3200.
Ceruk dalam Ceruk
Ada workstation seluler yang lebih kuat yang cocok untuk menangani dataset ginormous atau menciptakan dunia realitas virtual (dengan Quadro P3200 siap-VR ke atas), tetapi mereka tidak dapat melipat ke dalam mode tablet untuk kerja putaran atau mode tenda untuk memberikan presentasi. Jika pemosisian atau input pena seperti itu menarik bagi Anda, ZBook Studio x360 G5 harus dilihat. Saya akan sangat tergoda oleh tampilan DreamColor.
Untuk sebagian besar desain atau kelebihan data, sistem clamshell - baik ZBook, Precision, atau ThinkPad P series - menawarkan lebih banyak keuntungan. Studio akan menyenangkan beberapa pengguna, tetapi melewatkan Pilihan Editor kami dalam kategori.