Daftar Isi:
Video: SSD Kingston KC2000 500Gb M 2 NVMe PCI E x4 SKC2000M8/500G обзор (November 2024)
Kingston KC2000 adalah PCI Express NVMe SSD kinerja tinggi baru yang dirilis oleh pemimpin di ruang penyimpanan, dan kadang-kadang drive melebihi harapan yang ditetapkan oleh pabrikan itu sendiri. Sebagai salah satu SSD NVMe yang tersedia secara komersial sebelumnya berbasis pada 96-layer 3D TLC NAND, ini bertujuan untuk membawa biaya drive NVMe cepat ke arus utama. Sebagian besar berhasil, hanya berhasil pada tes menulis 4K oleh semua-bintang di ruang seperti Samsung SSD 970 EVO dan WD Black NVMe SSD, dan secara berurutan menulis oleh Pilihan Editor ADATA XPG SX8200 Pro. Ini adalah pilihan drive M.2 yang bagus, terutama untuk yang sadar akan keamanan, dan perubahan harga pasar mungkin meningkatkan daya tariknya.
Industri dalam Fluks
Untuk mengaduk sup istilah SSD: Kingston KC2000 adalah M.2 96-lapis 3D TLC NVMe PCI Express x4 SSD. (Untuk memahami akronim ini, pergilah ke dejargonizer SSD kami.) SSD yang panjangnya 80mm ini (Tipe-2280) telah memasuki pasar selama waktu yang sangat menarik untuk perangkat penyimpanan secara keseluruhan. Drive NVMe, yang dulu hanya diperuntukkan bagi pembeli termahal, telah mengalami penurunan harga selama setahun terakhir, sebagian karena kelebihan pasokan chip NAND yang digunakan dalam pembuatannya (32 dan 64-chip NAND chip, khususnya).
Dalam persiapan untuk kedatangan chip 96-layer, perusahaan seperti ADATA telah memangkas harga SSD yang lebih lama, seperti drive Pilihan Editor berbasis NVMe terbaru kami, ADATA XPG SX8200 Pro 64-layer. Sebuah drive yang dulu harganya lebih dari 30 sen per gigabyte pada tahun 2018 sekarang tergantung di sekitar 15 sen per gigabyte, membuat bahkan drive ATA faktorial 2, 5 inci bentuk faktor terlihat mahal dibandingkan dengan perbandingan.
Peningkatan proses produksi NAND 96-lapisan akan mendorong harga turun lebih jauh, yang mungkin mengapa KC2000 memulai debutnya hanya dengan 20 sen per gigabyte. (Ini pada $ 201, 50 MSRP untuk versi 1TB yang kami uji.) Harga KC2000 akan berfluktuasi hingga 25 sen per gigabyte jika Anda memilih versi 120GB, meskipun disebutkan bahwa keseluruhan "semakin kecil kapasitas Anda, semakin banyak mahal per pertunjukan bahwa mendapat "aturan praktis tidak unik untuk Kingston, dengan cara apa pun.
Struktur penetapan harga ini menempatkan KC2000 tepat di tengah dua pesaing paling signifikannya, Samsung SSD 970 EVO (harga jalanan dengan 23 sen per gigabyte) dan XPG SX8200 Pro (15 sen per gigabyte).
Dengan kemajuan yang datang dengan perpindahan dari NAND 64-lapisan ke 96-lapisan, peringkat daya tahan tampaknya tidak banyak berubah. Drive ini dinilai oleh Kingston memiliki daya tahan yang lebih rendah daripada rilis NVMe SSD terakhir Kingston, Kingston A1000. A1000 dinilai untuk 600 terabyte tertulis (TBW, ukuran umur drive) dalam versi 960GB-nya. KC2000 juga berperingkat 600TBW, tetapi untuk versi 1TB.
Ini menempatkan KC2000 sesuai dengan Samsung SSD 970 EVO, yang artinya setara dengan SSD M.2 mainstream. (Sebaliknya, Samsung SSD 970 Pro yang berkelas dan berkelas memiliki nilai dua kali lipat.) KC2000 masih sedikit tertinggal di belakang SX8200 Pro, dengan peringkat 640TBW. Ketiga drive cocok dengan durasi garansi, namun, dengan Kingston, Samsung, dan ADATA masing-masing melindungi modelnya untuk periode lima tahun sejak pembelian.
Perlu disebutkan bahwa tidak seperti kedua drive tersebut, Kingston telah memasukkan enkripsi AES 256-bit pada KC2000, bersama dengan dukungan untuk Opal 2.0, teknologi enkripsi mandiri berbasis perangkat keras yang memastikan drive memenuhi persyaratan privasi data dalam drive yang ditetapkan. di GDPR. Kedua fitur ini dapat dimediasi melalui perangkat lunak Kingston's SSD Manager, yang memadai, jika tidak luar biasa, dalam hal jumlah opsi dan pengaturan konfigurasi yang tersedia untuk mengontrol bagaimana drive Anda berperilaku.
Pengujian Benchmark: Tidak Ada Bungkuk SSD
Kingston memberi peringkat KC2000 pada 3.200MBps untuk membaca urutan berurutan, dan menulis 2.200MBps. Dalam menjalankan benchmark kami, drive tersebut dapat mengimbangi (dan bahkan sedikit melebihi) tarif tersebut.
Pertama adalah tes Storage PCMark 8, yang mensimulasikan akses disk sehari-hari dalam tugas-tugas seperti mengedit foto dan menjelajah web…
Jarang kita pernah melihat banyak penyimpangan dalam tes ini - untuk jenis tugas yang disimulasikan oleh PCMark 8 Storage, perbedaan antara SSD PCI Express model akhir kurang - dan dalam kasus KC2000 hasilnya tidak berbeda. Bergerak ke kanan!
Tes sekuensial Crystal DiskMark 6.0 mensimulasikan transfer file besar berukuran besar; sebaliknya, tes 4K (atau "baca / tulis acak") mensimulasikan proses khas yang terlibat dalam beban program / game atau urutan bootup. Pertama, mari kita lihat yang berurutan…
Pada tes membaca berurutan, Kingston KC2000 dekat dengan posisi teratas di antara semua drive NVMe yang telah kami uji dalam dua tahun terakhir, terbaik dalam subset yang ditunjukkan di sini hanya oleh Samsung SSD 970 EVO, sekitar 100MBps. Keberhasilan ini berumur pendek. Drive skornya lebih rendah daripada banyak PCI Express x4 SSD lain yang telah kami uji pada kecepatan sekuensial-tulis, tetapi dalam kebanyakan kasus dengan jumlah yang hanya akan terlihat di benchmark, tidak terlihat oleh mata telanjang selama penggunaan sehari-hari.
Hasil Crystal DiskMark 4K adalah tempat segalanya menjadi sedikit lebih menarik…
Sementara KC2000 mengalahkan XPG SX8200 Pro dalam kecepatan menulis 4K, jatuh sedikit di belakang pada membaca 4K, bisa dibilang lebih penting dari keduanya untuk gamer atau siapa saja yang menginstal OS mereka pada drive. Samsung SSD 970 EVO menempatkan mereka di sini dengan sangat baik untuk menulis.
Terakhir adalah serangkaian transfer file dan folder yang dilakukan dalam AS-SSD, utilitas pembandingan khusus SSD. Tes ini melibatkan menyalin tiga file atau folder besar yang berbeda dari satu lokasi pada drive tes ke yang lain.
Hasil uji transfer AS-SSD membuktikan hasil yang cukup baik untuk KC2000 terhadap drive Samsung dan WD, tetapi ADATA XPG SX8200 Pro mengambil posisi podium teratas di ketiga subtest AS-SSD.
Membuat Kasing untuk KC
Kingston KC2000 adalah NVMe SSD cepat dengan peringkat daya tahan kompetitif, garansi panjang, dan fitur enkripsi yang kuat. Tetapi seperti kebanyakan drive M.2 NVMe yang telah kami ulas dalam beberapa bulan terakhir, berlawanan dengan Pilihan Editor ADATA XPG SX8200 Pro, ini adalah langkah di belakang jika semua yang Anda lihat adalah rasio kecepatan terhadap harga.
Jika Pilihan Editor ADATA XPG SX8200 Pro tidak ada, Kingston KC2000 akan bersaing untuk penghargaan sebagai penantang nilai terhadap SSD Samsung 970 EVO dan SSD WD Black NVMe. Ini hampir sama cepatnya dengan kedua drive yang bagus itu dalam tolok ukur paling praktis, dan ini paling baik untuk menentukan harga saat penulisan ini sementara mengemas fitur enkripsi yang tidak dapat ditandingi oleh keduanya.
Untuk penggunaan yang lebih umum, XPG SX8200 Pro adalah pilihan yang tepat: lebih murah, sedikit lebih cepat, sama-sama tahan lama. Tetapi jika enkripsi adalah titik penting untuk data Anda, jangan abaikan drive Kingston ini. Ia memiliki bakat tertentu sendiri, dan jika Anda membutuhkannya, itu ada di sana.
