Ulasan & rating raider Msi ge75

MSI's GE75 Raider (mulai dari $ 1.749; $ 2.999 saat diuji) adalah laptop gaming high-end 17, 3 inci. Model ini meningkatkan standar pada GE73 Raider yang keluar, mengintegrasikan kinerja gaming yang jauh lebih baik ke dalam desain yang lebih ramping. Prosesor enam-inti dan kartu grafis Nvidia GeForce RTX 2080 pada tester topped-out kami tidak mengalami kesulitan untuk mendorong frame tiga digit per detik (fps) dalam judul AAA saat ini. Dipasangkan dengan layar 1080p / 144Hz, MSI ini membuat platform yang ideal untuk judul esports dan game aksi cepat lainnya. Kinerja menyisakan sedikit ruang untuk keluhan, tetapi kebisingan kipas yang mengganggu, kurangnya dukungan Nvidia G-Sync, dan masa pakai baterai yang sangat singkat merusak daya tariknya. Memang, GS75 Stealth milik MSI sendiri, dengan desain yang lebih tipis dan lebih ringan, baterai yang jauh lebih baik, dan kinerja gaming yang hampir identik tetap menjadi pilihan utama kami untuk gamer premium 17, 3 inci.

Saatnya Makeover

GE75 Raider adalah yang kedua setelah GTI Titan flagship MSI dalam hal kinerja (dan harga); GT75 mengemas prosesor Intel Core i9-8950HK yang lebih kuat dibandingkan dengan Intel Core i7-8750H penguji ini. Untuk opsi yang lebih portabel, Stealth GS75 hanya setebal 0, 75 inci dan di bawah lima pound, dengan ekspansi penyimpanan yang lebih sedikit, trade-off utama. Sementara itu, GL73 adalah pilihan anggaran, menawarkan hingga GeForce RTX 2060 GPU.

GE75 Raider yang baru melakukan diet serius. Pada 1, 1 x 15, 7 x 10, 6 inci (HWD), pengukurannya lebih kecil di setiap dimensi daripada GE73 Raider yang keluar. Ini lebih ringan, juga, hanya di 5, 8 pound bukannya 6, 8 pound.

Sebagian besar pengurangan ukuran dan berat terkait dengan tampilan bezel tipis pada GE75 Raider, secara efektif membuatnya tidak jauh lebih besar dari notebook 15, 6 inci dengan bezel yang lebih tebal. Saya mendukung tren desain notebook ini, karena menghasilkan tampilan yang lebih bersih dan portabilitas yang ditingkatkan. MSI masih dapat menyesuaikan webcam di atas layar di tempat yang seharusnya, yang bukan jaminan dengan notebook yang mengecilkan bezel. Sayangnya, sensor kecil kamera dan resolusi 720p rendah (saya benar-benar ingin melihat 1080p pada tahun 2019, tolong dan terima kasih) membuat selfie berlumpur, bahkan dalam pencahayaan terbaik.

Logo backlit dragon shield MSI dan punggung, garis-garis merah pada tutupnya memastikan bahwa GE75 Raider diakui sebagai notebook gaming dari 50 langkah…

Tampilannya tampaknya menjadi media yang menyenangkan antara terlalu banyak dan terlalu sedikit, untungnya tanpa sisi elemen desain polarisasi. Ini tidak begitu menarik perhatian orang-orang seperti Alienware Area-51m yang berani, atau beberapa notebook gaming Acer Predator.

Di bagian depan material, MSI telah beralih dari tampilan alumunium yang begitu sering digunakan pada notebook gaming premium. Aluminium matte-finish pada GE75 Raider terasa lebih berkualitas dan lebih mudah dibersihkan. Sebagian besar untuk estetika, menutupi bagian belakang sasis dan bagian atas sasis. Sasis memiliki kelenturan lateral minimal meskipun pembingkaian plastiknya. Kesesuaian dan penyelesaiannya bagus, dengan kesenjangan yang minimal antar bagian.

Gali Tombol-Tombol Berwarna-warni itu

Keyboard yang dirancang SteelSeries pada GE75 Raider adalah langkah di atas keyboard yang tampak serupa pada notebook gaming MSI yang lebih murah, seperti GF63 8RD.

Yang satu ini menawarkan lampu latar RGB (16, 7 juta warna) per tombol, bukan warna tunggal. Kunci membrannya memberikan umpan balik yang bersahabat melalui banyak perjalanan naik dan turun, meskipun sentuhan sentuhannya tidak setara dengan saklar mekanis dari MSI GT75 Titan yang gemuk. Namun penekanan tombol pada GE75 Raider jauh lebih tenang.

Gamer seharusnya tidak memiliki masalah dengan tata letak keyboard pada GE75 Raider. Editor teks yang gemar, di sisi lain, mungkin mempermasalahkan hal-hal seperti tombol pad nomor dua pertiga, dan tombol panah yang tidak dipisahkan ke dalam cluster mereka sendiri. Kurangnya kunci Windows kiri sangat tidak tepat, karena perangkat lunak MSI Dragon Center yang sudah diinstal sebelumnya memungkinkan Anda untuk menukar tombol Fn (Fungsi) di sebelah kiri dengan fungsi tombol Windows di sebelah kanan, atau cukup menonaktifkan kunci Windows sepenuhnya.

Saya mengatasi kekurangan tombol Home dan End yang berdedikasi menggunakan perangkat lunak SteelSeries Engine yang telah diinstal sebelumnya, masing-masing memetakannya ke tombol Scroll Lock dan Pause Break yang jarang digunakan. Perangkat lunak ini juga memungkinkan Anda membuat kombo…

Mereka tidak semudah kunci makro khusus, yang tidak dimiliki GE75 Raider, tetapi mereka adalah cara inovatif untuk menambah fungsionalitas. Perangkat lunak ini dapat menghemat pencahayaan keyboard dan pengaturan tombol dalam jumlah profil yang tidak terbatas.

Bergerak terus, touchpad yang luas adalah varietas tradisional, dengan tombol klik kiri dan kanan yang didedikasikan…

Tombol-tombol membuat suara lebih keras daripada yang saya sukai ketika ditekan. Gamer dan pengguna mouse terpisah lainnya akan senang mengetahui touchpad dapat dengan mudah dinonaktifkan (atau diaktifkan kembali) dengan menekan Fn + F3.

144Hz Menyegarkan… Tetapi Di Mana G-Sync?

Semua konfigurasi GE75 Raider termasuk layar 17, 3 inci yang sama. Kombinasi antara refresh rate 144Hz dan resolusi 1080p (1.920-by-1.080-pixel) ideal untuk judul-judul esports yang bergerak cepat.

Sangat disayangkan, karena itu, tampilan tidak memiliki dukungan untuk teknologi Nvidia G-Sync, terutama pada kisaran harga unit uji maxed-out kami. (Lihat fitur Kartu Grafis Terbaik kami untuk Apex Legends untuk mengetahui mengapa monitor penting untuk esports.)

Hampir setiap aspek tampilan pada GE75 Raider mendapat acungan jempol. Teknologi in-plane switching (IPS) panel memberikan sudut pandang lebar, sementara permukaan anti-silau membatalkan pantulan. Kecerahan dan warnanya sangat bagus; MSI mengklaim panel tersebut mencakup 72 persen dari gamut warna NTSC, yang jauh di atas normal untuk tampilan notebook.

Ya, Tolong: Menyalakan Port USB

Fitur yang pernah saya lihat (dan ingin terus dilihat) pada notebook gaming MSI diterangi port USB Type-A…

Pada model ini, dua di antaranya berada di tepi kiri (keduanya versi 3.0), bersama dengan pembaca kartu SD ukuran penuh dan soket adaptor daya. (Kudos ke MSI karena menggunakan pembaca kartu SD ukuran penuh, dan bukan microSD.) Kecerahan port USB dapat diubah atau dimatikan dalam perangkat lunak MSI Dragon Center. Port USB Tipe-A lain yang menyala terletak di tepi kiri…

Ini bergabung dengan takik kabel-kuncian, jack Killer E2500 Ethernet, HDMI 2.0b dan konektor video-out mini DisplayPort, port USB Type-C 3.1, dan jack headphone dan mikrofon yang terpisah. Perhatikan lubang ventilasi pendingin yang besar di kedua sisi sasis.

Untuk nirkabel, GE75 Raider menggunakan kartu Killer 1550i yang mendukung band 802.11ac. Perangkat lunak Killer Control Center yang sudah diinstal sebelumnya memberi Anda kendali atas lalu lintas jaringan; misalnya, Anda dapat memprioritaskan lalu lintas terkait game untuk membantu menjaga latensi Anda konsisten. Konektivitas Bluetooth 5 juga built-in.

A Config Topped Out untuk Permainan

Konfigurasi $ 2, 999 GE75 Raider-023 yang saya uji adalah yang teratas dari GE75 Raider yang terdaftar untuk ketersediaan di AS. Saya melihatnya didiskon menjadi $ 2.599 di Amazon saat saya mengetik ini. Enam konfigurasi lainnya, yang dimulai dari $ 1.749, berbagi hampir semuanya kecuali chip grafis, memori, dan drive penyimpanan. Model dasar termasuk GeForce RTX 2060 6GB GPU, 16GB memori, dan drive penyimpanan kembar (SSD boot 256GB, ditambah hard drive 1TB). Penguji kami, sementara itu, memuncaki setiap spesifikasi dengan memori 32GB, kartu grafis GeForce RTX 2080 8GB, dua SSD 512GB di RAID 0 (yang ditampilkan sebagai satu drive di Windows), dan hard drive 2TB. Prosesor enam-core Intel Core i7-8750H yang kuat yang saya sebutkan sebelumnya adalah standar untuk semua konfigurasi.

Saya membandingkan GE75 Raider dengan notebook game berikut di grafik perbandingan kami…

Semua kecuali Acer Predator Triton 500 15, 6 inci memiliki layar 17, 3 inci. Mengingat mereka berbagi prosesor Core i7-8750H dan grafis berbasis GeForce RTX 2080, tergoda untuk menganggap kinerja lot ini tidak akan banyak berbeda. Namun, hasil benchmark berikut akan membantahnya. Biarkan pertarungan dimulai.

Tes Produktivitas, Penyimpanan, dan Media

PCMark 10 dan 8 adalah suite kinerja holistik yang dikembangkan oleh spesialis benchmark PC di UL (sebelumnya Futuremark). Tes PCMark 10 yang kami jalankan mensimulasikan berbagai produktivitas dunia kerja dan alur kerja pembuatan konten. Kami menggunakannya untuk menilai kinerja sistem secara keseluruhan untuk tugas-tugas yang berpusat pada kantor seperti pengolah kata, pekerjaan spreadsheet, penelusuran web, dan konferensi video. Tes ini menghasilkan skor numerik berpemilik; angka yang lebih tinggi lebih baik.

PCMark 8, sementara itu memiliki Storage subtest yang kami gunakan untuk menilai kecepatan subsistem drive. Skor ini juga merupakan skor numerik berpemilik; lagi, angka yang lebih tinggi lebih baik.

Skor utara 5.000 poin di PCMark 10 berarti PC yang sangat cepat, di mana MSI GE75 Raider tampaknya cocok dengan baik-baik saja. Saya berharap itu mungkin mengalahkan pesaing dalam tes Storage PCMark 8, mengingat itu menjalankan sepasang PCI Express SSD di RAID 0, tetapi tampaknya tidak masalah. MSI GS75 Stealth mencetak skor sesuai dengan unit lainnya karena PCMark 8 Storage suite tidak membuat banyak perbedaan antara SSD kelas atas. Skor dalam kisaran ini hanya menggambarkan bahwa, ya, Anda memiliki situasi boot-drive terdepan.

Berikutnya adalah uji Cinebench R15 CPU-crunching Maxon, yang sepenuhnya diulir untuk memanfaatkan semua inti dan utas prosesor yang tersedia. Cinebench menekankan CPU daripada GPU untuk membuat gambar yang kompleks. Hasilnya adalah skor hak milik yang menunjukkan kesesuaian PC untuk beban kerja intensif prosesor.

Kami juga menjalankan tolok ukur pengeditan gambar Adobe Photoshop kustom. Menggunakan rilis awal 2018 versi Creative Cloud dari Photoshop, kami menerapkan serangkaian 10 filter kompleks dan efek ke gambar uji JPEG standar. Kami menghitung waktu setiap operasi dan, pada akhirnya, menambahkan total waktu eksekusi. Seperti halnya dengan Rem Tangan, waktu yang lebih rendah lebih baik di sini. Tes Photoshop menekankan pada CPU, subsistem penyimpanan, dan RAM, tetapi juga dapat memanfaatkan sebagian besar GPU untuk mempercepat proses penerapan filter, sehingga sistem dengan chip atau kartu grafis yang kuat dapat mengalami peningkatan.

Tes Cinebench R15 mengungkapkan ketidakkonsistenan yang tak terduga di antara unit-unit ini, mengingat bahwa mereka semua menggunakan chip enam-core Intel Core i7-8750H yang sama. Perbedaan kinerja prosesor ini tidak terlihat pada tes PCMark 10 sebelumnya. Kemungkinan besar daya dan / atau pelambatan termal memengaruhi mereka semua hingga taraf tertentu. Sasis yang lebih kecil dari Acer Predator Triton 500 berarti ia memiliki ruang kepala termal paling sedikit, berpotensi menjelaskan skor yang lebih rendah. Kali Photoshop, di sisi lain, menunjukkan medan bermain yang merata; tes itu tidak menuntut banyak CPU, dan semua mesin ini memiliki banyak memori (16GB atau lebih) dan penyimpanan cepat berbasis SSD. Tes ini juga terdiri dari serangkaian langkah kecil dengan cooldowns di antaranya, yang berarti tidak ada beban termal yang berkelanjutan seperti yang ada di Cinebench.

Tes Grafik

3DMark mengukur otot grafik relatif dengan menampilkan urutan grafik 3D gaya gaming yang sangat terperinci yang menekankan partikel dan pencahayaan. Kami menjalankan dua subtitle 3DMark yang berbeda, Sky Diver dan Fire Strike, yang cocok untuk berbagai jenis sistem. Keduanya merupakan patokan DirectX 11, tetapi Sky Diver lebih cocok untuk laptop dan PC kelas menengah, sementara Fire Strike lebih menuntut dan dibuat untuk PC kelas atas untuk mengambil barang-barang mereka. Hasilnya adalah skor hak milik.

Selanjutnya adalah tes grafis sintetik lain, kali ini dari Unigine Corp. Seperti 3DMark, tes Superposition merender dan merambah melalui adegan 3D yang terperinci dan mengukur bagaimana sistem mengatasinya. Dalam hal ini, ini diberikan di mesin Unigine eponymous perusahaan, menawarkan skenario beban kerja 3D yang berbeda dari 3DMark, untuk pendapat kedua tentang kecakapan grafis mesin. Kami menyajikan dua hasil Superposisi, dijalankan pada 720p Low dan 1080p High preset.

Patokan 3DMark Fire Strike yang lebih banyak sumber daya adalah head-scratcher untuk MSI GE75 Raider. Ini menggunakan varian kekuatan penuh dari kartu grafis GeForce RTX 2080, bukan versi Max-Q seperti anggota grup lainnya, tetapi performanya tidak lebih baik. Tes Superposisi menunjukkan GE75 mendominasi pada preset Tinggi 1080p, tetapi kemenangan singkat itu tidak mengikutinya ke pengujian game dunia nyata kami.

Tes Gaming Dunia Nyata

Tes sintetik di atas sangat membantu untuk mengukur kecakapan 3D secara umum, tetapi sulit untuk mengalahkan game video ritel lengkap untuk menilai kinerja game. Far Cry 5 dan Rise of the Tomb Raider keduanya adalah judul modern, dengan kesetiaan tinggi dengan tolok ukur bawaan yang menggambarkan bagaimana suatu sistem menangani permainan video dunia nyata di berbagai pengaturan.

Tes benchmark game ini dijalankan pada preset kualitas grafik sedang dan maksimum (Normal dan Ultra untuk Far Cry 5, Medium dan Sangat Tinggi untuk Rise of the Tomb Raider) pada 1080p (dan resolusi asli, jika berbeda) untuk menilai kinerja untuk sistem yang diberikan. Hasilnya juga disediakan dalam bingkai per detik. Far Cry 5 berbasis DirectX 11, sedangkan Rise of the Tomb Raider dapat diputar ke DX12, yang kami lakukan untuk benchmark.

Mencetak di dekat atau di atas ambang tiga digit frame per detik dalam judul-judul ini biasanya merupakan pencapaian, tetapi saya mengharapkan lebih dari GE75 Raider. GS75 Stealth yang lebih tipis dan lebih ringan cocok dengan Rise of the Tomb Raider, dan yang terbaik di Far Cry 5. Status non-Max-Q dari kartu grafis GeForce RTX 2080 di GE75 Raider tampaknya tidak membantu di sini.

Tes Putar Ulang Baterai Rundown

Setelah mengisi penuh laptop, kami mengatur mesin dalam mode hemat daya (tidak seperti mode seimbang atau berkinerja tinggi) dan melakukan beberapa penyesuaian hemat baterai lainnya dalam persiapan untuk pengujian video rundown yang tidak dicolokkan. (Kami juga mematikan Wi-Fi, meletakkan laptop dalam mode Airplane.) Dalam tes ini, kami mengulang video - file 720p yang disimpan secara lokal dari film pendek sumber terbuka Yayasan Blender, Tears of Steel - dengan kecerahan layar ditetapkan 50 persen dan volume 100 persen sampai sistem habis.

GE75 Raider mengambil piala yang meragukan untuk runtime baterai terpendek yang pernah saya lihat. Saya menjalankan tes ini beberapa kali, bahkan bereksperimen dengan rencana daya yang berbeda di luar rejimen pengujian standar kami, tetapi jumlahnya keras kepala.

Saya ingin melihat setidaknya tiga hingga empat jam dari laptop gaming modern. Seperti berdiri, Anda akan beruntung berhasil melalui film Hollywood tanpa menyeret sekitar adaptor daya GE75 Raider yang agak besar. Sementara itu, GS75 Stealth MSI memiliki daya tahan baterai yang luar biasa untuk notebook gaming 17, 3 inci.

Di Bawah Lingkup Termal

Saya menjadikan GE75 Raider kami berlari selama 20 menit melalui stress test 3DMark Time Spy, waktu yang lebih dari cukup lama untuk membawa komponen interior dan permukaan luar ke suhu. Saya melakukan pengujian di ruang yang relatif dingin pada 65 derajat F. Mari kita mulai dengan gambar termal, milik FLIR One Pro…

Suhu keyboard dan permukaan sekitarnya memuncak pada 108 derajat F. Idealnya, saya ingin melihat 100 derajat F atau kurang, tetapi tidak ada banyak tempat untuk panas untuk menghilang dalam sasis seperti ini. Suhu ini tidak akan melukai tangan Anda, tetapi akan terasa panas.

Bagian bawah menunjukkan suhu yang sama…

Kotak suhu ungu / dingin di dekat bagian bawah gambar adalah lubang masuk untuk dua kipas pendingin di dalam sasis, yang dapat Anda lihat di sini…

Penggemar ini sepertinya selalu berjalan saat saya menggunakan notebook. Di bawah beban gaming atau tekanan tolok ukur, kebisingan yang mereka buat mengganggu. Berpikir dua kali sebelum mencoba bermain game di GE75 Raider di mana pun ketenangan dinilai; Saya bukan satu-satunya yang bisa memilih penggemar di ruangan berukuran sedang.

Namun, kebisingan kipas tidak sia-sia. Prosesor Core i7-8750H berada di atas 88 derajat C selama pengujian, yang berada di bawah suhu pengenal maksimum. Sementara itu, GeForce RTX 2080 hanya mencapai 76 derajat C. Saya menganggap itu baik untuk notebook gaming dengan prosesor grafis bertenaga tinggi, terutama yang ada di sisi yang tipis. Beginilah frekuensi inti dan suhu kartu grafis berperilaku selama tes stres…

Fluktuasi jam inti (garis biru) sebagian besar merupakan hasil dari teknologi GPU Boost 4.0 yang dibangun di dalam GeForce RTX 2080, yang secara dinamis menyesuaikan jam inti berdasarkan kondisi daya dan termal. Keduanya menguntungkan; varian GeForce RTX 2080 di GE75 Raider diberi nilai untuk clock dasar 1.380MHz, dan clock boost 1.590MHz, tetapi rata-rata 1.663MHz dalam tes ini. Bukan hal yang aneh bagi notebook gaming untuk gagal mencelupkan ke dalam jam dorongan mereka jauh (atau sama sekali) karena pembatasan termal, jadi MSI melakukan pekerjaan yang terhormat di sini untuk menjaga suhu tetap terkendali. Konsistensi dalam suhu dan jam inti mungkin lebih penting daripada apa pun, karena kinerjanya tidak menurun seiring waktu.

Nilai Menggoda, Tapi dengan Harga

MSI GE75 Raider, sejauh notebook gaming mahal, nilai yang terhormat. Konfigurasi GeForce RTX 2080 berbasis mulai dari $ 2, 699, yang kira-kira paling tidak dapat Anda harapkan untuk sebuah mesin dengan chip grafis kelas elit itu. Penguji $ 2.999 kami dijual beberapa ratus lebih sedikit secara online saat ulasan ini diterbitkan, yang merupakan perangkat keras yang banyak menghasilkan uang.

Yang mengatakan, sementara GE75 Raider kami bekerja dengan baik dalam pengujian kami, itu tidak memasang cukup kinerja kembang api yang kami harapkan. Terlepas dari kartu grafis GeForce RTX 2080 berkekuatan penuh, kartu ini cocok atau, dalam beberapa kasus, dipukuli oleh MSI yang lebih tipis, GS75 Stealth yang lebih ringan dan varian Max-Q dari GeForce RTX 2080. GS75 Stealth juga memberikan usia baterai yang jauh lebih baik; waktu sub-dua jam yang kami gunakan dari GE75 Raider sama pendeknya dengan yang ada di memori baru-baru ini.

Suara kipas yang kencang mengurangi daya tarik GE75 Raider, meskipun secara kredit, solusi pendinginannya membuatnya tetap berjalan pada suhu yang dapat diterima saat bermain game. Sisi baiknya, GE75 Raider menawarkan ekspansi penyimpanan yang lebih baik daripada GS75 Stealth (terutama, dari penambahan ruang 2, 5 inci) dan sekitar $ 100 lebih murah untuk konfigurasi yang sebanding. Jika tidak, GE75 Raider sebagian besar dibayangi oleh saudara kandungnya yang lebih tipis, yang tetap menjadi pilihan utama kami untuk notebook gaming premium 17, 3 inci.