Ulasan & peringkat Razer blade pro 17 (2019)

Blade Pro 17 (mulai dari $ 2.499; $ 2.799 saat diuji) adalah laptop gaming terbesar milik Razer, versi yang ditingkatkan dari Blade 15 andalannya, 15-incher favorit kami. Keduanya sekarang memiliki lebih banyak kesamaan daripada sebelumnya, berbagi desain ulang yang memotong tampilan yang lebih bersih, lebih ramping, dan lebih modern. Jejak turun secara signifikan dari Blade 2016 asli, dan "17" dalam nama adalah tambahan baru. Namun, mengharapkan beberapa fitur dihapus - memang, take 2019 lebih merupakan mesin game dan lebih sedikit laptop pencipta konten profesional. Ini masih menawarkan komponen yang kaya akan rasa dan komponen canggih untuk gaming HD frame-rate tinggi, dan sekarang harganya lebih murah. Ini adalah reboot yang solid, tetapi bukan yang menonjol: Jika Anda menginginkan sesuatu yang lebih portabel dan secepat, periksa MSI GS75 Stealth, sedangkan Pilihan Editor's Alienware Area-51m adalah pilihan kami untuk daya murni layar lebar.

Kecantikan Layar Besar Pemangkas

Kecuali jika Anda menghabiskan banyak waktu untuk melihat Blade Pro asli, seperti yang saya miliki, desain ulang Blade Pro 17 mungkin tidak tampak jelas. Setelah melihat keduanya, ukuran keseluruhan pemangkas dan bentuk baru jelas. Tambahkan ke fakta bahwa model ini menambah lebih banyak kekuatan dan beberapa fitur baru, dan kesan desain ulang menjadi lega. Perlu juga dicatat bahwa Blade Pro memang mendapatkan sedikit pembaruan pada tahun 2017, tetapi itu lebih merupakan perubahan fitur dan komponen daripada perubahan besar-besaran dari desain fisik.

Remake 2019 ini berukuran 0, 7 kali 15, 6 kali 10, 2 inci (HWD) dan berat 6, 1 pound, masuk akal untuk laptop berdaya 17 inci. Berapa banyak daging yang dipotong oleh desain ulang? Ukuran aslinya 0, 88 kali 16, 7 kali 11 inci (HWD) dan beratnya 7, 7 pound, laptop yang jauh lebih berat (dan sedikit lebih tebal). Ini adalah penurunan yang cukup signifikan.

Tentu saja, saya hampir tidak mengatakan bahwa Blade Pro 17 ringan - 6 pound bukan ultraportable, tetapi layak untuk laptop 17 inci. Di antara sistem seperti itu, hanya MSI GS75 Stealth yang benar-benar membuat Blade Pro tampak tebal, karena ini adalah yang terbaik di kelasnya 0, 74 kali 15, 5 kali 10 inci dan 5 pound. Namun, kami telah melihat beberapa laptop 15-inci 6-pound di zaman kita (baru-baru ini, Dell G5 15 SE), jadi itu terhormat untuk ukuran layar dan sasis logam.

Dan betapa bagusnya sasis itu. Seperti halnya semua laptop Razer Blade, bagian luarnya seluruhnya terbuat dari aluminium yang halus, dan terasa high-end dan solid saat disentuh. Tidak diragukan lagi, Razer dapat memilih beberapa bahan yang lebih ringan, tetapi saya tidak dapat menyalahkan perusahaan untuk bertahan dengan salah satu bangunan berkualitas tinggi di luar sana.

Perubahan melampaui ukuran hingga dua elemen visual utama lainnya. Sasis memotong tampilan yang jauh lebih modern, tampak lebih persegi dengan sudut yang tajam, bukan bulat. Ini mengikuti jalur model Blade 15 unggulan, yang memulai debutnya gaya ini tahun ini. Perubahan besar lainnya adalah tampilan bezel yang tipis, yang memainkan peran besar dalam memangkas ukuran laptop. Perbatasan tebal masa lalu hilang, dan itu membuat Blade Pro 17 terlihat jauh lebih baru. Model Blade Pro yang asli tampak apik pada waktunya, tetapi model yang jauh lebih ramping ini membuatnya tampak usang.

Sedangkan untuk layar itu sendiri, Anda mendapatkan tampilan yang sama di semua konfigurasi laptop ini. Ini adalah panel 17, 3 inci dengan resolusi full HD (1.920 x 1.080 piksel) dan kecepatan refresh tertinggi 144Hz, ideal untuk AAA atau permainan esports kompetitif. Tampilannya terlihat tajam dan dapat menghasilkan banyak cahaya, sementara lapisan matte mengurangi pantulan. Ini juga menawarkan cakupan Adobe RGB 100 persen, yang seharusnya menarik bagi pembuat konten.

Beberapa penggemar mungkin mengejek "hanya" resolusi 1080p, tetapi kenyataannya adalah bahwa resolusi yang lebih tinggi sangat membebani perangkat keras di sebagian besar laptop gaming. Anda benar-benar akan menembak diri sendiri dalam hal kinerja, jadi saya merasa Razer membuat panggilan yang tepat di sini. Yang mengatakan, materi iklan di luar sana (untuk siapa Pro 17 juga dibangun) mungkin menghargai opsi panel resolusi tinggi untuk pekerjaan media, tetapi tidak memiliki opsi seperti itu. Model asli termasuk layar sentuh 4K, sehingga menempel Razer ke 1080p adalah keberangkatan yang cukup besar.

Fitur dan Konfigurasi: A Less "Pro" Pro

Sisa bangunan lainnya memberi saya kesan sebagian besar positif, dan sedikit keraguan.

Touchpad yang halus dan lapang sangat indah, masih merupakan salah satu yang terbaik di laptop Windows manapun. Kualitas speaker bagus, tidak hebat, menawarkan tingkat volume maksimum yang tinggi dan sedikit bass. (Ini sedikit nyaring ketika diputar sepanjang jalan.) Salah satu aspek favorit saya dari desain laptop Blade masih ada: kisi-kisi speaker. Saya sudah mengatakannya sebelumnya (mungkin hanya saya, dan saya hampir tidak berharap untuk mengubah desain Razer dengan pendapat saya sendiri), tetapi tampilan kisi-kisi mengalir di sisi keyboard mars sasis yang sebaliknya ramping. Di mata saya, mereka terlihat agak ketinggalan jaman dan tidak pada tempatnya di bagian laptop yang halus dan licin. (Jarak tempuh bola mata Anda mungkin beragam.)

Akhirnya, keyboard. Sebagai permulaan, ini kembali ke tengah sasis yang tepat, dengan touchpad di bawah, tidak seperti touchpad kanan bergeser dari aslinya. Tombol-tombol tersebut memiliki backlit tersendiri, artinya Anda dapat menyesuaikan warna dan efek pencahayaan untuk setiap tombol. Fitur ini muncul pada sebagian besar, jika tidak semua, laptop gaming canggih akhir-akhir ini, dan perangkat lunak Razer Synapse menjadikan kustomisasi intuitif. Pengalaman mengetik juga nyaman, terasa seperti keyboard Blade lainnya. Ini adalah salah satu keyboard laptop berkualitas lebih baik di sekitar, menawarkan perjalanan yang nyaman dan umpan balik yang baik.

Meskipun keyboardnya masih bagus, itu memang mewakili perubahan dari aslinya yang, bagi saya, terasa seperti downgrade. Model lama membanggakan keyboard semi-mekanis dengan umpan balik klik yang memuaskan, yang sepenuhnya hilang di sini. Entah karena faktor bentuk baru atau hanya keputusan desain, saya tidak yakin, tapi itu adalah fitur yang tidak biasa yang membuat laptop kelas atas dan besar ini terasa seperti pengganti desktop yang lebih baik. Jika Anda tidak pernah menggunakan versi sebelumnya, Anda tidak akan melewatkannya, tapi saya pikir perubahannya menghilangkan sebagian dari daya tarik. Demikian pula, roller volume berguna model terakhir hilang, diganti dengan tombol volume standar di baris tombol fungsi.

Secara keseluruhan, beberapa pilihan desain membuat saya berpikir mesin ini kurang cocok untuk kreatif dan profesional daripada model aslinya, meskipun "Pro" dalam namanya. Pada tahun 2016, misalnya, Razer menawarkan unduhan gratis dan lisensi penuh FL Studio 12 Producer Edition untuk setiap unit, dan tidak ada penawaran serupa di sini. Faktor-faktor kecil seperti itu, ditambah dengan penghapusan bilah gulir volume, keyboard khusus, dan opsi layar 4K, menjadikan Blade Pro 17 laptop multiguna yang kurang khas, dan lebih fokus hanya pada permainan. (Ini membawa ke kinerja, juga.)

Dalam hal port, Blade Pro 17 memiliki semua yang Anda butuhkan, dan kemudian beberapa. Laptop besar lainnya termasuk port di belakang, biasanya koneksi video-out, tetapi desain Razer tidak cocok untuk ini, jadi semuanya ada di sisi-sisi. Di sisi kiri, Anda memiliki dua port USB 3.1, port USB-C, jack Ethernet, dan jack headset. Tepi kanan menampung port USB 3.1 lainnya, port USB Type-C dengan Thunderbolt 3, output HDMI, dan pembaca kartu SD.

Mem-parsing konfigurasi Blade Pro 17 cukup sederhana. Razer menawarkan tiga model, yang sepenuhnya dibedakan dengan GPU yang disertakan. Ketiga model termasuk prosesor Intel Core i7-9750H Generasi ke-9, memori 16GB, dan SSD 500GB. Model $ 2, 799 kami adalah SKU tengah, yang dilengkapi dengan grafis Nvidia GeForce RTX 2070 Max-Q. Opsi berbiaya terendah, pada $ 2.499, memberi Anda GeForce RTX 2060, dan model top-end adalah $ 3.199 untuk GPU Max-Q RTX 2080. Itu adalah tingkatan kinerja grafis yang sangat berbeda, dan diberi harga seperti itu, tetapi semuanya sama.

Sekarang Menguji: Memenuhi Performance Bar, Tidak Mengeset Ulang

Untuk pengujian kinerja, saya membandingkan Razer Blade Pro 17 yang baru dengan laptop gaming pesaing terbaru yang paling relevan saat ini. Ini tidak termasuk versi laptop ini sebelumnya, karena kebanyakan pembeli tidak memperbarui dari mesin itu, dan sekarang kita tahu apa yang diharapkan dari generasi ke generasi. Lebih berharga untuk melihat apa pilihan Anda yang lain sekarang. Berikut lembar contekan dasar-dasar konfigurasi mesin perbandingan saya…

Alienware Area-51m mewakili laptop 17-inci tidak-sangat-mobile terbaik, binatang mesin yang benar-benar membutuhkan CPU kelas desktop . Razer Blade 15 berada di ujung yang berlawanan dari spektrum, laptop 15-inci tunggal yang disertakan di sini untuk menunjukkan apa yang dapat dilakukan oleh mesin yang lebih kecil. Di antara keduanya adalah MSI GS75 Stealth, laptop 17 inci yang sangat baik dan sangat portabel dengan GPU yang lebih baik (RTX 2080 Max-Q) daripada Blade Pro 17, dan Digital Storm Avon. Yang terakhir ini disertakan karena merupakan laptop gaming langka yang menggunakan GPU mobile RTX 2070 standar, dan bukan versi Max-Q yang disetel. (Akibatnya, sasis lebih tebal secara signifikan.) Ini memberikan pandangan yang baik pada efek penyebaran Max-Q GPU versus kekuatan penuh GPU.

Tes Produktivitas dan Penyimpanan

PCMark 10 dan 8 adalah suite kinerja holistik yang dikembangkan oleh spesialis benchmark PC di UL (sebelumnya Futuremark). Tes PCMark 10 yang kami jalankan mensimulasikan berbagai produktivitas dunia kerja dan alur kerja pembuatan konten. Kami menggunakannya untuk menilai kinerja sistem secara keseluruhan untuk tugas-tugas yang berpusat pada kantor seperti pengolah kata, pekerjaan spreadsheet, penelusuran web, dan konferensi video. PCMark 8, sementara itu, memiliki tes penyimpanan khusus yang kami gunakan untuk menilai kecepatan boot drive PC.

Kecuali Area-51m yang sangat kuat, hasilnya sangat merata di kedua tes. Blade Pro 17 memiliki keunggulan di PCMark 10, karena itu, jadi "sedikit tercepat" di antara mesin yang sudah cepat. Tes yang tidak terlalu menuntut ini bukan ukuran penuh dari kecepatan tertinggi sistem, tetapi selalu menyenangkan untuk mengetahui bahwa ia dapat menjalankan tugas sehari-hari dengan mudah. Kecepatan SSD, sementara itu, konsisten di seluruh sistem ini, pada dasarnya identik dalam tiga kasus. Waktu boot yang cepat untuk semua orang!

Pemrosesan Media dan Tes Pembuatan

Berikutnya adalah uji Cinebench R15 CPU-crunching Maxon, yang sepenuhnya diulir untuk memanfaatkan semua inti dan utas prosesor yang tersedia. Cinebench menekankan CPU daripada GPU untuk membuat gambar yang kompleks. Hasilnya adalah skor hak milik yang menunjukkan kesesuaian PC untuk beban kerja intensif prosesor.

Kami juga menjalankan tolok ukur pengeditan gambar Adobe Photoshop kustom. Menggunakan rilis awal 2018 versi Creative Cloud dari Photoshop, kami menerapkan serangkaian 10 filter kompleks dan efek ke gambar uji JPEG standar. Kami menghitung waktu setiap operasi dan, pada akhirnya, menambahkan total waktu eksekusi. Ini menekankan CPU, subsistem penyimpanan, dan RAM, tetapi juga dapat memanfaatkan sebagian besar GPU untuk mempercepat proses penerapan filter, sehingga sistem dengan chip atau kartu grafis yang kuat dapat mengalami peningkatan.

Di sinilah prosesor benar-benar diuji, dan Blade Pro 17 melakukan… oke. Terlepas dari kenyataan bahwa semua CPU ini (selain dari desktop-class Area-51m) adalah sama atau lebih tua dari chip Blade Pro 17, itu tidak membuat kita terpana pada kedua benchmark. Marginnya tipis pada tes Photoshop, tetapi jatuh jauh di belakang 17-inci lainnya pada Cinebench R15. Anda masih dapat mengatasi beban kerja regangan menengah pada sistem ini tanpa menunggu lama untuk diproses, bahkan jika itu tidak cukup untuk kelas profesional atau workstation, atau bahkan beberapa mesin game lain di sini. Walaupun masih merupakan mesin yang objektif secara objektif dibandingkan dengan laptop konsumen pada umumnya, ini agak mengecewakan Blade Pro 17 tidak lebih baik pada tes ini.

Tes Grafik Sintetis

Selanjutnya: rangkaian 3DMark UL. 3DMark mengukur otot grafik relatif dengan menampilkan urutan grafik 3D gaya gaming yang sangat terperinci yang menekankan partikel dan pencahayaan. Kami menjalankan dua subtitle 3DMark yang berbeda, Sky Diver dan Fire Strike, yang cocok untuk berbagai jenis sistem. Keduanya merupakan patokan DirectX 11, tetapi Sky Diver cocok untuk laptop dan PC kelas menengah, sementara Fire Strike lebih menuntut dan dibuat untuk PC kelas atas untuk mengambil barang-barang mereka. Hasilnya adalah skor hak milik.

Bagan berikut adalah tes grafis sintetik lain, yang ini dari Unigine Corp. Seperti 3DMark, tes Superposition merender dan merambah melalui adegan 3D yang terperinci dan mengukur bagaimana sistem mengatasinya. Dalam hal ini, hal ini dilakukan di mesin Unigine eponymous perusahaan, yang skenario beban kerjanya 3D-nya yang berbeda memberikan pendapat kedua tentang kecakapan grafis mesin.

Kisahnya kira-kira sama pada tes benchmark ini. Blade Pro 17 melakukannya dengan cukup baik, dikalahkan oleh GPU yang lebih besar, tetapi tidak dengan margin yang besar (kecuali Alienware, tentu saja). Itu tergantung sangat dekat dengan non-Max-Q 2070, yang merupakan pertanda baik. Sistem berperforma di sepanjang garis tingkatan daya mereka di sini, tanpa ada yang berkinerja lebih baik atau berkinerja buruk karena kendala termal. (Blade 15 paling menderita dari ini, mengingat ukuran sasis yang lebih kecil.) Angka-angka menunjukkan bahwa Anda tidak menyerah terlalu banyak untuk memilih model Max-Q. Tapi apakah itu bertahan di game yang sebenarnya? Ke tes berikutnya…

Tes Gaming Dunia Nyata

Tes sintetik di atas sangat membantu untuk mengukur kecakapan 3D secara umum, tetapi sulit untuk mengalahkan game video ritel lengkap untuk menilai kinerja game. Far Cry 5 dan Rise of the Tomb Raider keduanya adalah judul AAA modern dengan skema benchmark bawaan. Tes-tes ini dijalankan pada 1080p pada preset kualitas grafis moderat dan maksimum (Normal dan Ultra untuk Far Cry 5; Sedang dan Sangat Tinggi untuk Rise of the Tomb Raider). Far Cry 5 berbasis DirectX 11, sementara Rise of the Tomb Raider dapat diputar ke DX12, yang kami lakukan untuk benchmark itu.

Blade Pro 17 mampu gaming HD penuh dengan kecepatan melebihi 60 frame per detik (fps), yang tentunya Anda harapkan dari harganya. Angka-angka ini dengan nyaman di atas 60fps, jadi Anda tidak perlu khawatir mencelupkan ke bawah untuk waktu yang lama.

Untuk game AAA, Anda tidak mendapatkan hasil maksimal dari layar 144Hz pada pengaturan maksimum (meskipun frame rate 90fps atau 100fps memang mengambil keuntungan), tetapi Anda dapat mengatakan bahwa dari hampir semua laptop gaming. Hanya Alienware Area-51m yang besar yang mencapai ambang itu di grup ini. Yang mengatakan, sistem ini dapat mendorong judul multiplayer kompetitif yang tidak terlalu menuntut jauh lebih tinggi dari game AAA, terutama jika Anda menurunkan beberapa pengaturan (praktik umum di antara para pemain judul esports kompetitif).

Juga, hasil ini lebih lanjut menunjukkan perbedaan antara Max-Q dan standar RTX 2070 (melalui Digital Storm Avon). Anda tidak kehilangan terlalu banyak kinerja untuk Max-Q dalam game ini di preset yang lebih tinggi. Kesenjangan terbesar dalam tes grafis kami adalah pada tolok ukur 3DMark.

Uji Baterai Rundown

Akhirnya, pengujian daya tahan baterai. Setelah mengisi penuh laptop, kami mengatur mesin dalam mode hemat daya (tidak seperti mode seimbang atau performa tinggi) dan melakukan beberapa penyesuaian hemat baterai lainnya dalam persiapan untuk pengujian video-rundown yang tidak dicolokkan. (Kami juga mematikan Wi-Fi, meletakkan laptop dalam mode Airplane.) Dalam tes ini, kami mengulang video - file 720p yang disimpan secara lokal dari film pendek Blender Foundation, Tears of Steel - dengan kecerahan layar ditetapkan 50 persen dan volume 100 persen sampai sistem habis.

Daya tahan baterainya tidak topping, tapi itu terhormat. Ini jauh dari ultraportable, banyak yang melebihi 15 jam waktu baterai (ada lebih dari 20 jam), tetapi cukup berguna untuk mesin game. Ini akan memberi Anda waktu luang dari pengisi daya untuk penggunaan umum (jika Anda ingin membawa 6 pound bersama Anda), dan seperti yang Anda lihat, tidak ada laptop 17 inci lainnya dalam kelompok ini (atau, dalam hal ini, di antara 17 inci PC Labs telah diuji secara umum) berlangsung secara signifikan lebih lama.

Solid untuk Gamer Layar Besar

Razer Blade Pro 17, seperti pendahulunya, adalah laptop kelas atas yang terlihat dan terasa premium. Kami hanya berharap Razer tidak mengeluarkan beberapa kenyamanan makhluk yang membedakannya.

Lewatlah sudah keyboard klik, roller volume bagus, dan opsi panel 4K, dan kinerjanya, sementara tidak ada bungkuk, sedikit lebih "pro" daripada yang kita harapkan. Tetap saja, ia menawarkan bangunan yang sangat baik, dan tampilan keseluruhan yang baru secara keseluruhan merupakan kemenangan estetika. Dan harganya masuk akal dibandingkan dengan pesaing.

Jika Anda terpikat dengan tampilan dan nuansa, dan sedikit kurang peduli dengan nilai murni, Blade Pro 17 baru ini adalah opsi yang sangat menarik dan efektif. Jika Anda menginginkan sesuatu yang lebih portabel dan sama cepatnya, lihat MSI GS75 Stealth. Dan jika uang bukan objek dan / atau kekuatan murni adalah perhatian utama Anda, melemparkan portabilitas ke pinggir jalan, Pilihan Editor Area Alienware-51m berkuasa.