Daftar Isi:
Video: 1 Cool Thing: Razer Blade Stealth (13.3" QHD+, Early 2018) (November 2024)
Belum lama ini kami meninjau Razer Blade Stealth 13, 3 inci, versi baru yang sangat baik dari ultraportable non-gaming yang meningkatkan ukuran layar dari versi sebelumnya. Sekarang pembaruan lain telah tiba, dengan perubahan yang datang di dalam dalam bentuk prosesor Intel quad-core "Kaby Lake R" generasi kedelapan. Blade Stealth baru ini ($ 1.499, 99) dan dua core ekstra membawa kinerja yang lebih baik, terutama pada tugas-tugas media, dan bernilai tambahan $ 100 jika Anda memutuskan di antara keduanya. Kompetisi baru telah tiba di lapangan sejak ulasan terakhir, dan Dell XPS 13 (9360) mengambil tempat sebagai ultraportable teratas kami. Dell mempertahankan penghargaan Pilihan Editor karena lebih murah dan sedikit lebih cepat, tetapi Stealth menawarkan layar resolusi lebih tinggi dengan sentuhan untuk biaya tambahan, dan kedua laptop adalah pilihan yang sangat baik.
Pertahankan Apa yang Berhasil
Karena peningkatan model ini bersifat internal, tampilannya identik dengan Blade Stealth terakhir yang saya uji hanya beberapa bulan yang lalu. Namun, itu bukan masalah karena desain dan pembuatannya adalah poin utama untuk PC ini. Membangun aluminium terasa solid, terlihat ramping, dan tampak lebih berat dan lebih tebal pada 2, 98 pound (naik dari 2, 93) dan 0, 54 inci (naik dari 0, 52). Layar tidak berubah juga, yang juga harus menjadi musik di telinga Anda. Layar sentuh QHD + (3.200-kali-1.800) yang indah dan indah disertakan di sini, seperti halnya keyboard dengan cahaya latar individual yang dapat disesuaikan. Opsi port tidak banyak, tetapi dasar-dasarnya, termasuk port USB-C dengan Thunderbolt 3, dicakup. Satu hal yang perlu diperhatikan, bahwa port USB-C juga berfungsi sebagai koneksi untuk pengisi daya, sehingga Anda tidak akan dapat menggunakannya dan mengisi daya laptop pada saat yang sama. Untuk detail lebih lanjut tentang fitur-fitur, termasuk ikhtisar penuh dari penawaran port, lihat review Blade Stealth akhir 2017 dengan prosesor Intel generasi ketujuh.
Sebagai perbandingan, XPS 13 lebih murah, tetapi layarnya hanya 1080p dan tidak memiliki kemampuan sentuh. Lenovo Yoga 920 juga memiliki layar 1080p. Resolusi itu harus memadai dalam banyak kasus, tetapi tampilan Stealth lebih tajam. Sejauh portabilitas berjalan, mereka semua jatuh dalam stadion baseball yang sama: The Yoga 920 sedikit lebih berat di 3, 03 pound, dan XPS 13 adalah yang paling ringan di 2, 7 pound.
Kapasitas penyimpanan 256GB juga sama, meskipun seperti pada kebanyakan laptop Razer, Anda dapat memilih ukuran yang berbeda secara online saat memesan. Versi hitam dan gunmetal tersedia dengan 256GB, 512GB, atau 1TB SSD. Menambahkan lebih banyak penyimpanan menjadi cukup mahal karena penyimpanan solid-state masih relatif mahal, jadi melonjak hingga 512GB membawa harga menjadi $ 1, 699, dan model 1TB jauh lebih mahal $ 2.099. 256GB tidak banyak untuk file besar seperti instalasi game atau proyek media besar, tetapi karena sistem tidak khusus dibangun untuk tugas-tugas itu, itu sudah cukup untuk penggunaan umum. Blade Stealth yang baru mencakup memori 16GB, yang sama dengan model sebelumnya.
Lebih Banyak Core, Lebih Banyak Kecepatan
Kinerja adalah tempat Blade Stealth yang baru harus membuat casing untuk dirinya sendiri, karena prosesor baru adalah bintang pertunjukan. Intel Core i7-8550U CPU-nya memiliki kecepatan clock 1, 8GHz, tetapi jangan biarkan angka yang relatif rendah itu menipu Anda, karena quad-core build-nya lebih efisien. Ini ditunjukkan pada tugas multithreaded seperti pengkodean video, daripada pekerjaan penggunaan umum sehari-hari yang tidak bersandar pada kinerja multicore. Hasilnya, skor PCMark 8, yang mengukur produktivitas umum, tidak kalah dengan grafik, tetapi masih mengalahkan Blade Stealth generasi ketujuh. XPS 13 mengguncang prosesor delapan-gen yang sama, tetapi tampilan yang kurang menuntut memungkinkan untuk skor yang lebih tinggi pada tes ini. Blade cepat pada pengujian multimedia kami, seperti yang diharapkan, tetapi seperti yang Anda lihat pada tabel, XPS memiliki keunggulan pada pengujian ini. Seperti versi sebelumnya, ini juga berjalan dengan tenang, yang merupakan bonus karena tidak akan mengganggu Anda atau orang-orang di sekitar Anda dengan penggemar yang bersemangat.
Seperti dengan hampir semua ultraportables, kinerja 3D dan game di Stealth adalah sebuah renungan. Laptop ringan ini hampir secara eksklusif hanya mengemas grafis yang dibangun ke dalam prosesor, bukan kartu terpisah yang didedikasikan untuk kinerja 3D yang kuat. Akibatnya, hanya game yang paling sederhana yang berjalan di Stealth, atau beberapa judul kelas menengah dengan pengaturan menjadi rendah. Ini diperlihatkan pada tes permainan Heaven and Valley, yang mengukur kecepatan bingkai: Bahkan pada resolusi 720p dan pengaturan sedang yang rendah, Stealth tidak dapat rata-rata 30 frame per detik (fps). Itu tidak normal untuk kategorinya, jadi ketahuilah bahwa mesin ini tidak dimaksudkan untuk bermain game, meskipun merupakan produk Razer. Lihat ulasan lengkap kami tentang Razer Blade sebelumnya, untuk melihat bagaimana Anda dapat menggunakan Razer Core, selungkup grafis eksternal, untuk mengubahnya menjadi mesin game yang lebih kuat.
Daya tahan baterai adalah sesuatu dari kantong campuran. Waktu Stealth 8 jam dan 36 menit pada tes kumuh kami tidak buruk, dan durasi itu akan membuat Anda melewati hari. Layar QHD +-nya menguras, dan sebagai perbandingan, 1080p XPS 13 bertahan selama 15:56 pada tes yang sama, sedangkan Yoga 920 berlari untuk 22:38. Daya tahan baterai yang tahan lama adalah bagian besar dari daya tarik ultraportable, jadi Anda mungkin ingin melihat salah satu model yang tahan lama jika Anda akan sering bepergian dan menggunakan laptop dari pengisi daya.
Peningkatan bertahap
Blade Stealth yang disegarkan ini tidak membawa perubahan besar, tetapi tidak diragukan lagi lebih cepat daripada model yang menggembar-gemborkan prosesor generasi ketujuh. Jika Anda memutuskan di antara keduanya dan khawatir tentang kecepatan, saya sarankan Anda menggunakan prosesor terbaru. Ini $ 100 lebih, tetapi core yang ditambahkan membawa keuntungan kinerja dan membantu membuktikan pembelian Anda di masa depan. Namun, XPS 13 tetap menjadi Pilihan Editor kami, karena lebih cepat dan lebih murah sembari menawarkan bangunan yang bagus, bahkan jika Anda melupakan layar sentuh beresolusi tinggi.
