Video: Uji Test / Rapid Test Antivirus Anti Malware Kaspersky 2020. Bagaimana hasilnya? (Desember 2024)
Alat antivirus Anda memiliki banyak peluang berbeda untuk melindungi PC Anda dari serangan. Itu benar-benar dapat memblokir akses ke URL jahat, menghapus kode yang diunduh pada pandangan, mengenali dan mencegah perilaku jahat, bahkan memutar kembali perubahan sistem yang dibuat oleh serangan malware. Sangat mudah untuk membuat tes laboratorium yang memeriksa hanya satu dari lapisan ini, misalnya, kemampuan untuk memblokir URL jahat atau mengenali malware dengan tanda tangan. Tes semacam itu informatif, tetapi tidak memberikan gambaran keseluruhan. AV-Comparatives menjalankan tes Perlindungan Dunia Nyata secara terus-menerus yang memungkinkan setiap antivirus menggunakan semua senjatanya melawan malware hidup. Ringkasan terbaru dari hasil tes ini mengungkapkan berbagai efektivitas.
Pengujian Dinamis
Laporan lengkapnya membahas secara rinci tentang metodologi pengujian yang tepat. Secara singkat, peneliti memasang 20 atau lebih produk antivirus pada PC yang identik. Setiap hari mereka mengumpulkan URL jahat terbaru dan menguji apakah setiap produk melindungi sistem. Jika antivirus bertanya kepada pengguna apakah akan memblokir atau mengizinkan tindakan apa pun, mereka selalu memilih mengizinkan. Antivirus yang berhasil menangkal kompromi bahkan ketika pengguna membuat pilihan yang salah masih mendapatkan kredit penuh. Jika membuat pilihan yang salah mengarah ke kompromi, itu mendapat setengah kredit.
Selama Mei dan Juni, para peneliti perusahaan melakukan lebih dari 4.000 tes semacam itu. Mereka juga memeriksa positif palsu - URL atau program yang sah salah diidentifikasi sebagai perangkat lunak antivirus. Produk dengan jumlah positif palsu lebih dari rata-rata dapat kehilangan poin.
Pemenang
Sembilan produk berhasil melindungi terhadap 99 persen atau lebih sampel. Delapan dari mereka, termasuk Bitdefender dan Kaspersky, mendapatkan peringkat teratas, Advanced +. Karena kesalahan positif, F-Secure merobohkan satu peringkat ke Advanced.
Avast dan Baidu membuat serangan balik yang mengesankan. Dalam ringkasan sebelumnya, keduanya gagal mencapai peringkat Standar. Kali ini Baidu memberi peringkat Standard dan Avast naik ke Advanced.
Pecundang
AV-Comparatives menjalankan tes ini di Windows 7, dan menyertakan Microsoft Security Essentials opsional sebagai garis dasar. Seandainya diberi peringkat resmi, itu tidak akan mencapai tingkat Standar. Seiring dengan AhnLab dan ThreatTrack VIPRE, Microsoft memberi peringkat hanya Diuji.
McAfee, Trend Micro, dan eScan semua memperoleh Advanced + di laporan sebelumnya. Kali ini mereka akan menilai Advanced hanya berdasarkan tingkat deteksi, tetapi positif palsu menyeret ketiganya ke peringkat Standar.
Juga-Rans
Tidak semua vendor keamanan memilih untuk berpartisipasi dalam pengujian oleh AV-Comparatives. Orang-orang G DATA tidak menyetujui cara sistem pengujian menilai perlindungan yang tergantung pada interaksi pengguna, jadi mereka memilih untuk tidak ikut. Symantec telah lama berpendapat bahwa tes pendeteksian file yang dilakukan oleh AV-Comparatives tidak relevan. Karena tes ini termasuk dalam paket semua atau tidak sama sekali tes, Symantec tidak berpartisipasi selama bertahun-tahun.
Kali ini, AV-Comparatives dengan tali di Symantec dan G DATA untuk pengujian, untuk tujuan informasi. Tes dunia nyata adalah jenis tes yang menurut Symantec harus universal, karena melatih seluruh produk. Symantec akan mendapatkan Advanced + dalam tes ini, dengan tingkat deteksi yang sangat tinggi dan beberapa positif palsu. G DATA akan mengelola peringkat Lanjutan.
Menguji efektivitas aktual produk antivirus adalah pekerjaan yang sulit. Melakukannya dengan benar membutuhkan dedikasi dan kreativitas. Tidak mengherankan bahwa tes khusus ini telah memenangkan sejumlah penghargaan dari pemerintah dan organisasi Eropa. Para ahli pengujian di AV-Comparatives melakukan pekerjaan dengan baik.
