Rsac: 4 hal yang perlu kamu dengar tentang nsa

Sebuah grup unik berada di panggung di RSA Conference tahun ini. Semua orang di panel "Memahami NSA Surveillance: The Washington View, " termasuk moderator James Lewis, memiliki pengalaman puluhan tahun bekerja di pemerintahan dan intelijen. Michael Hayden, misalnya, benar-benar menjalankan NSA pada awal 2000-an. Panelis lainnya, Richard Clarke, menjabat sebagai Penasihat Khusus untuk Presiden untuk Cyberspace. Jika Anda pernah ingin mendengar mata-mata tentang menjadi mata-mata, ini adalah kesempatan Anda.

Nada sesi itu tidak biasa. Kadang-kadang, Hayden dan Clarke benar-benar berselisih. Yang satu akan membuat klaim, dan yang lain hanya akan membantahnya sepenuhnya. Di lain waktu mereka adalah pemandu sorak satu sama lain, sepenuhnya mendukung poin tertentu. Itu adalah sesi luas yang menyentuh banyak, banyak topik, tetapi ada empat poin kunci yang dibahas tentang bagaimana orang-orang yang bekerja di intelijen melihat debat NSA.

1. Semua Orang Memata-matai Semua Orang

Diskusi dimulai dengan Hayden mengungkapkan keterkejutannya atas kejutan publik yang mengikuti pengungkapan Snowden. Ketika dia berbicara dengan para pejabat asing, dia mengatakan mereka semua mengaku tahu bahwa NSA sedang melakukan pengawasan dalam skala besar. Itu sebagian paranoia, tetapi sebagian karena setiap bangsa memata-matai setiap negara lain, dan masing-masing memata-matai penduduknya sendiri.

"Saya tidak pernah menemukan negara yang tidak melakukan pengawasan internal, " kata Lewis.

Bahwa negara memata-matai satu sama lain adalah rahasia umum, Hayen menunjukkan ketika dia mengingat bagaimana Barack Obama terkenal bersikeras bahwa dia menjaga BlackBerry-nya alih-alih menunda masalah keamanan setelah terpilih sebagai Presiden. "Kami memberi tahu lelaki yang akan segera menjadi yang paling kuat, " kata Hayden, "bahwa jika ia menggunakan BlackBerry-nya, sejumlah besar intelijen asing akan mendengarkan teleponnya dan membaca email-emailnya."

Lewis menyindir bahwa diketahui bahwa panggilan apa pun yang dilakukan di Washington DC memiliki "tujuh atau delapan orang yang mendengarkannya."

Di luar batas kota DC, reaksi asing terhadap pengungkapan Snowden adalah beberapa yang paling vokal. Sebagai contoh, Clarke menunjuk pada upaya yang dilakukan oleh beberapa negara untuk memastikan bahwa data mereka disimpan secara lokal - khususnya, upaya untuk menjalankan kabel serat optik antara Brasil dan Portugal - untuk menjaga agar AS tidak mendengarkan. Clarke mencaci, " Siapa yang berpikir AS tidak bisa mendengarkan itu?"

Masalah yang lebih besar, klaim Clarke, adalah bahwa negara-negara lain menggunakan kesempatan ini untuk memanfaatkan keuntungan bagi penyedia data lokal. Dia juga menantang keyakinan bahwa data lebih aman di negara lain. "Tidak perlu perintah pengadilan untuk mengeluarkan data Anda dari Jerman, " katanya.

Namun Hayden optimis bahwa AS tidak akan kesulitan memperbaiki pagar dengan negara-negara sahabat. "Pemerintah-pemerintah ini sangat menghargai kemampuan Amerika untuk melakukan spionase, " katanya. "Keamanan dan keselamatan mereka diciptakan oleh upaya Amerika."

2. Persetujuan Pemerintah

Sementara pengungkapan Snowden membuat rata-rata orang Amerika jauh lebih peduli tentang apa yang NSA tahu tentang mereka, pandangan Hayden sangat berbeda. Dia mengatakan bahwa bagi orang-orang dalam intelijen, kebocoran dan diskusi publik berikutnya menimbulkan pertanyaan yang lebih besar tentang "apa yang merupakan persetujuan pemerintah."

"Tidak ada yang melanggar hukum yang terjadi di sini, " kata Hayden, merujuk pada program mata-mata domestik NSA. "Banyak hal yang tidak bijaksana, tetapi tidak melanggar hukum."

Dia menyebut persetujuan operasi itu "Madisonian trifecta, " karena disetujui oleh dua presiden yang sangat berbeda, disetujui oleh kongres, dan didukung oleh pengadilan.

Clarke setuju, mengatakan bahwa ketika melayani di Grup Peninjau Obama tentang Teknologi Intelijen dan Komunikasi, ia tidak menemukan kesalahan hukum yang sebenarnya dalam operasi NSA. Tetapi dia juga mengatakan bahwa NSA mengumpulkan jauh lebih banyak informasi daripada yang dibutuhkan. "Hanya karena itu legal, bukan berarti kita harus melakukannya, " katanya.

Kedua pembicara juga menyentuh masalah dengan bagaimana agen intelijen berhubungan dengan pejabat terpilih. Mengutip pekerjaan yang dilakukan oleh Grup Ulasan, Clarke mengeluh, "Pembuat kebijakan tidak mengatakan apa yang mereka lakukan dan tidak ingin dikumpulkan." Dia juga menegaskan, pejabat terpilih tidak meluangkan waktu untuk belajar tentang komunitas intelijen untuk memberikan pengawasan yang efektif.

"Dari mana Anda pikir informasi ini berasal?" tanya Hayden. "Jangan biarkan para pembuat kebijakan menjalani cerita sampul yang membuat mereka terkejut menemukan judi di Rick's Place, " mengacu pada adegan dari film Casablanca .

3. Tingkatkan Transparansi, dan Orang-Orang Akan Menyukai NSA

"Transparansi" adalah semboyan ketika membahas jalan ke depan untuk agensi. "Kurasa orang Amerika tidak memikirkan rahasia, " kata Clarke. "Spesifiknya bisa rahasia, tapi, jika bocor, kamu harus bisa membenarkannya."

Hayden tampak kurang yakin, dan mengatakan bahwa intelijen Amerika sudah "paling transparan di dunia." Dia menegaskan bahwa anggota parlemen Eropa lebih tahu tentang operasi spionase Amerika daripada mereka sendiri. "Kenapa kamu tidak pulang dan bertanya di mana DGSE tinggal?" kata Hayden, mengacu pada agen intelijen sinyal Perancis.

4. NSA Dibutuhkan, Tetapi Perlu Lebih Baik

Kedua pembicara sepakat bahwa AS berada di persimpangan jalan dalam cara menangani intelijen. Clarke berpendapat bahwa metadata bukan alat yang berarti, menunjukkan bahwa hanya 25 persen dari panggilan AS yang dilaporkan. Dia juga menolak klaim badan itu bahwa intelijen metadata membantu menggagalkan 55 plot teroris.

Hayden, yang mengatakan bahwa operasi pengumpulan metadata dimulai di bawah pengawasannya, percaya bahwa program tersebut benar-benar memiliki nilai dari perspektif intelijen.

Clarke melanjutkan kritiknya dengan menyentuh kegiatan NSA yang kontroversial lainnya. "Pemerintah AS seharusnya tidak main-main dengan standar enkripsi, " katanya, salah satu dari beberapa kali audiensi terganggu untuk bertepuk tangan.

Clarke juga sama kritisnya dengan agen intelijen yang menggunakan eksploitasi nol hari, dengan mengatakan bahwa pemerintah harus membantu memfasilitasi menambal kerentanan itu alih-alih menggunakannya sebagai senjata.

Apa pun masa depan operasi intelijen Amerika, itu telah menciptakan peluang unik sekarang untuk diskusi yang jujur ​​- kadang-kadang sengit - ini. Namun, tidak ada panelis yang ingin memuji sumber kebocoran. "Edward Snowden berpengaruh, bukan sebab, " kata Hayden. "Dia mungkin mempercepat beberapa hal, tetapi hal ini sedang terjadi."