Haruskah kita menghitung tablet sebagai pcs?

Haruskah tablet dimasukkan dalam angka dan perkiraan penjualan PC? Pada awal tahun, orang-orang di Canalys memutuskan untuk melihat bagaimana harga vendor utama ketika Anda memasukkan tablet ke dalam jumlah pengiriman PC secara keseluruhan.

Hasilnya, yang ditunjukkan pada bagan di bawah ini, sangat menarik. Saat memasukkan tablet (dilaporkan dalam jutaan pada sumbu y), Apple adalah pemimpin dunia dalam PC dengan pangsa pasar 27 persen. Pesaing terdekatnya, menurut Canalys, adalah HP dengan pangsa pasar 15 persen, diikuti oleh Lenovo 14, 8 persen dan Samsung 11, 7 persen.

Dalam komunitas riset PC, menghitung tablet sebagai PC cukup kontroversial. Sampai saat ini, PC didefinisikan sebagai desktop atau laptop dan pengirimannya dihitung setiap triwulan. Tetapi jika Anda melepas tablet, Anda akan menemukan semua teknologi dasar yang sama di dalam. Jika Anda memutuskan untuk menghitung tablet, itu menjadi lereng yang licin. Apakah Anda menghitung smartphone juga? Lagi pula, profilnya mirip karena juga memiliki motherboard, CPU, layar, radio, dan beberapa I / Os. Untuk semua maksud dan tujuan, smartphone ini juga PC.

Dengan logika ini, kita harus menghitung smartphone sebagai PC. Tetapi secara historis hal itu tidak terjadi karena satu alasan utama: jauh lebih mudah untuk melacak produk-produk ini secara individual daripada mengelompokkan semuanya ke dalam satu kategori PC. Kami juga memiliki rekam jejak yang kuat untuk pengiriman individu berikut karena lebih mudah bagi kami untuk menjelaskan pasang surut produk secara terpisah daripada mencoba membedah dan menganalisisnya sebagai bagian dari kategori produk tunggal.

Namun, mungkin sudah saatnya bagi industri untuk memikirkan kembali metode pelacakan ini karena tablet lebih banyak digunakan seperti komputer saat ini. Dalam TI mereka setiap bit adalah PC. Mereka telah menjadi workhorses mobile dan digunakan untuk 80 persen tugas komputasi tradisional. Mereka dibawa ke pertemuan, digunakan untuk membuat dan memberikan presentasi, dan mengelola email. Dengan keyboard Bluetooth, Anda bahkan dapat membuat konten dengan cara yang sama seperti menggunakan laptop atau PC. Tablet yang lebih besar sering digunakan untuk produktivitas di rumah dan juga untuk konsumsi konten.

Untuk menggarisbawahi masalah ini, musim gugur ini pasar akan dibanjiri dengan 2-in-1, pada dasarnya laptop dengan layar yang dilepas atau dilipat kembali menjadi tablet dengan hak mereka sendiri. Rekan-rekan saya berencana untuk melacak ini sebagai laptop yang sebenarnya dalam jumlah pengiriman mereka, tetapi apakah itu adil? Bukankah mereka juga tablet? Haruskah kita mempertimbangkan berapa lama orang akan menghabiskan menggunakan 2-in-1 dalam mode tablet versus laptop?

Untuk memperumit masalah lebih lanjut, tablet 7-inci pada dasarnya dibatasi menjadi perangkat konsumsi konten. Mereka jarang digunakan untuk produktivitas dan pada kenyataannya mereka membuat sekitar 80 persen dari semua tablet yang dikirim. Karena alasan ini, para peneliti pasar enggan mendefinisikan tablet sebagai PC dalam pengertian tradisional karena hampir semua orang menekankan sifat produktivitas PC dan laptop.

Mungkin kemudian kita bisa menambahkan hanya tablet yang lebih besar ke dalam campuran pengiriman PC karena mereka juga jelas digunakan untuk produktivitas. Jika Anda berasumsi bahwa iPad Apple yang lebih besar, 9, 7 inci mewakili sekitar 20 persen dari 22, 9 juta total iPad yang dikirimkan pada kuartal terakhir, kemudian dengan gabungan Mac dan tablet yang lebih besar, Apple sebenarnya mengirimkan 8, 7 juta PC. Mayoritas tablet Samsung yang dijual adalah model 7 inci dan saya menduga model yang lebih besar hanya mewakili sekitar 12 persen dari semua tablet yang terjual. Itu akan menempatkan Apple di belakang HP dan Lenovo dalam pengiriman PC total, tetapi masih di atas Samsung dan Dell di PC gabungan, laptop, dan tablet besar yang dikirim.

Ini mungkin tampak seperti latihan akademis saja tetapi bagi industri ini adalah topik hangat. Masalahnya adalah banyak vendor tablet melobi inklusi tablet karena mereka melewati begitu banyak lini dalam dunia produktivitas. Pada pandangan pertama langkah ini benar-benar dapat meningkatkan jumlah pengiriman PC Apple, tetapi Samsung memiliki pandangan yang ditetapkan pada laptop yang lebih besar yang digunakan dalam pengaturan bisnis, seperti halnya semua vendor PC tradisional dengan Windows 8 tablet mandiri di pasar sekarang.

Menjadi pemimpin PC secara mengejutkan masih merupakan masalah besar bagi vendor PC, sebagian karena hal itu berdampak pada bagaimana komunitas keuangan memandang mereka. Ironisnya, hak membual untuk vendor PC kembali ke 1982 ketika IBM menyusul Apple hampir semalam sebagai vendor PC nomor satu. Dengan menurunnya permintaan PC tradisional, gagasan untuk menambahkan tablet yang lebih besar - ​​dan mungkin tablet yang lebih kecil juga - ke dalam campuran PC telah menjadi lebih penting bagi vendor dan mereka yang berada di pasar keuangan yang melacak dan berinvestasi di dalamnya.

Karena lobi ini, para peneliti pasar, yang memainkan peran kunci dalam strategi vendor dan dunia keuangan, didesak untuk memikirkan kembali apa itu PC. Saya memuji langkah berani Canalys ke arah ini dan akan menarik untuk melihat berapa banyak peneliti pasar yang mengikuti.