Daftar Isi:
Video: Обзор Sigma 24-70mm f2.8 Art 4K Review (November 2024)
Fotografer menunggu lama untuk Sigma mendesain ulang F2.8 24-70mm yang menua, JIKA EX DG HSM dan membawanya ke standar seri lensa Global Vision modern. 24-70mm F2.8 DG OS HSM Art ($ 1.299) ada di sini, tapi sayangnya tidak memenuhi lensa lain dalam seri Art. Ini memberikan kinerja yang lebih baik dalam beberapa hal daripada Tamron SP 24-70mm f / 2.8 Di VC USD G2 yang bersaing, dan dengan cara lain gagal. Jika Anda tidak membutuhkan kinerja pro-level, baik Sigma maupun Tamron layak untuk dilihat - Anda dapat memilih lensa yang paling sesuai dengan kebutuhan Anda. Tetapi jika Anda seorang profesional, Anda lebih baik menghabiskan uang untuk nama merek 24-70mm f / 2.8.
Desain
Sigma 24-70mm adalah lensa zoom jongkok yang bertempat di barel hitam, campuran logam (di pangkalan) dan polikarbonat. Mengukur 4, 2 x 3, 5 inci (HD) pada posisi terpendek, berat 2, 2 pon, dan mendukung filter depan 82mm. Itu memang meluas saat melakukan zooming, dengan laras dalam teleskop membual konstruksi polikarbonat. Tudung lensa reversibel, tutup depan dan belakang, dan tas jinjing lembut disertakan.
Fit dan finish mirip dengan Tamron 24-70mm, yang berukuran hampir sama (4, 4 kali 3, 5 inci) dan berat (2 pon). Kedua lensa dilindungi dari debu dan cipratan, dan keduanya memiliki lapisan fluor pada elemen depan. Lapisan, yang terlihat pada lebih banyak dan lebih banyak lensa, mengusir minyak, debu, dan kelembaban, sehingga lebih mudah untuk menjaga lensa tetap bersih, dan membersihkannya saat kotor.
Anda bisa mendapatkan dudukan Canon EF, Nikon F, atau Sigma SA 24-70mm f / 2.8. Versi Nikon fitur kontrol aperture elektromagnetik, sehingga kompatibilitasnya terbatas pada badan SLR yang lebih baru, seperti zoom pro-grade Nikon sendiri, AF-S Nikkor 24-70mm f / 2.8E ED VR. Kami menerima versi Canon untuk ditinjau.
Cincin zoom terletak tepat di belakang elemen depan dan cukup lebar, dan ditutupi dengan karet bertekstur sehingga nyaman untuk digenggam dan diputar. Itu ditandai pada 24, 28, 35, 50, dan 70mm. Cincin fokus manual jauh lebih sempit, dan diposisikan tepat di belakang cincin zoom. Saya merasa agak sulit untuk merasa keluar dan berputar - saya ingin itu sedikit lebih lebar, atau memiliki sedikit lebih banyak pemisahan dari cincin zoom.
Ada dua sakelar pada laras, yang diposisikan di sisi kiri, ke arah pemasangan lensa. Satu menghidupkan atau mematikan sistem stabilisasi, yang lain mengubah mode fokus. Pilihannya adalah fokus otomatis waktu penuh (AF), fokus manual penuh waktu (MF), dan fokus otomatis dengan penggantian manual (MO). Tidak ada opsi untuk mengubah cara kerja sistem stabilisasi - baik hidup atau mati - jadi Anda harus ingat untuk mematikannya saat melakukan panning dengan subjek yang bergerak. CIPA menilai sistem IS efektif menjadi empat stop, tidak sebagus sistem lima stop yang digunakan oleh Tamron 24-70mm.
24-70mm fokus ke 15 inci, memberikan rasio perbesaran 1: 4.3 yang efektif saat fokus sedekat mungkin dan diatur ke 70mm. Itu tidak terlalu makro - kita biasanya menganggap 1: 3 sebagai cut-off untuk lensa zoom - tetapi Anda akan dapat mendekati subjek secara pribadi. Alternatif Tamron juga berfokus pada 15 inci, tetapi karena perbedaan dalam jaring desain rasio pembesaran maksimum 1: 5 yang sedikit lebih besar.
Kualitas gambar
Saya menguji Sigma 24-70mm dengan Canon EOS 5DS R. 50MP, grafik ketajaman standar, dianalisis menggunakan Imatest, menunjukkan bahwa lensa memberikan kinerja yang dapat diterima, tetapi tidak luar biasa, pada 24mm. Pada f / 2.8 rata-rata mencatat 2.799 baris, lebih baik dari 2.750 baris yang ingin kita lihat minimum - tetapi hanya nyaris. Skor rata-rata sebenarnya baik melalui sebagian besar bingkai, melayang di sekitar 3.100 garis, tetapi tepi buram (1.558 garis) menurunkannya.
Pada f / 4 edge meningkatkan kinerja (2.450 baris), tetapi ada penurunan dalam resolusi pusat, sehingga rata-rata masih turun 2.852 baris. Peningkatan nyata terlihat pada f / 5.6, dengan rata-rata pendakian ke 3.147 garis, dan tepi yang tertinggal sedikit di belakang rata-rata dalam resolusi. Hasil tetap kuat di f / 8 (3.282 baris) dan f / 11 (3.149 baris), sebelum jatuh di f / 16 (2.760 baris) dan f / 22 (2.022 baris).
Saya menguji Tamron 24-70mm pada bodi 5DS R yang sama, jadi saya bisa membuat perbandingan langsung dalam skor resolusi. Tamron memberikan resolusi yang lebih baik pada 24mm, 3.263 garis pada f / 2.8, dengan kinerja yang kuat melalui banyak bingkai dan tepi yang lebih baik daripada Sigma (2.302 garis). Ini juga menawarkan resolusi puncak yang lebih baik pada 24mm; pada f / 5.6 itu menunjukkan 3.892 baris.
Pada 35mm f / 2.8, Sigma lebih baik daripada pada sudut terlebar, menunjukkan rata-rata 2.969 garis, dan tepi yang tertinggal, hanya menunjukkan 2.000 garis. Kami melihat peningkatan di pinggiran bingkai di f / 4 (2.439 baris), tetapi skor rata-rata masih berkisar sekitar 3.000 baris. Kualitas gambar lebih baik pada f / 5.6 (rata-rata 3.157 garis, tepi 2.858 garis), dan lensa memberikan resolusi yang hampir merata dari pusat ke tepi pada f / 8, dengan skor rata-rata 3.434 garis.
Kualitas gambar bertahan dengan baik pada f / 11 (3.286 baris), tetapi turun pada f / 16 (2.953 baris) dan f / 22 (2.258 baris). Pada 35mm Tamron menghasilkan foto yang lebih tajam - 3.169 garis pada f / 2.8, dengan tepian yang sesuai dengan Sigma. Resolusi puncak Tamron pada 35mm adalah pada f / 5.6, 3.940 garis, lebih baik dari apa yang dilakukan Sigma yang terbaik.
Itu pada 50mm di mana Sigma menyalip pesaingnya dalam kualitas gambar. Pada 50mm f / 2.8 lensa Seni menekuk 3.043 garis, dengan tepian yang agak lunak (2.352 garis). Ada sedikit peningkatan di sekitar f / 4 (rata-rata 3.247 garis, 2.616 garis tepi) dan f / 5.6 (3.278 garis rata-rata, 2.855 garis tepi). Pada f / 8, pinggiran hampir cocok dengan skor rata-rata, 3.356 baris, dan hasilnya solid pada f / 11 (3.180 baris). Resolusi turun pada f / 16 (2.834 baris) dan f / 22 (2.189 baris). Bandingkan ini dengan Tamron, yang menunjukkan 2.610 garis pada f / 2.8, sebagian berkat tepi yang sangat buram (1.003 garis). Tamron lebih tajam di f / 5.6 (3.666 baris) dan f / 8 (3.789 baris).
Pada 70mm, Sigma terus memberikan hasil yang solid, tetapi tidak luar biasa. Pada f / 2.8 rata-rata lebih rendah dari apa yang telah kita lihat sebelumnya, 2.635 garis, karena beberapa kelembutan saat Anda menjauh dari pusat (2.442 garis) dan mendekati bagian luar bingkai (1.812 garis). Tapi itu lebih baik daripada Tamron pada 70mm f / 2.8; itu menunjukkan 2.333 garis rata-rata, dengan pusatnya (2.839 baris) tertinggal dari Sigma (3.191 baris). Dari keduanya, Sigma adalah pemain yang lebih baik ketika diperbesar sepenuhnya dan menembak f / 2.8.
Saat Anda menghentikan Seni 24-70mm pada zoom maksimum, kualitas gambar menjadi lebih baik. Pada f / 4 skor rata-rata melompat ke 3.009 baris, lebih baik daripada Tamron (2.863 baris). Dataran tinggi Sigma di f / 5.6 (3.026 baris) dan f / 8 (2.910 baris). Baru setelah Anda berhenti di f / 8 Tamron menunjukkan keunggulan dibandingkan Sigma pada 70mm - skornya 3.172 garis di sana, dengan tepian yang mencapai sekitar 3.000 garis.
Tidak peduli apa pun f-stop yang Anda gunakan pada 70mm dengan lensa Sigma, kinerja tepi lemah. Yang terbaik itu berkisar sekitar 2.100 baris. Dan, seperti dengan panjang fokus lainnya, ada penurunan dalam kualitas gambar keseluruhan pada lubang terkecil - hindari memotretnya pada f / 16 (2.453 baris) dan f / 22 (2.035 baris).
Anda tidak harus melihat kinerja tepi sebagai faktor pembeda yang sangat besar, terutama pada lubang yang lebih luas di mana kedalaman bidang yang dangkal akan menyembunyikan beberapa kekurangan, dengan asumsi Anda tidak membingkai subjek Anda di tepi bingkai. Dan kami tidak hanya melihat resolusi ketika menguji lensa.
Distorsi juga merupakan faktor. The 24-70mm menunjukkan beberapa ekstrem, sekitar 2, 9 persen distorsi barel di 24mm dan 1, 5 bantalan bantalan pada 70mm. Tapi ini bukan masalah besar karena Anda menggunakan area tengah rentang zoom. Hasilnya sejalan dengan Tamron 24-70mm, dan, seperti halnya lensa apa pun, Anda dapat menghapus distorsi sederhana menggunakan alat perangkat lunak. Adobe Lightroom menyertakan profil untuk koreksi distorsi satu-klik.
Ada juga sketsa yang terlihat saat memotret Sigma 24-70mm pada lubang lebar. (Profil Lightroom menghapus ini juga.) Ada sekitar 4-stop (-4EV) penurunan kecerahan dari pusat ke sudut di f / 2.8 di seluruh rentang zoom. Dipotong menjadi sekitar -2.5EV pada f / 4, dan -1.5EV yang lebih masuk akal pada f / 5.6. Pada pengaturan yang lebih sempit dari itu, itu tidak terlihat. Jika Anda memotret dengan lensa Canon pada Canon SLR atau lensa Nikon pada Nikon SLR, Anda memiliki opsi untuk mengkompensasi sketsa dan distorsi saat memotret JPGs secara otomatis, tetapi itu adalah sesuatu yang Anda kehilangan dengan memilih solusi pihak ketiga.
Akhirnya ada penyimpangan kromatik, sering terlihat dalam bentuk warna ungu di daerah kontras tinggi menuju pinggiran bingkai. Kami melihatnya di Tamron 24-70mm, dan kami melihatnya di sini. Ini paling jelas pada 24mm, pada setiap f-stop yang diuji, tetapi pemeriksaan yang sangat dekat menunjukkan bahwa itu juga masalah yang sangat kecil pada 35mm dan 70mm. Sekali lagi, ini adalah efek yang mudah ditangani oleh perangkat lunak - Lightroom mengosongkannya dengan kotak centang sederhana saat memproses foto - tetapi itu adalah sesuatu yang harus Anda pikirkan ketika menelusuri gambar.
Kesimpulan
Sigma 24-70mm F2.8 DG OS HSM Art adalah, seperti model yang bersaing dari Tamron, upaya untuk memberikan zoom standar aperture lebar untuk SLR full-frame dengan harga yang wajar dan dengan stabilisasi gambar. Itu di luar ambisius. Sigma mengambil lensa tidak setajam Tamron di sudut yang lebih luas, tetapi memang memberikan gambar yang cukup tajam di seluruh rentang zoomnya, bahkan pada kamera resolusi tinggi. Tamron memberikan hasil yang lembut ketika bidikan terbuka lebar pada 70mm, yang agak membatasi, terutama untuk potret.
Jika Anda seorang fotografer hobi dan tidak keberatan menghabiskan waktu di Lightroom atau perangkat lunak serupa untuk menghapus beberapa ketidaksempurnaan dalam gambar - penyimpangan kromatik, sketsa, dan distorsi - Sigma 24-70mm adalah alternatif yang terjangkau untuk lensa seperti Nikkor 24 -70mm f / 2.8E dan Canon EF 24-70mm f / 2.8L II USM. Tetapi pro harus tetap dengan pricier, opsi pihak pertama. Mereka akan membayar sendiri dengan waktu.
Fotografer yang berbelanja dalam kisaran harga ini perlu mempertimbangkan manfaat Sigma versus Tamron 24-70mm G2, yang dijual dengan harga kurang lebih $ 100. Jika Anda suka memotret pada f / 2.8 dan ingin hasil yang layak pada keseluruhan rentang, saya akan condong ke arah Sigma. Tetapi jika Anda lebih sering menggunakan ujung rentang zoom yang lebar, resolusi Tamron yang lebih kuat menarik. Kami telah memberikan kedua lensa peringkat yang sama, karena mereka membuat beberapa kompromi untuk menghasilkan aperture f / 2.8 yang lurus dan stabilisasi gambar dengan signifikan kurang dari $ 2.000.
