Video: e-Xam Caraka untuk Ujian berbasis Web (Desember 2024)
T-Mobile benar-benar menggali lubang di sini. Rencana "Binge On" yang baru, yang dipertanyakan dari sudut pandang netralitas bersih sejak awal, mendapat kecaman serius dari para pembela kebebasan Internet karena pembatasan konten video yang dilakukan dengan tangan berat.
(EFF, jika Anda tidak tahu, adalah yang tertua, kebebasan internet dan kelompok hak digital yang paling mapan. Mereka adalah nurani Internet. Mereka juga nirlaba. Mereka tidak memiliki kepentingan sendiri dendam terhadap siapa pun. Mereka harus diperlakukan dengan hormat.)
T-Mobile awalnya mengatakan Binge On "mengoptimalkan video untuk layar ponsel." Dalam Binge On FAQ-nya, tertulis "streaming video dioptimalkan untuk dilihat di perangkat seluler Anda." Itu tidak hanya terjadi pada mitra Binge On, baik; itu terjadi pada semua lalu lintas yang T-Mobile dapat mendeteksi sebagai video.
Itu sudah menjadi masalah netralitas bersih tupai, karena salah satu masalah utama netralitas bersih adalah bahwa ISP tidak boleh mengubah konten tanpa izin penyedia konten. Dengan 38 mitra, semuanya baik-baik saja: mereka pada dasarnya memutuskan untuk menawarkan versi khusus konten mereka ke T-Mobile sehingga dapat memberikannya secara gratis. Ini adalah negosiasi di mana kedua belah pihak mendapatkan sesuatu yang mereka inginkan. Tetapi untuk konten yang bukan mitra, penyedia video tidak mendapatkan pilihan.
Mari kita tentukan bahwa "netralitas bersih" berarti bahwa ya, ISP dan operator seluler mendapatkan lebih sedikit kekuasaan atas konten daripada penyedia konten dan konsumen. Itu selalu membuat marah ISP, tetapi sudah melekat pada pertumbuhan internet yang bebas.
Secara umum, netralitas bersih memungkinkan ISP untuk menggunakan skema manajemen lalu lintas ketika mereka memiliki bandwidth terbatas, meskipun itu pun masih diperdebatkan. T-Mobile, bagaimanapun, bersikeras untuk tidak menggambarkan Binge On sebagai skema manajemen lalu lintas.
Mencekik Atau Tidak? Itu Mungkin Tidak Peduli
Hal-hal menjadi lebih lega ketika EFF menempatkan hal-hal dengan cara lain: ia mengklaim T-Mobile melambatkan semua video ke 1, 5Mbps kecuali Anda memilih keluar. Itu cara yang mudah, tetapi sangat berat untuk menyelesaikan semua hal yang diinginkan T-Mobile: memaksa penyedia video untuk turun ke aliran beresolusi rendah dan meregangkan ember data pengguna. Tetapi penyedia video yang tidak pandai beradaptasi dengan bandwidth rendah hanya akan macet atau mogok.
(Ngomong-ngomong, ini benar-benar menandai Legere, karena "pelambatan" adalah kata pengaturan ajaib yang mendapat perhatian FCC.)
T-Mobile mengatakan klaim EFF adalah "omong kosong" dan meminta aliran kualitas lebih rendah daripada pembatasan. (itulah yang awalnya dikatakan kepada saya juga.) Tapi setelah merenungkan hal ini selama beberapa minggu, saya tidak berpikir itu benar-benar penting lagi untuk situs video di luar 38 mitra T-Mobile.
T-Mobile berpendapat bahwa itu menempatkan konsumen sebagai yang utama, tetapi tampaknya tidak mendapatkan bahwa netralitas bersih berjalan dua cara: itu ada untuk membantu penyedia konten dan juga konsumen konten. Penyedia video baru yang mungkin tidak memiliki tindakan bersama untuk bernegosiasi dengan T-Mobile semakin terdegradasi dengan cara yang tidak dapat disesuaikan dengan server mereka, dan bahwa hak istimewa lebih besar, penyedia yang lebih mapan.
"Pelanggan memegang kendali. Bukan T-Mobile. Bukan penyedia konten, " kata Legere. Tetapi T-Mobile mengontrol pengaturan default, yang memiliki kekuatan yang tak terhindarkan, karena kebanyakan orang tidak melihat atau mengubah default. Ya, Anda dapat mematikan Binge On, tetapi kebanyakan orang yang kurang teknis hidup dengan pengaturan default; itu sebabnya mesin pencari bekerja sangat keras untuk menjadi halaman muka default pembuat browser, misalnya. Satu-satunya grup tanpa daya di sini adalah penyedia konten non-mitra. Itu jauh dari apa yang disebut Legere "kemampuan netralitas pro bersih." Ini adalah sistem yang mengalihkan kekuasaan atas kualitas konten dari penyedia video ke T-Mobile.
Jika T-Mobile benar-benar ingin menjadi Internet-friendly, itu setidaknya harus membuat Binge On memilih untuk konten non-mitra, tetapi memilih untuk keluar untuk mitra sukarela. Jika T-Mobile benar-benar berusaha menawarkan opsi kepada konsumen, itu akan menjadi pengaturan yang paling fleksibel. Di sisi lain, jika Binge On benar-benar hanya skema manajemen lalu lintas yang mengenakan bulu-bulu di atasnya, operator harus berterus terang tentang motifnya.
Legere mengatakan dia akan melakukan percakapan terbuka dengan EFF tentang kekacauan ini. Itu ide yang sangat bagus.