Video: TRENDnet AC1900 Dual Band Wireless Router TEW-818DRU (November 2024)
AC1900 Dual Band Wireless Router dari Trendnet (TEW-818DRU) ($ 232, 99) memberikan kinerja yang sangat baik seperti router 802.11ac perusahaan sebelumnya, AC1750 Dual Band Wireless Router (TEW-812DRU) yang menjerit cepat. Sebenarnya tidak ada banyak perbedaan di antara keduanya, kecuali untuk komponen yang lebih kuat yang membuat AC1900 lebih cepat. Sejak peluncuran AC1750, bagaimanapun, produsen yang bersaing telah merilis router 11ac yang sangat baik, yang mungkin tidak secepat secepat Trendnet AC1900, menawarkan perangkat lunak dan fitur yang lebih baik, serta throughput yang sangat baik. Akibatnya, peranti lunak dan fitur AC1900 sekarang tampak sedikit kurang. Namun, ini adalah router berkinerja tinggi yang serius, dan layak dipertimbangkan hanya dengan alasan itu.
Spesifikasi
Dibangun di sekitar chipset Broadcom yang kuat, AC1900 memiliki prosesor 4708 dan chipset nirkabel BCM4706 untuk band 2.4GHz dan 5GHz. Inti dari router adalah chip dual-core ARM Cortex A9 1GHz. Spesifikasi ini memungkinkan router untuk mendukung hingga 1.300Mbps pada 5GHz dan hingga 600Mbps pada pita 2, 4GHz.
Selain dari chipset yang diperbarui ini, AC1900 identik dengan AC1750, hemat untuk penambahan port USB 3.0. Ada juga port USB 2.0, yang, bersama dengan port USB 3.0, mendukung printer dan drive eksternal. Juga di panel belakang: empat port LAN Gigabit, port WAN, dan tombol WPS. LED depan mewakili status koneksi perangkat USB, WPS, LAN, WAN, dan aktivitas nirkabel.
Casingnya memiliki desain lebar yang sama dengan AC1750; router dimaksudkan untuk diposisikan secara vertikal pada dasar yang terpasang. Dimensi AC1900 - 1, 9 kali 6, 1 kali 7, 1 inci (HWD) -di sisi yang menonjol, dan bagian yang relatif meruncing bergabung sehingga sedikit goyah di permukaan yang rata.
Mempersiapkan
Seperti kebanyakan router konsumen terbaru di pasaran, AC1900 dikirimkan dengan jaringan nirkabel yang sudah terkonfigurasi. Kredensial untuk mengakses SSID, serta antarmuka administrator perangkat, dicetak pada stiker di pangkalan.
Setelah komputer Anda terhubung ke router, masuk ke antarmuka untuk pertama kalinya memulai wizard pengaturan Internet. Secara default, pengaturan WAN adalah DHCP. Sebagian besar pengguna rumahan cenderung menggunakan DHCP; pengaturan lain yang tersedia termasuk DHCP, PPTP, dan IP Statis.
AC1900 juga memiliki banyak fitur yang sama dengan AC1750. Salah satunya adalah dukungan hingga empat SSID di setiap band radio - berguna jika Anda ingin membagi jaringan nirkabel Anda. Router juga mendukung DMZ, server virtual (bentuk penerusan porta di mana server virtual dapat menggunakan porta privat dan publik yang tidak standar untuk penerusan lalu lintas), WMM QoS, dan kontrol akses.
WDS (Sistem Distribusi Nirkabel) adalah fitur lain yang dibundel. Ini memungkinkan pengguna untuk mengatur tulang punggung nirkabel di beberapa titik akses dalam jaringan nirkabel, memungkinkan perluasan jaringan nirkabel tanpa menggunakan tulang punggung kabel. WDS tidak harus bingung dengan WPS, yang juga didukung. WPS (Wi-Fi Protected Setup) secara otomatis menghubungkan perangkat ke router ketika Anda menekan tombol WPS pada router dan perangkat.
Router Trendnet memiliki konfigurasi mode nirkabel yang berbeda dari router 802.11ac lainnya yang telah saya uji. Alih-alih mengatur router ke mode hanya 802.11AC (atau 11AC dan N), Anda hanya mengatur lebar saluran (20, 40, atau 80MHz) dan MCS (Modulation and Coding Scheme). MCS memungkinkan Anda untuk mengatur kecepatan data masing-masing band. Secara default, MCS untuk 2.4 dan 5GHz diatur ke Otomatis. Saya akan merekomendasikan meninggalkan konfigurasi itu, karena kinerja router menendang pada pengaturan ini sangat baik.
Antarmuka pengguna
Ketika saya menguji AC1750 awal tahun ini, saya menemukan bahwa UI berkinerja lamban; sayangnya, masalahnya bahkan lebih buruk dengan AC1900. Trendnet telah menambahkan lebih banyak grafik yang merinci informasi jaringan waktu-nyata, seperti keadaan Internet dan perangkat yang terhubung. Sangat berguna untuk memiliki akses sekilas ke informasi ini tentang jaringan Anda, tetapi mereka yang ditambahkan grafik tampaknya menghambat kecepatan antarmuka
Ada beberapa pengaturan yang cukup terperinci dalam antarmuka, tetapi tidak ada di-UI yang membantu menjelaskannya. Ini sangat kontras dengan bantuan kontekstual yang sangat terperinci dalam produk jaringan Amped Wireless, seperti High Access 700mW Dual Band AC Wi-Fi Access Point (APA20). Bersiaplah untuk melakukan riset tentang beberapa opsi pengaturan AC1900 yang lebih canggih jika Anda tidak terlalu paham jaringan.
Selama pengujian, antarmuka tidak secara otomatis memberi tahu saya bahwa ada firmware baru yang tersedia untuk AC1900 (Ada.) Itu adalah pengawasan yang serius. Pemberitahuan ini penting karena pembaruan sering kali memperbaiki bug dan memperbaiki masalah keamanan.
Lebih buruk lagi, saya tidak dapat memperbarui router ke firmware yang lebih baru yang saya temukan di situs web Trendnet. Setiap kali saya mencoba mengunggah file.bin, saya menerima kesalahan "File firmware tidak valid". Rep Trendnet yang saya ajak bicara tidak dapat membuat kembali masalah dan sebaliknya menyarankan saya untuk kembali ke revisi firmware sebelumnya dan kemudian memperbarui ke yang terbaru. Itu berhasil, tetapi masih meresahkan.
Pembaruan firmware seharusnya bersifat kumulatif; memperbarui ke versi terbaru harus mencakup semua versi sebelumnya. Itu bagus bahwa ada solusi, tetapi jika saya harus menghubungi dukungan untuk menemukannya, saya hanya bisa membayangkan berapa banyak masalah yang akan dialami pengguna rata-rata. Ini, dikombinasikan dengan fakta bahwa antarmuka tidak memberi tahu saya tentang firmware baru, membuat saya percaya bahwa akan ada banyak unit di luar sana yang tidak pernah mendapatkan peningkatan firmware. Ini memalukan, dan risiko keamanan potensial.
Kinerja Throughput Nirkabel
AC1900 menyala dalam mode 5GHz 11ac, ketika saya diuji dengan AC1200 Dual Band Wireless USB Adapter milik Trendnet. Saya menguji throughput menggunakan IxChariot suite Ixia, yang mengirimkan aliran throughput dua arah antara komputer klien yang terhubung dengan kabel ke router dan klien yang terhubung secara nirkabel. Saya mengukur throughput pada beberapa jarak, dengan titik akhir nirkabel diputar dalam tiga arah yang berbeda. Pengukuran ini dicatat dan dirata-rata.
Ketika vendor memiliki adaptor USB 802.11ac sendiri yang tersedia untuk pengujian, saya menguji 802.11ac dengan adaptor itu. Jika tidak, throughput 802.11ac diuji dengan Adaptor USB Dual-Band Nirkabel Edimax AC1200.
Dengan ketinggian 15 kaki, AC1900 mencapai kecepatan 273Mbps. Itu mengesankan. Satu-satunya router 802.11ac yang dapat dikalahkan adalah AC1750 milik Trendnet, dengan kecepatan 283Mbps.
Di antara router 802.11ac yang telah saya uji dengan adaptor vendor sendiri, Trendnet memiliki throughput 802.11ac terbaik. Linksys Smart Wi-Fi Router AC 1900 (WRT1900AC) memegang rekor kecepatan keseluruhan untuk tes ini, tapi itu dengan WRT1900AC kedua yang dikonfigurasi sebagai jembatan, jadi itu bukan perbandingan apel dengan apel. Netgear Nighthawk memberikan hasil apel-ke-apel terdekat berikutnya, mengelola 174Mbps yang kuat yang menjalankan pengujian yang sama dengan 15 kaki, menggunakan Netgear AC600 WiFi USB Mini Adapter AC600 Dual Band.
Saya juga melakukan tes baterai kedua pada semua router 802.11ac menggunakan adaptor nirkabel on-board dari salah satu titik akhir pengujian. Saya menguji throughput dalam mode 802.11n pada band 5GHz dan 2.4GHz. Pada 5GHz, AC1900 mendominasi WRT1900AC dan Nighthawk, rata-rata kecepatan 144Mbps versus 108Mbps Linksys WRT1900AC dan Nighthawk 121Mbps. Namun, dalam mode 5GHz 802.11N, Linksys EA6900 AC1900 Smart Wi-Fi Router dan Western Digital's MyNet AC1300 router, keduanya bernasib lebih baik dalam mode 802.11N, masing-masing rata-rata 149.50Mbps dan 178.25Mbps.
Pada 2.4GHz, AC1900 juga memberi peringkat teratas di antara router dengan spesifikasi serupa, hanya mengalahkan laju rata-rata Linksys WRT1900 sebesar 83Mbps dengan skor 89Mbps. Itu juga mengalahkan throughput rata-rata Nighthawk dari 69.6Mbps. Pemegang catatan throughput pada 2, 4GHz di antara router 11ac adalah TP-Link Archer C7 AC1750 Dual Band Wireless AC Gigabit Router dan Amped Wireless High Power 700mW Dual Band AC Wi-Fi Router, rata-rata 99, 75Mbps dan 110, 25Mbps, masing-masing. Namun tidak satu pun dari router ini berada di penempatan teratas untuk throughput 5GHz.
Jelas ada banyak otot di dalam AC1900. Kinerja perangkat yang sangat baik, terutama ketika dipasangkan dengan adaptor Trendnet sendiri, adalah sesuatu yang perlu dipertimbangkan jika Anda paling mementingkan kecepatan throughput nirkabel di atas fungsi router lainnya.
Jarak
Sayangnya, pada band 5GHz AC1900 mengalami penurunan sinyal terbesar jika dibandingkan dengan Linksys WRT1900AC dan Nighthawk.
AC1900 router Trendnet menurun 16 persen ketika saya pindah dari 5 hingga 30 kaki jauhnya. Itu cukup turun ketika Anda menganggap bahwa WRT1900AC hanya berkurang 3 persen, dan Nighthawk benar-benar menunjukkan throughput yang lebih baik karena saya bergerak pada jarak yang sama.
Pada 2.4GHz, router memiliki hasil yang lebih mirip, dengan WRT1900AC benar-benar melakukan yang terbaik, menurunkan kecepatan throughputnya dengan persentase terkecil ketika saya pindah ke 30 kaki. Pita 2.4GHz dapat menjangkau jarak yang lebih jauh, tetapi kadang-kadang kemampuan itu terhambat oleh kenyataan bahwa begitu banyak perangkat menggunakan saluran yang ramai dan kecepatan sinyal dapat turun secara signifikan. Inilah sebabnya mengapa Anda melihat penurunan yang lebih besar pada bagan di bawah daripada di rentang grafik 5GHz - ada lebih banyak gangguan 2, 4GHz di area pengujian kami.
Performa NAS
Saya terkejut bahwa, dengan semua otot di dalam AC1900, pekerjaan menyalin file ke drive USB yang terpasang pada port USB 3.0-nya bisa sangat lambat. Saya menguji kecepatan baca dan tulis menggunakan video 1, 5GB, klien terhubung ke salah satu port LAN router, dan drive Western Digital My Passport diserang ke port USB. Kecepatan tulis rata-rata 0, 83 MBps dan membaca glasial adalah 1.28MBps juga suram.
Dalam semua keadilan, saya jarang melihat kinerja yang menakjubkan menggunakan drive USB yang terpasang ke router sebagai NAS. Kecepatan ini akan diterima untuk file yang lebih kecil. Hasil terbaik yang saya lihat baru-baru ini: Linksys WRT1900AC mengaktifkan kecepatan tulis rata-rata 66MBps dan 80MBps untuk dibaca. Itu bukan kinerja yang biasanya saya lihat dari drive USB yang terpasang ke router. Di suatu tempat sekitar 11MBps untuk membaca dan menulis lebih dekat dengan rata-rata - jauh di bawah perangkat NAS khusus. Linksys tidak diragukan lagi dibantu oleh prosesor dual-core 1.2 GHz. Either way, AC1900 beroperasi sekitar sepersepuluh dari kecepatan yang saya harapkan. Jika kemampuan NAS begitu penting, Anda mungkin hanya ingin mendapatkan NAS khusus.
Cepat, Dengan Masalah
Ini hampir seolah-olah para insinyur Trendnet menempatkan semua energi mereka ke dalam kecepatan AC1900. Ini benar-benar cepat, meskipun penurunan curam dalam throughput dengan peningkatan jangkauan mengganggu. Kinerja antarmuka yang lambat, masalah firmware, dan operasi NAS yang lambat juga bermasalah.
Dan itu bukan router murah. Harga AC1900 sejalan dengan Linksys WRT1900AC dan Netgear Nighthawk. Meskipun Trendnet mengalahkan kedua router tersebut dalam throughput, router Linksys dan Netgear menawarkan perangkat lunak yang lebih baik, kemudahan penggunaan yang lebih besar, dan fungsionalitas yang lebih banyak. Nighthawk juga menawarkan jangkauan yang sangat baik. AC1900 akan benar-benar mengesankan sekitar enam bulan lalu. Namun, sejak itu, pesaing benar-benar meningkatkan permainan mereka. Pilihan Editor kami untuk router 802.11ac tetap menjadi Linksys WRT1900AC yang seimbang, terima kasih tidak hanya untuk throughput yang sangat baik, tetapi juga untuk fitur dan perangkat lunak yang hebat.
