Perang melawan qualcomm adalah ujian untuk truf | sascha segan

Monopoli teknologi terbesar dan paling sunyi di Amerika akhirnya dikecam.

Jika Anda melakukan panggilan ponsel tahun ini, Anda mungkin menggunakan chip Qualcomm. Perusahaan ini membuat modem terbaik untuk terhubung ke jaringan seluler, tetapi menurut sebuah keluhan federal, mereka juga menghabiskan waktu bertahun-tahun untuk memutar senjata dan mengancam mitra untuk memastikan bahwa tidak ada pesaing yang mendapatkan kesempatan untuk melakukannya.

Apple kemudian berlari di belakang FTC dengan keluhan serupa, tetapi tidak terlalu ramah konsumen yang dapat menyebabkan iPhone berkualitas lebih rendah. Bersama-sama, dua keluhan akan memberikan ujian besar pertama kebijakan persaingan Presiden Donald Trump. Singkatnya: apakah monopoli tidak apa-apa jika tetap berbisnis di Amerika?

Qualcomm Memegang Telepon Verizon

Kedua keluhan dimulai dengan fakta bahwa jika Anda ingin terhubung ke jaringan Verizon atau Sprint, Anda harus melalui Qualcomm.

Presiden Trump mengatakan dia akan bekerja berdasarkan dua aturan: beli orang Amerika, dan sewa orang Amerika. Kembali pada tahun 1995, pendahulu Sprint dan Verizon memilih untuk pergi dengan teknologi seluler milik Amerika, CDMA2000, daripada GSM, standar global yang dipromosikan oleh Eropa. Pada saat itu, CDMA2000 juga merupakan teknologi yang lebih baik, dengan kualitas suara yang lebih baik dan kapasitas yang lebih besar. Tapi itu dikendalikan oleh satu perusahaan, Qualcomm. Karena GSM adalah standar yang lebih terbuka, berbagai perusahaan chip GSM yang bersaing muncul, menawarkan persaingan dan harga yang lebih rendah.

Keluhan FTC mengatakan Qualcomm memiliki monopoli yang efektif pada chip CDMA untuk ponsel kelas atas. Jika Anda bertanya-tanya mengapa Samsung menggunakan prosesornya sendiri di sebagian besar dunia dan Qualcomm di AS, inilah sebabnya. Ini tidak sepenuhnya mencegah pembuat chip lain menggunakan CDMA2000 - Mediatek baru saja mulai membuat chipset Sprint - tetapi jumlah biaya Qualcomm untuk melisensikan teknologi menyulitkan mereka untuk mendapat untung dari itu.

"OEM telah memiliki alternatif praktis terbatas untuk Qualcomm untuk pasokan prosesor CDMA. Qualcomm telah menggunakan posisi dominannya untuk mendapatkan penawaran dan persyaratan lisensi yang berat dan anti persaingan dari OEM, " kata FTC.

Satu-satunya cara bagi operator kami untuk membebaskan diri dari kendali Qualcomm adalah dengan mematikan jaringan 3G CDMA2000 mereka. Operator Kanada memutuskan untuk melakukan itu beberapa tahun yang lalu, sehingga mereka bisa mendapatkan peralatan GSM yang lebih murah. Tetapi Verizon dan Sprint akan membuat CDMA2000 terus berjalan hingga setidaknya tahun 2020, mungkin karena akan sangat mahal bagi mereka untuk beralih dari jaringan besar mereka.

FTC juga mengatakan Qualcomm memiliki cengkeraman serupa atas chip 4G LTE, tetapi argumen itu lebih lemah karena Samsung, Huawei, Mediatek dan Intel semuanya menjual chipset LTE sekarang.

Qualcomm membebankan biaya lebih besar untuk unsur-unsur teknologi LTE yang dimilikinya daripada perusahaan lain yang merupakan bagian dari standar LTE, kata keluhan itu. Dan itu membuat produsen seluler membayar ekstra untuk penggunaan teknologi Qualcomm, bahkan jika mereka membeli chip perusahaan lain.

Qualcomm, untuk apa nilainya, menyangkal bahwa itu menyalahgunakan kekuatannya. "Qualcomm tidak pernah menahan atau mengancam untuk menahan pasokan chip untuk mendapatkan kesepakatan dengan persyaratan lisensi yang tidak adil atau tidak masuk akal, " kata perusahaan.

Inilah sentuhan Trump: Menghilangkan Qualcomm akan menguntungkan Apple dan Intel, tetapi juga menguntungkan perusahaan non-Amerika seperti Mediatek, Samsung, dan Huawei, yang semuanya ingin bersaing lebih baik dengan Qualcomm dalam membuat modem. Ini akan menyebabkan lebih sedikit uang dari pembuat smartphone Korea dan Cina yang mengalir ke kas Qualcomm. Ini bisa menyebabkan hilangnya pekerjaan di AS dan hilangnya laba dari AS. Tetapi mungkin juga akan menurunkan harga dan meningkatkan kompetisi.

Apple Just Wants Cash

Apple juga telah berhadapan dengan dominasi Qualcomm selama bertahun-tahun. Perusahaan menggunakan modem non-Qualcomm ketika iPhone hanya AT&T-saja, karena ponsel itu tidak memerlukan CDMA2000. Tetapi ketika Apple memutuskan untuk mulai membuat iPhone untuk Verizon, itu ditandatangani dengan monopoli Qualcomm.

Qualcomm menawarkan harga yang bagus pada chip Apple selama perusahaan itu juga tidak menggunakan modem orang lain. Apple mengatakan itu tidak adil, dan ketika mulai menggunakan modem Intel yang lebih murah tahun ini untuk beberapa iPhone, Qualcomm menaikkan tarifnya.

Apple bukan orang baik di sini. Permintaannya untuk rabat datang karena tahun ini, ia memutuskan untuk membeli modem Intel yang lebih murah. Seperti yang ditunjukkan oleh sebuah studi oleh Cellular Insights, modem Intel tidak berkinerja sebaik Qualcomm, namun Apple membebani konsumen jumlah yang sama untuk produk-produk yang berkinerja lebih rendah. Dengan kata lain, Apple ingin membayar lebih sedikit untuk suku cadangnya dan memberi Anda produk berkualitas lebih rendah dengan jumlah uang yang sama dengan yang lebih baik yang mereka jual sebelumnya.

Kesepakatan Apple / Qualcomm hanya tentang keseimbangan laba. Qualcomm membuat modem terbaik dalam bisnis, tetapi juga menekan persaingan. Apple ingin menagih Anda jumlah yang sama seperti sebelumnya, untuk iPhone berkualitas rendah. Tidak ada yang menjagamu.

Tetapi litigasi FTC mengajukan beberapa pertanyaan serius tentang apakah pemerintah harus melindungi perusahaan Amerika terhadap para pesaingnya, jika para pesaing termasuk perusahaan asing. Dalam pidato pelantikannya, Trump berkata, "perlindungan akan mengarah pada kemakmuran dan kekuatan besar." Menjatuhkan litigasi FTC terhadap Qualcomm akan menguji teori itu.