Acer predator helios 300 (2019) ulasan & peringkat

Sasisnya sendiri kokoh, dengan tutup logam dan dek keyboard yang menambahkan sentuhan berkualitas. Bezel layar dan bagian bawahnya terbuat dari plastik, jadi Anda tidak mendapatkan nuansa logam yang super premium, tapi tidak masalah dengan harga ini. Dimensi adalah kompromi yang sama: Tubuh mengukur 0, 9 kali 14, 2 kali 10 inci (HWD) dan berat 5, 1 pon. Ini tidak terlalu ramping atau terlalu tebal, juga tidak terlalu ringan atau berat, untuk gamer layar 15, 6 inci. Sekali lagi, untuk harga: membangun "cukup baik".

Bahkan, itu menumpuk dengan baik untuk kompetisi. Dell G5 15 SE, laptop gaming murah, berukuran 0, 95 kali 14, 3 kali 10, 8 inci dan berat 6 pound, proposisi yang lebih berat. Pilihan Editor 'Generasi terakhir kami, Lenovo Legion Y530, hadir di 0, 95 x 14, 4 x 10, 2 inci dan 5, 1 pound, sangat dekat dengan Helios 300. Y530 hanya $ 1, 029 pada model pengujian kami dan memiliki desain yang sedikit lebih bagus, tetapi karena kami memuji sistem itu untuk ukurannya, Predator mendapatkan pujian yang sama. Pilihan Editor kami di antara model permainan kelas menengah, MSI GS65 Ste65, yang hanya seharga $ 1.699, hanya berukuran 0, 69 kali 15, 1 kali 10, 2 inci dan 4, 4 pound. Ini termasuk komponen internal yang sangat mirip; uang tambahan membuat Anda mudah dibawa.

Bezel layar pada laptop ini lebih tipis daripada yang ada pada kebanyakan laptop gaming dalam beberapa tahun terakhir, tetapi tidak setipis yang datang. Bezel trimmer memungkinkan pabrikan menyesuaikan layar ukuran tradisional ke dalam keseluruhan jejak kaki yang lebih kecil, dan, tentu saja, mereka juga terlihat lebih ramping. Bezel samping Helios 300 yang baru cukup tipis, tetapi yang atas dan bawah tidak. Ini adalah transisi setengah jalan, versus apa yang telah kita lihat pada banyak sistem lain (diakui, seringkali lebih mahal).

Layar yang terletak di antara bezel tersebut berkualitas rata-rata. Resolusi adalah 1080p / full HD (1.920 kali 1.080 piksel), dan ini merupakan panel permainan penyegaran tinggi. Ini fitur refresh rate 144Hz atas, serta waktu respons 3ms dengan overdrive. Ini adalah fitur yang berfokus pada permainan, dan resolusi asli 1080p adalah pilihan tepat untuk chip grafis (lebih lanjut tentang itu di bawah).

Secara visual, gambarnya cukup bagus, jika tidak luar biasa. Ini kira-kira seperti yang Anda harapkan dari laptop biasa, dengan ketajaman dan warna yang bagus, tidak lebih dan tidak kurang. Hasil akhir matte mengurangi reflektifitas yang mengganggu. Pada harga ini, ini merupakan kemenangan jika layarnya bukan demerit, dan Helios 300 menyediakan tampilan yang dapat diperbaiki dengan fitur-fitur game yang bermanfaat.

Terakhir namun tidak kalah penting untuk fisik: keyboard dan touchpad. Keduanya mengejutkan baik, khususnya keyboard. Ini memiliki jumlah perjalanan kunci yang seimbang dengan bouncing yang memuaskan, menjadikan pengalaman mengetik yang menyenangkan. Unit penguji kami, dijual di Amazon, hanya memiliki lampu latar tombol biru sebagai opsi. Model-model lain memungkinkan pencahayaan multicolor yang dapat disesuaikan berdasarkan zona. Sedangkan untuk touchpad, permukaannya terbuat dari plastik, tetapi tidak memiliki tekstur kasar yang cenderung memberikan kesan "anggun". Tindakan ini responsif dan halus, sehingga terasa lebih murah daripada apa yang ada pada model Dell G7 15 kami yang mahal, bahkan jika itu bukan salah satu dari touchpads yang lebih bagus, permukaan kaca yang ditemukan pada laptop premium seperti Razer Blade 15.

Model Dell G7, kebetulan, adalah saingan dari Helios 300, dan memang, takeaway besar adalah bahwa seluruh bangunan Helios 300 menunjukkan kebalikan dari masalah utama Dell G7 15: G7 15 adalah mesin dengan nuansa anggaran membangun Dell yang memungkinkan Anda melakukan konfigurasi cukup jauh, membuatnya merasa murah pada konfigurasi yang lebih tinggi. Helios 300's dibangun dengan kualitas di atas rata-rata dengan harga awal, jadi produk ini berskala baik seperti laptop pricier jika Anda memilih konfigurasi yang lebih tinggi daripada yang saya miliki.

Mengakhiri set fitur adalah beberapa fitur perangkat lunak. Laptop ini dilengkapi dengan rangkaian perangkat lunak Acer PredatorSense, yang mencakup pemantauan suhu-komponen, kontrol kipas, dan profil pengaturan per-game. Juga dalam campuran adalah GPU "overclocking" - tanda kutip di sana karena Anda benar-benar memilih antara preset kecepatan clock normal, cepat, dan ekstrim daripada overclocking GPU secara manual.

Tombol khusus (terdapat logo Predator di atasnya) di atas papan angka akan memunculkan perangkat lunak PredatorSense, tetapi Anda juga dapat mengaksesnya melalui desktop. Demikian pula, tombol Turbo di sudut kiri atas sistem mengubah kecepatan kipas dari otomatis ke maksimum, tetapi Anda dapat melakukan ini secara manual dalam perangkat lunak, dan mengatur kecepatan khusus.

Port dan Konfigurasi

Helios 300 dilengkapi dengan port, mengemas sedikit dari segalanya dan semuanya praktis. Sisi kiri menampung dua port USB 3.0, jack Ethernet, dan jack headset. Sisi yang berlawanan memiliki USB 3.0 lain, Tipe-C USB 3.1, koneksi DisplayPort mini, dan keluaran HDMI ukuran penuh.

Ada beberapa konfigurasi untuk model ini, dan Anda harus memperhatikan jika Anda menjelajahi situs Acer. Versi tahun lalu masih dijual, paling mudah diidentifikasi oleh skema warna merah dan hitam. Unit persis yang kami tinjau di sini, model PH315-52-78VL, termasuk dalam daftar konfigurasi Acer tetapi hanya dijual melalui Amazon. Yang lain dijual baik secara langsung melalui Acer, atau melalui beberapa kombinasi pengecer (seperti Amazon atau Newegg).

Dengan model $ 1, 199.99 kami, Anda mendapatkan prosesor Intel Core i7-9750H, grafis Nvidia GeForce GTX 1660 Ti, memori 16GB, dan SSD boot 256GB. Model 15-inci lainnya mencakup berbagai kombinasi opsi komponen, seperti SSD 512GB (bersama dengan pencahayaan tombol zona) dan / atau grafis GeForce RTX 2060. Acer juga menawarkan beberapa versi 17-inci dari laptop ini, yang dapat mengambil GeForce RTX 2070 dan memori 32GB. Semua unit memiliki tampilan dan prosesor yang sama.

Ke dalam Cincin Pengujian…

Untuk perbandingan pengujian kinerja, saya mengumpulkan sekelompok laptop gaming terbaru yang paling relevan, ditambah Pilihan Editor kami yang berkuasa dari tahun lalu. Laptop ini tersedia dengan harga yang sama atau menawarkan kinerja yang serupa, sehingga Anda dapat melihat apa yang dapat Anda peroleh untuk setiap harga. Lembar cheat di bawah ini menguraikan spesifikasi dasar masing-masing sistem…

Legion Y530 generasi terakhir harus dikalahkan dengan mudah oleh laptop yang lebih baru, tetapi kehadirannya di sini akan memberikan konteks seberapa jauh lompatan generasi ini membawa kita. Dell G5 15 SE adalah laptop gaming entry-level lain yang akan menunjukkan apa yang dapat dihasilkan beberapa komponen step-down dan harga yang lebih rendah. MSI GS65 Stealth dan Dell G7 15 adalah laptop gaming kelas menengah, tetapi mereka disertakan untuk menunjukkan bagaimana Helios 300 menumpuk hingga mesin yang lebih mahal.

Spoiler: Dari perspektif kinerja, ini kabar baik bagi mesin Acer. Mari kita masuk ke hasil.

Tes Produktivitas dan Penyimpanan

PCMark 10 dan 8 adalah suite kinerja holistik yang dikembangkan oleh spesialis benchmark PC di UL (sebelumnya Futuremark). Tes PCMark 10 yang kami jalankan mensimulasikan berbagai produktivitas dunia kerja dan alur kerja pembuatan konten. Kami menggunakannya untuk menilai kinerja sistem secara keseluruhan untuk tugas-tugas yang berpusat pada kantor seperti pengolah kata, penggunaan spreadsheet, penelusuran web, dan konferensi video. PCMark 8, sementara itu, memiliki tes penyimpanan khusus yang kami gunakan untuk menilai kecepatan subsistem drive PC.

Helios 300 melakukan lebih dari menahan diri pada tes PCMark 10, menduduki puncak grafik (bahkan jika hanya nyaris). Ini berbagi CPU dengan dua laptop midrange, jadi tidak mengherankan hasilnya berkerumun, tetapi mengalahkan dua opsi yang lebih mahal ini.

Namun, dengan margin yang sangat kecil, ada sedikit yang bisa diambil melampaui kenyataan bahwa laptop gaming ini lebih dari cukup untuk menangani tugas-tugas rumah dan kantor sehari-hari dengan cepat. Kedua sistem Core i5 memang tertinggal di belakang laptop Core i7, dan sementara itu berarti sedikit lebih sedikit untuk gaming, pertimbangkan jika Anda berencana untuk menggunakan laptop gaming Anda untuk semuanya.

Hasil PCMark 8 bahkan lebih berkerumun, karena ini semua adalah SSD tajam yang memberikan waktu boot dan muat yang cepat.

Pemrosesan Media dan Tes Pembuatan

Berikutnya adalah uji Cinebench R15 CPU-crunching Maxon, yang sepenuhnya diulir untuk memanfaatkan semua inti dan utas prosesor yang tersedia. Cinebench menekankan CPU daripada GPU untuk membuat gambar yang kompleks. Hasilnya adalah skor hak milik yang menunjukkan kesesuaian PC untuk beban kerja intensif prosesor.

Kami juga menjalankan tolok ukur pengeditan gambar Adobe Photoshop kustom. Menggunakan rilis awal 2018 versi Creative Cloud dari Photoshop, kami menerapkan serangkaian 10 filter kompleks dan efek ke gambar uji JPEG standar. Kami menghitung waktu setiap operasi dan, pada akhirnya, menambahkan total waktu eksekusi. Ini menekankan CPU, subsistem penyimpanan, dan RAM, tetapi juga dapat memanfaatkan sebagian besar GPU untuk mempercepat proses penerapan filter. (Sistem dengan chip atau kartu grafis yang kuat dapat meningkatkannya.)

Tes media yang lebih menantang ini lebih jauh menunjukkan perbedaan antara Core i5 dan Core i7 CPU, dengan yang sebelumnya tertinggal terutama pada Cinebench. Kemampuan multithreading yang unggul dari CPU Core i7 ini memungkinkan mereka untuk menangani beban kerja ini dengan lebih baik, dengan demikian hasilnya di sini.

Ini untuk mengatakan bahwa jika Anda berencana untuk melakukan pekerjaan media apa pun baik secara profesional (dalam keadaan darurat) atau sebagai hobi, laptop yang membawa Core i7 mungkin cocok untuk Anda. Secara khusus, Helios 300 melakukan sangat baik pada kedua tes, memposting skor Cinebench tertinggi kedua dan waktu tercepat di Photoshop. Sekali lagi, menjadi mesin termurah kedua dalam kelompok ini… tidak buruk.

Tes Grafik Sintetis

Selanjutnya: rangkaian 3DMark UL. 3DMark mengukur otot grafik relatif dengan menampilkan urutan grafik 3D gaya gaming yang sangat terperinci yang menekankan partikel dan pencahayaan. Kami menjalankan dua subtitle 3DMark yang berbeda, Sky Diver dan Fire Strike, yang cocok untuk berbagai jenis sistem. Keduanya merupakan patokan DirectX 11, tetapi Sky Diver cocok untuk laptop dan PC kelas menengah, sementara Fire Strike lebih menuntut dan dibuat untuk PC kelas atas untuk mengambil barang-barang mereka. Hasilnya adalah skor hak milik.

Bagan berikut adalah tes grafis sintetik lain, yang ini dari Unigine Corp. Seperti 3DMark, tes Superposition merender dan merambah melalui adegan 3D yang terperinci dan mengukur bagaimana sistem mengatasinya. Dalam hal ini, hal ini dilakukan di mesin Unigine eponymous perusahaan, yang skenario beban kerjanya 3D-nya yang berbeda memberikan pendapat kedua tentang kecakapan grafis mesin.

Tes 3D hanya membuat Helios 300 seharga $ 1, 199.99 terlihat lebih baik. Sebelum saya masuk ke detail, intinya adalah bahwa GTX 1660 Ti pada harga ini sulit dikalahkan dalam hal kinerja. GS65 Stealth juga menggunakan satu, misalnya, tetapi ini adalah laptop $ 1.699 karena desainnya yang tipis dan ringan, ditambah perlengkapan lainnya. Hanya $ 1.803, 99 Dell G7 15 dan RTX 2060 yang berkinerja lebih baik, dan itu bukan dengan margin besar, terutama mengingat kesenjangan harga. Karena RTX 2060 bukan pencocokan daya yang ideal untuk fitur ray-tracing hanya dimungkinkan pada GPU RTX, GTX 1660 Ti adalah nilai yang jauh lebih baik untuk kinerja murni.

Apakah ini berlaku di gim yang sebenarnya? Aktif ke tes berikutnya.

Tes Gaming Dunia Nyata

Tes sintetik di atas sangat membantu untuk mengukur kecakapan 3D secara umum, tetapi sulit untuk mengalahkan game video ritel lengkap untuk menilai kinerja game. Far Cry 5 dan Rise of the Tomb Raider keduanya adalah judul AAA modern dengan skema benchmark bawaan. Tes ini dijalankan pada 1080p pada preset kualitas grafis moderat dan maksimum (Normal dan Ultra untuk Far Cry 5; Sedang dan Sangat Tinggi untuk Rise of the Tomb Raider) untuk menilai kinerja laptop yang diberikan. Far Cry 5 berbasis DirectX 11, sementara Rise of the Tomb Raider dapat diputar ke DX12, yang kami lakukan untuk benchmark itu.

Sekali lagi, GeForce GTX 1660 Ti dan Helios 300 membuktikan keberanian mereka. Rata-rata 81 frame per detik (fps) dan 90fps pada judul-judul ini pada pengaturan penuh untuk laptop seharga ini bukanlah lelucon, dan mewakili nilai yang besar. Anda akan dengan mudah melampaui target 60fps untuk game AAA, dan bahkan dapat memanfaatkan kecepatan refresh yang tinggi dari layar 144Hz, pada tingkat tertentu. Dengan pengaturan ditolak, atau dalam judul multiplayer kompetitif yang tidak terlalu menuntut, Anda dapat menggunakan panel cepat dengan lebih penuh .

Ambil contoh, Rainbow Six: Siege, contoh sterling dari judul multiplayer yang lebih ringan. Dalam tolok ukur built-in Siege, pada pengaturan detail maksimum (kualitas ultra), Helios 300 rata-rata 165fps, melampaui tingkat refresh panel. Selain itu, dalam semua tes, mengaktifkan mode turbo bernilai setidaknya beberapa frame tambahan (bervariasi menurut game). Kipas-kipas memang dipaksa cukup keras hingga rpm maksimum, jadi mungkin tidak sepadan dengan kebisingan dan panas, terutama karena laptop ini sudah mencapai frame rate target.

Laptop ini jatuh hanya satu frame di belakang G7 15 yang jauh lebih mahal pada setiap tes, meskipun perbedaan harga sekitar $ 600. Fitur-fitur lain berkontribusi pada harga premium G7 15, juga, tetapi jika Anda mencari banyak daya, Helios 300 adalah yang luar biasa. Dan ya, untuk menjawab pertanyaan yang membara, Dell G5 15 dan G7 15 dapat dikonfigurasi dengan GTX 1660 Ti, tetapi konfigurasi GTX 1660 Ti yang cocok dengan Helios 300 harganya lebih mahal.

Di tempat lain, Helios 300 juga sedikit keluar dari GS65 Stealth pricier, juga. (Untuk kredit mesin itu, kira-kira sama cepatnya dengan menjadi lebih ramping.) Dell G5 15 SE menunjukkan kepada Anda berapa banyak langkah turun yang Anda terima dari GTX 1660 Ti ke GTX 1650, meskipun itu akan menghemat beberapa ratus dolar.

Helios 300 mungkin tidak tipis dan ringan, juga tidak menawarkan satu ton penyimpanan, tetapi untuk daya mentah cocok atau melebihi sistem pricier untuk bermain game. Dan itu bisa dibilang hal yang paling penting di kelas laptop ini.

Uji Baterai Rundown

Akhirnya, pengujian daya tahan baterai. Setelah mengisi penuh laptop, kami mengatur mesin dalam mode hemat daya (tidak seperti mode seimbang atau performa tinggi) dan melakukan beberapa penyesuaian hemat baterai lainnya dalam persiapan untuk pengujian video-rundown yang tidak dicolokkan. (Kami juga mematikan Wi-Fi, meletakkan laptop dalam mode Airplane.) Dalam tes ini, kami mengulang video - file 720p yang disimpan secara lokal dari film pendek Blender Foundation, Tears of Steel - dengan kecerahan layar ditetapkan 50 persen dan volume 100 persen sampai sistem habis.

Sayangnya, daya tahan baterai terbukti menjadi kelemahan utama laptop ini. Lebih dari tiga jam runtime adalah yang terpendek di grup ini dan di antara yang terpendek dari semua laptop gaming di kelas ini yang telah kami uji belakangan ini. Mampu bertahan hanya tiga jam dari pengisi daya (atau kurang, dengan penggunaan yang lebih berat) membuatnya sulit untuk mengandalkan laptop ini untuk bepergian, atau bahkan hanya untuk bersantai dan menjelajah ruang tamu Anda tanpa disentuh.

Ini bukan mesin yang paling portabel, tetapi cukup baik. Hasil baterai di bawah standar memotong itu, dan Anda mungkin berpikir dua kali sering membawanya. Sayang sekali, karena kalau tidak kompeten di sekitar.

Laptop Gaming Rival? Takut Predator Ini

Sederhananya: Acer Predator Helios 300 adalah nilai yang luar biasa. Bangunan dan desainnya cukup solid, tetapi kinerjanya adalah bintangnya. Itu sebagian besar turun ke GeForce GTX 1660 Ti itu sendiri, dan harga Acer untuk model ini membuatnya menonjol. Satu-satunya kekurangan nyata adalah kapasitas penyimpanan (menabrak SSD 512GB membawa mesin menjadi $ 1, 449, 99) dan masa pakai baterai, tetapi keduanya dapat dikelola tergantung pada bagaimana Anda menggunakan mesin Anda.

Helios 300 adalah pukulan terbaik untuk uang Anda dalam kisaran harga ini sekarang, dan itu bersaing dengan baik dengan mesin kelas menengah mendekati $ 2.000 dari $ 1.000. Meskipun ini berada di tepi luar dari apa yang kami sebut penetapan harga anggaran, ini adalah nilai-gamer anggaran terbaik saat ini jika Anda bisa mengayunkan sedikit adonan ekstra.