Amd a10-7850k ulasan & peringkat

Beberapa bulan yang lalu, kami membahas peluncuran AMD A8-7600 dan kinerja inti baru yang meningkat secara signifikan dalam amplop TDP 45W. Sekarang, kami kembali memasukkan AMD A10-7850K ($ 189), APU top-of-the-line perusahaan, dan penerus chip high-end sebelumnya, AMD A10-6800K. Secara arsitektur, kedua core dibangun dari blok yang sama: CPU Steamroller baru dan inti GPU baru didasarkan pada AMD's Graphics Core Next (GCN). A10-7850K menggerakkan bilah maju di sisi CPU, tetapi sebagian besar perbaikan di sini difokuskan pada GPU. Berbeda dengan AMD A8-7600, yang merupakan kemajuan besar atas AMD A8-6500T, A10-7850K adalah peningkatan yang jauh lebih sederhana dibandingkan dengan generasi generasi sebelumnya.

A10-7850K adalah chip quad-core dengan 512 GPU core yang didasarkan pada arsitektur GCN AMD. Ini adalah langkah maju yang signifikan dibandingkan dengan AMD A10-6800K, yang terintegrasi hanya 384 core (meskipun itu membuat mereka lebih cepat, pada 844MHz, dibandingkan dengan 720MHz A10-7850K's). Namun, kami mengharapkan manfaat kinerja GPU A10-7850K untuk mengungguli kecepatan clock yang lebih tinggi pada bagian yang lebih tua.

Kurva yang Rata

Dalam ulasan AMD A8-7600 kami, kami mencatat bahwa chip 45W yang baru jauh lebih cepat, dalam setiap metrik daripada chip 45W yang diganti. Kinerja CPU antara A10-7850K dan AMD A10-6800K jauh lebih dekat dalam pengujian kami. Itu karena AMD A8-6500T lama memiliki kecepatan clock dasar 2.1GHz dan burst clock 3.1GHz, sedangkan A8-7600 baru berjalan pada basis 3.1GHz dengan dorongan hingga sekitar 3.4GHz. Perbedaan kecepatan jam dunia nyata antara kedua core setidaknya 15 hingga 20 persen. Gabungkan fakta bahwa arsitektur Steamroller lebih efisien daripada core CPU Piledriver AMD yang lebih lama, dan Anda punya resep untuk mendapatkan kinerja yang kuat.

Dalam kasus A10-7850K, transisi AMD ke manufaktur silikon massal 28nm standar di GlobalFoundries, daripada teknologi 32nm SOI (silicon-on-insulator) khusus yang digunakannya di masa lalu, merusak frekuensi clock maksimum chip. Hasilnya, A10-7850K beroperasi pada basis 3, 7GHz dengan Turbo 4.0GHz, dibandingkan dengan basis 4.1GHz dan 4.4GHz Turbo untuk AMD A10-6800K. Itu adalah hilangnya frekuensi 8 hingga 12 persen - cukup untuk menghapus dengan rapi sebagian besar peningkatan kinerja yang ditawarkan inti Steamroller.

Kebanyakan - tetapi tidak semuanya. Inti Steamroller memiliki satu set keunggulan yang tidak kalah dari kecepatan clock yang menurun; CPU mengambil penalti yang jauh lebih kecil ketika skala dalam skenario multithreaded. Prosesor yang berasal dari Piledriver secara historis telah mencapai peningkatan skala sekitar 20 persen. Ini berarti APU quad-core Piledriver berskala seperti AMD K10 triple-core. Kaveri memangkas penalti itu menjadi setengah, menjadi sekitar 10 persen, dan kita masih bisa melihat manfaatnya dalam beberapa beban kerja multithreaded.

Performa

Kami menguji A10-7850K dan AMD A10-6800K di motherboard Asus A88X Pro dengan 8GB DDR3-2133. Chip perbandingan kami dari Intel adalah Intel Core i3-4330 dual-core (3.5GHz, tanpa Mode Turbo, Hyper-Threading diaktifkan) dan quad-core Intel Core i5-4670 (basis 3.1GHz, Turbo 3.8GHz, tidak ada Hyper- Threading). Kedua chip Intel diuji menggunakan Intel HD 4600 Graphics pada motherboard Gigabyte Z87X-D3H. Kedua sistem menggunakan solid-state drive (SSD) Samsung 840 Pro Series 256GB.

Dalam uji benchmark rendering 3D Cinebench 11.5, kami melihat peningkatan dan keterbatasan arsitektur Steamroller baru. Dalam mode single-threaded, A10-7850K hanya mencetak 1, 03, dibandingkan dengan 1, 14 untuk AMD A10-6800K. Intel Core i3-4330 mencetak 1, 55, dan Intel Core i3-4670S mencetak 1, 69. Pengujian multithreaded menunjukkan A10-7850K pada 3, 59, AMD A10-6800K pada 3, 58, Intel Core i3-4330 pada 3, 84, dan Intel Core i5-4670S pada 5, 86.

Di CB11.5, keuntungan efisiensi dari Steamroller jelas tidak mengimbangi hilangnya frekuensi dalam pengujian single-threaded. Namun, begitu kami menggunakan keempat utas, situasinya berubah. Hasil tes multithreaded A10-7850K adalah 3, 49 kali lebih cepat dari skor single-threaded. Sebaliknya, AMD A10-6800K yang lebih lama hanya 3, 14 kali lebih cepat dalam tes multithreaded dibandingkan dengan tes single-threaded. Peningkatan penskalaan 11 persen pada multithreaded disebabkan oleh peningkatan inti Steamroller. Sayangnya, peningkatan itu tidak mengubah fakta bahwa CPU Intel dual-core masih mengungguli prosesor quad-core AMD dalam tes ini.

Situasinya sedikit lebih baik untuk AMD dalam versi multithreaded dari tes POV-Ray 3.7. Kami melihat A10-7850K sedikit di depan AMD A10-6800K, sementara kedua CPU quad-core mengungguli Intel Core i3-4330. Chip tercepat secara keseluruhan, dengan margin substansial, adalah Intel Core i5-4670S.

Uji benchmark gabungan Serpent-TwoFish-AES TrueCrypt 7.1a menempatkan A10-7850K neck-and-neck dengan Intel Core i5-4670S, dengan chip AMD hanya menghembuskan nafas pada bandwidth enkripsi / dekripsi 165MBps dibandingkan dengan 168MBps untuk Intel i5-4670S. AMD A10-6800K mengambil tempat ketiga, dengan kinerja 136MBps, sementara Intel Core i3-4330 mengikuti di 114MBps dari kinerja keseluruhan. Ini menunjukkan bahwa A10-7850K yang terbaik untuk beban kerja kriptografi (setidaknya dalam hal harga / kinerja).

Dalam rangkaian produktivitas pertama kami, PCMark 7, chip Intel memimpin AMD dengan margin yang sangat besar. Sementara AMD A10-6800K dan A10-7850K pada dasarnya terikat masing-masing pada 4.695 dan 4.740, CPU Intel jauh di depan pada 6.168 untuk Intel Core i3-4330 dual-core (dengan diaktifkan Hyper-Threading) dan 6.574 untuk Intel i5-4670S. Hasil ini menunjukkan prosesor AMD dikalahkan oleh CPU Intel, berkat kinerja CPU yang unggul dari yang terakhir.