Rumah Pendapat Apple iPad di setiap ruang kelas? Chromebook lebih realistis | sascha segan

Apple iPad di setiap ruang kelas? Chromebook lebih realistis | sascha segan

Daftar Isi:

Video: iPad vs Chromebook: Which is better for productivity? (Is iPad Air 2020 worth it?) (Oktober 2024)

Video: iPad vs Chromebook: Which is better for productivity? (Is iPad Air 2020 worth it?) (Oktober 2024)
Anonim

Jika Anda akan mengenakan biaya lebih banyak, Anda harus menawarkan lebih banyak. Apple ingin mempromosikan visi pendidikan kreatif yang terlibat di sekolah-sekolah Amerika. Sekolah kita belum siap untuk itu.

Apple tidak ingin bersaing dengan Google Chromebook tentang harga. IPad $ 299-nya benar-benar setidaknya $ 450 ketika Anda menyertakan case keyboard dan stylus. Untuk membalikkan pengambilalihan Google atas pasar pendidikan, Apple harus menjual sekolah-sekolah Amerika yang berjuang dan kekurangan dana dengan visinya tentang pendidikan yang lebih kreatif.

Kami melihat visi itu di panggung di Lane Technical High School di Chicago kemarin dan di demo sesudahnya, di mana kami merekam video untuk membuat puisi tentang matematika dan mengumpulkan soundtrack GarageBand tentang sejarah. Chromebook sangat pandai mengisi formulir, mencari di web, dan menjalankan kuis. IPad Apple jauh lebih baik untuk pembuatan media.

Visi yang Mementingkan Diri Sendiri, Tapi Bagus

Visi Apple untuk pendidikan cukup mementingkan diri sendiri. Perusahaan ingin menjual iPad dan manajemen kelas yang eksklusif serta perangkat lunak pendidikan, dan mengunci sekolah menjadi gaya hidup vendor tunggal di mana mereka menikah dengan produk-produk Apple sehingga mereka tidak bisa mendapatkan alternatif.

Yang mengatakan, Apple, mobile, rencana kreatif langsung dapat juga bekerja dengan baik dengan serangkaian tablet Windows, jika Microsoft memiliki ide kurikulum turnkey yang sama.

Jenis pembelajaran kreatif Apple membuat anak-anak terdorong, dan mengajarkan berbagai pemikiran yang jauh lebih luas daripada menulis laporan dan mengisi formulir web. Karena itu tidak selalu mengajar untuk tes, itu tidak selalu menghasilkan skor yang lebih tinggi pada tes standar spesifik, bentuk gelembung yang kita gunakan untuk mengukur kemajuan. Sebaliknya, ini mendorong keterampilan pemecahan masalah, adaptasi, dan fleksibel.

Keterampilan ini akan sangat penting di pasar kerja abad ke-21, di mana orang mungkin memiliki beberapa karier seumur hidup dan diminta untuk mengambil hal-hal secara terus menerus - atau didorong ke dalam lumpur abadi pekerjaan layanan upah rendah, keterampilan rendah dengan sedikit harapan untuk maju. Di perguruan tinggi elit yang saya tuju, seorang dekan pernah berkata, "kami tidak mengajari Anda melakukan hal tertentu, tetapi kami mengajarkan Anda untuk melakukannya dengan sangat, sangat baik." Maksudnya dia mengajar kita untuk belajar dan menikmati belajar. Anak-anak membutuhkan itu, dan itulah yang Apple jual.

Ini tidak hanya membutuhkan iPad. Ini membutuhkan guru-guru yang berpendidikan baik dan memiliki sumber daya baik yang tidak hanya menyerahkan kurikulum, tetapi juga diberi waktu dan latihan untuk mengembangkannya. Para guru perlu mempelajari iPad terlebih dahulu. Guru-guru ini harus dapat fokus pada pelajaran baru yang menarik, bukan pada pertanyaan seperti apakah ruang kelas mereka memiliki penanda yang cukup, apakah semua anak sudah sarapan, dan penilaian mereka berikutnya.

iPad Lebih dari Apa Yang Layak Kami Dapatkan

Sayangnya, sistem sekolah Amerika adalah tentang memberikan nilai ujian terstandarisasi terbaik untuk anggaran serendah mungkin. Ya, ada sekolah kewirausahaan yang kreatif dan berani di luar sana, kebanyakan sekolah swasta mahal atau sekolah di pinggiran kota yang kaya. Di tempat-tempat itu, guru punya kebebasan dan sekolah punya anggaran. Banyak dari mereka mungkin sudah memiliki iPad.

Tapi itu tidak terjadi di banyak sekolah Amerika yang kesulitan uang. Anggaran sekolah Kansas telah dipotong sangat buruk sehingga mahkamah agung negara bagian menyatakan bahwa rendahnya tingkat pendanaan ilegal. Di Oklahoma, anggaran dipangkas sejauh ini sehingga mereka bahkan tidak bisa menawarkan minggu sekolah lima hari. Sekolah Baltimore hancur secara fisik. Di sini, di New York, saya menyaksikan sekolah piagam anak perempuan saya yang semestinya progresif mundur semakin banyak dalam mempelajari dasar-dasar bahasa Inggris dan matematika selama periode lima tahun untuk meningkatkan nilai ujian negara mereka yang sangat penting.

Salahkan siapa pun yang kamu inginkan. Turun ke dalam perang budaya yang pasti akan meletus di sini, dengan sayap kanan menyalahkan guru yang malas, korup dan sayap kiri menyalahkan budaya dan pemerintah yang tidak mendukung pendidikan publik. Penyebabnya bukan masalah di sini: kenyataannya adalah.

Chromebook murah, kasar, dan dapat dikelola. Tentu, kebanyakan dari mereka tidak dapat membuat film video, membuat soundtrack, atau menambah kenyataan. Begitu juga dengan sekolah kita. Chromebook memungkinkan kolaborasi pada tugas-tugas dasar, membiarkan para guru memantau kemajuan dan membuka berbagai opsi yang layak untuk anak-anak - pada dasarnya, apa pun di web, termasuk tutorial pengkodean berbasis web.

Chromebook adalah contoh bagus dari filosofi "cukup baik" yang menjual tablet Amazon, ponsel Android prabayar, dan sebagian besar laptop Windows dasar. Mereka cukup baik untuk apa yang kita butuhkan. Mungkin mereka tidak cukup baik untuk apa yang kita cita-citakan; mungkin itu membutuhkan iPad dengan segala fasilitasnya. Tapi mungkin itu bukan siapa kita - setidaknya, belum.

Apple iPad di setiap ruang kelas? Chromebook lebih realistis | sascha segan