Samsung ssd 850 evo (500gb) ulasan & peringkat

Ketika kami meninjau drive high-end Samsung SSD 850 Pro awal tahun ini, kami sangat terkesan dengan kecepatannya (ini masih yang tercepat secara keseluruhan dari semua drive berbasis SATA yang kami uji) dan garansi 10 tahun, dua kali lipat dari kebanyakan solid-state drive (SSD) yang antusias dan berfokus pada konsumen. Mengingat hambatan kinerja yang menjadi antarmuka SATA 3.0, bagaimanapun, itu benar-benar tidak jauh lebih cepat daripada yang lain, drive yang jauh lebih terjangkau, seperti Crucial MX100 yang sangat baik atau Samsung SSD 840 EVO yang lebih tua. Itu membuat SSD 850 Pro sulit untuk direkomendasikan kepada pengguna umum - ini lebih merupakan penggerak khusus bagi pengguna listrik yang mencari setiap bit dan byte terakhir kecepatan per detik dari SSD mereka.

Namun, pada saat itu, kami memperkirakan bahwa Samsung kemungkinan akan memberikan model yang lebih murah, drive SSD 850 EVO, sebelum terlalu lama. Dan kami berteori bahwa drive akhirnya ini mungkin menggabungkan teknologi chip memori NAND Triple Layer Cell (TLC) hemat biaya (hadir dalam SSD 840 EVO) dengan kecepatan dan manfaat daya tahan dari jenis memori yang lebih baru, 3D V-NAND, yang memulai debutnya di SSD 850 Pro.

Jika Anda membaca ini, sudah pasti saatnya telah tiba.

SSD 850 EVO ($ 269) memang ada di sini, memulai debutnya pada 8 Desember 2014, dan diharapkan mulai dijual kepada konsumen pada akhir Desember. Dan itu bagus. Muncul dalam versi 120GB, 250GB, 500GB, dan 1TB. Performa drive ini sangat mengesankan, dan garansi lima tahun terbaik dari drive utama lainnya. (Sebagian besar dari mereka datang dengan cakupan tiga tahun.) Harga mungkin merupakan rintangan terbesar untuk ketenaran SSD - setidaknya pada awalnya.

Kami meninjau SSD 850 EVO pada awal Desember 2014, dan saat peluncuran, harganya $ 269 untuk model 500GB yang kami uji. Itu membuat SSD 850 EVO jauh lebih terjangkau daripada SSD 850 Pro (yang, ketika SSD 850 EVO diluncurkan, dijual dengan harga sekitar $ 340 pada kapasitas yang sama). Tapi itu mahal dibandingkan dengan beberapa drive utama lainnya. (Versi 512GB dari MX100 dari Crucial, misalnya, tersedia online dengan harga sekitar $ 200.)

Namun, perbandingan tersebut didasarkan pada harga peluncuran , atau MSRP, untuk SSD 850 EVO. Harga jalan SSD sering berakhir jauh lebih rendah daripada MSRP - terutama sekali beberapa bulan telah berlalu. Jadi, sementara harga awal pada SSD 850 EVO mungkin tampak agak tinggi dibandingkan beberapa pesaingnya, kita harus menunggu dan melihat seberapa banyak "tawar-menawar" drive baru ini berakhir setelah habis sedikit.

Samsung memang memiliki sejarah dengan cepat menyesuaikan harga jalan dari drive-nya. Sebagai contoh, SSD 850 Pro, yang, ketika kami menulis ini, telah beredar di pasar sekitar empat bulan, dijual sekitar $ 70 di bawah MSRP dengan kapasitas 512GB dan 1TB. Dan SSD 840 EVO yang diganti oleh 850 EVO secara umum telah mengimbangi SSD lain yang harganya terjangkau hingga sekitar satu tahun terakhir, menjadikannya (tergantung pada penjualan yang tersedia pada hari tertentu) salah satu yang paling terjangkau drive nama besar yang bisa Anda beli.

Sebagai catatan, saat peluncuran, harga untuk kapasitas lain SSD 850 EVO - 120GB ($ 99), 250GB ($ 149), dan 1TB ($ 499) -menempatkan drive lebih dekat ke ranah penggemar daripada pasar drive utama. Harga jalan dari drive Crucial M550 dan Intel SSD 730 Series yang ditujukan untuk para penggemar umumnya lebih rendah pada kapasitas yang sama. Agar adil, meskipun, seperti yang akan kita lihat nanti dalam pengujian, SSD 850 EVO terbaik bahkan drive kelas paling antusias dalam kinerja keseluruhan. Dalam beberapa tes, bahkan mengalahkan SSD 850 Pro perusahaan sendiri.

Ketika kami menulis ini, mereka yang mencari kinerja SSD yang sangat baik - dan harga serendah mungkin - dalam drive di 250GB atau lebih mungkin lebih baik memilih drive Crucial MX100 atau Samsung SSD 840 EVO yang lebih tua (sementara suplai yang terakhir SSD terakhir). Tetapi dengan asumsi harga jalanan turun sedikit di bawah MSRP, seperti yang terjadi secara konsisten di masa lalu, SSD 850 EVO kemungkinan akan menjadi keseimbangan kecepatan, keterjangkauan, dan mendorong umur panjang seiring dengan kemajuan 2015.

Perhatikan bahwa versi kapasitas 1TB dari SSD 850 EVO dapat memberikan kinerja yang sedikit berbeda. Model 500GB yang kami uji, serta kapasitas yang lebih rendah, menggunakan pengontrol MGX dual-core, sedangkan versi 1TB menggunakan pengontrol MEX yang sama yang ada di SSD 850 Pro. Samsung mengklaim bahwa kinerja dengan kedua pengontrol harus serupa, tetapi pengontrol MEX memiliki inti tambahan, yang tidak terlalu membantu dengan kapasitas drive yang lebih kecil, tetapi mengonsumsi daya ekstra. (Kami tidak memiliki kesempatan untuk menguji versi 1TB, hanya 500GB.)

Desain dan Fitur

SSD 850 EVO menggabungkan dua teknologi penyimpanan dari drive Samsung sebelumnya: TLC yang disebutkan sebelumnya dari SSD 840 EVO, yang membantu membuat penyimpanan data lebih murah, dan penumpukan sel 3D (yang disebut Samsung "V-NAND"). Itu membawa dari SSD 850 Pro kelas atas.

Secara teknis, TLC tidak diberi peringkat untuk daya baca / tulis yang sama dengan drive yang menggunakan memori Multi-Layer Cell (MLC) yang lebih tradisional, semuanya sama. Tetapi daya tahan ekstra yang diberikan oleh penumpukan 3D membuat untuk itu-dan kemudian beberapa. Sementara semua versi SSD 850 EVO memiliki garansi lima tahun, model 500GB dan 1TB dinilai untuk menangani 150TB dari total penulisan, atau lebih dari 80GB sehari. (Kapasitas lebih rendah dinilai untuk menangani "hanya" 75GB penulisan.)

Jika Anda menulis lebih dari 40GB data ke drive Anda setiap hari, tujuh hari seminggu, kemungkinan besar Anda menjalankan beberapa jenis server, dan Anda tidak harus memilih drive yang berfokus pada konsumen. Sebagian besar konsumen rata-rata kemungkinan akan mendapatkan kinerja yang baik lebih dari lima tahun dari SSD 850 EVO drive. Jika Anda ingin drive Anda bertahan lebih lama, Anda mungkin melihat SSD 850 Pro, yang memiliki garansi 10 tahun. Walaupun panjang garansi bukan jaminan umur panjang drive yang diberikan - Anda juga tidak boleh melihatnya sebagai "tanggal kedaluwarsa" pada drive - itu adalah sinyal harapan relatif Samsung tentang garis EVO versus Pro.

Mengenai masalah umur panjang, kami akan lalai untuk tidak menyebutkan kecepatan penurunan yang dialami oleh beberapa pengguna drive SSD 840 EVO generasi terakhir, seperti yang dibahas secara luas oleh situs perangkat keras PC Perspective. Karena SSD 850 Pro juga menggunakan memori TLC, pengguna mungkin waspada terhadap SSD 850 EVO. Menanggapi masalah tersebut, Samsung mengeluarkan perbaikan perangkat lunak untuk drive SSD 840 EVO, yang tampaknya telah menyelesaikan masalah.

Tampaknya tidak mungkin bahwa drive yang lebih baru akan mengalami kesalahan serupa - terutama, karena tipe memori pada SSD 850 EVO secara fundamental berbeda dari pada 840 EVO. Itu berkat penambahan V-NAND, yang menghadirkan paradigma penyimpanan yang sama sekali berbeda. Alih-alih menumpuk semua sel memori berdampingan, seperti drive penyimpanan solid-state secara tradisional dilakukan di masa lalu, V-NAND juga menumpuk sel-sel penyimpanan secara vertikal (karenanya "V"). Hal ini memungkinkan perusahaan untuk mengemas lebih banyak penyimpanan ke drive tanpa perlu mengecilkan sel untuk mengemas lebih banyak, sambil menjaga kecepatan dan daya tahan tinggi. Secara harfiah, ini adalah masalah ketersediaan ruang fisik.

Samsung SSD 850 EVO ditempatkan dalam cangkang logam hitam, depan dan belakang…

Sama seperti kebanyakan drive baru-baru ini yang kita lihat, tebalnya 7mm untuk kompatibilitas yang lebih luas dengan laptop tipis dan ultrabook. Dalam kit drive dasar yang kami terima, Samsung tidak membundel bingkai "pengatur", yang dilakukan oleh beberapa vendor SSD, untuk mengisi ruang ekstra pada notebook yang lebih besar yang memiliki ruang drive setinggi 9.5mm. Anda harus berimprovisasi sendiri jika memiliki laptop seperti itu. (Lihat panduan kami untuk 20 Ketentuan yang Harus Anda Ketahui Saat Membeli SSD.)

Tidak seperti banyak keluarga SSD, yang cenderung menunjukkan kinerja yang lebih rendah semakin Anda menurunkan tangga kapasitas, naik turun garis SSD 850 EVO memiliki kecepatan baca sekuensial baca 540MB per detik yang sama dan sekuensial 520MB per detik. tulis kecepatan, apakah Anda memilih model dasar 120GB, versi 1TB, atau salah satu dari dua kapasitas di antaranya (250GB atau 500GB). SSD 850 Pro pricier memiliki peringkat sedikit lebih tinggi pada 550MB per detik untuk dibaca, tetapi pada 520MB yang sama untuk menulis, pada sebagian besar kapasitas. Ini penting bagi mereka yang mempertimbangkan versi berkapasitas lebih kecil baik Crucial MX100 atau SSD 840 EVO. Drive-drive tersebut memiliki kecepatan pengenal yang jauh lebih rendah - khususnya kecepatan tulis. Sebagai hasilnya, jika Anda mencari drive dalam kisaran 120GB, dan kecepatan menulis penting bagi Anda, Anda harus menghindari drive tersebut demi SSD 850 EVO.

Drive tinjauan kotak ritel kami dari SSD 850 EVO dikirimkan hanya dengan drive, disk instalasi perangkat lunak, dan pamflet garansi kertas dan panduan mulai cepat…

Samsung sering juga menjual SSD-nya dengan harga sedikit mahal sebagai perangkat upgrade laptop atau desktop, yang mungkin berisi braket drive 3, 5 inci dan / atau adaptor SATA ke USB untuk kloning drive. Jadi waspadalah terhadap mereka jika Anda membutuhkan aksesori dengan drive Anda.

Perangkat lunak

Anda juga perlu menunjukkan bahwa Magician 4 dan Data Migration Software Samsung - untuk mengubah, memigrasi, dan mengoptimalkan drive Anda - disertakan bersama drive pada disk installer. Sejauh ini SSD suite yang paling menarik dan intuitif telah kami gunakan. Sekarang, ingatlah, Anda tidak perlu menginstalnya, dan Intel menawarkan beberapa perangkat lunak SSD yang bagus (walaupun tidak semesah) juga. Tetapi perangkat lunak Samsung SSD layak untuk diluangkan waktu untuk menginstal dan mencoba - bahkan jika Anda tidak berpikir Anda membutuhkannya.

Salah satu alasan mengapa: Fitur utama yang dimasukkan ke dalam perangkat Samsung Magician adalah Mode RAPID, yang menyimpan data di bagian yang tidak terpakai dari RAM sistem Anda…

Mode RAPID dapat menggunakan RAM sistem 1GB hingga 4GB, tergantung berapa banyak yang Anda miliki. Pecandu kinerja dan tweaker mungkin mendapatkan tendangan keluar dari Mode RAPID, dan dalam SSD 850 EVO, perangkat lunak dapat menskalakan jumlah RAM yang digunakannya naik dan turun secara dinamis. Ini tentu terlihat mengesankan dalam pengujian benchmark, meskipun angka-angka yang dihasilkannya jauh lebih besar secara proporsional daripada peningkatan di dunia nyata yang akan Anda rasakan dalam menggunakannya sehari-hari. (Misalnya, itu meningkatkan skor SSD 850 EVO pada PCMark 7 Secondary Storage Test, yang akan kita bahas pada halaman berikutnya, dengan hanya sekitar 8 persen.) Meskipun layak dimainkan, kami tidak menganggap Mode RAPID a titik penjualan pembuatan kesepakatan atau sesuatu yang akan kita aktifkan dan gunakan sepanjang waktu.

Itu karena sistem operasi modern sudah menyimpan file dalam memori sendiri. Dan menyimpan sejumlah besar file yang sedang berlangsung dalam RAM dapat berisiko jika sistem Anda tiba-tiba kehilangan daya. (Mereka yang menjalankan desktop dengan cadangan baterai bergaya UPS mungkin merasa lebih aman mengaktifkannya.) Samsung menyatakan dalam salah satu kertas putihnya untuk drive bahwa "Mode RAPID dirancang untuk tidak menambah risiko tambahan kepada pengguna atau data sistem, bahkan di acara pemadaman listrik. " Tetapi jika Anda benar-benar khawatir tentang kehilangan file, kami masih menyarankan untuk menonaktifkannya, setidaknya ketika Anda sedang mengerjakan dokumen atau tugas produktivitas lainnya. Drive itu sendiri cukup cepat sehingga sebagian besar pengguna tidak akan melihat keuntungan nyata di dunia nyata dari menggunakan Mode RAPID, dalam banyak kasus. Dan di area di mana itu bisa membuat perbedaan besar (membaca dan menulis file multi-gigabyte besar), sistem tidak mungkin memiliki cukup RAM gratis yang tersedia untuk menyimpan file-file tersebut kecuali Anda memiliki 16GB atau lebih memori.

Di bagian Performa kami, yang muncul, kami tidak memetakan drive menggunakan Mode RAPID, karena pada sebagian besar tes benchmark, hasil akhirnya menunjukkan kecepatan RAM, bukan kecepatan SSD itu sendiri. Ini adalah fitur yang bagus untuk dicoba jika Anda membeli ini atau drive Samsung baru-baru ini, tetapi kami tidak akan menyebutnya sebagai make-or-break.

Sisa dari suite Magician memang bernilai tambah. Menu tingkat atas dari utilitas Magician sama baiknya dengan pusat kendali SSD seperti yang telah kita lihat…

Dari sini, Anda dapat mengakses panel kontrol Mode RAPID, serta submenu untuk keamanan data drive dan mengubah standar overprovisioning pada drive, di antara sekumpulan alat penghapus data dan drive-benchmarking.

Menu overprovisioning sangat menarik. Di sini, Anda dapat mengubah jumlah ruang drive yang disisihkan untuk mengganti sel yang aus, dan tugas perawatan lainnya. (Pengaturan default adalah 10 persen.)

<

Demikian juga, kedalaman opsi keamanan drive melebihi apa yang Anda dapatkan dengan sebagian besar drive utama lainnya, dan mudah untuk mengaktifkannya di sini…

Sebagai catatan, dukungan untuk protokol keamanan OPAL berbasis perangkat keras dari Trusted Computing Group (TCG) hadir, untuk mengenkripsi drive. Dukungan itu tidak diberikan di bagian depan SSD, meskipun kami telah melihatnya di beberapa drive baru-baru ini, seperti Intel SSD Pro 2500 Series.

Pengujian Kinerja

Jika Anda baru mengenal dunia solid-state drive, beberapa hal perlu diperhatikan ketika menyangkut kinerja.

Sebagai permulaan: Jika Anda meningkatkan dari hard drive pemintalan standar, setiap SSD modern akan menjadi peningkatan besar, mempercepat waktu booting dan membuat program diluncurkan lebih cepat. Tapi SSD kelas atas saat ini menggunakan antarmuka spesifik, SATA 3.0 (juga disebut "6Gbps SATA"), untuk mencapai kecepatan maksimum versus yang lebih tua, tetapi masih umum, port SATA 2, yang mencapai 300MB per detik. Kami menguji semua SSD kami pada PC testbed yang dilengkapi SATA 3.0 untuk menunjukkan kemampuan kinerja penuhnya. Untuk mendapatkan kecepatan semaksimal mungkin dari drive modern, Anda juga akan memerlukan sistem dengan kemampuan SATA 3.0.

Jika sistem Anda didasarkan pada chipset Intel Haswell, Ivy Bridge, atau Sandy Bridge baru-baru ini (atau salah satu chipset AMD yang lebih baru), ada kemungkinan besar laptop atau desktop Anda memiliki antarmuka yang lebih baru dan lebih cepat. Pastikan sebelum membeli. Jika sistem Anda tidak memiliki antarmuka SATA 3.0, ada gunanya membayar premi untuk drive dengan kinerja semaksimal mungkin. Drive SATA 3.0 akan bekerja dengan baik dengan port SATA generasi sebelumnya, tetapi ada sedikit alasan untuk membayar ekstra untuk kecepatan drive yang tidak dapat dimanfaatkan oleh sistem Anda. Drive dasar akan berfungsi dengan baik, dalam skenario SATA 3.0-less.

Satu catatan sebelum kami terjun ke pengujian: Demi mendapatkan kinerja terbaik dari drive pengujian kami, kami telah bergeser ke pengujian dengan driver Intel Rapid Storage Technology (RST) yang diinstal, daripada driver Microsoft AHCI standar yang kami miliki. digunakan di masa lalu. Pada bagan di bawah ini, semua drive diuji atau diuji ulang dengan driver RST Intel yang diinstal. (Namun, dalam menguji sejumlah drive dengan kedua driver untuk tujuan perbandingan, kami jarang melihat perbedaan lebih dari 5 persen pada setiap tes yang diberikan.)

Tes Salinan File 10GB

10GB File Copy Test kami menggunakan folder uji khusus Computer Shopper yang kami gunakan dengan setiap SSD yang kami uji. Nilai file 10GB berada dalam berbagai ukuran dan jenis (termasuk, tetapi tidak secara eksklusif, JPG, dokumen Word, dan file video).

Dalam pengujian dunia nyata ini, pertama-tama kita menyalin folder uji ke SSD, yang telah dihapus dan diformat ulang sebelum proses dimulai. Kami kemudian membuat salinan folder-ke-folder dari file pada SSD itu sendiri, dan waktu proses. Kami menggunakan perangkat lunak TeraCopy untuk mengelola transfer file dan menentukan waktu proses dengan tepat.

SSD 850 EVO mendarat di belakang pendahulunya pada tes pertama ini, tetapi nilainya masih beberapa detik di belakang drive tercepat yang kami uji di sini. Sebaliknya, 512GB MX100 Crucial tertinggal 18 detik di belakang EVO baru.

Tes Penyimpanan Sekunder PCMark 7

Secondary Storage Test adalah subtest di bawah benchmark benchmark PCMark 7 yang lebih besar. Ini menggunakan pendekatan berbeda untuk mendorong pengujian daripada tes kecepatan murni seperti AS-SSD, yang akan kita bahas sebentar lagi. PCMark 7 menjalankan serangkaian tugas skrip yang khas untuk operasi PC sehari-hari dan akses disk. Ini mengukur peluncuran aplikasi, tugas konversi video, impor gambar, operasi di Windows Media Center, dan banyak lagi. Hasilnya adalah skor numerik berpemilik; semakin tinggi nilainya semakin bagus.

Skor ini berguna untuk mengukur kinerja umum sehari-hari versus drive lain. Perhatikan bahwa, seperti halnya dengan Tes Salin File 10GB kami, kami menghapus semua SSD dengan aman menggunakan Parted Magic sebelum menjalankan Tes Penyimpanan Sekunder PCMark 7.

SSD 850 EVO terkesan pada tes ini, mendarat tepat di belakang SSD 850 Pro. Yang terakhir ini hanya outscored di sini oleh drive Plextor M6e M.2, yang tidak terhalang oleh keterbatasan antarmuka SATA 3.0.

AS-SSD Sequential Read & Writes Speeds

Utilitas benchmark AS-SSD dirancang khusus untuk menguji solid-state drive (bukan hard drive tradisional). Ini melaporkan berbagai skor, tetapi yang kami laporkan dalam dua grafik berikut ini mengukur kemampuan drive untuk membaca dan menulis file besar. Pembuat drive sering mengutip kecepatan ini, sebagai maksimum teoritis, pada kemasan atau dalam iklan. Kecepatan berurutan penting jika Anda bekerja dengan file yang sangat besar untuk mengedit gambar atau video, atau Anda memainkan banyak game dengan level besar yang membutuhkan waktu lama untuk memuat dengan hard drive tradisional. Sekali lagi, kami menghapus semua SSD menggunakan utilitas Parted Magic sebelum menjalankan tes ini.

Dalam pengujian pembacaan file besar ini, yang dipetakan di atas, SSD 850 EVO tampak kurang mengesankan dibandingkan pada sebagian besar pengujian kami, meskipun itu masih tidak bungkuk. Ini pada dasarnya mengikat SSD 840 EVO generasi terakhir, sementara tertinggal dari drive MX100 Crucial yang lebih murah sebesar 5MB hingga 8MB per detik. Jika Anda terus-menerus bekerja dengan file besar di lingkungan produksi profesional, Anda mungkin ingin mempertimbangkan untuk membayar lebih untuk SSD 850 Pro, yang memang lebih baik di sini.

Beralih ke penulisan file besar, SSD 850 EVO tampak jauh lebih baik, mendarat di dekat bagian atas paket pengujian kami. Ini membuntuti secara minimal SSD 840 EVO tahun lalu, tetapi melebihi drive MX100 Crucial.

Namun, tidak semua tes benchmark memberikan hasil yang sama, bahkan ketika tes dimaksudkan untuk menguji hal yang sama. Itu dibuktikan oleh percobaan baca / tulis berurutan lainnya yang kami jalankan, menggunakan subtitle Disk Fisik dalam rangkaian pengujian sistem SiSoft Sandra.

Tes Baca & Tulis Berurutan SiSoft Sandra

Tes Physical Disks dalam SiSoft Sandra mengukur, antara lain, kinerja sequential-read dan -write, seperti AS-SSD. Di sini, SSD 850 EVO mencetak skor mendekati kecepatan baca sekuensial Samsung 540MB per detik, mengikat SSD 850 Pro pricier dan sedikit di depan drive MX100.

Beralih kemudian ke file besar menulis, SSD 850 EVO mencetak skor yang sama pada tes SiSoft Sandra seperti pada tes AS-SSD.

Itu masih solid 6MB per detik di depan model 512GB dari drive MX100 Crucial.

Kecepatan Baca & Tulis AS-SSD 4K

Tes ini, yang juga merupakan bagian dari benchmark AS-SSD yang berpusat pada SSD, mengukur kemampuan drive untuk mengirimkan file kecil. Sering diabaikan, kinerja 4K, khususnya kinerja menulis 4K, cukup penting dalam hal kecepatan boot dan waktu peluncuran program.

Ketika SSD boot dan meluncurkan program, banyak file kecil diakses dan diedit sering. Semakin cepat drive Anda dapat menulis dan membaca file-file ini (terutama dynamic link library, atau DLL, file di Windows), semakin cepat OS Anda akan "merasakan". Karena file-file kecil ini diakses lebih sering daripada file-file tingkat media atau gim besar, kinerja drive pada pengujian ini akan memiliki dampak yang lebih besar pada seberapa cepat drive terasa dalam penggunaan sehari-hari.

Saat membaca file kecil, SSD 850 EVO unggul, mendarat di bagian atas tangga lagu. Itu juga lebih dari 10MB per sceond lebih cepat pada tes ini daripada drive MX100 Crucial (pada kedua kapasitas yang kami uji), dan bahkan 8MB per detik di depan SSD 850 Pro pricier…

Pada tes tulis file kecil yang lebih penting, SSD 850 EVO hanya dikalahkan oleh drive M6e M.2 Plextor, yang tidak dibatasi oleh antarmuka SATA. Model 256GB dari Crucial MX100 berhasil mengikat SSD 850 EVO pada tes ini, yang mengesankan. Model MX100 512GB berkapasitas lebih tinggi, kurang mengesankan, jatuh lebih dari 12MB per detik di belakang drive EVO baru…

Secara keseluruhan, SSD 850 EVO adalah pemain yang sangat mengesankan dengan file kecil. Bahkan sebagian besar drive SATA kelas antusias tidak dapat mengalahkannya dalam pengujian kami.

Kesimpulan

Dalam sebagian besar aspek kinerja, SSD 850 EVO mendekati atau bahkan mengalahkan SSD 850 Pro - yang masih merupakan drive SATA tercepat yang kami uji hingga saat ini. SSD 850 Pro hanya secara meyakinkan mengalahkan drive EVO terbaru ini dengan garansi - dan bahkan di sana, garansi lima tahun SSD 850 EVO mengalahkan sebagian besar drive utama lainnya dalam beberapa tahun.

Anda akan berpikir bahwa semua itu, secara bersama-sama, akan membuat SSD 850 EVO menjadi rekomendasi yang mudah untuk sebagian besar upgrade - dan, jika Anda mencari secara khusus untuk drive berkinerja tinggi dalam kisaran kapasitas 120GB, ini jelas yang kami Saya akan memuji lot saat ini.

Masalahnya adalah, kami hanya melihat harga yang disarankan untuk SSD 850 EVO pada saat ini, sehingga sulit untuk menilai dari sudut pandang nilai terbaik . (Samsung berniat mengirimkannya ke seluruh dunia pada akhir Desember, sehingga penetapan harga hanya akan mengguncang drive ini pada awal 2015.) Pada debut SSD 850 EVO, biaya MX100 Crucial jauh lebih murah daripada harga daftar drive EVO, sambil tetap memberikan sangat kinerja yang baik, setidaknya dalam kapasitas MX100 512GB dan 256GB yang kami uji. Jadi, Anda harus memastikan untuk memeriksa harga dengan cermat sebelum membeli. Sementara SSD 850 EVO adalah drive yang terukur lebih cepat di sebagian besar skenario penggunaan umum, Anda tidak akan mungkin melihat perbedaan kinerja antara keduanya tanpa merusak beberapa utilitas benchmark.

Jika Anda dapat menghemat $ 70 atau lebih dengan memilih drive Penting (seperti yang dapat Anda lakukan saat menulis ini), drive itu masih layak dipertimbangkan - terutama jika Anda bukan profesional media atau mengerjakan tugas di mana kecepatan drive maksimum yang mungkin sangat penting bagi Anda. SSD 850 EVO yang lebih lama dihargai, dan sebanding dengan selisih harganya jika Anda berpikir untuk mendapatkan kapasitas 1TB. Tetapi tiga tahun ke depan, jika salah satu drive gagal, mengganti drive 250GB atau 500GB dengan drive lain dengan kapasitas yang sama tidak akan menjadi biaya besar, mengingat bagaimana harga SSD terus meluncur.

Namun, kami memiliki firasat yang kuat bahwa harga SSD 850 EVO akan lebih kompetitif begitu mencapai pengecer online dan di dalam toko, dan pengadopsi awal telah mengambil stok awal. Kami tidak melihat itu terjadi sebelum Januari 2015, tetapi jika ya, dan SSD 850 EVO bahkan mencapai $ 20 atau $ 30 di atas drive bernilai terbaik saat ini (Crucial MX100 dan Samsung 840 EVO milik Samsung sendiri), itu akan menjadi penggerak terbaik bagi sebagian besar pembeli arus utama. Lagi pula, ini adalah salah satu drive berbasis SATA tercepat yang dapat Anda beli, kedua pada saat ini hanya dengan SSD 850 Pro milik Samsung. Dan batu perangkat lunak.

Untuk pengguna PC desktop yang telah membeli SSD dalam satu atau dua tahun terakhir, dan pada umumnya senang dengan kinerja saat ini, ini bukan peningkatan yang mudah. Kami sarankan menunggu sebentar hingga kami melihat lebih banyak drive M.2 dan SATA Express, yang menembus kemacetan bandwidth SATA 3.0. Sama mengesankannya dengan SSD 850 EVO dan SSD 850 Pro, mereka tidak jauh lebih cepat daripada kebanyakan drive SATA terbaru lainnya yang diterima dengan baik.

Tentu saja, jika Anda ingin menggunakan drive M.2 atau SATA Express, Anda harus membeli motherboard X79 atau X99 baru, atau memilih drive seperti M6e M.2 PCIe Plextor, yang bekerja dengan desktop dan dilengkapi sebagai drive yang dipasang pada kartu PCI Express, yang dihubungkan ke slot PCI Express. Samsung juga bermaksud untuk merilis versi M.2 dari SSD 850 EVO pada tahun 2015, jadi jika sistem Anda dilengkapi untuk M.2 hari ini, atau Anda bermaksud untuk meningkatkan mainboard, Anda mungkin ingin menunggu sampai salah satu solusi datang tersedia.

Namun, sementara itu, Samsung SSD 850 EVO sama bagusnya dengan upgrade penyimpanan SATA tingkat konsumen.