Video: FBI vs. Apple — The Privacy Fight (Desember 2024)
Saat masalah ini mulai menekan, Apple berada di bawah perintah pengadilan untuk membuka kunci iPhone 5c untuk FBI. Telepon itu milik Syed Farook yang sekarang sudah meninggal, yang merupakan salah satu penembak dalam pembunuhan San Bernardino sejak Desember tahun lalu. Menurut penegak hukum, membuka kunci ponsel ini bisa menyelamatkan nyawa dengan mengungkapkan komunikasi dan kontak dari seorang pembunuh yang dikenal. Apple memiliki lima hari untuk menanggapi pesanan, tetapi CEO perusahaan, Tim Cook, telah menjelaskan bahwa ia tidak mau mematuhinya.
Apakah membuka kunci ponsel yang satu ini benar-benar masalah besar? Benar. Ini adalah masalah baru yang besar, dan itu membutuhkan debat baru.
Telepon Farook menjalankan iOS 9. Versi terbaru sistem operasi seluler Apple ini memerlukan kode sandi untuk membuka kunci; tanpanya, semua informasi di ponsel tetap terenkripsi. Di masa lalu, penegakan hukum dapat mengatasi bahkan sistem enkripsi yang kuat dengan menggunakan kekerasan. Namun, dengan iOS 9, ponsel akan secara otomatis menghapus semua informasi yang terkandung di dalamnya jika kata sandi yang salah dimasukkan terlalu banyak. Satu-satunya harapan pemerintah untuk memecahkan yang satu ini adalah membuat Apple menulis kode khusus untuk mem-bypass fitur ini, yang orang anggap perusahaan mampu melakukannya.
Itulah latar belakang teknisnya. Landasan hukum untuk permintaan tersebut berasal dari All Writs Act, versi yang semula disahkan pada 1789. Hal ini memungkinkan pengadilan untuk mengeluarkan surat perintah dan panggilan pengadilan untuk menegakkan hukum. Jelas, tidak ada dalam UU yang secara khusus berlaku untuk memaksa perusahaan untuk memodifikasi kode perangkat lunak agar kurang aman.
Pada hari Selasa, 16 Februari, Tim Cook mengirim pesan ke pelanggan Apple yang menyerukan debat publik tentang masalah ini. Bagian dari tulisannya berbunyi, "Implikasi dari tuntutan pemerintah sangat mengerikan. Jika pemerintah dapat menggunakan All Writs Act untuk membuatnya lebih mudah untuk membuka kunci iPhone Anda, itu akan memiliki kekuatan untuk menjangkau perangkat siapa pun untuk mengambil data mereka. The pemerintah dapat memperpanjang pelanggaran privasi ini dan menuntut Apple membuat perangkat lunak pengawasan untuk mencegat pesan Anda, mengakses catatan kesehatan atau data keuangan Anda, melacak lokasi Anda, atau bahkan mengakses mikrofon atau kamera ponsel Anda tanpa sepengetahuan Anda."
Ini bukan hiperbola. Preseden yang dipertaruhkan di sini bukan hanya tentang ponsel. Ini juga akan berlaku untuk komputer desktop Anda, akun email, profil Tinder, Snapchats, pesan teks, dan segala bentuk komunikasi digital lainnya. Jika perusahaan membangun saluran komunikasi, perusahaan harus membangun pintu belakang untuk itu. Tidak aman karena desain. Tidak aman oleh fiat pemerintah.
Sejak perintah pengadilan, Apple telah mengumpulkan banyak dukungan. Tentu saja, ACLU, Electronic Frontier Foundation, dan Amnesty International keluar dari pihak Apple, tetapi dukungannya dalam industri teknologi sama lengkapnya.
"Saya selalu mengagumi Tim Cook karena sikapnya tentang privasi dan upaya Apple untuk melindungi data pengguna, dan tidak bisa lebih setuju dengan semua yang dikatakan dalam surat pelanggan mereka hari ini, " tulis Jan Koum, salah satu pendiri WhatsApp.
"Perusahaan teknologi seharusnya tidak diharuskan untuk membangun di belakang rumah ke teknologi yang menjaga keamanan informasi penggunanya, " tulis CEO Microsoft Satya Nadella.
"Kami membangun produk yang aman untuk menjaga informasi Anda tetap aman dan kami memberikan akses penegakan hukum ke data berdasarkan pesanan hukum yang sah, " tulis CEO Google, Sundar Pichai, "Tapi itu sama sekali berbeda dengan mengharuskan perusahaan mengaktifkan peretasan perangkat & data pelanggan."
Sebenarnya, saya tidak dapat menemukan pemimpin industri teknologi tunggal yang mendukung klaim FBI, meskipun saya yakin ada beberapa.
Bagaimanapun, FBI membuat poin yang adil. Enkripsi pada telepon Farook tidak diragukan lagi membuat petugas penegak hukum lebih sulit untuk menyelidiki kasus ini. Tetapi tidak ada cara untuk memberi mereka akses itu tanpa juga memberi mereka akses ke iPhone, iPad saya, dan setiap perangkat iOS lainnya di planet ini.
Itu semakin buruk. Setelah pintu belakang dibuka, tidak ada cara untuk mengontrol siapa yang bisa berjalan melewatinya. Berkat Edward Snowden, kami juga memiliki banyak bukti bahwa pemerintah Amerika Serikat memaksimalkan setiap kesempatan untuk mencegat komunikasi atas nama keamanan nasional. Banyak orang Amerika tidak memiliki masalah dengan itu, terutama setelah peristiwa seperti 9/11, serangan November di Paris, dan ya, penembakan San Bernardino. Tapi begitu pintu belakang ini dibuka, mereka tidak mudah ditutup lagi. Kasus khusus ini mungkin hanya melibatkan FBI, tetapi NSA dapat menggunakan teknologinya. Ini juga dapat dimanfaatkan oleh orang-orang jahat dan juga orang-orang baik: perusahaan, pemerintah asing dan agen intelijen, peretas, ISIS - dan siapa pun yang memiliki sedikit pengetahuan teknis. Dan mereka tidak akan memerlukan surat perintah dari hakim Amerika untuk melakukannya.
Saya benar-benar ingin FBI memiliki akses ke iPhone Farook. Saya juga berharap ada cara untuk mencapai hal itu tanpa membuat pintu belakang yang, menurut definisi, membuat semua komunikasi digital kita rentan terhadap peretas, pencuri, dan pemerintah yang melampaui segala jenis pemerintahan.
Sayangnya, saya tidak dapat memiliki keduanya. Dan Anda juga tidak bisa.
LIHAT SEMUA FOTO DI GALERI
