Video: R9 280X Test in 23 Games in 2020 (November 2024)
Asus Radeon R9 280 Direct CU II ($ 259, 99) adalah kartu grafis kelas menengah yang didasarkan pada arsitektur AMD Graphics Core Next (GCN). Ini menggabungkan inti grafis AMD Tahiti Pro dengan desain pendingin khusus Asus dan paket perangkat lunak overclocking. R9 280 Direct CU II adalah tambahan lain dari upaya rebranding AMD, yang dimulai musim gugur yang lalu dengan debut Mantle API dan peluncuran AMD Radeon R9 290 dan AMD Radeon R9 290X. Kartu ini pada dasarnya adalah AMD Radeon HD 7950 rebadged, meskipun dengan kecepatan clock boost yang lebih tinggi. Seperti AMD HD 7950, ia membawa 3GB memori video GDDR5. R9 280 Direct CU II adalah pilihan yang solid jika Anda menggunakan monitor 1080p, dan keheningan saat berada di bawah beban jelas merupakan suatu anugerah. Tapi pendinginnya mengalirkan udara panas langsung ke casing PC, yang bisa menjadi masalah di kamar yang hangat atau saat menggunakan PC Anda di hari yang panas tanpa AC, dan itu tidak berkinerja sebaik MSI R9 280X Gaming 3G, kami Pilihan Editor untuk GPU midrange.
Asus telah mengambil perbedaan kecepatan jam dan mendorongnya sedikit lebih tinggi; kartu dikirimkan dengan clock dasar 874MHz dan kecepatan clock maksimum 980MHz. Jam memori juga mendapat sedikit dorongan R9 280 Direct CU II, dari 1.250MHz ke 1.300MHz, untuk peningkatan kecepatan data yang efektif dari 5GBps menjadi 5.2GBps. Sebagai bonus tambahan, Anda mendapatkan kupon Tingkat Emas untuk program bundel game Never Settle Forever AMD. Mulai sekarang hingga Agustus, Anda dapat memilih tiga judul AAA (atau tiga bundel game indie dengan masing-masing dua judul) untuk disertakan bersama kartu.
Pendingin CU II Direct yang disertakan Asus dengan kartu ini adalah salah satu nilai jual utamanya, dan sangat mampu dengan kinerja termal yang jauh lebih baik daripada beberapa desain referensi AMD yang lebih tinggi. Jika Anda menginginkan kartu berpendingin udara kelas atas yang beroperasi dengan tenang, bahkan di bawah beban yang berat, maka R9 280 Direct CU II adalah rekomendasi yang mudah. Satu-satunya peringatan untuk solusi pendinginan adalah kartu mengeluarkan udara panas langsung ke casing. Jika Anda tidak memiliki AC di bulan-bulan musim panas, atau sasis Anda sudah panas, Anda mungkin tidak ingin beban termal tambahan.
Pesaing utama R9 280 Direct CU II adalah Nvidia GeForce GTX 760, yang memulai debutnya hampir setahun yang lalu. Seperti R9 280 Direct CU II, Nvidia GTX 760 didasarkan pada arsitektur sebelumnya - dalam hal ini, keluarga GPU Kepler yang diluncurkan pada 2012. Nvidia belum membangun program yang setara untuk mencocokkan penawaran Never Settle Forever AMD, tetapi Anda dapatkan salinan gratis game Watch Dogs dengan pembelian sebagian besar kartu Nvidia GTX 760. Harga pada kisaran GPU ini dari $ 229 hingga $ 289, tergantung pada model yang Anda pilih dan berapa banyak memori video yang Anda inginkan (Nvidia GTX 760 tersedia dalam konfigurasi 2GB dan 4GB, desain referensi yang kami uji adalah model 2GB).
Di depan AMD, kami membandingkan R9 280 Direct CU II melawan AMD Radeon R9 270X dan MSI R9 280X Gaming 3G. AMD R9 270X saat ini dikirimkan dengan bundel dua game Never Settle Forever, sedangkan MSI R9 280X berbagi penawaran tiga game R9 280. R9 280X adalah Pilihan Editor kami untuk segmen ini, tetapi kesenjangan kinerja antara itu dan Asus R9 280 harus cukup kecil; perbedaan antara AMD 7950 dan AMD Radeon HD 7970 (yang menjadi dasar MSI R9 280X) tidak pernah terlalu besar, dan kami tidak memiliki alasan untuk berharap bahwa untuk mengubah waktu ini. Perbedaan antara R9 280 Direct CU II dan AMD R9 270X lebih menarik, seperti pertanyaan apakah Nvidia atau AMD menawarkan nilai yang lebih baik dalam kisaran harga ini.
Performa
Semua kartu kami diuji di Windows 8.1 Pembaruan 1, dengan semua tambalan dan perangkat lunak diinstal. Kami menggunakan motherboard Gigabyte Z87X-D3H, CPU Intel Core i7-4770K, dan memori DDR3-2133 8GB untuk pengujian kami. Semua uji coba permainan kami dijalankan pada 1.920 x 1.080, dengan rincian maksimum diaktifkan dan antialiasing diatur ke 8x multi-sampel anti-aliasing (MSAA), simpan di tempat yang ditunjukkan sebaliknya.
Hasilnya menunjukkan, secara agregat, bahwa manfaat perpindahan dari AMD R9 270X ke R9 280 Direct CU II agak bergantung pada permainan. Game seperti Civilization V tidak menunjukkan peningkatan nyata, sementara kesenjangan dalam game seperti Metro Last Light dan BioShock Infinite secara signifikan lebih besar. Hasil dibandingkan dengan Nvidia GTX 760 yang sedikit lebih murah adalah undian. Nvidia GTX 760 jauh lebih cepat dalam Civilization V, yang pada dasarnya terikat pada Shogun 2, Metro Last Light, dan BioShock Infinite, tetapi secara signifikan lebih lambat di Hitman Absolution.
Dengan harga tampilan desktop resolusi tinggi turun, dan teknologi 4K bergerak menuju arus utama, cara terbaik untuk berpikir tentang tawaran nilai AMD Radeon R9 280 Direct CU II adalah sehubungan dengan monitor Anda sendiri. Jika tampilan Anda berjalan di bawah 1080p, Anda tidak perlu kartu video sekuat ini untuk menjalankan judul modern dengan kecepatan bingkai tinggi. Jika berjalan pada 1080p, resolusi monitor desktop paling umum saat ini, R9 280 Direct CU II memberi Anda sebagian besar kinerja MSI R9 280X Gaming 3G, tetapi dengan harga yang sedikit lebih rendah. Jika Anda berpikir ingin pindah ke layar 2.560-by-1.440 atau lebih tinggi atau lebih tinggi, Anda lebih baik dengan MSI R9 280X Gaming 3G, Pilihan Editor kami untuk kartu grafis kelas menengah. Anda akan mendapatkan pemeriksaan yang lebih baik di masa depan dan lebih banyak kinerja di bawah tenda. The R9 280 Direct CU II adalah pertandingan untuk Nvidia GTX 760 dalam hal harga dan fitur. Pilihan Anda akan bergantung pada pabrikan yang Anda sukai, apakah Anda ingin memainkan beberapa judul dalam bundel AMD Settle Forever atau tidak, atau jika Anda ingin mencoba Watch Dogs. R9 280 Direct CU II dengan mudah menarik bobotnya sendiri untuk bermain game 1080p - jika Anda berencana untuk tetap menggunakan resolusi selama beberapa tahun ke depan, kartu ini bagus.
