Rumah Ulasan Asus rog gt51 ulasan & peringkat

Asus rog gt51 ulasan & peringkat

Daftar Isi:

Video: Introducing the ROG GT51 Full Tower Gaming Desktop with 2x GTX1080's! (November 2024)

Video: Introducing the ROG GT51 Full Tower Gaming Desktop with 2x GTX1080's! (November 2024)
Anonim

Prebuilt dan tanpa opsi yang dapat Anda sesuaikan saat memesan, GT51 tidak sepenuhnya diarahkan untuk pekerjaan DIY. Interiornya anehnya sulit diakses, membutuhkan pelepasan tiga sekrup ekstra panjang dan menarik lebih keras dari yang seharusnya diperlukan untuk membuka pintu panel samping. Ada sedikit ruang untuk beberapa tambahan di dalamnya, tetapi sebagian besar sudah selesai. Tidak ada slot memori terbuka karena konfigurasi mencakup empat DIMM 16GB untuk total 64GB, tetapi ada banyak ruang untuk penyimpanan tambahan berkat lima rongga drive terbuka (total enam drive dapat ditampung). Seperti adanya, ada 1TB penyimpanan hard drive, ditambah satu terabyte tambahan berkat dua drive solid state state (SSD) 512GB di SSD Level 0 array.

ROG GT51 dimuat dengan opsi port. Panel depan menampung tiga port USB 3.0, port USB-C, jack mikrofon dan headphone, dan tombol untuk Power dan Overlock (lebih lanjut tentang itu nanti). Panel belakang mencakup enam lebih banyak port USB 3.0 dan dua port USB 2.0, serta jack Ethernet dan audio out. Di antara kedua kartu grafis, ada tiga DisplayPort dan dua output HDMI di bagian belakang. Banyaknya port USB dan video, ditambah daya grafis, menjadikan sistem ini ideal untuk menghubungkan headset VR. Desktop ini juga menawarkan Wi-Fi 802.11ac dan Bluetooth 4.1. Asus mendukung GT51 dengan garansi satu tahun.

Performa

Dengan prosesor Intel Core i7-6700K - yang di-overclock dari 4.2GHz ke 4.6GHz - 64GB memori, dan kartu grafis Nvidia GeForce GTX 1080 ganda, GT51 adalah pembangkit tenaga listrik. Ini lebih dari cukup untuk gaming VR, dengan mudah menghapus spesifikasi yang direkomendasikan. (Mesin berkemampuan VR tidak perlu begitu mahal, jika itu tujuan Anda - lihat atau daftar PC terbaik untuk realitas virtual). CPU, di samping aktivasi overclock satu klik melalui tombol di bagian depan, berusia 40 jam oleh Asus dan disetel dengan baik, yang secara teori mengarah pada kinerja yang lebih baik daripada stok. (Kami membuat overclock aktif untuk pengujian, karena sebagian besar pengguna yang mencari yang terbaik dari sistem mereka kemungkinan akan tetap aktif saat bermain game.)

Ini mencetak skor yang baik secara keseluruhan, menghasilkan 3.392 poin pada tes produktivitas Konvensional PCMark 8 Work. Ini jatuh ke ujung bawah kisaran yang sama dengan Talon (3.433) dan X99 Super Stock (3.412), meskipun Titanium CybertronPC (4.350) dan Saham Super F131 X99 Maingear (3, 977) melihat lebih sukses pada tes ini. GT51 sedikit tertinggal jauh di belakang pada tes multimedia, tetapi mereka adalah PC yang lebih mahal, dan skor GT51 masih sangat cepat - itu cocok untuk tugas sehari-hari atau proyek-proyek intensif prosesor apa pun.

Lihat Bagaimana Kami Menguji Desktop

Bukan rahasia lagi bahwa gamer adalah target utama untuk GT51, jadi tes 3DMark dan Heaven and Valley adalah cara terbaik untuk mengukurnya. Pada 3DMark Cloud Gate dan Fire Strike Extreme, masing-masing mencetak 36.479 poin dan 15.964 poin. Skor tersebut menerbangkan sebagian besar sistem lain - sebagaimana mestinya, mengingat dual GTX 1080s - dan hanya desktop super mahal lainnya yang berada di stadion baseball yang sama atau lebih baik. Talon mencetak 39.259 dan 19.013 pada tes ini, sedangkan X99 Super Stock mencetak 60.308 dan 18.484. Keduanya mengalahkan ROG dengan margin yang cukup besar; pasti ada hasil yang semakin berkurang dalam skenario game dunia nyata untuk saat ini, tetapi itu membuktikan di masa depan Anda lebih lama jika Anda bersedia membayar. Acer Predator G1, dibanderol dengan harga $ 2.299, 99, mencetak agak dekat di Cloud Gate di 30.584, tetapi tertinggal jauh pada tes Fire Strike Extreme di 9.263, yang menunjukkan kesenjangan dalam kekuasaan dengan desktop kartu tunggal.

Hal yang sama berlaku untuk hasil permainan: On Heaven dan Valley pada resolusi 1.920-oleh-1.080 dengan grafik diatur ke Ultra, GT51 rata-rata 210 frame per detik (fps) dan 139fps, masing-masing. Mengubah resolusi hingga 4K menyebabkan frame rate turun, tetapi mereka tetap bisa dimainkan pada 60fps dan 74fps. (Digital Storm Velox, desktop pricier, hanya mencetak 36fps dan 45fps pada pengaturan yang sama, sedangkan Origin Genesis yang sangat mahal mencetak 65fps dan 81fps.) Skor ini tercermin dalam pengujian anekdotal saya dengan Doom - pada 4K dan pengaturan maksimum, GT51 mampu mempertahankan 60fps terus-menerus selama bermain game, bahkan tidak sedikit mencelupkan pada bagian pertempuran yang sibuk. Predator G1 mampu menahan sekitar 30fps pada tes ini pada 4K, yang cukup solid, tetapi lebih banyak permainan yang menuntut Anda untuk menolak beberapa pengaturan karena itu hanya di atas ambang batas, tidak seperti ROG.

Kesimpulan

Ketika membayar sebanyak ini untuk desktop gaming kelas atas, kinerja yang ditawarkan oleh Asus ROG GT51 persis seperti yang Anda harapkan. Ini tidak cukup mencapai ketinggian Stock Super Maingear Rush X99 yang lebih ekstrem atau Falcon Northwest Talon - keduanya hampir dua kali lipat harga - tetapi lebih dari cukup untuk menjalankan apa pun yang saat ini ada di pasaran dengan pengaturan maksimal. Itu tidak memiliki keanggunan Stock Super X99 atau keindahan Talon yang bersahaja, tetapi setidaknya berkomitmen pada gaya, yang lebih dari yang dapat Anda katakan untuk banyak komputer. Talon masih merupakan desktop gaming premium teratas yang telah kami uji, tetapi tidak semua orang dapat membenarkan pengeluaran sebanyak itu. GT51 adalah pembangkit tenaga listrik siap pakai yang akan membuat Anda bermain di pengaturan tinggi pada 4K selama bertahun-tahun yang akan datang, dan dengan setengah harga Talon, yang membuatnya layak menjadi Pilihan Editor.

Asus rog gt51 ulasan & peringkat