Video: BenQ Cinematic Video Projector HT4050 Test & Review (November 2024)
Bagaimana perasaan Anda tentang proyektor hiburan rumah BenQ HT4050 ($ 1.399) akan sangat tergantung pada seberapa sensitif Anda terhadap pelangi artefak dan apakah Anda merasa terganggu. Jika Anda melihatnya dengan mudah, seperti yang saya lakukan, mereka cukup sering menunjukkan bahwa Anda mungkin merasa terganggu. Namun, HT4050 juga memberikan kualitas gambar 2D yang luar biasa, bersama dengan kenyamanan seperti pergeseran lensa vertikal dan horizontal.
Harga dan fitur HT4050 membuatnya bersaing dengan Epson PowerLite Home Cinema 2030, Pilihan Editor kami untuk proyektor hiburan rumah 3D 1080p, dan Epson PowerLite Home Cinema 3500, pilihan utama kami untuk proyektor home theater 3D 1080p 3D.
Dibandingkan dengan Epson 2030, HT4050 lebih mahal, tetapi menambahkan fitur pemrosesan video canggih seperti interpolasi bingkai (untuk gerakan yang lebih halus). Ini menawarkan zoom yang jauh lebih besar, yang memberi Anda lebih banyak fleksibilitas seberapa jauh Anda dapat memposisikannya dari layar untuk gambar ukuran tertentu. HT4050 juga dilengkapi dengan pergantian lensa, yang memungkinkan Anda memindahkan gambar ke atas, ke bawah, ke kiri, dan ke kanan tanpa menggerakkan proyektor dan tanpa harus memiringkan atau memutarnya dan kemudian harus memiringkan gambar dengan penyesuaian keystone, yang dapat memperkenalkan artefak..
Dibandingkan dengan Epson 3500, HT4050 lebih murah, sambil menawarkan tingkat pembandingan yang serasi. Namun, ini juga memberikan persentase pergeseran lensa yang jauh lebih rendah dan kecerahan yang lebih rendah. Untuk tiga model ini, singkatnya, Anda mendapatkan lebih banyak kemampuan di setiap langkah dalam harga.
Dasar-dasar dan Kecerahan
Satu perbedaan utama antara HT4050 dan kedua model Epson adalah bahwa HT4050 dibangun di sekitar mesin DLP chip tunggal daripada tiga LCD. Desain tiga chip dalam proyektor Epson menjamin bahwa tidak ada yang dapat menunjukkan artefak pelangi. Ini juga memastikan bahwa kecerahan warna cocok dengan kecerahan putih dalam kedua kasus sehingga Anda tidak perlu khawatir tentang perbedaan antara keduanya yang mempengaruhi kualitas warna atau kecerahan gambar warna. (Untuk lebih lanjut tentang kecerahan warna, lihat Kecerahan Warna: Apa Artinya, Mengapa Itu Penting.)
Berita bagus untuk HT4050 adalah bahwa, seperti halnya kebanyakan proyektor home theater DLP, perbedaan antara kecerahan putih dan kecerahan warna tidak cukup untuk menciptakan masalah dengan kualitas warna. Namun, perbedaan apa pun membuat perbandingan kecerahan dengan proyektor lain lebih rumit, karena rating 2.000-lumennya hanya berlaku untuk kecerahan putihnya.
Tepat sebagai titik referensi, menurut rekomendasi Society of Motion Picture dan Television Engineers (SMPTE) dan dengan asumsi layar 1, 0-gain, 2.000 lumens cukup terang dalam pencahayaan gelap-teater untuk ukuran gambar 175 hingga 236 inci (diukur secara diagonal) dengan rasio aspek asli 16: 9 proyektor. Dengan cahaya sekitar sedang, ukuran yang sesuai akan turun menjadi sekitar 115 inci.
Untuk ukuran layar yang lebih kecil, Anda juga dapat beralih ke mode Eco atau mode yang telah ditentukan kecerahan rendah. Sebagai pengecekan kenyataan, saya tidak kesulitan menemukan pengaturan yang cukup cerah untuk gambar 80 inci untuk berdiri di siang hari di ruang keluarga dengan banyak jendela.
Mempersiapkan
HT4050 berukuran 4, 7 kali 13 kali 9, 7 inci (HWD) dan beratnya sekitar 9, 2 pound. Pengaturan standar, dengan fokus manual dan zoom manual 1, 6X. Saya mengukur pergeseran lensa pada 6 persen dari ketinggian layar naik atau turun dari posisi tengah dan sekitar 3 persen dari lebar layar ke kiri atau kanan dari posisi tengah. Itu jauh lebih sedikit daripada pergeseran vertikal Epson 3500 60 persen ke atas atau ke bawah dan pergeseran horizontal 24 persen ke kiri dan ke kanan. Namun, setiap pergeseran lensa membuatnya sedikit lebih mudah untuk memasang proyektor, dengan memberi Anda fleksibilitas ke mana Anda dapat meletakkannya.
Semua konektor ada di bagian belakang, dan termasuk dua port HDMI, port VGA, dan port video komposit. Ada input video komponen, dengan tiga colokan RCA phono. Kedua port HMDI mendukung semua format 3D HDMI 1.4a, sehingga Anda dapat menampilkan 3D dari sumber video seperti pemutar Blu-ray. Satu mendukung MHL juga. Ada juga port USB Tipe A, tetapi ini hanya untuk memasok daya. Jika Anda mendapatkan BenQ Wireless Full HD Kit opsional ($ 349) untuk menghubungkan ke perangkat video secara nirkabel, misalnya, penerima yang terhubung ke HT4050 dapat memperoleh daya dari port USB.
Kinerja: 2D, 3D, dan Waktu Jeda
Selain artefak pelangi, yang hanya masalah jika Anda melihatnya dengan mudah, kualitas gambar HT4050 untuk video hampir sempurna. Ini membantu bahwa salah satu moda yang telah ditetapkan adalah Rec. 709, yang bertujuan untuk mencocokkan standar ITU dengan nama yang sama untuk HDTV. Namun, yang lebih penting, kualitas warna baik hingga sangat baik di semua mode yang telah ditentukan, dan demikian juga keseimbangan warna, dengan abu-abu netral yang sesuai di semua tingkatan dari hitam ke putih.
Proyektor melakukan pekerjaan dengan baik dengan nada kulit dan detail bayangan (detail berdasarkan bayangan di daerah gelap) dalam pengujian saya, dan saya tidak melihat posterisasi dalam klip yang cenderung menyebabkan masalah. Saya melihat beberapa noise dengan DVD dan disc Blu-ray, dan saya tidak melihat peningkatan bahkan ketika saya mengatur pengurangan noise ke maksimum. Kecuali untuk satu adegan tes gelap yang cenderung mengeluarkan suara, namun, tidak cukup jelas. Sayangnya, saya melihat artefak pelangi cukup sering dalam pengujian saya - kebanyakan dalam adegan gelap dan klip hitam-putih - untuk menyingkirkan HT4050 bagi siapa saja yang menganggapnya merepotkan.
Seperti beberapa proyektor DLP lainnya, termasuk Optoma HD28DSE yang baru-baru ini saya ulas, 3D HT4050 akan berfungsi baik kacamata DLP-Link atau Vesa RF, tetapi tidak dengan keduanya sekaligus, dan tidak datang dengan jenis apa pun. Untuk menggunakan kacamata RF, Anda juga harus mendapatkan emitor opsional ($ 49) untuk terhubung ke port sinkronisasi 3D pada proyektor. Untuk pengujian saya, saya menggunakan kacamata DLP-Link.
Saya mengalami beberapa masalah dengan kualitas gambar 3D dalam pengujian, termasuk penghapusan hitam di gambar hampir setiap kali adegan berubah. Saya juga punya masalah kecil memfokuskan mata saya, yang membuat video 3D tidak nyaman untuk ditonton. Kesulitan berfokus pada gambar 3D adalah masalah yang dapat bervariasi dari satu orang ke orang lain, dengan beberapa orang mengalami kesulitan melihat efek 3D stereoskopis sama sekali. Namun, saya tidak pernah memiliki masalah sebanyak ini berfokus pada gambar 3D dengan proyektor lain.
Selain itu, saya menemukan bahwa setelah menonton materi 3D melalui koneksi FiOS, yang mengharuskan pengaturan proyektor untuk 3D secara manual, satu-satunya cara saya dapat mengaturnya kembali ke 2D adalah mematikannya dan menyalakannya kembali. Harus mengatur proyektor menjadi 3D secara manual untuk bekerja dengan kotak FiOS saya adalah standar. Namun, sebagian besar membuatnya lebih mudah untuk mengatur ulang ke 2D. Secara keseluruhan, masalah ini membuat sulit untuk merekomendasikan HT4050 untuk menonton film 3D.
Saya mengukur kelambanan proyektor, menggunakan Tester Masukan Input Video Leo Bodnar pada 79 milidetik, atau hampir lima frame lag pada 60 frame per detik. Ini tidak akan menjadi masalah untuk sebagian besar tujuan, tetapi cukup lambat untuk masalah jika Anda bermain game yang membutuhkan waktu reaksi cepat.
Nilai tambah penting terakhir untuk HT4050 adalah sistem suaranya, yang memberikan kualitas suara yang lebih baik daripada banyak HDTV dan volume yang cukup untuk mengisi sebagian besar ruang keluarga atau ruang keluarga.
Kesimpulan
Jika Anda memiliki anggaran yang ketat, pertimbangkan Epson 2030 atau Optoma HD28DSE, yang keduanya lebih murah daripada HT4050. Sebagai alternatif, jika Anda tidak keberatan menghabiskan sedikit lebih banyak, perhatikan Epson 3500, terutama jika Anda dapat menggunakan pergeseran lensa yang lebih baik dibandingkan dengan HT4050. Ketiga model ini juga lebih baik dalam 3D daripada model BenQ, dan jika Anda ingin menghindari kemungkinan melihat artefak pelangi, Anda akan lebih baik dengan proyektor LCD seperti model Epson mana pun. Yang mengatakan, jika tidak melihat artefak pelangi dengan mudah, atau tidak menemukan mereka mengganggu, BenQ HT4050 dapat memberi Anda gambar 2D berkualitas tinggi yang cukup cerah untuk ruang keluarga atau ruang tamu.
