Broadcom akan membunuh qualcomm | sascha segan

Qualcomm adalah kisah inovasi Amerika yang hebat. Didirikan pada tahun 1985, itu membuat teknologi yang digunakan di setiap telepon seluler di luar sana hari ini. Lebih dari itu, itu menjadi salah satu sarang inovasi besar AS, memunculkan penelitian dasar yang digunakan miliaran demi miliaran gadget.

Sekarang, "Broadcom" -kita akan mendapat kutukan menakut-nakuti nanti - mencoba membeli Qualcomm seharga $ 105 miliar, pembelian terbesar dari jenisnya, dan kesepakatan yang akan menjadi bencana bagi inovasi.

Qualcomm telah membuat beberapa taruhan yang bagus - seperti yang ada di jaringan LTE dan prosesor Snapdragon yang memberi daya pada banyak smartphone - dan beberapa yang buruk, seperti TV siaran seluler MediaFLO dan Mirasol, tampilan seperti e-tinta berwarna. Tapi intinya, itu terus membuat taruhan, yang perlu Anda lakukan untuk berinovasi.

Saya telah menghabiskan banyak waktu dengan Qualcomm, dan ini adalah organisasi yang sangat culun. Lapisan tipis pemasar menjaga tumpukan insinyur raksasa nyaris tidak terkendali. Kadang-kadang garis antara keduanya memudar sepenuhnya, seperti dengan Sherif Hanna, pemasar modem Twitter-suka Qualcomm yang juga memegang tiga paten untuk desain sirkuit terintegrasi.

Tapi reputasi Qualcomm di antara beberapa pelanggan terbesarnya, terutama Apple, telah menipis karena mereka percaya Qualcomm menekan mereka untuk biaya lisensi yang terlalu tinggi pada teknologi yang diperlukan untuk membuat smartphone berjalan. Ketiga pembuat smartphone terbesar - ​​Apple, Samsung, dan Huawei - sekarang memiliki divisi chip sendiri, dan mereka membuat modem sendiri atau sedang mengerjakannya, tetapi mereka masih terikat dengan Qualcomm untuk lisensi paten.

Pertempuran global yang buruk dengan Apple mengenai biaya lisensi itu telah menghancurkan laba Qualcomm baru-baru ini, membuat hantu mengenakan wajah orang lain untuk menyerah dengan tawaran pembelian yang tidak diminta. Seperti dicatat Bloomberg, Qualcomm berada dalam "momen kelemahan yang langka." Qualcomm independen, saya pikir, akan bangkit dari tantangan ini dan mendiversifikasi jajaran produknya. Dicincang dan dijual untuk suku cadang, kami akan kehilangan inovator besar Amerika.

Broadcom memakai topeng

Broadcom dikenal sebagai perusahaan yang membuat banyak chipset Wi-Fi dan Bluetooth. Itu juga membuat beberapa prosesor, seperti yang ada di Raspberry Pi. Tetapi hal penting yang perlu diketahui tentang Broadcom adalah bukan Broadcom.

"Broadcom" sebenarnya adalah perusahaan bernama Avago, spin-off dari Hewlett-Packard yang, dalam beberapa tahun terakhir, telah menghabiskan banyak waktu dan energi untuk membeli, memotong-motong, memotong biaya, dan menjual bagian-bagian dari perusahaan lain seperti yang telah ditemukan sesuatu. Ini telah menghasilkan kinerja keuangan yang hebat, tetapi tidak terlalu menghambat inovasi. Perusahaan ini dijalankan oleh Hock Tan, yang disebut Fortune sebagai "geek keuangan, " bukan inovator.

Ini tidak selalu buruk atau baik, dalam gambaran besar. Ada banyak konsolidasi yang terjadi di industri chip saat ini, dan jika perusahaan dapat bersatu dengan cara yang menjaga persaingan dan meningkatkan kemampuan mereka untuk menciptakan produk hebat, saya akan mengatakan lebih banyak kekuatan untuk mereka.

Tapi itu bukan pendapat umum Avago di kalangan analis yang berfokus pada teknologi. Di Twitter, Patrick Moorhead dari Moor Insights and Strategy, yang memiliki tiga dekade pengetahuan tentang chip, mengatakan "Broadcom akan mengiris, memotong, menghancurkan."

Anshel Sag, juga di Moor, berkata, "Beli. Hancurkan. Jual. Naikkan harga. Bilas. Ulangi."

Bagaimana dengan Ben Wood dari CCS Insight? "Masih heran ini bahkan sudah sejauh ini."

Broadcom juga melakukan hal mencurigakan yang bergeser saat ini dalam memindahkan kantor pusat nominalnya dari Singapura ke AS, mungkin untuk menghindari pengawasan regulasi terhadap kesepakatan ini. Di Twitter, analis Neil Shah dari Counterpoint Research mengatakan ini adalah "layar asap" di mana "inti SDM / keuangan" masih akan dikontrol di Singapura.

Bloomberg mengutip lebih banyak analis Wall Street-esque yang mengatakan bahwa pembelian Broadcom dapat memperlancar segalanya dengan Apple (Broadcom dan Apple rukun) dan meningkatkan pendapatan. Tapi tidak ada sepatah kata pun di sana tentang inovasi, hanya tentang memeras lebih banyak susu dari sapi yang ada.

Dan bahkan jika Broadcom tidak ingin menjual bagian Qualcomm, mungkin harus. Kontrol perusahaan yang bergabung terhadap chipset Wi-Fi mungkin begitu hebat sehingga akan memicu pengawasan antimonopoli, menyeret kedua perusahaan ke lubang kelinci ketika mereka mencoba untuk melepaskan bagian apa pun yang akan mempertahankan persaingan.

Tinggalkan Qualcomm Alone

Reinvention keluar dari perjuangan, jika Anda membiarkannya. Tidak pernah sehat untuk terlalu bergantung pada satu pelanggan, dan neraca Qualcomm telah dipompa oleh biaya lisensi iPhone yang besar dan menarik. Bisnis Apple perusahaan akan menyusut lebih jauh karena Apple sendiri menjadi pesaing: sebagian besar analis cerdas percaya bahwa Apple sedang membangun modem sendiri seperti halnya dengan prosesor seri-A, yang akan membebaskannya dari ketergantungan pada Qualcomm dan Intel.

Jadi Qualcomm berinovasi, sulit. Ini mendorong ke dalam chipset untuk ponsel fitur dan "hal-hal cerdas, " dan naik ke teknologi inti untuk 5G. Ini mengembangkan antena kecil, yang mungkin merupakan cara untuk memasukkan 5G ke ponsel, dan pengaturan kamera IR dot-proyektor yang dapat meniru ID Wajah Apple pada perangkat Android.

Qualcomm independen dapat keluar dari perjuangannya dengan Apple dengan fokus baru pada 5G, dan pada ratusan juta perangkat biasa dan aneh yang akan kita sambungkan ke internet selama dekade berikutnya. Qualcomm yang dimiliki Broadcom dapat tersedak oleh pemotongan biaya dan optimalisasi pendapatan, dan stafnya tersebar ke angin. Saya tahu yang mana saya lebih suka melihat.