Daftar Isi:
Video: Brother HL-L8260CDW A4 Colour Laser Printer (November 2024)
Untuk penanganan kertas, HL-L8260CDW adalah tipikal dari laser warna di kelas harganya. Kapasitas kertas standar adalah 300 lembar, antara baki utama 250-lembar dan pengumpan multiguna 50-lembar. Dapat memakan hingga tiga baki 250 lembar opsional (masing-masing $ 179, 99) untuk kapasitas maksimum 1.050. Duplekser otomatis, untuk mencetak pada kedua sisi selembar kertas, menjadi standar. Siklus tugas bulanan maksimum adalah 40.000 halaman, sehingga cocok untuk penggunaan tugas menengah di kantor mikro atau kecil.
Kapasitas kertas standar sama dengan Pilihan Editor HP Color LaserJet Pro M452dw, tetapi kapasitas maksimum HL-L8260CDW melebihi kapasitas maksimum 850 lembar model. M452dw memiliki siklus tugas bulanan maksimum sedikit lebih tinggi di 50.000 halaman.
Anda mendapatkan berbagai pilihan konektivitas yang baik. Printer terhubung ke PC melalui kabel USB, atau ke jaringan lokal melalui Ethernet atau Wi-Fi. Itu juga dapat bergabung dengan koneksi peer-to-peer langsung dengan perangkat yang kompatibel melalui Wi-Fi Direct. Ini mendukung Google Cloud Print, dan bekerja dengan aplikasi Brother iPrint & Scan serta Cortado Workplace, dan sesuai dengan AirPrint dan Mopria untuk memfasilitasi pencetakan dari perangkat iOS dan Android.
Kecepatan Pencetakan
Kecepatan adalah tipikal dari laser warna dalam kisaran harga ini. Dalam mencetak porsi teks saja (Word) dari aplikasi aplikasi bisnis kami, HL-L8260CDW benar-benar memenuhi kecepatan pengenalnya 33 halaman per menit (ppm) untuk pencetakan monokrom dan warna. Dalam mencetak paket lengkap, yang mencakup file PDF, PowerPoint, dan Excel di samping dokumen Word yang disebutkan di atas, rata-rata 12, 1 ppm. OKI C332dn secara efektif menyamai kecepatan terukur 31ppm-nya dengan dokumen Word kami (kami menghitung waktunya pada 31, 4ppm), dan mencetak seluruh rangkaian pada 13, 8 ppm, sedikit lebih cepat daripada Brother. Kami tidak bisa langsung membandingkan kecepatan HL-L8260CDW dengan HP M452dw, yang kami uji menggunakan protokol lama kami, tetapi model itu memiliki kecepatan pengenal yang sedikit lebih rendah (28ppm untuk pencetakan hitam dan warna).
Kualitas Keluaran
Kualitas output keseluruhan untuk HL-L8260CDW, berdasarkan pengujian kami, berada di atas rata-rata, dengan teks dan grafik di atas par, dan foto yang sedikit di bawah standar. Teks harus baik untuk penggunaan bisnis apa pun kecuali mungkin bagi mereka yang membutuhkan font yang sangat kecil. Dari empat font standar dalam rangkaian pengujian kami, satu dengan jelas dapat dibaca dengan ukuran hingga 4 poin, dua dapat dibaca hingga 5 poin, dan satu lagi hingga 6 poin. HL-L8260CDW bekerja dengan baik dengan tiga tipografi kami yang tidak biasa atau bergaya juga.
Grafik cukup baik untuk sebagian besar skenario profesional, termasuk handout PowerPoint (bahkan yang ditujukan untuk klien penting). Grafik dari HL-L8260CDW bahkan dapat digunakan untuk materi pemasaran dasar, seperti selebaran satu halaman. Itu baik dalam rendering gradien warna dan garis tipis. Satu-satunya masalah yang layak disebut adalah ikatan ringan di beberapa latar belakang.
Dengan foto-foto, saya perhatikan posterisasi - kecenderungan untuk tiba-tiba berubah nada di mana mereka harus bertahap - dalam beberapa cetakan, dan juga beberapa dithering (graininess). Foto monokrom sedikit bernoda. Seringkali ada sedikit kehilangan detail di area terang.
Secara keseluruhan, kualitas output HL-L8260CDW tidak sebagus HP M452dw, tetapi tidak dengan cara yang merugikannya. HL-L8260CDW memiliki keunggulan substansial dalam kualitas teks, yang sedikit di bawah rata-rata untuk M452dw. Mereka berdua memiliki grafis yang sangat baik, dengan sedikit keunggulan pada HP. Kualitas foto HL-L8260CDW jauh dari M452dw. Secara umum, pencetakan foto kurang menjadi prioritas untuk kantor daripada teks atau grafik, tetapi bisnis yang membutuhkan foto berkualitas tinggi (misalnya, untuk handout real estat) mungkin lebih baik memilih HP M452dw. Teks adalah bahan pokok pencetakan kantor, dan HL-L8260CDW memiliki keunggulan yang jelas di sini. Dan meskipun grafisnya tidak setenar M452dw, grafisnya tetap bagus untuk materi pemasaran dasar.
Biaya Operasional
Berdasarkan angka Brother untuk barang habis pakai, biaya operasional HL-L8260CDW adalah 2, 5 sen per halaman hitam dan 12, 7 sen per halaman warna, di sisi bawah untuk printer harganya. HP M452dw (2, 2 sen dan 13, 6 sen untuk halaman monokrom dan warna) memiliki biaya hitam yang sedikit lebih rendah dan biaya warna yang sedikit lebih tinggi. Biaya operasional OKI C332dn khususnya lebih tinggi, 4 sen per halaman hitam dan 17, 6 sen per halaman warna.
Kesimpulan
Brother HL-L8260CDW sangat cocok dengan Pilihan Editor HP Color LaserJet Pro M452dw. Kami tidak dapat menguji mereka secara langsung, tetapi Brother memiliki kecepatan yang sedikit lebih tinggi. Dan memiliki kapasitas kertas opsional yang lebih baik daripada M452dw, dan biaya warna yang lebih rendah. Sementara HL-L8260CDW menawarkan kualitas teks yang jelas lebih baik, kualitas foto tidak sebaik ini, dan HP memberikannya dalam grafis. Kedua printer adalah pilihan yang solid, tetapi HL-L8260CDW memiliki sedikit keunggulan secara keseluruhan, menjadikannya printer laser warna Pilihan Editor kami yang baru untuk pencetakan tugas menengah di kantor kecil atau mikro.
